Закон об НКО приняли в первом чтении

Гражданин собираясь на митинг или другую акцию, организованную коакой-либо НКО должен знать за чей счёт этот банкет. Ибо кто девушку гуляет, тот её и танцует. Многие сознательные граждане будут рады поддержать НКО, если узнают, что она финансируется из за демократическо-либерастического бугра, а не лживым кремлевским режимом. Речи о запрете НКО нет. Только объяви источник своего финансирования и флаг в руки. Пускай добиваются доверия граждан. Многие же верят BBS безоговорочно и подвергают сомнению родные ОРТы и НТВы. Значит будут так же верить иностранным агентам и недоверять другим НКО, у которых поддержки забугорной нет...
По поводу отсутствия критериев финансированяи в американском аналоге тут (исходник):
Есть. Но и про финансирование, оказывается, тоже есть (т.е. врут правозащитники). Цитата: "the term "agent of a foreign principal" includes—any person who acts or agrees to act, within the United States, as, or who is or holds himself out to be whether or not pursuant to contractual relationship, a public-relations counsel, publicity agent, information-service employee, servant, agent, representative, or attorney for a foreign principal; any person who within the United States collects information for or reports information to a foreign principal; who within the United States solicits or accepts compensation, contributions, or loans, directly or indirectly, from a foreign principal; who within the United States solicits, disburses, dispenses, or collects compensation (!), contributions (+!), loans (+!), money (+!), or anything of value (+!), directly or indirectly (++!), for a foreign principal; who within the United States acts at the order, request, or under the direction, of a foreign principal; Any person who assumes or purports to act within the United States as an agent of a foreign principal in any of the respects set forth in clauses (1) and (2) of this subsection; and Any person who is an officer or member of the active or reserve military, naval, or other armed forces of any foreign principal defined in clause (1) of subsection (b) of this section, or who is an officer of or employed by any such foreign principal; and proof of any affiliation or employment, specified in this clause, of any person within a period of five years previous to the effective date of this subchapter shall create a rebuttable presumption that such person is an agent of a foreign principal;"
Ссылка: irmep.org
Про финансирование все чётко выделил +!, так что не надо петь военных песен, что у них там все не так...

Сама Алексеева не захотела, чтобы московская Хельсинская группа становилась "иностранным агентом", и заявила, что в случае принятия законопроекта организация откажется от финансирования из-за границы.___
А , может, откажется и от Американского гражданства?

Разумно, перекрывают финансовые потоки.
"Сама Алексеева не захотела, чтобы московская Хельсинская группа становилась "иностранным агентом", и заявила, что в случае принятия законопроекта организация откажется от финансирования из-за границы." —
Признала карга что их швоблу финансируют оттуда)
Теперь самое время провести полный аудит источников доходов — немцова, анального, удальцова и т.д.

И ЭТО ХОРОШИ ПРАВИЛЬНО.
Давно надо загнать под лавку этих ушлёпков, которые расплодились в России на пиндосские деньги, да и на другие тоже.

Закон назрел, но он должен чётко разделять общественные организации, которые действительно работают на подрыв Российской государственности и остальных, работающих на укрепление таковой.
Вот определение политической деятельности из закона:
"...Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях..."
Тут не всё гладко.
Организации, серьёзно работающие с инвалидами, при отстаивании прав своих бенефициаров естественно взаимодействуют с властями, занимаются формированием общественного мнения, в том числе и на массовых акциях (например, организация совместных праздниках для нормальных детей и детей инвалидов), продвигают внесение изменений в законодательство, поддерживают отвечающих их интересам политиков. Иначе говоря, занимаются комплексной работой, направленной на улучшение качества жизни этой достаточно ущемлённой в правах категории населения. При желании, по вышеприведённой формулировке можно поднатянуться, и определить такую деятельность как "политическую деятельность".
Если учесть, что практически все организации, работающие с инвалидами, получают материальную или финансовую помощь из-за рубежа (ввиду отсутствия возможности получить её в пределах России), в виде грантов, то они попадают под категорию "иностранный агент".
Думаю, аналогичная ситуация складывается и у тех НКО, которые работают с сиротами, стариками, неблагополучными семьями, наркоманами и т.д.
Получается, что приравняли тех, кто призывает повесить депутатов Думы и правительство на столбах и тех, кто просто заботится о слабом там, где у самого государства руки не доходят.
Мне кажется, что это в корне неверно. Определение термина "политическая деятельность" требует доработки. Нужна большая избирательность.

А фамилии этих четырех, которые против, можно узнать? :)

а все таки интересно скока алексеева внутри страны бабла собрать сможет....

ОлДи!
Хрен с ними, с НКО и прочими оранжевыми/белыми/голубыми(сорри — это твоё либимое), поскольку из одной кремлёвской бочки наливают.
Хрен с ним, что карьера с коммунистами у тебя не прохляла.
По нашистскому барабану, что новый проект у тебя загнётся.
Только один вопрос:
что там с частной собственностью на средства производства?
Или по хрену — оплачено?