Почему мы должны оплачивать военных священников?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • w4125
    5 июл 12
    Мракобесие наступает.
    Ответить
  • emo_bobr
    5 июл 12
    зря говорите. и полититку зря приплетаете. есть разные люди, в нашей части сященник был, Евгений, вполне адекватный товарищ. он больше как психилог нужен. я сам противник крестных ходов по части, но когда психолога в части нет, адекватный поп вполне справится с его обязанностями.
    Ответить
    • const_n
      Ну и пусть лучше армия содержит квалифицированных психологов, чем ПОПов всех конфессий! ПОП он може быть вообще некудышным, а у психолога все-таки диплом (хотя тоже мало о чем говорит при нынешней системе образования)!
      Ответить
  • C
    5 июл 12
    Автор статьи притянул за уши проблему, которая и стоит всего то ничего в ценовом диапазоне. А почему же он не озаботился почему он оплачивает Мавзолей, Государственную думу с ее ежегодными ремонтами, повышение цен в ЖКХ, гигантские пошлины на автомобили, постоянно ремонтирующиеся дороги с ее откатами, воровство чиновников в миллионных масштабах, список можно продолжать до бесконечности... А тут смотри какая "несправедливость"... Лет двадцать никто о культуре не думает, так может священники хоть как то поспособствуют нормальной службе ребят...
    Ответить
    • vit2805
      Здесь Вы, конечно правы, но если добавить сюда промывание мозгов с помощью церкви, то проблема становится гораздо обширней.
      Ответить
    • kruasan3
      Мавзолей — это всего лишь памятник эпохе. Да, такой вот своеобразный, но не более. Но, это памятник государственного значения, как памятники Петру I, Минину и Пожарскому, например.

      Вы предлагаете не оплачивать уход за памятниками? Даже всемирно известными, являющимися историей государства?

      Государственная Дума — аппарат структуры государства. Не идеальный, но без таких структур государства вообще не будет.

      Вы предлагаете отказаться от государственных структур?

      Ремонт дорог, цены на ЖКХ, пошлины и прочие откаты — вообще из другой оперы. Это проблемы экономические, связанные с государственной политикой.

      А священники, извините — это НЕ ГОСУДАРСТВО. Даже если она стоит мизер в государственном масштабе.

      Внедрение священников в армию = это ВМЕШАТЕЛЬСТВО в государственную политику.

      Воевать стоит "За Родину".

      А воевать "за царя" или "за веру"... гм... XXI век всё же, пора мозги включать.
      Ответить
      • C
        Простите наверное я не так выразился. Не мавзолей, а то что внутри, не сама госдума, а ее ремонты... и если уже священники не государство, но так получается, что если их делают частью государственной политики, то пусть хоть ребятам в армии чем-нибудь помогают...
        Ответить
        • kruasan3
          Странно даже объяснять очевидное:

          — мавзолей, как памятник, ценен не сам по себе, а, извините, именно с тем, кто внутри (ещё раз — да, такой вот специфический памятник не только архитектурный)

          — ремонты Госдумы просто входят в "программу развлечений" этого государства, кстати, как и втаскивание священников везде, но...

          Чем таким специфическим могут помочь священники?

          Кадилом помахать перед боем? или после?

          Особенно они помогут, подозреваю, мусульманам-татарам и бурятам-буддистам...

          Солдату нужны забота, внимание, поддержка и ПОНИМАНИЕ, что он воюет за Правое дело. Могут ли это всё дать священники?

          Что-то я по своему опыту службы сомневаюсь.
          Ответить
  • V
    5 июл 12
    Лучше бы эту кучу священников к полицаям отправили. У тех очень много соблазнов. Вот от них бы оберегали бы слуги боговы, а в особенности, от второго смертного греха. Вот где помощь неоценимая была бы. И не надо было бы иметь хорошую физическую форму.
    Ответить
    • _
      нельзя, конкуренция однако. Из-за бабла подерутся.
      Ответить
  • karazhekov
    5 июл 12
    Часто приводят аргумент: в критические моменты человек вспоминает бога, значит он есть!

    Так откуда бы взялись эти мысли, если бы с детства не засевались эти семена, которые основанные на страхе перед смертью и желанием выжить любой ценой в тупиковой ситуации являются соломиной для утопающего.

    Не рождаются эти мысли сами собой и не доказывают наличие бога это результат работы пропаганды и страха.

    Внушение существование бога это рычаг власти, порой даже не насильственный, люди в этом обмане находят успокоение. Реальность он которой бегут ужасна: ты гниющий кусок мяса для использования и "поедания" другими.

    Так неужели человечество прожив столько поколений не смогло найти способ воспитать воина на иных принципах?
    Ответить
    • Vitzliputzli
      Были такие принципы и назывались они Путь воина или Бусидо́.
      Ответить
  • S
    5 июл 12
    я за чтобы были священники в армии... не вижу в этом ничего плохого, даже наоборот! Знакомый мне священник говорил, что там где есть священники дедовщина сходит на нет. В одной части лупили молодых и туда пришел священник, вначале он пытался с дедами договориться чтобы прекратили неуставные отношения, но это не имело успеха, тогда он объяснил молодым как нужно действовать и вместе с ними пошли и дали этим дедам такой пропиздон, все деды от страха спрятались в казарме, забарикадировались и там такой шухер был, все начальство сбежалось чтобы этих дедов не поубивали.. в общем скандал был даже хотели священника убрать, но потом передумали, сейчас там тиш и благодать, дедовщины нет, священник этот благополучно продолжает там служить.
    Ответить
  • S
    5 июл 12
    Автор, мудоебище ты пиздоблядское! Иди НА ХУЙ!!! А лучше убейся об стену... А предварительно засунь себе в жопу, да поглубже, то дерьмо, что ты тут написал.
    Ответить
    • C
      ssmc 5 июл 12
      Вот они, слова истинно верующего человека. :)
      Ответить
  • Pooh
    5 июл 12
    Уверен, что ни одно ЧМО тут насравшее, ни только не воевали, но и не держали в руках оружие. Мне, как офицеру, поучаствовавшему и в Африке и в Афгане и в родной стране, даже противно лезть в это чмошное болото... Но где наша не пропадала!

    Итак. У нас были особисты и политруки. Поверьте, их не любили и не уважали. Воспринимали просто как должное. Они не воевали, сидели, крысы, в тылу... Толку от них было НОЛЬ!

    В Бога я поверил на войне, когда чудом уцелел со своим взводом. И уверен на 100%, что любой служитель культа (поп, мулла, раввин и т.д.) гораздо важнее в условиях военного времени, чем вышеперечисленные товарищи.

    А время у нас опять почти военное. Так что всё правильно. Служители культа должны быть в Армии.

    А всё вышеописанное это от лукавого.
    Ответить
    • Vitzliputzli
      waralbum.ru учи сука зеленная историю!
      Ответить
      • J
        ...а верующие в бога на войне в него верить перестают.

        зы Да и "вера в высшие силы" на войне имеет мало общего с официальной религией — там верят в приметы, в обереги и тому подобное, что официальное христианство вообще-то зовет грехом суеверия.
        Ответить
      • Vovantro
        Нашел какой пример привести. Не вижу что то я этого попа в боевых действиях.
        Ответить
    • vit2805
      Pooh 5 июл 12
      = У нас были особисты и политруки. Поверьте, их не любили и не уважали. Воспринимали просто как должное. Они не воевали, сидели, крысы, в тылу... Толку от них было НОЛЬ!=

      Уж не говорите, Уважаемый. От политруков толку было ноль, согласен, а особисты нормально делали свою работу. Мне это по службе тоже известно. И спасли они гораздо больше жизней, чем эти придатки гундяевского стада собираются "спасти"
      Ответить
      • vit2805
        Добавлю еще, сколько на себя крестов не вешай, сколько кадилом не размахивай, сколько дворцов ни строй — ты все равно ничем ближе к Богу не станешь! Вера изначально предполагает аскетизм, это я по поводу попов. У меня свой Бог в душе — Совесть.
        Ответить
    • Konrad45
      Pooh 5 июл 12
      В СССР компартия была государственная, церковь какая?
      Ответить
      • Konrad45
        А вот дудки — это раз

        И даже если произойдёт невозможное — авот тогда поговорим. А сейчас незаконно!
        Ответить
        • P
          таки из чьих карманов идет оплата?

          неужто чисто в добровольном порядке?
          Ответить
          • D
            papa38 5 июл 12
            Незнаю как ты, но я не оплачивал политруков!!!
            Ответить
            • P
              dnick 5 июл 12
              хуйплорер, недавно ты с пеной у рта доказывал что попы в армии на содержании в церкви состоят и вся техника и мобильные храмы тоже церковь содержит, а сейчас ты говоришь что все же на наши налоги.

              Ну и кто ты после этого?

              Гнать попов из армии поганой метлой нужно!
              Ответить
        • Konrad45
          Не ври. При царе церковь была как раз госудаственной. И православие государственной религией.
          Ответить
          • P
            учи историю а точнее роль церкви до революции 17 года.

            млять, ты, фурсенковская поделка!
            Ответить
    • S
      Pooh 5 июл 12
      Точно так же, как все эти замполиты и партсекретари относились к коммунизму, попы относятся к Богу.
      Ответить
  • vit2805
    5 июл 12
    Хм, допустим, что я атеист, офицер, плачу налоги и оплачиваю то, что мне не нужно — промывание мозгов с кадилом?
    Ответить
    • S
      а я верующий, также плачу налоги, и хочу чтобы священник в армии был, и мне нах..й не нужен атеист офицер который них..я не знает о реальной жизни!
      Ответить
      • vit2805
        Желай хоть Путина в нимбе святого. Твое право хотеть. А мое право бороться с мракобесием и обдираловом.
        Ответить
      • vit2805
        Олейник, Вы живете в Казахстане судя по про приставке _kz, вот и не тролльте здесь, поклоняйтесь Назарбаеву.
        Ответить
      • P
        друг, у нас светское государство, а не религиозное. Так что гнать в шею всех этих ряженых попов из войск.

        Пля смотреть смешно во что превращается армия.
        Ответить
        • vit2805
          Кстати, вот подробная информация об этом "адепте", о службе в армии ни слова нет. Это открытая информация :

          Олейник Андрей Владимирович, 02.03.1977 года рождения

          г. Талдыкорган, Казахстан

          рабочий тел. (3282) 23-30-99 (с 8-00 до 17-00)

          сотовый тел. 8-333-241-87-73 (в любое время суток)

          e-mail: [email protected]

          web: www.stalkerkz.narod.ru

          СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

          Холост

          ОБРАЗОВАНИЕ

          2002 г. — Курсы повышения квалификации бухгалтеров: "Бухгалтер современной фирмы"

          1994-1998 гг. — Талдыкорганский университет им. И.Жансугурова, факультет "Экономика и менеджмент"

          1994 г. — Учебно-производственный комбинат: "Программист-оператор ЭВМ".

          ОПЫТ РАБОТЫ

          сентябрь 2002 г. по настоящее время — бухгалтер ОАО "ИМСТАЛЬКОН", г. Талдыкорган (строительство и монтаж металлоконструкций, кол-во сотрудников более 250 человек);

          — склад, материальный стол, кадры, зарплата, производство и услуги;

          — конфигурирование, ведение и внедрение "1С:Предприятие" 7.7 в производство;

          июль 2000 — июнь 2001 г. — тех. консультант РА "Рика" — представителей "Европа Плюс" и "Русского Радио", г.Талдыкорган;

          — создание видео и аудио рекламных роликов;

          — оформление радио и видео эфира;

          — подготовка и маркетинговая разработка рекламных акций и компаний;

          — опыт организаторской работы в проведении съемок и подготовки видео роликов.

          август 1998-июль 2000 — программист ОАО "ИМСТАЛЬКОН", г. Талдыкорган.

          — настройка и конфигурирование сетей;

          — техническое обеспечение, поставка и обслуживание вычислительной техники;

          — разработка и внедрение современных компьютерных технологий и методов в производство;

          ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАВЫКИ

          — опытный пользователь ПК (Windows, Word, Excel, Интернет,), а также настройка, установка и конфигурирование сетей;

          — работа и конфигурирование бухгалтерской программы: "1С:Бухгалтерия" 7.7

          — английский язык — средний уровень.

          stalkerkz.narod.ru
          Ответить
  • M
    5 июл 12
    Вернити в армию политруков, с разрешением им совершения обрядов всех конфессий. Он, кстати, не будет освобожден от военного долга и может использовать оружие.
    Ответить
full image