Текст, контекст и тюрьма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    4 июл 12
    пгавославные шахиды в камментах во всей красе )
    Ответить
  • sss9sss1
    4 июл 12
    Как говорится в "чужой монастырь со своим уставом не ходят",

    и раз пришли в храм, то и вести надо себя подабающе.

    А устроили "похабщину", то хотя бы извниться надо было перед верующими.

    Ну а НЕТ, и суда нет.

    Лучше бы конечно куда-нибудь в монастырь, да за чтение святых книг девушек пристроить.
    Ответить
    • cmuxa
      С чего бы девушек? Ведь рожали… )))

      В монастырь то только к экзорцистам. Книги таким доверять нельзя, зубами перервут яко собаки )))
      Ответить
  • kaavren
    4 июл 12
    Я не против выражения собственного мнения, взглядв и т.д. Но то что сделали эти психически нездоровые существа — отвратительно. Я не набожный человек, но надо уважать чувства ВСЕХ людей. А то что вытворяют эти переросшие детишки, сплошное кривляние голой ж...ой!
    Ответить
    • cmuxa
      kaavren 4 июл 12
      Отнюдь не «детишки». Всё там очень таки осмысленно. Работа это у них такая… Это их единственный шанс-способ заработать бабла и всеобще ославиться. На большее неспособны, ибо заурядное «культурно-художественное» быдло.
      Ответить
  • cmuxa
    4 июл 12
    ««О Pussy. У меня есть знакомые, кто уверен: «девочки так помолились»», «я считаю совершенное в храме – свинством. Вдобавок свинством конформистским», «заключение девиц в тюрьму – мера неадекватная, тот же произвол», «За хулиганство нужно штрафовать или отправлять на пятнадцать суток махать метлами»»

    1.То ли статья снова заказная, в рамках либерастических воплей отпустить. Соответственно автор лжец.

    2. То ли сей пишущий субъект не мытьём так катаньем повёлся на вопли своих «знакомых». Это более вероятно, ибо у него отсутствует логика. Если автора не устраивает ст.213 УК РФ, то где он был почти 9 лет с момента её вступления в силу?

    Дело то тут не в предвзятости судебно следственных властей к Пусям как таковым. Просто стиль работы у этих органов такой уж неспешный…
    Ответить
    • A
      Ага. Когда обидели пахана, не захотев юкос подарить, дело вели 15 лет.... А тут на пахана "вышестоящим" пожаловались, через голову. Это лет на 200 тянет разбирательства. Ну или пока пахан копыта не отбросит.
      Ответить
  • zavitoc
    4 июл 12
    Конечно, нужно их выпустить. Но меня всегда забавляет ситуация — когда того или иного человека называют его настоящим именем, он, обычно, обижается.....
    Ответить
  • komtur
    4 июл 12
    Хрен с ними, с Гундяевым и его попами! Дело не в них. В стране МИЛЛИОНЫ искренне верующих православных людей. Именно их и оскорбили эти наглые шалавы, устроившие балаган в ГЛАВНОМ православном храме страны.Неужели это трудно понять? А ради чего всё это? Да только ради сомнительной славы. Прославиться (пусть даже скандально) любой ценой --вот истинное стремление этих шалав. О детях вспомнили! Да они уже давно забыли как их детей зовут и как они выглядят. Этим "мамашам" вовсе не до детей.
    Ответить
    • S
      на костёр! сжечь еретиков! христоз акбар! иншалля!
      Ответить
    • A
      С чего это главная автомойка страны стала храмом? Попы сами подтвердили, письменно, что это НЕ ХРАМ. Читайте внимательно документы переданные в суд.
      Ответить
      • komtur
        Это вы читайте внимательно комменты, на которые отвечаете. Цитирую самого себя: "Хрен с ними, с Гундяевым и его попами!". Что не ясно? Может эта братия и создала из храма автомойку, но я не о Гундяеве а о МИЛЛИОНАХ православных, для которых храм остался храмом а не автомойкой.
        Ответить
  • aleeks1
    aleeks1 АВТОР
    4 июл 12
    Вчера ведущий программы "Однако", которая почему-то зовется аналитической, рассуждая насчет письма деятелей культуры в защиту Pussy Riot, обозвал участниц группы шалавами. Не по конкретному поводу, а так, мимоходом, от высокой культуры мысли и нравственных идеалов православия. Напомню, что это грязноватое и безусловно оскорбительное словечко было произнесено не в партийной баньке, а в лучшее вечернее время по главному телеканалу страны, с чем я этот канал и поздравляю.

    forum-msk.org
    Ответить
    • A
      у всех либерастов траур по этому поводу(
      Ответить
  • A
    4 июл 12
    Веру и церковь (как организацию) путать не следует. Православный — это не тот, кто носит крест и состоит в РПЦ. Помимо этого требуется определенный склад души и соответствующие человеческие качества. Батюшки на дорогих иномарках, принятых от уголовников и жулья в качестве индульгенции; батюшки с уголовным акцентом и распальцовкой; батюшки, через дверь разговаривающие с убитыми горем людьми и чиновники — формалисты, с оскалом и равнодушием продающие последнее одеяние для похорон, посылающие люд подальше без справки о смерти.. Равнодушие и лицемерие — вот проблема современности. Еще одна проблем — это политизированность и борьба многих функционеров церкви исключительно за власть, влияние и кормушку. При этом в регионах, в селах нашей великой Родины множество прекрасных, практически святых священников. Но их частенько никуда не допускают и зачастую даже исключают из РПЦ (за критику и нежелание внедряться в систему)

    Удивляет, что вот этот случай так зацепил деятелей, при том что в аналогичных случаях этот храм (ХХС) — не их объект и там допускаются и светские Вертепы, и банкеты со музыкой, лазерными шоу, шарами — головами, дискотекой..

    Удивляет, что РПЦ никак не борется с обилием откровенного морального порно на телевидении в дневное время, не борется с разложением нашей культуры, с откровенным хамством наших "звезд", вроде Киркорова. Напротив — ради таких РПЦ даже закрывает храм для "быдла" и разрешает неразрешимое! Ни слова о пропагандирующих блядство и безнравственность одних и столько орева по поводу простых хулиганок, воспитанных как раз таки современной культурой.

    Где кампании по борьбе с гей-клубами, борделями, проституцией? Где критика всяческих джигурдов (смакующих публично, как жена спала с другими и матерящихся на всю страну) и прочих хулиганов на СМИ???
    Ответить
    • Sersh
      +1
      Ответить
    • 1
      +100500
      Ответить
    • S
      религии создавались лишь для того, чтобы держать стадо в узде, а блаженные идиоты до сих пор блеют: а почемууу, а почемууу?
      Ответить
    • A
      На остальное команды "фас!" небыло.
      Ответить
  • L
    4 июл 12
    Идея, "смело обратиться к живым классикам Распутину, Лимонову, Мамлееву, к лауреатам Русского Букера Олегу Павлову и Михаилу Елизарову", несёт в себе ущербность. Во первых кто это такие? Во вторых просить можно у тех, кому доверяешь. Мало кто доверяет Лимонову, например.
    Ответить
  • W
    3 июл 12
    Не, в тюрьму садить это перебор. А вот прилюдно выпороть батогами по голой сраке и по ящику показать — самое то было бы. Такое шоу пользовалось бы бешеной популярностью!
    Ответить
    • afkerensky
      Давайте, уважаемый WildBoar, начнем с некоторых чиновников, и, причем, высшего ранга! Что? Слабо? Вреда для нашего государства Российсого, они сделали гораздо более, чем девченки-эпатажницы.
      Ответить
      • P
        А ведь и правда, одно другому не мешает. Уже пойманных преступниц пусть уж судят. А мы , все начнем, параллельно понятное дело, с некоторых чиновников, и, причем, высшего ранга! И поскольку, уважаемому afkerensky, видать очень и очень не слабо это все, пусть он нам тут доложит , кого из чиновников высшего ранга он сам то уже прилюдно выпорол батогами по голой ...этой самой и по ящику показал? Примеры, иногда , заразительны. Глядишь, ан народ то тоже ринется с ботогами, куда-нибудь. Ну, к примеру, в гости к уважаемому afkerensky. Так что смиренно ждем повествований о "подвигах" afkerensky и его соподельников.
        Ответить
        • afkerensky
          "Пороть", не я предлагал, поэтому, спрашивайте у WildBoar, почему, предлагается пороть граждан, как крепостных. Если пороть — то, наиболее "достойных" такого наказания.
          Ответить
      • aleeks1
        aleeks1 АВТОР
        afkerensky 4 июл 12
        +100500
        Ответить
      • dmzakh
        "...Давайте, уважаемый WildBoar, начнем с некоторых чиновников..."

        Действительно. Давайте не трогать тех, кто убил одного, двоих, троих. Сначала поймаем и посадим того, кто убил десятерых, а этих, как менее виновных, пока оставим в покое.
        Ответить
full image