Я конечно понимаю, "ридер" это наверное очень круто и держит батарею веками, но как каждый день мы заряжаем мобилу, нет никакой проблемы зарядить и это устройство. За ТРЕТЬ этой цены можно взять простой китайский планшет на Андроиде с Cortex A8 и графической подсистемой Mali400, с временем чтения 3 часа и с возможностью "ходить" в интернет и играть в игры.
За ПОЛОВИНУ же этой цены, можно взять хороший "брендовый" китайский планшет Novo Tornados уже на Cortex A9 с временем чтения 5-6 часов (думаю больше в день никто не читает), на котором идут любые современные игры + нормальный интернет. А за ПОЛНУЮ цену этого "ридера", можно взять хороший, опять таки "брендовый" китайский 10-ти инчевый планшет с превосходным IPS от LG с временем чтения 6-7 часов...
НО все эти цены для тех, кто не ленится заходить на ebay, ali и другие торговые площадки.
Все вышесказанное мое ИМХО и не для разжигания холивора о том что лучше, а для того чтобы показать РАЗУМНУЮ альтернативу.
Разница в том, что от е-инк глазки не болят. Читаю с покета с 2002 года, и с е-инка с 2010, думаю вполне компетентен. Уж лучше заплатить за е-инк без "свистелок-перделок", чем за них и ломать потом глаза.
Если у вас вопрос приобретения упирается в деньги — то это не значит, что е-бук плох или его может что-то заменить. Если вы не читатель, а сёрфер — андроид вам в помощь.
Читателям оставьте е-бук.
Да. Устройство сугубо узконаправленное. Но очень удобное и безопасное.
Часто люди ругающие е-буки никогда их не держали даже в руках.
Книга должна быть формата листа А4, не менее. И все эти букридеры плохи , когда читаешь научную литературу, где много схем, чертежей, диаграмм. Биллетристику читать вполне можно.
Буквально недавно маялся выбором читалки. Среди претендентов был Амазон Киндл, Сони ПРС-т1 и этот самый гаджет. Остановил свой выбор на Barnes & Noble Nook The Simple Touch Reader. Чё-то стреманулся Покетбук брать — показалось, слишком много в сети сообщений о слишком нежном дисплее, да и сенсорный экран чуть мутнее, говрят (хотя это если лишь рядом их положить). Конечно, он более всеядный, чем Нук, но и дороже. А Нук — на Андроиде (после несложных процедур он уменя уже читает практически всё), дисплей E-Pearl, сделан монолитно .
И, думается, Wi-Fi в читалке и нафиг не нужен. Читалка — это ЧИТАЛКА:)
Отличный выбор.. у Нук комфортный экран, батарейки хватает больше недели активного чтения, большой выбор обложек, в epub до фига книг. Превосходно работает с концевыми сносками, кто читал Маятник Фуко тот поймет.
Все же целый день за компом провожу — уж скачать могу что угодно. А Wi-Fi (кстати, весьма жрущий электроэнергию:)) нужен для связи с фирменным онлайн-магазином Barnes & Noble, что меня совершенно не колышет, ибо там ни слова нету по-русски и практически весь контент платный. А в сети русскоязычных ресурсов с книгами — море, да и в собственном компе книг — не знаю, где и времени столько взять, чтобы прочесть даже наиболее интересное :)
Ну, для пробы поставил общалку да Оперу — работает всё:)
Спасибо за сочувствие. Но все же, я был бы не прочь услышать, как же можно собрать 200000, не прибегая к попрошайничеству? Ограбить банк или богача какого-нибудь? Так это ещё хуже (хотя украсть награбленное, что банком, что богачом, вроде как и неплохо, но закон этого не поймет). Есть другие способы, законные и адекватные? Если есть и вы можете этим поделиться — прошу в личные сообщения. Спасибо.
Ага, его выплачивать надо, да еще и как минимум полстолька в нагрузку — не потянем. Да и не дадут по некоторым причинам. Если есть способ зарабывать больше — вот это я с удовольствием прочитаю и сделаю, но пока такого способа не нашел. Вероятно, без воровства и обмана тут никак.
Не понял, что за новость! У соньки уже около года сенсорные книги с экраном перл. И ониксы тоже уже давно выпускают подобное. Так что не удивили... Новость устарела минимум на год.
я себе взял pocketbook 912 pro у нас он 14 тыр стоит. прошло уже около полу года, ну думаю он себя окупил вполне. потому как большой экран это сплошное удобство в чтении pdf файлов например технической литературу, которая подчас стоит от тысячи рублей.
При цене выше 10 тыров уже выгоднее брать нормальный планшет. Он цветной, быстрый отклик, у большинства — полноценный 5- или 10-ти точечнный мультитач, достаточно шустрый для просмотра видео и более тяжёлых приложений.
Ну, моё лично ИМХО, брать скутер за половину цены полноценного автомобиля бизнес-класса имеет смысл, если вам нужен именно скутер именно из-за его преимуществ перед автомобилем. Если нужно абстрактное транспортное средство — то целесообразно всё-таки автомобиль.
Согласен, и выражение мысли хорошее, и для большинства подходит. У меня например ситуация такая, на работе internet + хороший моник, большой, плоский все дела, дома тоже самое, + извините iPhone с WI-FI по всей жилплощади + санузел. Картина ясна. Мне получается за ненадобностью планшет и исходя из этого я взял именно ридер.
Я не стал приобретать себе ни iPad, ни другой планшет (мультимедийный комбаин). Мои запросы были, именно: электронные чернила без подсветки, возможность читать (Комфортно) книги формата PDF, ну и долгая батарейка. Какие ваши запросы на данный девайс?
У меня 912 pocketbook, в принципе такими вещами как масштабирование не занимаюсь, он достаточно большой и когда открывается PDF, то сразу приступаю к чтению. Есть кнопки на корпусе (- +) для масштабирования, но ими пользовался всего один или два раза и то только, по моему, что бы поднастроиться.
То есть я не говорю, о том, что это хрень, а то, о чём я говорю единственное правильное, нет, у всего есть минусы и плюсы, я говорю для сравнения, что бы человек интересующийся мог сделать устраивающий его выбор.
В этой крохе понятное дело можно возить с собой где угодно, таскать, читать, в маршрутках и прочая мобильность — текс. с другой стороны, зарядить в предлагаемый редер PDFку, ну ребята чокнутся можно постоянно увеличивать/уменьшать, двигать страницу по экрану, что бы прочесть. В ридере большого формата удобство только в комфортном чтении всех предлагаемых форматов книг, но возить я бы его не стал и не делаю этого. потому как большой, широкий, поднажмут и хана девайсу, не смотря на то что передняя рамка метал. Нюансов хватает везде.
Есть простой трюк на эту тему: инверсный текст. Я в своё время привык к нему за полчаса. Только не просто чистый белый на чистом чёрном, а серовато-зелёный на почти чёрном. На богатом опыте могу подтвердить, что с планшета читается ничуть не няпряжнее, чем e-Ink, зато уходят все недостатки современных читалок.
Боже упаси, с обычного ЖК сам читать не могу. Зрение точно испортится. Я про экраны планшетов и КПК. Там явно какая-то другая технология (хрен знает какая, лень искать). И глаза совершенно не устают. Читаю с КПК десять лет. Зрение пока 1.0 ))
Все дело во времени которое работает девайс без зарядки — я свой 3 месяца уже не заряжал уже, просто хватает того что он хавает когда я его для перекачки файлов к компу подсоединяю. В этом основное отличие E-ink
Ну, во-первых- и сони и нук и покетбук все одинаково китайские. А китайский девайс, купленный в Европе или в СНГ очень разнятся по качеству. Проверено уже не один раз.Я покупал в Германии.
насчет "все одинаково китайские" это вы погорячились. сделанные в китае фирменные вещи разрабатывают фирменные же инженеры, а не китайцы. про это уже столько говорено-переспорено, честно, нет желания дискутировать
Я имел ввиду не разработку, а качество изготовления и его контроль. У немцев без 3 лет гарантии китайцы ничего продать (по закону) не могут. По этому китайцам не выгодно везти в ФРГ барахло. Себе дороже.
Была у меня пара читалок на e-Ink: Kindle Keyboard, а потом Kindle Touch. Разочаровался. Всё равно обычный планшет удобнее. А месяц без подзарядки мне как-то не очень нужен: я не полярник, на льдине не дрейфую. :^)
Однозначно. Глаза отдыхают. Плюс неравномерность заствеки экрана, разная освещенность от угла зрения, малая емкость батарей. Этого вполне достаточно, что бы пересесть на электронные чернила!!!
Правильная оговорка. С ноутов, и вообще с обычного TFT-экрана читать трудно. А вот с планшета или КПК, особенно с матовым экраном — никаких проблем. Читаю уже лет десять и не нарадуюсь.
все целыми днями сидят за компами, дома телики светятся, лампочки, но почему-то про нагрузку на глаза начинают вспоминать только при обсуждение e-ink vs tft :)))
Не так. На лампочку вы целый день тоже смотрите? Нет?! Телевизор-монитор — та же лампочка. Глаза устают однозначно и зрение падает. Вернуть зрение будет стоить дороже, чем купить приблуду на электронных чернилах
кучу лет читаю с экранов. сначала элт, потом жк, потом планшеты, ридеры. как было — 6.5 с 14 лет, так до сих пор и держицца. абсолютно по барабану какой тип экрана. сейчас пока выбрал ридер из-за малых габаритов-веса и, самое главное — долгое время без подзарядки. появятся планшеты с недельной зарядкой хотя бы, перейду сразу на них.
Если различить звучание "лампы" или "транзистора" могут немногие, то в данном случае большой процент людей в реале видит преимущества чтения с Е-инк. Понятно — планшет из ридера никакой. Но свою функцию — комфортное чтение — выполняет пока практически на уровне печатной продукции. Вот "шелест страниц" и "тупое нажатие кнопок" — уже можно назвать религией:) Шутка:)
На первый взгляд — да. Толкьо есть одно но. Когда мы смотрм в ТВ и монитор, наше зрение не отсанваливается в одном месте, да и картинка постоянно меняется (в компе — на клавиатрур переключаемся, по разным окнам — получается какая-никакая тренировка глаз). Да и на лампочку мы не смотрим напрямую. Читать же с монитора — это и есть смотреть на лампочку, созерцая статичное изображение. Да и в достаточно освещённом месте с TFT навряд получится почитать.
они конечно правы, но почему когда я читаю электронную книгу даже с Перл у меня создается впечатление что я читаю дешевый романчик, изданный на дешевой серой бумаге
полностью согласен, со старенького КПК часами читал книги, вплоть до полного разряда, позже использовал Покет 360 и Киндл — глаза устают намного быстрее, а особенно достает невозможность чтения в сумерках без источника света и черно-серый экран
Вопрос, конечно, неоднозанчый. Кому-то с ТФТ так же просто читать. Я до недавнего времени удивлялся многим людям, у которых черех 15 минут работы с монитором начинает болеть голова и устают глаза, т.к. сам особого дискомфорта не испытывал. Но с возрастом дома, бывает, вечером не то что комп включать не хочется, а даже ТВ. Хотя годами не испытывал проблем. А с читалкой — спокойно, без напряжения. Глаза устают не больше, чем с обычной книгой. А сумерки — книгу тоже в темноте не очень-то почитаешь, ндао включать источник освещения.
Я до сих пор, кстати, с удовольствием читаю с древнего Pocket Loox. А вот с e-Ink приходилось постоянно следить за внешним освещением: чуть потусклее — и зрение напрягать приходится. И гарнитуры-освещалки помогают мало, да и не удобны.
Комментарии
За ПОЛОВИНУ же этой цены, можно взять хороший "брендовый" китайский планшет Novo Tornados уже на Cortex A9 с временем чтения 5-6 часов (думаю больше в день никто не читает), на котором идут любые современные игры + нормальный интернет. А за ПОЛНУЮ цену этого "ридера", можно взять хороший, опять таки "брендовый" китайский 10-ти инчевый планшет с превосходным IPS от LG с временем чтения 6-7 часов...
НО все эти цены для тех, кто не ленится заходить на ebay, ali и другие торговые площадки.
Все вышесказанное мое ИМХО и не для разжигания холивора о том что лучше, а для того чтобы показать РАЗУМНУЮ альтернативу.
лично мне на ебуке видео и игры нахрен не нужны.
мене кажется, что некоторые считают девайс нерабочим если у него экран не светится :-)
Читателям оставьте е-бук.
Да. Устройство сугубо узконаправленное. Но очень удобное и безопасное.
Часто люди ругающие е-буки никогда их не держали даже в руках.
размером. близким к А4 печатают либо журналы, либо детские книги.
а разговор идёт про ВЗРОСЛЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ КНИГ :)
И, думается, Wi-Fi в читалке и нафиг не нужен. Читалка — это ЧИТАЛКА:)
После него с монитора читать совершенно не хочется.
Ну, для пробы поставил общалку да Оперу — работает всё:)
легкой операции твоей маме..
После рабочего дня (в коем нахождение перед монитором) с 10:00 до 18:00, практически не отрывно, хочется, что бы в глаза ничего не светило.
Я не стал приобретать себе ни iPad, ни другой планшет (мультимедийный комбаин). Мои запросы были, именно: электронные чернила без подсветки, возможность читать (Комфортно) книги формата PDF, ну и долгая батарейка. Какие ваши запросы на данный девайс?
То есть я не говорю, о том, что это хрень, а то, о чём я говорю единственное правильное, нет, у всего есть минусы и плюсы, я говорю для сравнения, что бы человек интересующийся мог сделать устраивающий его выбор.
В этой крохе понятное дело можно возить с собой где угодно, таскать, читать, в маршрутках и прочая мобильность — текс. с другой стороны, зарядить в предлагаемый редер PDFку, ну ребята чокнутся можно постоянно увеличивать/уменьшать, двигать страницу по экрану, что бы прочесть. В ридере большого формата удобство только в комфортном чтении всех предлагаемых форматов книг, но возить я бы его не стал и не делаю этого. потому как большой, широкий, поднажмут и хана девайсу, не смотря на то что передняя рамка метал. Нюансов хватает везде.
Но если вы на ЖК залили все черным, лампу то ни кто не выключал!!! И она все равно просвечивает сквозь кристаллы.
Но это уже детали.
Никто же вас не заставляет идти и покупать е-инк. Встретимся через ... если доживу. И сравним зрение. ))
т.е. если так рассуждать, то вредно пить воду — все кто ее пил рано или поздно умирают!!!! :)))
Но, когда ее нет под рукой... ))