Не отрицает переписку и Навальный, у него уже есть пост про эту переписку, только вот комментарии приведенные в данном опусе несколько в другом ракурсе. Почему когда говорят что-либо смотрят обычно не на содержание выступления, а на личность выступающего? Так происходило с Илюхиным, главное не суть его обвинений, считают многие, а то как его полили на ЦТ. Прочитайте то, как сам АН оценивает эту переписку.
читал... полный бред про игру в "монополию" ;) А вот белых конкретно признал ФАКТ и содержание! а уж прежние рейдерско-воровские действия наСрального — то, чем он и занимался до получения гранта от госдепа на "снежную революцию" как раз целиком вписывается в переписку — рейдер-шантажист, зарабатывающий на том, что сперва покупал несколько акций, а после собрав акционеров типа себя шантажировал держателей контрольного пакета, требуя или отступные или обещая скандал, который снизит доходность акций... при том как только держатель пакета соглашался. все его товарищи "по борьбе" шли боком, а он получив бабло смывался и бросал все движение!
То, что Навальный не чист на руку, звучало ещё и год назад и два.. и кое-что даже доказывалось..
Его шашни с Белых тоже давно уже не секрет..
Однако,
переписка лишь косвенное доказательство и нет причин сразу "камнями побивать"..
Кроме того невооруженным взглядом видна избирательность "наездов" борца с откатами и взятками..
Да и побивается, в общем то, не Навальный, который, как один из лидеров "шибко правых" и так не симпатичен..
Побивается-то идея Роспила!.. внедряется мысль — "раз главный роспиловец не чист — значит те, против кого он гнал волну, белы и пушисты!".. ПВиЖ — фейк!?
Вот и интересно.. продолжится ли декларированное дело Роспила без Навального, появятся ли клоны?.. пока таких не видно..
ну так идея "РосПила" — это творение рейдера-шантажиста наСрального, он ведь всю жизнь этим бабло зарабатывал, получив мизерный пакет акций и шантажируя хозяев контрольных пакетов, чтоб те или откупились или он им будет гадить....
а идея вся эта проще — сейчас еще месяц,ну два им дадут на то, чтоб успели уехать, а кто не спрячется, к осени бошки свернут или упрячут к Х-образному, причем не по политическим статьям, а по реальной уголовке — благо у всех белоленточных есть за спиной куча того, за что можно сразу сажать:)
Вы говорите о том, как он её использовал.. не забывая себя любимого.. не без этого..
Но в чистом виде-то она, согласитесь, не плоха — общественный контроль за расходованием бюджетных средств —
Если против этого выступают борцы с Навальным.. мне они так же несимпатичны как и имярек..
И потом.. как это месяц-два на уехать?.. Нет уж! Раз виноват — должен ответить, не виноват — оправдвться. Это что за манера.. уехать неугодного и не надо доказывать, судить.. — виноват по молчанию. Нет.. Уехать проштрафившегося — это обелить замазанных но оставленных..
контролем должна заниматься прокуратура — игры наСрального с публикацией им в и-нете инфы, что мол мин обороны заказало золотые унитазы и платиновые писсуары, с их же разоблачением чистой воды пиар с целью отвлечения населения.. ПВиЖ ... ну так копните справороссов — тех же Гудочков — чистой воды криминал под маркой охранных фирм, легализованная братва с оружием, копните дядю Зю сколько там олигархов среди партии пролетариев?:0 вот то то и оно...
а про уехать — сейчас любой процесс против болотной мрази и белоленточных червей объявят политическим. А потому государству выгодней чтобони сами бежали, благо повод есть, чем плодить еще роту Х-образных и давать повод их сторонникам тут вонять про их освобождение... а вот пугнуть сильно и заставить бежать — это полная компрометация в глазах их поклонников;)
Дело прокуратуры — поддержка обвинения, а не контроль.. всё таки..
Контролирующие органы — это несколько другое.. Счётная палата, например..
Уехать их — выгодно власти.., — обрубить концы и враз обелиться,.. однако власть ещё не есть всё государство.. Государство — это и общность и перспектива..
Как раз государству выгодно "раздать каждому брату по шапке", а не удалить неугодных ввиду раздражения недоказанностью преступлений..
А насчёт вонять.. так и уехав они не перестанут этим заниматься.. Да и последователей-поклонников это не испугает ничуть.. ещё и мученикам в их глазах сделает почище сидельцев. Причина проста — напоминать о себе из палестин гораздо легче, чем из тюрьмы..
не скажи — сейчас они замазаны по самые уши — вспомни БАБушку:) Какой из него борец и сколько популярности в России? Ноль или ниже?:) так и тут, та же лошадь с миллионом, с яшиным в промежности, те же Гудочки с зарубежными счетами и бригадой рекетиров, сейчас вот наСральный, пономарев в предложением продать курилы и архангельск.
Мне не симпатична вся это компашка правых либералов.. думаю, Вы уже заметили.. Более того, и они и окопавшиеся у власти — одного поля ягоды — вся разница только в темпах "слива"..
Меня волнует только "спуск на тормозах", под шумок, распильных вопросов поднятых Навальным.. Вот этого бы не хотелось. И не хотелось бы безнаказанного удаления замазанных. "Вплоть до увольнения", как говаривал предыдущий гарант..
а там были вопросы от наСрального? или были выдуманные им рейдерские схемы, которые были сделаны исключительно для шантажа определенных акционеров в пользу рейдера-вора-шантажиста наСрального?
Оторопели. Как наши фудболисты после гола от греков. Нада шота делать, нада шота делать. А шо? Шо делать? А кое кто из них судрожно вспоминает, не посылал ли он кому-то мыло про свой спижженный заводик.
Человека у власти не могут не замарать в грязи — хотя бы потому, что они имеет дело с большими деньгами и вынужден подписывать зачастую довольно странные документы.
Но одно дело когда его переписку могут опубликовать (и он знает об этом), а другое — когда все происходит под надёжной защитой власти, и можно делать очень многое безнаказанно.
Ага, вот взять губера Никитку Белых — знает ведь, что с рук сойдёт покража, а если что — семейку уже за бугор справил, и сам, переодевшись в женское платье на машине иностранного посла удерёт.
Нормально, как говорил Карлсон "дело житейское". И это Овальное х..ло будет нас чему-то учитьь и строить из себя ангела? Может и поверил бы, если бы не жил недалеко...
Комментарии
Его шашни с Белых тоже давно уже не секрет..
Однако,
переписка лишь косвенное доказательство и нет причин сразу "камнями побивать"..
Кроме того невооруженным взглядом видна избирательность "наездов" борца с откатами и взятками..
Да и побивается, в общем то, не Навальный, который, как один из лидеров "шибко правых" и так не симпатичен..
Побивается-то идея Роспила!.. внедряется мысль — "раз главный роспиловец не чист — значит те, против кого он гнал волну, белы и пушисты!".. ПВиЖ — фейк!?
Вот и интересно.. продолжится ли декларированное дело Роспила без Навального, появятся ли клоны?.. пока таких не видно..
а идея вся эта проще — сейчас еще месяц,ну два им дадут на то, чтоб успели уехать, а кто не спрячется, к осени бошки свернут или упрячут к Х-образному, причем не по политическим статьям, а по реальной уголовке — благо у всех белоленточных есть за спиной куча того, за что можно сразу сажать:)
Но в чистом виде-то она, согласитесь, не плоха — общественный контроль за расходованием бюджетных средств —
Если против этого выступают борцы с Навальным.. мне они так же несимпатичны как и имярек..
И потом.. как это месяц-два на уехать?.. Нет уж! Раз виноват — должен ответить, не виноват — оправдвться. Это что за манера.. уехать неугодного и не надо доказывать, судить.. — виноват по молчанию. Нет.. Уехать проштрафившегося — это обелить замазанных но оставленных..
так скажите, OlDi, ПВиЖ, таки фейк!?
а про уехать — сейчас любой процесс против болотной мрази и белоленточных червей объявят политическим. А потому государству выгодней чтобони сами бежали, благо повод есть, чем плодить еще роту Х-образных и давать повод их сторонникам тут вонять про их освобождение... а вот пугнуть сильно и заставить бежать — это полная компрометация в глазах их поклонников;)
Контролирующие органы — это несколько другое.. Счётная палата, например..
Уехать их — выгодно власти.., — обрубить концы и враз обелиться,.. однако власть ещё не есть всё государство.. Государство — это и общность и перспектива..
Как раз государству выгодно "раздать каждому брату по шапке", а не удалить неугодных ввиду раздражения недоказанностью преступлений..
А насчёт вонять.. так и уехав они не перестанут этим заниматься.. Да и последователей-поклонников это не испугает ничуть.. ещё и мученикам в их глазах сделает почище сидельцев. Причина проста — напоминать о себе из палестин гораздо легче, чем из тюрьмы..
Меня волнует только "спуск на тормозах", под шумок, распильных вопросов поднятых Навальным.. Вот этого бы не хотелось. И не хотелось бы безнаказанного удаления замазанных. "Вплоть до увольнения", как говаривал предыдущий гарант..
"Как-то раз под новый год
Лёша с3.14здил спиртзавод.
Гешефтом не делился — В чекиста превратился."
Но одно дело когда его переписку могут опубликовать (и он знает об этом), а другое — когда все происходит под надёжной защитой власти, и можно делать очень многое безнаказанно.
вот это вернее..
эта система только из таких и строится.. иначе как их контролировать "верхнему боссу" — "ухватить"-то не за что..
----
а вот это я бы не утверждал
все зависит от алгортма шифрования и длинны ключа
а также задействованных мощностей по его дешифровке
— при нынешних суперкомпьютерах — вполне возможно
подделать эл. подпись гугла.
ок.
а чегож тогда сразу не подделать пейсьмо в котором нОвальный обсуждает вкусовые особенности девствинниц до девяти лет? ну, что б наверняка!
Гори в Лондонском аду — Навальный, вместе со своим "собратьями по цеху".
— минусы это круто:)
— люди получают минусы за то что иногда говорят правду
даже кажется Бруно на костре сожгли
даже то что земля круглая
Изучайте предмет.