Всего 30 лет назад в Ленинграде еще взрывали церкви..

"Участок, на котором стояла церковь, был получен в дар Лютиковым Свято-Троицким мужским монастырем Калужской епархии в конце 19 века."
Что, и дарственная есть? И налоги уплачены?

вот, у нас всегда так: сперва строят, затем взрывают. и асфальт сперва ложат, потом ломают.
не проще ли было сразу не строить эти самые церкви. толку от них всё-равно никакого.

"Кстати, многие нынешние жители Гражданки до сих пор считают взрыв церкви в 1982 году правильным и полезным делом — ведь на ее месте теперь многоэтажный жилой дом..."
Здравомыслящие — да,
а вот поклонники гундяевых и Компании ща слюной изойдут доказывая "жизненную необходимость" этих торговых точек.

+100

Мда... печально...
Что не все взорвали!

Это государственная собственность захотели снесли.
Не забывайте что церковь до 17 года полностью содержало государство. И попики зп получали.

Дык а сейчас что изменилось? Правильно, очень многое. Тогда нужно строить целый микрорайон — взорвали церковь.
А сейчас захотелось дяде с толстым кошельком и волосатой лапой в историческом центре на месте исторического же здания построить высотку элитную, тоже бабах — и нет исторического здания. Причём обращаю внимание: для строительства не микрорайона бесплатного жилья для трудящихся, а всего лишь одного дома для продажи жилья элите. Красота.
По мне так один пень какую функцию несло снесённое историческое здание: церковь, баня, музей..
Или исторические здания церквей сносить нельзя, а исторические здание не церквей можно? Или никакие церкви сносить нельзя, не важно в каком она здании?? В чём посыл статьи?

Когда-то тут был комментарий

Спасибо, интересно!

Зато сейчас через каждые пол-километра выстраивают по храмине...