Технологии в машиностроении 2012

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andruha1980
    2 июл 12
    Походу половину новой техники из армии забрали.
    Ответить
    • Klavisin
      да! всё так. не половину а всю!
      Ответить
      • g0l
        Klavisin 2 июл 12
        сколько ты весишь троль?
        Ответить
  • WadDad
    2 июл 12
    На "Звезде" смотрел вальс танков — впечатляет. Жаль, что современных танков и таких высококлассных водителей мало в армии. Там же в репортаже какой-то чиновник ляпнул, что объёмы закупок у ВПК в этом году выше, чем были ранее. Вот только назвал он это в денежном выражении. А что покупают на эти деньги — вопрос. Думаю, один Мистраль с конвейером Ивеко съели основную часть.
    Ответить
    • L
      Основную часть съели, как обычно, чиновники, а армия — "пошёл на фуй".
      Ответить
    • B
      теперь принято мерить всё деньгами. и обороноспособность в т.ч.

      а на что тратятся бабосы: на вооружение и подготовку специалистов или на мебеля для МО и по каким ценам — ВОЕННАЯ ТАЙНА! главное что тратятся.
      Ответить
    • G
      Дык мехводы — из призыва. По ящику говорили.
      Ответить
  • kukla4ev
    2 июл 12
    Т-90 это конец 80х годов, про БТРы и Камазы я вообще молчу. Спасибо советским инженерам, что опередили время, но в условиях современного боя туго экипажу придётся...
    Ответить
    • for-nnm100
      А нам во все времена туго было... ))
      Ответить
    • P
      Да ладно, вспомни 41-45, у немцев в начале войны уже тепловизоры были, и что, помогло ????
      Ответить
      • kukla4ev
        Не сравнивайте Сталина с Путиным. С такой коррупцией сейчас 90% генералов просто сдадут армию врагу за домики на Майами, как это было в Иране и Ливии.

        Да и население вряд ли пойдёт умирать за особняки Кадырова, Гундяева, Суркова и т.д.
        Ответить
        • M
          при малейшей атаке лично стану под знамена окупантов и вырежу оллигархию
          Ответить
    • Klavisin
      о привет эксперт! расскажи что в этом танке осталось из 80 кроме внешнего вида?))))))))
      Ответить
  • for-nnm100
    2 июл 12
    Почему НЛД такой огромный сделали?? Не зачёт
    Ответить
    • for-nnm100
      ОК )))))
      Ответить
    • mega007
      Рикошет бронебойного снаряда опасен если снаряд — болванка. Отдав часть кинетической энергии на рикошет, даже 20%, оставшимися 80-ю снаряд может нанести поражение за счет удачного угла атаки. Не уверен, что болванки всё еще стоят на вооружении.

      Любые современные высокотехнологичные боеприпасы, кумулятивные, подкалиберные, после первого касания начинают разрушаться, потому ко второму касанию танку неопасны (не уверен, что неопасны Абрамсу — у него дырка под сухарем пушки выглядит как-то совсем плохозащищенной, у Меркавы такой видимой проблемы нет)
      Ответить
  • Klavisin
    2 июл 12
    ну чё, по какому поводу ныть будете? :)
    Ответить
    • nevalist
      а зачем танку и камазу прыгать?
      Ответить
      • FreeDIM
        Как зачем?.. За бананами... Их же в африку наверняка планируют экспортировать... И не вина разрабов, что бананья невысоко растут... чай не ботаники в таких вещах разбираться ;)
        Ответить
  • yawa350
    2 июл 12
    Торговля оружием и военной техникой всегда была отличным бизнесом для державы. Товар очень недешёвый и его нужно грамотно и красиво показать. Для этого и нужны такие выставки.

    Отдельный респект экипажам боевых машин, это настоящие мастера и фокусники своего дела.
    Ответить
    • alexei64
      Это не бизнес — это политика
      Ответить
  • mrtramvaev
    2 июл 12
    А ТЕХНОЛОГИИ где?

    Тока агитки, блин!
    Ответить
    • nevalist
      летающий камаз!!!

      5 машин на 900 квадратных метров — новы
      Ответить
  • zero17
    2 июл 12
    Эххх, Буран-красавес! Жалко его ((
    Ответить
  • M
    2 июл 12
    Сделали бы нормальную фотку с танками на высоте и с флагом на САУ, можно было бы поставить на рабочий стол.
    Ответить
  • H
    2 июл 12
    Спасибо автору! Хотел сам посетить да работать заставили.
    Ответить
full image