-
A14 янв 13Объединяет их, кроме понятного совпадения жизненных интересов, либерально-демократическое мировоззрение и, как бы это точнее выразиться, современность эстетических представлений. То есть все это люди мыслящие, свободомыслящие, продвинутые, образованные, сторонники и отстаиватели свобод слова и мысли, и вообще всяческих свобод и прав личности. Враги тоталитаризма и единомыслия, непримиримые противники цензуры и вообще насилия над личностью. Можно сказать – люди передовых, гуманистических, широких взглядов...
И что характерно. Широта этих взглядов категорически не включает в себя ничего инакомыслящего по отношению к ним. Инакомыслие они категорически не приемлют, отрицают, ненавидят. Инакомыслию отказано в праве на существование. Если по какому-то вопросу ты имеешь иное мнение – это не просто неправильное мнение, но мнение плохое, интеллектуально неполноценное и морально сомнительное. Вот таким диалектическим кульбитом свобода превращается в монолитное единомыслие, нетерпимое к любому диссидентству...
– Если принять во внимание, что латинское dissidens и означает несогласный, противоречащий, инакомыслящий – это делается забавным. То есть: мы не за любое инакомыслие в принципе – мы исключительно за наше единомысленное инакомыслие...
– Но откуда эта нервозная нетерпимость к инакомыслию? И как она может совмещаться с либерализмом воззрения? Если у человека есть догмы, кумиры, фетиши, и он не в состоянии признать за любым другим человеком любое другое – равноправное – мнение, то он же просто упертый тоталитарист!..
Объявляющий себя инакомыслящим человек гордится своим положением и убеждениями инакомыслящего – а на самом деле нетерпим к любому инакомыслию. Это просто вариант тоталитарного мышления, тоталитарного мировоззрения. Как всегда: мое мнение хорошее и правильное – другое нехорошее и неправильное, и лучше бы его вообще не было. Михаил Иосифович Веллер "Долина Идолов" -
A2 июл 12"В толк никак не возьму отчего стоко шума вокруг Чулпан которая сделала общественную карьеру на пакостной педофильской порнухе под названием "Голая Пионерка" ( www.sovremennik.ru/play/program.asp?id=33 ) Спектакль этот сделан по мотивам романа « действие которого происходит во время Великой Отечественной войны и рассказывает о сексуальных похождениях слабоумной советской пионерки 14-летней девочки Маши Мухиной, ушедшей на фронт и ставшей безотказной полковой шлюхой».
Спектакль этот поставили к 60-летию победы однако на День Победы играть его побоялись ( www.izvestia.ru/news/304663 ) из-за опасений что у пришедших его посмотреть ветеранов сорвет башню на фиг. После этого спектакля она по праву прославилась беспринципной дурой и видимо заслужила такое доверие что ее поставили на благотворительность. Чем она конкретно занимается в своем фонде понять невозможно ( www.podari-zhizn.ru/main/node/7064 ) да и откуда деньги там появляются и на что тратяться понять тоже сложно ( bugur.livejournal.com/321116.html )
Короче, крайне сомнительный персонаж..."
nn.ru-
OlDi АВТОР2 июл 12ну про фонд прочел по ссылке — бред дауна не сведущего в медицине вообще ничего, а зато с амбициями — хватил маразма про то, что мол кровать за 45 тысяч... я по закупке беру профессиональные носилки — щит, за тысячу баксов и это дешево, т.к. отечественный аналог стоит около 800 баксов, но ни на что не пригоден. Бред про шприцы и физраствор вообще никуда — тому дауну не объяснили, что на каждую инъекцию идет свой шприц,и если положено ввести 5 препаратов больному, то это 5 шприцов на выброс, а в день это может быть три-пять сеансов. Про художественную часть не скажу, не спец, но с ценами того. что они там указали все в полном порядке... там еще даун возмущался, что мол акции по сбору крови дешевле делать не выездные, а приглашать в пункты — так вот пригласить кого то куда то ехать — занятие дурацкое, ну если нет массового ЧС когда толпа в больнице и по ящику это крутят. А вот приезд адресно в тот же институт, где показывают сперва материал про онкологию, а после на месте предлагают сдать плазму и кровь — это вполне, когда не надо никуда ехать и желающих сдать в разы больше.-
A2 июл 12Я так понимаю, "Голая Пионерка", мутные функции в как бы собственном фонде и откуда деньги взялись и берутся, у Вас вопросов не вызывает? И то правильно. Главное, что бы особь была за Путина. Ну и ладушки... То что Вы сторонник ВВП с явно выраженным антикоммунистическим душком — это я давно понял.
Объясните мне тогда другое. Вот как в Вас одновременно уживаются любовь у главе нынешней жидоолигархической "вертикали", с Вашим тутошним антисемитизмом? Или Ваш антисемитизм — это так.., для публики?-
OlDi АВТОР2 июл 12а вы так ждете смены местных олигархов на импортных, настоящих из пиндосо-кошерни?:) ведь местных сейчас откровенно загнали в угол и ВЫНУЖДАЮТ себя вести агрессивно, что вполне меня устраивает, т.к. заставляет топить своих прошлых коллег и противостоять пиндосо-кошерным. А вот стремление кошерных всех вписать в свои ряды и то, как они сейчас тесно сплелись как со свойственными им по генетике пидорам, так и нацикам с антифой и либерастами с болотной весьма ярко показывает, кто на самом деле руководит всеми "протестами возмущенного народа России" и сколько их в стране количественно — ведь ЧЕЛОВЕК стоящий на позициях коммунизма с теми пидорами с болот не то что на митинги, на одном поле рядом срать не сядет! Вот потому меня вполне УСТРАИВАЕТ влать Пу, т.к. не вижу ни одного ДОСТОЙНОГО лидера из всех остальных оппозиций, как системных так и внесистемных...
в том и отличие ваших кошерных воплей, что призывая сместить власть и причисляя ее к кошерным вы сами ни при каких условиях не называете, КТО ЖЕ придет им на замену, по кошерному уходя от темы и обещая решить это уже после переворота... Ведь честно сказать, что следом за кошерно-болотными пидорами придут ребята из госдепа вы не хотите?:) выгонят ведь иначе с работы?:)
А вопросов по фондам у меня нет — как и поступлению денег, сам тему общественных организаций, фондов и медицинской системы знаю изнутри и очень хорошо! А кто и где снимался — их проблемы, в отличие от сволочей типа Краско и прочих лышкиных, авериных, гусевых с гришаевыми Чулпан на широкие экраны и даже на большие премьеры говна не поставляла!
-
-
-
-
V1 июл 12Ксения Натановна как выдающийся "манагер" "дома-2", дуреет на глазах.
Вернее — УЖЕ ОДУРЕЛА (среди маргиналов — нетрудно).
Как "позор МГИМО", как одинокая женщина (это — ключ),
как человек, понявший, что ЕЁ ВРЕМЯ УХОДИТ, причем — НЕОБРАТИМО.
....................................................................................................
ЧТО ОНА СДЕЛАЛА ДОБРОГО ?
ТАКОГО, ЧТО НЕ ЗАБЫВАЕТСЯ.....
.........................................................................................................
А "светиться" как голый зад при Луне под "стволами" БЕТАКАМовскими....
Ну "БОЖЬЯ РОСА" — и никаких сомнений. -
1 июл 12Неееее, Чулпашка — молодец. Взвалила на себя такой груз и не ради красного словца. Если бы не звезды, которые ее поддерживают — не узнал бы ни про ее благотворительность, ни про ее силу духа. Да от нее вся мразь должна отскакивать как от ... не могу подобрать выражение, на ум приходит "как черт от ладана", но не хочется приплетать сюда религию, не достойны они ее. Ааааа, есть новое метафора, "как мразь от Чулпашки". Это будет правильней. А Ксюша — бог ей судья. -
-
OlDi АВТОР1 июл 12Чулпан отличная актриса и человек, а вот травля, которую ей устроили белоленточные мрази типа тебя — это факт, как и то. что вот как раз это решение о тупых пусках принято под давлением! не ты ли недавно тут вонял, пархатыч, про то, что мол ее вынудили за Пу выступать...-
-
T1 июл 12Я тоже слышал о ней только хорошее как человеке. А ее работы в кино говорят сами за себя. И мне нет никакого дела до ее политических взглядов, даже если они в корне отличаются от моих. Если хороших человек хочет сделать что-то хорошее не тем способом, каким сделал бы это я — это его право.
-
Сделано с
NoNaMe