Ну думаю, что ПАК ДА, которого вскользь упомянули в этой статье — ближайшая перспектива. К 2025му году планы будут запросто скорректированы и отодвинуты до тех пор, пока свой ресурс не выработают модернизированные Ту-22, Ту-95 и Ту-160.
"Не далее как в среду Главком ВВС России, генерал-майор Виктор Бондарев заявил о том, что перспективный авиационный комплекс дальней авиации будет построен, и сделано это будет своевременно...На вооружение машина должна поступить в 2025 году." Нет сомнений только в одном, что хера-генерала к тому времени уже не будет на этой должности и за свои слова ему не придется отвечать.
"Эта музыка (гундёж охранителей) будет вечной" так же как и попил бюджета (ну хотя бы до 2025 года).
На все эти "поставки за рубеж" аж двух самолетов и "разработки" в иностранных компаниях так и не производящихся у нас лайнеров автору и чиновникам можно сказать лишь фразами из известной комедии: "Машина на жену, дача на тестя‑у тебя ничего нет. Ты живешь на свете по доверености, ты голодранец!, Твой дом‑турьма, тебя посодют, милый! Тебя посодют, а ты не воруй. Ничего, ничего, в тюрьме тебя перевоспитают. Лет через десять вернёшься другим человеком."
"Для тех, кому громоздкое название ПАК ДА мало о чем говорит, поясню: речь идет о создании модернизированной модели стратегического бомбардировщика Ту-160"
Слушай, у тебя интересный ник, очень подходящий для твоего поноса. Ну надо же — уродливый охотник. На тараканов изволишь охотиться? Залезь уж за холодильник и не вякай оттуда.
Да ты что? Шут не шут, а ты жид вонючка вечно ноющий :)
Ты здесь вроде местного дурачка, как у вас такие в сраловке зовутся?
Да ты не переживай,родимая, я никуда не денусь.Тут я буду ,рядом :)
Пупсик, ты не переживай,скоро посмотрим как вас *будут* иметь арабы.
Честно,жалко нормальных еврее которые уважают Россию и воевали с ней против фашистов. Но ничего , вас там полукровок *успокоят* скоро свои же настоящие еврей :)
...стоит над гражданскими авиалайнерами, которые почему то (со слабой топливной эффективностью, нерациональными экипажами, необработанной логистикой и ужасным менеджментом, вдруг (лет 20 назад) стали неконкурентоспособными.
Я уже написал выше — плакать нужно было 20 лет назад, когда СССР повалился вместе с готовыми рынками под свою гражданскую авиацию. По инерции ещё удавалось что то продавать и усё.
Сейчас делаются попытки восстановить этот сектор опираясь но вполне конкурентоспособную ветвь авиапрома -военную.
И это правильно — что такое вкладывать деньги в устаревшее производство мы знае на примере автоваза.
Вранье. Уничтожение гражданской авиации- хорошо продуманный шаг, никак не связанный с рентабельностью. С какой целью при путине закрывались аэроклубы, застраивались дачами аэродромы, закрылись летные училища, были закрыты все местные авиалинии?Все это было более чем рентабельно при ельцине.
С кем может конкурировать военная ветвь авиапрома, с разработками 70-х годов, практически без специалистов и производственной базы?
Ну да, конечно тут заговор, а не простая рыночная экономика которая прёт из всех щелей. И клубы начали закрываться (а часто просто перепрофилироваться в частные авиашколы) не при Путине, а лет за 8 до него. И сейчас процесс скорее разворачивается назад, чем усугубляется.
Местные авиалинии? Вы ещё скажите, что городской транспорт у нас держится на самоокупаемости, а я посмеюсь, благо знакомый работает в этой сфере и хорошо информирован.
Что было рентабельно при Ельцине? По пунктам можно? Я припомню только одно попадание в нишу — Як-42, это если помните, когда на Фоккер замахивались и прозамахивались. Дешёвая(подчеркнуть три раза) неприхотливая машинка. И вот тут (не при Путине кстати и в том числе по вине правительства) так же вышел фейл. Пока дёргались и соображали (менеджмент то наш отечественный, ему надо памятник в граните отливать) — ниша захлопнулась.
Военная сфера продаёт машины. Можно исходить ядом, что это разработки 70-х годов (хотя это не так), но она жива и умеет делать деньги. И немалые.
По поводу перспектив... Летает тот же Т-50 (уже третий прототипв воздухе). Его можно ругать, можно хвалить, но это 5-ое поколение, по сути третья такая машина в мире и неизвестно когда появится 4-я (ибо китайский опыт слишком уж китайский). И по поводу специалистов и базы я слышу стон с середины 90-х (всё развалили, все ушли), а самолёты как то выпускаются и выпускаются.
"И клубы начали закрываться (а часто просто перепрофилироваться в частные авиашколы) не при Путине, а лет за 8 до него. "
Речь как раз и идет о частных аэроклубах, аэроклубы РОСТО в 90х не закрывались и благополучно дожили до 2003-2005 года, когда были закрыты все аэроклубы по стране. Мой аэроклуб закрыли с мотивацией "а вдруг полетите бомбить Кремль"-полушутя, а может и всерьез так думали. Про отнятые стволы даже не вспоминаю, про суммы которые теряли люди на закрытии дела, в которое они вкладывали все силы и средства-тоже. Те, что сейчас летают- либо с фсбэшной крышей либо партизанские, в любом случае их осталось не более 1%. С летными училищами- та же история, в стране готовится ежегодно не более 50 летчиков.
По клубам у меня меньше информации, но знаю, что их под разными предлогами прикрывали с 90-х. Может кому и вправду пришла в голову мысль при той антитеррористической истерии.
С училищами всё более менее понятно — идёт укрупнение ВУЗов, тут всё правильно. На то количество машин, что осталось готовить тысячи лётчиков как вов времена СССР экономическое безумие.
Именно, что не закрыли. И это была огромная глупость — пилотов готовили за бешеные деньги... и отправляли на гражданку. Ибо "мест нет" — авиапарк сократился в разы.
У нас на Урале большинство рейсов встали с середины 90-х. Были попытки ввести новые, на рентабельных маршрутах да тем и закончилось. Проблем по оформлению было много, да и с падением покупательной способности населения, кредиты под такие проекты банки выдавали плохо.
PS Кстати в Челябинске аэроклуб Досааф вполне себе живой.
Что мешало ввести господдержку авиакомпаний, а не добивать их? На том же Урале есть много мест, куда иначе как на АН-2 летом не добраться. При путине в России уничтожено более 2000 аэродромов (это не считая химплощадок и прочей мелочи). Разумеется, продажа аэродрома под дачи значительно выгоднее поддержания его в рабочем состоянии.
Мешало многое и в первую очередь бизнес. Государство вообще опасается кидать деньги в непонятные проекты (отсутствовала та же поддержка автотранспорта, что уж говорить о самолётах).
"Количество региональных аэродромов России за последние пятнадцать лет сократилось почти на 1 тыс. (Было 1300, стало 320). "
Бизнес перетряска авиации, надеюсь, подходит к концу.
PS Вот только по ТВ репортаж был, о бизнес-аэродромах в подмосковье — их поголовье растёт, а местные жители против, ибо мешают.
"Государство вообще опасается кидать деньги в непонятные проекты"
Эт да, проект непонятный- воздушное сообщение с труднодоступным районом, где тут бабла напилишь.
"(Было 1300, стало 320)"
более 2000- это с военными, данные устаревшие, может быть на сегодняшний день около 3000. Военные закрыты почти все, остались единицы.
Не слышал ничего о бизнес-аэродромах, хотя не исключаю возможность что какие нибудь абрамовичи решили, что держать Гольфстрим где-нибудь во Внуково-3 западло.
Это фаткически пятое поколение. Новые материалы, малозаметная конструкция, внутреннее размещение оружия и т п.
Булава уже фактически поставлена на вооружение:
"Документы о принятии на вооружение ракеты "Булава" могут быть подписаны уже предстоящей осенью, заявил первый заместитель министра обороны Александр Сухоруков. INTERFAX.RU"
Одно дело говорить, другое дело делать. "Булава" вполне успешно летает уже (7 запусков подряд успешны), так что скорее всего примут, тот же "Долгорукий" обещают передать ко дню ВМФ.
По "Ангаре" тоже дело двигается. Но в ней нет такой острой необходимости, соответственно и не торопятся:
"Пермский производитель ракетных двигателей – в следующем году начнет серийно выпускать детали и сборочные единицы для кислородно-керосинового двигателя поколения РД-191, предназначающегося для нового класса ракетоносителей «Ангара». В планах «Протон-ПМ» до 2015 года освоить производство сборочных единиц и деталей РД-191, которые составляют порядка 60% стоимости двигателя."
Комментарии
"Эта музыка (гундёж охранителей) будет вечной" так же как и попил бюджета (ну хотя бы до 2025 года).
На все эти "поставки за рубеж" аж двух самолетов и "разработки" в иностранных компаниях так и не производящихся у нас лайнеров автору и чиновникам можно сказать лишь фразами из известной комедии: "Машина на жену, дача на тестя‑у тебя ничего нет. Ты живешь на свете по доверености, ты голодранец!, Твой дом‑турьма, тебя посодют, милый! Тебя посодют, а ты не воруй. Ничего, ничего, в тюрьме тебя перевоспитают. Лет через десять вернёшься другим человеком."
Автор полностью не в теме дальше можно не читать.
Ну почему дилетанты так любят публичность?
если у Путинской РФ ума хватит на внедрение ,
пиндосам -хана !Ё!!
Если и фанеры не хватит, значит совсем плохи дела...
Ты здесь вроде местного дурачка, как у вас такие в сраловке зовутся?
Да ты не переживай,родимая, я никуда не денусь.Тут я буду ,рядом :)
Пупсик, ты не переживай,скоро посмотрим как вас *будут* иметь арабы.
Честно,жалко нормальных еврее которые уважают Россию и воевали с ней против фашистов. Но ничего , вас там полукровок *успокоят* скоро свои же настоящие еврей :)
Авиации в России, в принципе тоже.
Гайки еще отгруженные посчитай.
Фактически вой
"За январь-декабрь 2011 года произведено вертолетов гражданских – 65 ед., из них 50 ед. — на экспорт"
Это гайки. В СССР за смену выпускалось куда больше.
Скоро твои путиноиды добьют остальное.
Сейчас делаются попытки восстановить этот сектор опираясь но вполне конкурентоспособную ветвь авиапрома -военную.
И это правильно — что такое вкладывать деньги в устаревшее производство мы знае на примере автоваза.
С кем может конкурировать военная ветвь авиапрома, с разработками 70-х годов, практически без специалистов и производственной базы?
Обещать 100500 триллионов самолетов к 3025 году?
Местные авиалинии? Вы ещё скажите, что городской транспорт у нас держится на самоокупаемости, а я посмеюсь, благо знакомый работает в этой сфере и хорошо информирован.
Что было рентабельно при Ельцине? По пунктам можно? Я припомню только одно попадание в нишу — Як-42, это если помните, когда на Фоккер замахивались и прозамахивались. Дешёвая(подчеркнуть три раза) неприхотливая машинка. И вот тут (не при Путине кстати и в том числе по вине правительства) так же вышел фейл. Пока дёргались и соображали (менеджмент то наш отечественный, ему надо памятник в граните отливать) — ниша захлопнулась.
Военная сфера продаёт машины. Можно исходить ядом, что это разработки 70-х годов (хотя это не так), но она жива и умеет делать деньги. И немалые.
По поводу перспектив... Летает тот же Т-50 (уже третий прототипв воздухе). Его можно ругать, можно хвалить, но это 5-ое поколение, по сути третья такая машина в мире и неизвестно когда появится 4-я (ибо китайский опыт слишком уж китайский). И по поводу специалистов и базы я слышу стон с середины 90-х (всё развалили, все ушли), а самолёты как то выпускаются и выпускаются.
Речь как раз и идет о частных аэроклубах, аэроклубы РОСТО в 90х не закрывались и благополучно дожили до 2003-2005 года, когда были закрыты все аэроклубы по стране. Мой аэроклуб закрыли с мотивацией "а вдруг полетите бомбить Кремль"-полушутя, а может и всерьез так думали. Про отнятые стволы даже не вспоминаю, про суммы которые теряли люди на закрытии дела, в которое они вкладывали все силы и средства-тоже. Те, что сейчас летают- либо с фсбэшной крышей либо партизанские, в любом случае их осталось не более 1%. С летными училищами- та же история, в стране готовится ежегодно не более 50 летчиков.
С училищами всё более менее понятно — идёт укрупнение ВУЗов, тут всё правильно. На то количество машин, что осталось готовить тысячи лётчиков как вов времена СССР экономическое безумие.
50 летчиков в год (и гражданских и военных) мало даже для Зимбабве.
А военных летчиков, надо думать из Китая выпишут...
Хотя нет, все равно им летать не на чем.
PS Кстати в Челябинске аэроклуб Досааф вполне себе живой.
"Количество региональных аэродромов России за последние пятнадцать лет сократилось почти на 1 тыс. (Было 1300, стало 320). "
Бизнес перетряска авиации, надеюсь, подходит к концу.
PS Вот только по ТВ репортаж был, о бизнес-аэродромах в подмосковье — их поголовье растёт, а местные жители против, ибо мешают.
Эт да, проект непонятный- воздушное сообщение с труднодоступным районом, где тут бабла напилишь.
"(Было 1300, стало 320)"
более 2000- это с военными, данные устаревшие, может быть на сегодняшний день около 3000. Военные закрыты почти все, остались единицы.
Не слышал ничего о бизнес-аэродромах, хотя не исключаю возможность что какие нибудь абрамовичи решили, что держать Гольфстрим где-нибудь во Внуково-3 западло.
Это не 5-е поколение, фактически это 4++. И он скорее всего так и останется прототипом в воздухе, так же как и "Булава" и прочие распильные проекты.
Булава уже фактически поставлена на вооружение:
"Документы о принятии на вооружение ракеты "Булава" могут быть подписаны уже предстоящей осенью, заявил первый заместитель министра обороны Александр Сухоруков. INTERFAX.RU"
первое такое сообщение появилось в интернете едва ли не десять лет назад, тогда же говорили и про "Ангару", что вот-вот полетит.
По "Ангаре" тоже дело двигается. Но в ней нет такой острой необходимости, соответственно и не торопятся:
"Пермский производитель ракетных двигателей – в следующем году начнет серийно выпускать детали и сборочные единицы для кислородно-керосинового двигателя поколения РД-191, предназначающегося для нового класса ракетоносителей «Ангара». В планах «Протон-ПМ» до 2015 года освоить производство сборочных единиц и деталей РД-191, которые составляют порядка 60% стоимости двигателя."