-
-
-
-
B28 июн 12Вам бы в истории разобраться получше — по составу РВСоветов в 17-18 годах, КТО отдавал Брест, КТО был министрами — уже много раз давали списки этих людей.
Ни одного Иванова-петрова-Сидорова.
Но вот бухариных, свердловых (как он там на самом деле по фамилии?) — более 90%.
Вот и думай, кто что делал.
-
-
-
-
28 июн 12НЕУД С МИНУСОМ (2)
Лев Вершинин
putnik1.livejournal.com/175...
Имея, наконец, перед глазами точный текст, — как и обещал, — расставляю точки над "ё". Дабы человек, мой личный кредит доверия к которому пока что не растрачен, впредь не выглядел неловко. А поскольку подолгу читать блоги президенту РФ, естественно, недосуг, будут максимально попунктен...
Так вот, дорогие мои оппоненты, уразумейте для начала, что:
(а) Россия подписала похабный мир в Бресте не "проигравшей стороне", а стороне, в 1917-м наступавшей по всем фронтам и имевшей полный шанс (по крайней мере, до вступления в войну США так казалось) выиграть,
(б) тем паче у России, армия которой была разложена "февралистами", а после провала Июньского наступления вообще не способна была воевать,
(в) поскольку солдаты уже осенью 1917 отправляться на фронт не хотели, а со фронтов, наоборот, бежали тысячами, причем "национал-автономисты", плавно дрейфующие в сторону "национал-суверенников", гарантировали им выход всех и всяческих украин из надоевшего кровопролития;
(г) и не будь этот самый гнусный, мерзкий, подлый Брестский мир, против которого, — ага, ага, — протестовали даже многие большевики, подписан, примерно к середине марта немцы (кстати, с финнами) были бы в Петербурге, а потом и в Москве, и России все равно пришлось бы подписывать мир, предавая "союзников" по Антанте,
(д) которые союзниками, собственно, никогда и не были, а были заинтересованы только в русском пушечном мясе и максимальном ослаблении России, чтобы по итогам войны не могла требовать причитающегося.
Но Брестский мир все-таки был (к сожалению, со второй попытки) подписан, и в итоге:
(е) Россия получила какую-никакую передышку, чтобы сформировать новую армию взамен старой, уже не только не желавшей сражаться, но и по факту переставшей существовать,
(ё) Антанте пришлось еще почти год поднапрягать собственные силенки, в результате чего, когда (позже) встал вопрос об интервенции в Россию, этих силенок уже не хватало, и эскадра, как известно, ушла на Запад,
(ж) Германия, оккупировав отпавшие от России и ставшие "суверенными" территории, реквизициями и прочей радостью очень быстро довела их население до белого каления, и в результате получила, — в частности, в Малороссии, — Резистанс, подрывавший ее силы круче, чем если бы Россия продолжала трепыхаться,
(з) РСФСР же, напротив, обрела на этих территориях надежных, опиравшихся на ее помощь союзников,
(и) и когда Германия, — после вступления в войну США, — все-таки сломалась (что, отдадим ему должное, предвидел г-н Ульянов-Ленин), похабный, мерзкий и подлый Брестский мир стал не стоящей ничего бумажонкой,
(к) а Россия, отбившись от "союзничков", стремившихся, — опираясь на собственных макак типа Петлюры, — её расчленить, к 1922-му вернула геополитические реалии в состояние, на пределе возможного близкое к довоенному.
Так что, уважаемый Владимир Владимирович, не было никакого предательства национальных интересов, нечего было "замалчивать", а тем паче, "искупать". Глупость это, и глупость подловатая. В связи с чем, ежели Вы были не в курсе, а просто озвучили домашнюю заготовку, гоните на фиг своих спичрайтеров. А если были в курсе, но все-таки озвучили то, что прозвучало, скажите, наконец, quо все-таки vadis. Время на дворе сами знаете, какое нервное, и люди, отдавшие свои голоса Вам, потому что больше было некому, имеют право знать... -
28 июн 12Пипец, мир потерял величайшего историка всех времен и народов! Мало того, что он бездарь, перевербованный агент и вор, так еще и неуч. Поменьше надо было ему в свое время пиво трескать и шалавиться, а побольше умных книжек читать. А теперь уже поздно, ботокс вытеснил остатки мозга. Наверное только и может звучивать, подготовленные помощниками сванидзе-млечинского пошиба и утвержденные в ГосДепе аналитические материалы по извращению истории России.
Неучу неплохо было бы знать вот эту записку П. Н. Дурново на имя Николая II накануне Первой мировой войны, буквально в её преддверии: "Любые жертвы и основное бремя войны, которое падет на нас, и уготованная России роль тарана, пробивающего брешь в толще немецкой обороны, будут напрасными. Ибо мы воюем на стороне нашего геополитического противника – Великобритании, которая не допустит никаких серьёзных обретений. Эта война будет смертельно опасной для России. Она обязательно приведет к революции, а революция перекинется на соперника России – Германию. Победа Германии уничтожит экономику Германии, а победа России — экономику России. Никто не в состоянии будет репарациями компенсировать ущерб. Но главное в том, что мирный договор в случае победы будет продиктован интересами Англии, которая не допустит никаких важных территориальных обретений России, кроме, возможно, Галиции."
И еще. На межсоюзнической конференции в Петрограде в феврале 1917 г. генерал от кавалерии В.И. Гурко озвучил удручающее положение вещей в Действующей Армии, неспособной к проведению крупномасштабного наступления в 1917 г. Войска будут в состоянии лишь сдерживать противника второстепенными операциями.
Состояние российской экономики и аграрной сферы на третий год войны. можно охарактеризовать как удручающее. Мобилизациии в Действующую Армию лишили деревню почти половины трудоспособного мужского населения; общие посевные площади сократились на 10%, производство хлеба — почти на четверть.
Инфляция росла невиданными темпами: если в 1914 г. цены выросли на 28,7%, а в 1915 г.— на 20,2%, то в 1916 г.— на 93,5%. В следующем, 1917 г. цены подскочат и вовсе на 683,3%. При этом расценки на хлеб 9 сентября 1916 г. были заморожены на уровне ниже рыночных. При постоянно растущем спросе на хлеб его предложение резко сократилось, что и стало причиной введения в ноябре 1916 г. экстраординарной меры — продразверстки.
На фабриках и заводах средняя продолжительность рабочего во многих случаях доходила до 12–16 часов в сутки при значительном росте интенсивности труда. Это вело к росту производственного травматизма и колоссальному общему перенапряжению сил рабочих, потребление которых при этом в 1916–1917 гг. составляло около 47% довоенного уровня. Призванных в Действующую Армию мужчин на заводах и фабриках порой подменяли женщины и подростки. Например, на Коломенском заводе в конце 1915 г. насчитывалось 1159 женщин, выполнявших очень тяжелую работу у станков и верстаков. На ткацкой фабрике в г. Гусь-Хрустальный Владимирской губернии управляющий запрещал работницам перерывы для кормления грудных детей... -
-
-
28 июн 12т.е. не из-за большевиков Российская империя первую мировую проиграла? Ах да, советская промывка мозгов.
-
-
27 июн 12Вот на фига в школьной программе был «Тихий Дон» Шолохова даже в отредактированном виде книга прекрасно демонстрирует, что происходило с людьми и со страной в те годы.
Но это презИратус свои мозги в молодости пропил пивКом.
+ ru.wikipedia.org-
27 июн 12Да черт их знает, писателей тех лет. Они ведь все поголовно были оппозиционерами, поэтому судить о событиях тех лет по их книгам это как если наши правнуки будут судитиь о нынешних временах по книгам Собчак, Новодворской, Шендеровича или Немцова. Уж извините, что говорю так о всеми любимых писателях, но их оппозиционность — факт!-
-
-
-
-
27 июн 12Многим забывать нечего, т.к. в свое время не узнали об этом, ведь в школах Советского Союза не могли сказать плохого про Ленина — отца революции и вождя, по сути создателя СССР. А вот после 91 сказать могли что угодно, поэтому потихоньку начала всплывать правда и нынешние школьники, если слушают на уроках истории, уже не будут удивляться тому, что Ленина финансировали немцы.
-
28 июн 12Для альтернативно одарённых либерастов с затруднённым восприятием реальности даю справку: в нонешней расее нет оппозиции, отсутствует как класс. В противном случае путен давно бы уже учился у ходорковского шить рабочие рукавицы. Реально же существующий цырк с клоунами оппозицией априори считаться не может, посему пох, кто оплачивает их представления. Касательно Ленина и "германских денег": а вам, судари мои, какая до того печаль? Бездарь николашка просрал всё, что смог, а пришедшие опосля к власти ваши идолы либерасты с дерьмократами закончили начатое. И на какие средства большевики практически с нуля построили великую страну СССР вас, любезные, волновать не должно. Сопите в тряпочку, пока не началось...-
28 июн 12Рихнулся? Либерасты не наши идолы. Если ты хоть раз видел мои комменты к какому-нибудь посту, восхваляющему нынешнюю оппозицию, то убедился бы в этом. Если под либерастами понимаешь Путина и компанию, то к ним я тоже без восторга отношусь, но и не обсераю без причины.
Очень даже должно волновать, ибо оказывается, что зачинатель СССР — тварь, продавшаяся немцам, нашим врагам, за 30 серебренников. И откуда вы знаете про то, что "николашка просрал все"? Вычитали в советских газетах? А в газетах гитлеровской Германии не пытались найти инфу про хороших евреев? Есть мнение, что не будь революции, то к 30 году Российская Империя входила бы в тройку самых развитых промышленных стран мира, а возможно и на первом месте стояла. Не учите историю России по советским учебникам — они ангажированы.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe