Вот и я не пойму чего все бросились защищать этих феминисток, будто они совершили подвиг и национальные герои? Есть более достойные люди, которые нуждаются в защите и помощи!
Так. Я сейчас пребываю в самом что ни на есть благодушном и взвешенном состоянии духа и разума. Пользуясь этим, попробую ещё раз разложить всё по полочкам.
Что мы имеем? Мы имеем несколько эпатажных дур, вбивших себе в голову, что скандальная известность — это тоже известность, и совершивших, руководствуясь этим нехитпым постулатом, ряд мерзких, хамскиз, нехороших с любой здравой человеческой точки зрения поступков. Включая пляски с песнями в храме.
Порицаю ли я эти поступки? Безусловно! Была бы возможность — в глаза высказал бы этим пуськам, что я о них думаю. Плохо думаю, очень. НО!!! За что их сажать на 7 лет в тюрьму? Я понимаю чувства оскорблённых православных, тем более, что и сам адепт той же веры, пусть и не слишком рьяный.
Но ведь судят у нас по закону, а не по эмоциям, нет? По какому именно закону в данном случае можно дать такой срок?Олди говорит — разжигание религиозной вражды. А в чём оно проявилось? Любой юрист скажет, что это глупость. Максимум — хулиганка. Вот за её пусть и отвечают.
Тем более, что именно такого широкого резонанса они и добивались. Нехер делать из ничтожеств мучениц.Пнуть под зад, плюнуть и забыть. Ни строчки в газетах, ни кадра по телевизору. Это и будет для таких самой страшной карой.
Ну так тогда почему все мной названные РУССКИЕ сидят. а этих пнуть? ведь РУССКИЕ оскорбили 0,01%!!!!! от всего населения России, если не менее — это вся, поголовно иудаистская секта, если туда чохом вписать всю их нацию!!!! А вот за оскорбление как минимум 15% населения России просто пожурить и отпустить?:) чисто кошерный подход — своих вы в обиду не даете?:)
Наказывают не по нацпризнаку, а по характеру проступка/преступления. Копцев сидит не за то, что он русский, а те, кого он порезал, евреи, а за то, что ПОРЕЗАЛ. Человек порезал других людей.
Что там с остальными, упомянутыми тобоц, я плохо знаю, но, думаю, и они получили за конкретные дела, а не за те ласкательные эпитеты (флешмоб и т.п.), какими ты их называешь.
да ну? а как же выступления защиты кошерной, что он цинично выступли против их ВЕРЫ и статья по нац и религиозной розни? ведь те травмы, что он нанес, не тянут даже на легкие телесные, а вот он сам был порезан намного серьезней!
Могу ошибаться, но, по-моему, сам Копцев даже и не отрицал, что резал из-за веры и из-за розни. А то, что не вышло до конца убить жыдов... тут, конечно, да. Тут жыды сто процентов виноваты. Нет, чтобы дать человеку закончить начатое, чтобы потом скорбящие родичи засудили его чин-по-чину за убийство... :)
Как бы там ни было, я считаю, что садить на большой срок этих дур не за что и незачем.
это когда? на первом допросе, когда он рассказывал. что его заманили и он еле отбился чтоб не зарезали или когда после обработки в психушке он все по бумажке читал заученно и последовательно?
Ну, это сложно сказать. Лично мне выдуманным кажется первый вариант. Хотя бы потому, что не верю в кровавые ритуалы иудеев. В интернете есть куча информации о том, как евреи относятся к крови. Она для них — табу. Любая: человека, животного ли. Это не говоря уже о заповеди: не убий. А если так, то зачем заманивать кого-то?
А то, что вначале Копцев пытался прикинуться невиновным, так эт
ну да... не верить металлоискателю, увидевшему за секунды до прохода Копцева пару ключиков и не разглядевшему ритуальный кинжал размером в саблю! да и с табу про кровь ты ошибаешься :
Прежде всего бросилось в глаза то, что я вижу не убой скота, а какое-то таинство, священнодействие, какое-то библейское жертвоприношение. Передо мной были не просто мясники, а священнослужители, роли которых были, по-видимому, строго распределены. Главная роль принадлежала резнику, вооруженному колющим орудием; ему при этом помогали целый ряд других прислужников: одни держали убойный скот, поддерживая его в стоячем положении, другие наклоняли голову и зажимали рот жертвенному животному.
Третьи собирали кровь в жертвенные сосуды и выливали ее на пол при чтении установленных молитв; наконец, четвертые держали священные книги, по которым читались молитвы и производилось ритуальное священнодействие. Наконец, были и просто мясники, которым передавался битый скот по окончании ритуала. На обязанности последних лежало сдирание шкур и разделка мяса.
Убой скота поражал чрезвычайной жестокостью и изуверством. Жертвенному животному слегка ослабляли путы, давая возможность стоять на ногах; в этом положении его все время поддерживали трое прислужников, не давая упасть, когда оно ослабевало от потери крови. При этом резник, вооруженный в одной руке длинным — в пол-аршина ножом с узким лезвием, заостренным на конце, и в другой руке длинным, вершков шести, шилом спокойно, медленно, рассчитано наносил животному глубокие колющие раны, действуя попеременно названными орудиями.
При этом каждый удар проверялся по книге, которую мальчик держал раскрытою перед резником; каждый удар сопровождался установленными молитвами, которые произносил резник .
Первые удары производились в голову животному, затем в шею, наконец, подмышки и в бок. Сколько именно наносилось ударов — я не запомнил, но очевидно было, что количество ударов было одно и то же при каждом убое; при этом удары наносились в определенных порядке и местах, и даже форма ран, вероятно, имела какое-нибудь значение символическое, так как одни раны наносились ножом, другие же — шилом; причем все раны были колотые, так как резник, что называется, “шпынял” животное, которое вздрагивало, пробовало вырваться, пыталось мычать, но оно было бессильно: ноги были связаны, кроме того, его плотно держали трое дюжих прислужников, четвертый же зажимал рот, благодаря чему получались лишь глухие, задушенные хрипящие звуки.
Каждый удар резника сопровождался струйкой крови, причем из одних ран она слегка сочилась, тогда как из других она давала целый фонтан алой крови, брызгавшей в лицо, на руки и платье резника и прислужников. Одновременно с ударами ножа один из прислужников подставлял к ранам священный сосуд, куда стекала кровь животного.
При этом прислужники, державшие животное, мяли и растирали бока, по-видимому, с целью усилить потоки крови. После нанесения описанных ран наступала пауза, во время которой кровь собиралась в сосуды и при установленных молитвах выливалась на пол, покрывая его целыми лужами; затем, когда животное с трудом удерживалось на ногах и оказывалось в достаточной мере обескровленным, его быстро приподнимали, клали на спину, вытягивали голову, причем резник наносил последний, заключительный удар, перерезая животному горло. : "Жертвенный убой: (Что мне случилось увидеть)". Автор: Розанов В.В.
кстати заповедь "не убий" у иудеев относится лишь к иудеям — по талмуду все не иудеи за людей и даже животных не считаются и их убийство не просто не преступление, но даже угодное их идолу дело!
Это ж нетоллерантно, неполиткорректно и этого не может быть, потому что этого не может быть. И сейчас ничего никому не докажешь, потому что выставили причёсанный шулхан арух, где все белые и пушистые. А когда был процесс 100 лет назад, то и аргументы другие были. Типа не так понял и все такое. А сейчас — не было этого вовсе.
Плюсую, Олди, когда карма была — плюсовал в репу, сейчас — только так, уж извиняй
Не факт. В истории известно много случаев, когда власти сами организуют провокации, чтобы протащить нужные им законы или соответствующим образом запрограммировать "общественное мнение". Типичный пример — опереточные митинги "болотной попозиции". Как только власть на этом основании приняла нужные ей поправки, это "болото" сразу успокоилось и перестало пускать "пузыри". Не удивлюсь, что и эта провокация в конечном итоге окажется прелюдией к закону, приравнивающую любую критику властей (духовных и мирских) к государственному преступлению.
Недавно, просматривая страницы интернета, я наткнулся на фото женщины, закопанной по шею в землю и побитую камнями, а в прошлом году запомнилось сообщение из Афганистана, там публично камнями закидали юношу и девушку, они без воли родителей попытались пожениться. Правильно, наверное, — не нарушай традиций, не перечь родителям — это безнравственно! Думаю такой способ поднятия нравственности при работе в правильном направлении может оказаться полезным и для нас. Все, конечно, будут только «ЗА»! Потом, при творческом подходе, этот опыт можно будет распространить и на другие сферы, например, украл – камнем по голове, убил – камнем по голове, взорвал – камнем по голове, опоздал на работу – камнем по голове, не так посмотрел на начальника — камнем по голове, да и вообще для профилактики, пока начудить не успел – камнем по голове! Не беда, что населения меньше станет, зато останутся одни высоко нравственные!
Я атеист, я не уважаю религию, но я УВАЖАЮ чувства тех, для кого святыни являются святынями, поэтому я был возмущен поступком девушек, полагая, что 15 суток вполне будут адекватны тому, что они совершили, действительно следует думать, что делаешь. Собственно о произошедшем можно было бы забыть, … но вдруг началось! Девушки стали главными врагами церкви и государства!
Я не понимаю, зачем нужно кричать «распни, распни его!», когда люди и так сидят в тюрьме, зачем эта эскалация злобы, зачем масло в огонь подливать. Да, по Соборному Уложению 1649 года девушек следует сжечь, но мы вроде живем в 21 веке и законы, как помниться, другие. Кстати, церковь и священники существуют тоже по новым законам: и за то, как последние живут сегодня, их могли сжечь вчера. Всему есть своя мера: вместо 15 суток предлагать побивание камнями — это уже слишком!
бла-бла-бла... я бы понял эти стенания будь эти, извините за выражение, девушки, школьницами-студентками в ПЕРВЫЙ раз решившими так неудачно выразить свой протест. Но вот неувязочка — ВСЕ они засвечены на "акциях" уже не первый и не третий год — именно они прилюдно трахались в музее Дарвина, при посетителях, снимая это и выкладывая в интернет, они же после дедали акцию в супермаркете с курицей во влагалище, они же рисовали член на мосту, за что получили премию от своих сопродников из кошерных культур в России, и поехали они же на украину, отдать часть премии своей товарке посаженной за яичницу на вечном огне и сами, в знак протеста тоже пожарили яичницу на другом вечном огне! И провели еще кучу акций, и... наконец то их заметили. К сожалению в ХХС или рядом не оказалось таких как я, атеистов, или мне подобных — тогда бы пресса возмущалась тем, что "невинных девушек" за глупую шутку сделали инвалидами злые вандалы...
Девушки получат по заслугам. свои три или семь лет, чтоб там потренироваться в местной самодеятельности! А если вас так волнует неправедное применение закона, то почему сидит Копцев, лишь оборонявшийся от фанатиков, желавших принести его в жертву, почему куча патриотов РУССКИХ сидит лишь за то, что посмели сказать против кошерных, почему сидят дети рисовавшие граффити на заборе синагоги?
О деле Копцова мало что могу сказать, но все же. На одном из патриотических сайтов, хотите с кавычками, хотите без, его называют "русским шахидом", т.е. там не сомневаются по поводу того, у кого, в руках был нож и, что с помощью ножа этот «шахид» хотел сделать. Кроме того в статье приводятся слова адвоката Копцева Кирсанова: "Учитывая то, что содеянное Копцевым преступление не имело тяжких последствий..." Из информации следует, что все же Копцев пытался резвиться с ножом, по другому эту фразу я прочесть не могу. Так что, уважаемый OlDi, если к вам лично где-нибудь в темном переулке подойдет с ножом такой любитель флэшмобов, надеюсь, что он тоже окажется в " горизонтальном положении НЕПОДВИЖНОГО тела", а на «неподвижном теле» пусть останутся много следов побоев хороших и разных. Теперь по поводу забора, граффити и «детских шалостей», ну, конечно, то что на синагоге – это медаль, а может даже орден, однозначно. Хотя, если на мечети или тем паче на православном храме 6 лет самый раз. Говорю об этом без всякой иронии. Кстати, милую студентку из Алтайского края присудили к 70 часам обязательных работ, считаем: в день 4 часа, выходной, получаем примерно три-четыре недели занятости. Могли бы и меньше: помыла, покрасила испорченную собственность и гуляй.
Pussy уже сидят значительно больше. Pussy хотели оскорбить Путина, но не верующих, избрав для этого действительно не ту площадку — это факт. При этом не соглашусь, что событие тянет на семь лет тюрьмы. Кстати, уважаемый OlDi, хотел бы вам напомнить, что до 18 века церковь физически уничтожала атеистов, как и всех инакомыслящих, и чужие святыни, так что в случае чего толерантности от нее вы не дождетесь.
И еще по поводу «бла-бла-бла». На форуме ННМ есть один интересный персонаж с серпом и молотом, он фактически ничего не говорит, а только бегает и ругается, его уж и замечать перестали. А он все равно бегает и все равно ругается. К чему я это, персонаж превращается в символ.
Можно подробнее про "...до 18 века церковь физически уничтожала атеистов, как и всех инакомыслящих..."?
А то меня терзают смутные сомнения, что Вы лжете..
Подробнее можно. "Соборное Уложение 1649 года. Глава I
а в ней 9 статей. О богохулниках и о церковных мятежниках". Если лень искать привожу текст: " 1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской 70
человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса
Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и
Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его
угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет
сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити,
зжечь." Не лгу я. Богохульством считался и сам факт отрицания бога, но это и есть атеизм. Была повсеместная практика подобного рода, в соответствии с решениями церковных соборов во всем христианском мире. Вы этого не знали? Прочтите и терзания сразу закончатся. Церковь никогда не была терпима к своим оппонентам.
"Собо́рное уложе́ние 1649 года — свод законов Русского государства, памятник русского права XVII века, первый в русской истории нормативно-правовой акт, охвативший все действующие правовые нормы, включая и так называемые «новоуказные» статьи" — ничего, что это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ закон? Типа уголовного кодекса?
Уважаемый СОЛО! Для начала хочу напомнить, что до 1917 года церковь в России не была отделена от государства, в 17 веке в связи с временным его ослаблением в период и после Смуты церковь иногда даже выходила и на первые позиции, вспомните патриархов Филарета или Никона, при которых церковь пыталась отстаивать приоритет духовной власти над монаршей. Патриарх Никон, например, полностью подписывался как Божиею милостию великий господин и государь..... Излишнее участие церкви в делах монарших во времена Петра привело к тому, что последняя была поставлена под контроль государства, патриаршество было заменено Синодом. Извините за ликбез. Да, В России не было такой Инквизиции как на западе, но и в рамках самой церкви действовали такие органы борьбы с крамолой против религии и церкви как Приказ духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольническая контора. Помогали и государственные органы в роде известного Преображенского приказа и т.д. Поэтому на Ваш вопрос «ничего, что это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ закон? Типа уголовного кодекса?». Отвечу следующее. Да, это был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКОН, где первая глава касалась не преступлений против государства, против монарха, а преступлений против церкви, что показательно. по другому и быть не могло. Еще раз подчеркну: по факту церковь сама являлась важнейшим государственным институтом, а формально стала им являться после реформы Петра. Да, в России не было религиозных войн, не было такого количества костров как на западе, но репрессии против инакомыслящих, как только последние появлялись, были. Чтобы далеко не ходить, почитайте историю старообрядчества. Почему в России инакомыслящих было меньше, чем в Европе это уже другой вопрос. Вообще надо отметить. что ХРИСТИАНСТВО НАЧИНАЛОСЬ КАК НЕКОЕ МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОЕ ЧУДО: во главу угла были поставлены такие УДИВИТЕЛЬНЫЕ, особенно по тем временам, качества как МИЛОСЕРДИЕ, СОСТРАДАНИЕ, ВСЕПРОЩЕНИЕ, ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ, ДОБРО. А далее ВЕЛИКИЕ ХРИСТИАНСКИЕ идеи стали трактоваться людьми и поехало: ненависть, неуважение к человеку, расцвет пыток, подавление любой мысли, отличающейся от официальной, физическое уничтожение всех, кто не с нами. Средневековье, однако. Кстати. время полного идеологического, а иногда и политического господства церкви. Я что-то напутал, по-моему, нет.
Не участие было излишним, петруша решил, что самый умный
В то время преступления против церкви были подрывом государства, потому что уклад жизни был такой
После реформы петра "святейший синод" был фактически министерством, как и другие, только название было "церковное", для маскировки
Петр ввел (на память) около 200 статей, по которым полагалась смертная казнь, до этого было (тоже на память, не найду сейчас) около 15-20.
Замечательно, что Вы вспомнили про старообрядчество, заодно вспомните, кто их казнил — гос. учреждение — "священный синод"
Христианство (православное) каким было, таким и осталось, ни один догмат не изменен
Ну средневековье такое средневековье, другого у нас нет. Только заодно вспомните, кто, кого и за что пытал. И еще — европу сюда путать не нужно, у нас своих проблем хватало
Еще раз про политическое господство церкви, подробнее, пожалуйста. Какой все-таки "орган или учреждение" казнило? Вернее "физически уничтожало атеистов" и далее по тексту?
в том деле есть запись видеокамер на входе в синагогу, где стояла рамка металлоискателя и сидел вооруженный охранник. Так вот прям перед Копцевым, непосредственно, проходила женщина и рамка сработала на ее ключи в сумочке, которые она охраннику и продемонстрировала, следом шел Копцев и рамка у него никакого металла не отметила, хотя ножик ему инкриминируемый, весьма не малого размера! А уже ПОСЛЕ, вдруг, у Копцева в руках нож странной формы и на него НАПАДАЮТ, по записи камер, несколько человек. При том на Копцеве раны, которые можно получить только лежа и привязанным! И никого не взволновало КАК и ПОЧЕМУ человек пришел в синагогу впервые в жизни, откуда там взял нож? А на все попытки предложить примирение крики от кошерных сектантов, мол надо его упечь пожизненно за нац и религиозную рознь! При том, что в том же году в еврейне, в православный храм ворвалась семья кошерных и закидала молящихся взрывпакетами и свето шумовыми гранатами. В больницы попало более 20 человек с разными травмами. Суд еврейни постановил, что ортодоксы не виноваты потому что:
1- это был православный храм, а православие не титульная религия
2 — они были очень возбуждены и неуравновешены
3 — они очень верующие ортодоксы и выразили свое отношение к другой религии...
пуси хотели оскорбить всех РУССКИХ — потому выбрали не мечеть или синагогу, не площадь или мавзолей, а именно храм считающийся главным в России! И причем это далеко не первая их ублюдская акция на оскорбление именно НАРОДА! Но вот то, что они еще и Путина помянули привело к тому, что толпа власовцев их превращает в икону!
"пуси хотели оскорбить всех РУССКИХ — потому выбрали не мечеть или синагогу, не площадь или мавзолей, а именно храм считающийся главным в России!"
Зачем перебирать, они хотели оскорбить Путина и, по-видимому, достигли своей цели. Почему "именно храм считающийся главным в России"? Только бог и ОЛДИ знают все наверняка. Я же могу только предполагать. В мавзолее вечно двери закрыты, в мечеть просто не пустят, синагога, а зачем? Представьте, что это действительно произошло. Что дальше? В нашей стране 80 процентов населения, благодаря тысячелетнему правильному христианскому воспитанию ненавидят евреев на генетическом уровне, среди присутствующих их под сто. Кто бы заметил выпад против Путин, а вот то, что жидам насолили заметили бы все. Я просто вижу толпы почитателей, пришедших приветствовать Пусей после посещения ими синагоги, с плакатами, на которых могли быть написаны слова, вроде подобных: «Ай да Пуси! Ай да сукин сын!», «Пуси – наш руллевой», «Пуси – наше знамя, сила и оружие!», «Ударим Пусями по пейсатым», «Пуси Ол райт!», «Пуси де Арк». А рядом ОМОН с грозным кличем "Ути Пуси-Пуси", начинает разгон несанкционированного митинга. Я что-то напутал? Думаю, нет. Так куда дамам податься? Они ведь и кресты носят. Конечно в православный храм, конечно в самый большой, конечно, где и концертный зал есть.
Ну когда то генерал Власов тоже выступил не против России и русских, а против советов и Сталина, правда выступил в рядах вермахта, убивая тех самых русских! а что носят те дамы и в каком месте — тебе видней, кресты, кольца или еще какой пирсинг! три четверти ваших кошерных тоже кресты носят, чтоб не выделяться! А вот оскорбление Путина путем жарки яичницы на вечном огне, флешмобы обезьян с боевыми орденами наших дедов и танцы пусек на амвоне из одной оперы и одними и теми же артистами!
хотя вам, кошерно-белоленточным, ведь плевать и на страну и на народ, лишь бы Пу оскорбить и насолить...
вот честно, я мечтаю о том, чтоб смута началась, тогда и вас и пусей белоленточных можно будет спокойно резать, рвать и стрелять. семьями, и не опасаться за это сесть. надеясь лишь на ловкость. меткость и свои знания... начните, дайте же наконец шанс!!!!
Типичный пример толерастии. Напрямую людей не коснулось, значит надо простить, чуть ли не благословить.
Был акт сознательного глумления над чувствами верующих, да и просто над русским укладом. Многие люди глубоко оскорблены и возмущены. Чтож, наша богема не из их числа.
Но были ли эти безусловно заслуженные люди готовы к всепрощению, если б эти "девочки" сплясали на могиле их родителей, или на отпевании близкого им человека? Или продемонстрировали бы "креативное" современное искусство их внукам в школе или детском саду, произведя акт группового траха?
Возможно, но уверен, что список подписавших сильно бы сократился.
Под обращением подписались: Олег Басилашвили, актер; Чулпан Хаматова, актриса; Эльдар Рязанов, режиссер; Евгений Миронов, актер; Лия Ахеджакова, актриса; Михаил Жванецкий, писатель; Сергей Юрский, актер; Наталья Тенякова, актриса; Игорь Кваша, актер; Алексей Герман, режиссер; Светлана Кармалита, сценарист; Алексей Герман-младший, режиссер; Роман Виктюк, режиссер; Марк Захаров, режиссер; Андрей Кончаловский, режиссер, продюсер; Андрей Макаревич, музыкант; Павел Чухрай, режиссер; Александр Прошкин, режиссер; Андрей Прошкин, режиссер; Юрий Арабов, писатель; Андрей Смирнов, режиссер; Авдотья Смирнова, режиссер; Кирилл Серебренников, режиссер; Валерий Меладзе, музыкант; Федор Бондарчук, режиссер, продюсер; Светлана Бондарчук, издатель; Эммануил Виторган, актер; Максим Виторган, актер; Иосиф Райхельгауз, режиссер; Кама Гинкас, режиссер; Генриетта Яновская, режиссер; Гарри Бардин, режиссер; Павел Бардин, режиссер; Дмитрий Бертман, режиссер; Григорий Чхартишвили, писатель; Людмила Улицкая, писатель; Вероника Долина, поэт, музыкант; Андрей Звягинцев, режиссер; Владимир Мирзоев, режиссер; Дмитрий Крымов, режиссер; Ефим Шифрин, актер; Николай Цискаридзе, артист балета; Максим Суханов, актер; Евгения Добровольская, актриса; Кирилл Козаков, актер; Елена Коренева, актриса; Юлия Меньшова, актриса; Игорь Гордин, актер; Дарья Мороз, актриса; Наталья Негода, актриса; Юлия Снигирь, актриса; Павел Деревянко, актер; Александр Яценко, актер; Алексей Девотченко, актер; Ирина Рахманова, актриса; Евгений Писарев, режиссер; Дмитрий Черняков, режиссер; Борис Хлебников, режиссер; Алексей Попогребский, режиссер; Константин Богомолов, режиссер; Алексей Федорченко, режиссер; Дарья Екамасова, актриса; Владимир Котт, режиссер; Александр Котт, режиссер; Анна Меликян, режиссер; Ольга Дыховичная, актриса, режиссер; Ангелина Никонова, режиссер; Полина Осетинская, музыкант; Елена Гремина, драматург; Сергей Шаргунов, писатель; Дмитрий Быков, писатель; Виктор Шендерович, писатель; Елена Райская, драматург; Лев Рубинштейн, поэт; Виталий Манский, режиссер; Марина Разбежкина, режиссер; Кирилл Разлогов, историк кино; Александр Зельдович, режиссер, сценарист; Николай Лебедев, режиссер; Диана Арбенина, музыкант; Глеб Самойлов, музыкант; Алексей Романов, музыкант; Лева Би-2, музыкант; Рома Зверь, музыкант; Леонид Барац, актер; Сергей Петрейков, актер; Ростислав Хайт, актер; Максим Курочкин, драматург; Александр Родионов, сценарист; Александр Атанесян, режиссер, продюсер; Алексей Стеблев, музыкант; Наталья Рюрикова, галерист; Михаил Угаров, режиссер, драматург; Вячеслав Дурненков, драматург; Михаил Дурненков, драматург; Борис Гребенщиков, музыкант; Евдокия Германова, актриса; Леонид Десятников, композитор; Олег Дорман, режиссер; Андрей Хржановский, режиссер, сценарист; Александр Расторгуев, режиссер; Павел Костомаров, режиссер, оператор.
там воще православные то есть ?,а русские ? они решили православному миру себя противопоставить , который жаждет крови слишком много в последнее время нападок и провокаций против Веры , чтоб можно было оставить без наказания и не просто наказания , а публичной порки . пусть эта сотьня теперь репу чешет я и так не особо смотрел , читал и слушал что они там делают ,а терерь и вовсе не буду . Басилашвили хотелось бы в глаза глянуть , но думаю кроме : Дай денек . ничего там уже не увижу.
Надеюсь, некоторые попали по ошибке (3-5 имен), но в целом неплохая строительная бригада землекопов. Большинство, правда, престарелые и долго не протянут, но хоть какую-то пользу принести смогут.
Комментарии
А то у вас двойной стандарт получается: мне можно, а тебе нельзя.
Святое благовествование от Матфея, гл.5, ст.44,
Святое благовествование от Луки, гл.6, ст.27-36,
Первое соборное послание святого апостола Петра,глю3, ст.8-18,
Послание к Римлянам святого апостола Павла, гл.12, ст.14,
Соборное послание святого апостола Иакова, гл.3, ст.13,
Святое благовествование от Луки, гл.11, ст.39-52.
Что мы имеем? Мы имеем несколько эпатажных дур, вбивших себе в голову, что скандальная известность — это тоже известность, и совершивших, руководствуясь этим нехитпым постулатом, ряд мерзких, хамскиз, нехороших с любой здравой человеческой точки зрения поступков. Включая пляски с песнями в храме.
Порицаю ли я эти поступки? Безусловно! Была бы возможность — в глаза высказал бы этим пуськам, что я о них думаю. Плохо думаю, очень. НО!!! За что их сажать на 7 лет в тюрьму? Я понимаю чувства оскорблённых православных, тем более, что и сам адепт той же веры, пусть и не слишком рьяный.
Но ведь судят у нас по закону, а не по эмоциям, нет? По какому именно закону в данном случае можно дать такой срок?Олди говорит — разжигание религиозной вражды. А в чём оно проявилось? Любой юрист скажет, что это глупость. Максимум — хулиганка. Вот за её пусть и отвечают.
Тем более, что именно такого широкого резонанса они и добивались. Нехер делать из ничтожеств мучениц.Пнуть под зад, плюнуть и забыть. Ни строчки в газетах, ни кадра по телевизору. Это и будет для таких самой страшной карой.
Что там с остальными, упомянутыми тобоц, я плохо знаю, но, думаю, и они получили за конкретные дела, а не за те ласкательные эпитеты (флешмоб и т.п.), какими ты их называешь.
Как бы там ни было, я считаю, что садить на большой срок этих дур не за что и незачем.
А то, что вначале Копцев пытался прикинуться невиновным, так эт
Прежде всего бросилось в глаза то, что я вижу не убой скота, а какое-то таинство, священнодействие, какое-то библейское жертвоприношение. Передо мной были не просто мясники, а священнослужители, роли которых были, по-видимому, строго распределены. Главная роль принадлежала резнику, вооруженному колющим орудием; ему при этом помогали целый ряд других прислужников: одни держали убойный скот, поддерживая его в стоячем положении, другие наклоняли голову и зажимали рот жертвенному животному.
Третьи собирали кровь в жертвенные сосуды и выливали ее на пол при чтении установленных молитв; наконец, четвертые держали священные книги, по которым читались молитвы и производилось ритуальное священнодействие. Наконец, были и просто мясники, которым передавался битый скот по окончании ритуала. На обязанности последних лежало сдирание шкур и разделка мяса.
Убой скота поражал чрезвычайной жестокостью и изуверством. Жертвенному животному слегка ослабляли путы, давая возможность стоять на ногах; в этом положении его все время поддерживали трое прислужников, не давая упасть, когда оно ослабевало от потери крови. При этом резник, вооруженный в одной руке длинным — в пол-аршина ножом с узким лезвием, заостренным на конце, и в другой руке длинным, вершков шести, шилом спокойно, медленно, рассчитано наносил животному глубокие колющие раны, действуя попеременно названными орудиями.
При этом каждый удар проверялся по книге, которую мальчик держал раскрытою перед резником; каждый удар сопровождался установленными молитвами, которые произносил резник .
Первые удары производились в голову животному, затем в шею, наконец, подмышки и в бок. Сколько именно наносилось ударов — я не запомнил, но очевидно было, что количество ударов было одно и то же при каждом убое; при этом удары наносились в определенных порядке и местах, и даже форма ран, вероятно, имела какое-нибудь значение символическое, так как одни раны наносились ножом, другие же — шилом; причем все раны были колотые, так как резник, что называется, “шпынял” животное, которое вздрагивало, пробовало вырваться, пыталось мычать, но оно было бессильно: ноги были связаны, кроме того, его плотно держали трое дюжих прислужников, четвертый же зажимал рот, благодаря чему получались лишь глухие, задушенные хрипящие звуки.
Каждый удар резника сопровождался струйкой крови, причем из одних ран она слегка сочилась, тогда как из других она давала целый фонтан алой крови, брызгавшей в лицо, на руки и платье резника и прислужников. Одновременно с ударами ножа один из прислужников подставлял к ранам священный сосуд, куда стекала кровь животного.
При этом прислужники, державшие животное, мяли и растирали бока, по-видимому, с целью усилить потоки крови. После нанесения описанных ран наступала пауза, во время которой кровь собиралась в сосуды и при установленных молитвах выливалась на пол, покрывая его целыми лужами; затем, когда животное с трудом удерживалось на ногах и оказывалось в достаточной мере обескровленным, его быстро приподнимали, клали на спину, вытягивали голову, причем резник наносил последний, заключительный удар, перерезая животному горло. : "Жертвенный убой: (Что мне случилось увидеть)". Автор: Розанов В.В.
Плюсую, Олди, когда карма была — плюсовал в репу, сейчас — только так, уж извиняй
это отлично спланированная акция, в которой в том числе принимает участие боря березовский.
и "невинные девченки" здесь — просто таран для наезда, пушечное мясо, посланное для разведки боем
Я атеист, я не уважаю религию, но я УВАЖАЮ чувства тех, для кого святыни являются святынями, поэтому я был возмущен поступком девушек, полагая, что 15 суток вполне будут адекватны тому, что они совершили, действительно следует думать, что делаешь. Собственно о произошедшем можно было бы забыть, … но вдруг началось! Девушки стали главными врагами церкви и государства!
Я не понимаю, зачем нужно кричать «распни, распни его!», когда люди и так сидят в тюрьме, зачем эта эскалация злобы, зачем масло в огонь подливать. Да, по Соборному Уложению 1649 года девушек следует сжечь, но мы вроде живем в 21 веке и законы, как помниться, другие. Кстати, церковь и священники существуют тоже по новым законам: и за то, как последние живут сегодня, их могли сжечь вчера. Всему есть своя мера: вместо 15 суток предлагать побивание камнями — это уже слишком!
Девушки получат по заслугам. свои три или семь лет, чтоб там потренироваться в местной самодеятельности! А если вас так волнует неправедное применение закона, то почему сидит Копцев, лишь оборонявшийся от фанатиков, желавших принести его в жертву, почему куча патриотов РУССКИХ сидит лишь за то, что посмели сказать против кошерных, почему сидят дети рисовавшие граффити на заборе синагоги?
Pussy уже сидят значительно больше. Pussy хотели оскорбить Путина, но не верующих, избрав для этого действительно не ту площадку — это факт. При этом не соглашусь, что событие тянет на семь лет тюрьмы. Кстати, уважаемый OlDi, хотел бы вам напомнить, что до 18 века церковь физически уничтожала атеистов, как и всех инакомыслящих, и чужие святыни, так что в случае чего толерантности от нее вы не дождетесь.
И еще по поводу «бла-бла-бла». На форуме ННМ есть один интересный персонаж с серпом и молотом, он фактически ничего не говорит, а только бегает и ругается, его уж и замечать перестали. А он все равно бегает и все равно ругается. К чему я это, персонаж превращается в символ.
А то меня терзают смутные сомнения, что Вы лжете...
Можно подробнее про "...до 18 века церковь физически уничтожала атеистов, как и всех инакомыслящих..."?
А то меня терзают смутные сомнения, что Вы лжете..
Подробнее можно. "Соборное Уложение 1649 года. Глава I
а в ней 9 статей. О богохулниках и о церковных мятежниках". Если лень искать привожу текст: " 1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской 70
человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса
Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и
Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его
угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет
сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити,
зжечь." Не лгу я. Богохульством считался и сам факт отрицания бога, но это и есть атеизм. Была повсеместная практика подобного рода, в соответствии с решениями церковных соборов во всем христианском мире. Вы этого не знали? Прочтите и терзания сразу закончатся. Церковь никогда не была терпима к своим оппонентам.
Когда не было государя, патриарх был И.О.
Не участие было излишним, петруша решил, что самый умный
В то время преступления против церкви были подрывом государства, потому что уклад жизни был такой
После реформы петра "святейший синод" был фактически министерством, как и другие, только название было "церковное", для маскировки
Петр ввел (на память) около 200 статей, по которым полагалась смертная казнь, до этого было (тоже на память, не найду сейчас) около 15-20.
Замечательно, что Вы вспомнили про старообрядчество, заодно вспомните, кто их казнил — гос. учреждение — "священный синод"
Христианство (православное) каким было, таким и осталось, ни один догмат не изменен
Ну средневековье такое средневековье, другого у нас нет. Только заодно вспомните, кто, кого и за что пытал. И еще — европу сюда путать не нужно, у нас своих проблем хватало
Еще раз про политическое господство церкви, подробнее, пожалуйста. Какой все-таки "орган или учреждение" казнило? Вернее "физически уничтожало атеистов" и далее по тексту?
1- это был православный храм, а православие не титульная религия
2 — они были очень возбуждены и неуравновешены
3 — они очень верующие ортодоксы и выразили свое отношение к другой религии...
пуси хотели оскорбить всех РУССКИХ — потому выбрали не мечеть или синагогу, не площадь или мавзолей, а именно храм считающийся главным в России! И причем это далеко не первая их ублюдская акция на оскорбление именно НАРОДА! Но вот то, что они еще и Путина помянули привело к тому, что толпа власовцев их превращает в икону!
— А если бы он вез макароны?"
Из фильма "Добровольцы"
Зачем перебирать, они хотели оскорбить Путина и, по-видимому, достигли своей цели. Почему "именно храм считающийся главным в России"? Только бог и ОЛДИ знают все наверняка. Я же могу только предполагать. В мавзолее вечно двери закрыты, в мечеть просто не пустят, синагога, а зачем? Представьте, что это действительно произошло. Что дальше? В нашей стране 80 процентов населения, благодаря тысячелетнему правильному христианскому воспитанию ненавидят евреев на генетическом уровне, среди присутствующих их под сто. Кто бы заметил выпад против Путин, а вот то, что жидам насолили заметили бы все. Я просто вижу толпы почитателей, пришедших приветствовать Пусей после посещения ими синагоги, с плакатами, на которых могли быть написаны слова, вроде подобных: «Ай да Пуси! Ай да сукин сын!», «Пуси – наш руллевой», «Пуси – наше знамя, сила и оружие!», «Ударим Пусями по пейсатым», «Пуси Ол райт!», «Пуси де Арк». А рядом ОМОН с грозным кличем "Ути Пуси-Пуси", начинает разгон несанкционированного митинга. Я что-то напутал? Думаю, нет. Так куда дамам податься? Они ведь и кресты носят. Конечно в православный храм, конечно в самый большой, конечно, где и концертный зал есть.
А вопросы анкеты просто вне всякой критики.
хотя вам, кошерно-белоленточным, ведь плевать и на страну и на народ, лишь бы Пу оскорбить и насолить...
вот честно, я мечтаю о том, чтоб смута началась, тогда и вас и пусей белоленточных можно будет спокойно резать, рвать и стрелять. семьями, и не опасаться за это сесть. надеясь лишь на ловкость. меткость и свои знания... начните, дайте же наконец шанс!!!!
Был акт сознательного глумления над чувствами верующих, да и просто над русским укладом. Многие люди глубоко оскорблены и возмущены. Чтож, наша богема не из их числа.
Но были ли эти безусловно заслуженные люди готовы к всепрощению, если б эти "девочки" сплясали на могиле их родителей, или на отпевании близкого им человека? Или продемонстрировали бы "креативное" современное искусство их внукам в школе или детском саду, произведя акт группового траха?
Возможно, но уверен, что список подписавших сильно бы сократился.
там воще православные то есть ?,а русские ? они решили православному миру себя противопоставить , который жаждет крови слишком много в последнее время нападок и провокаций против Веры , чтоб можно было оставить без наказания и не просто наказания , а публичной порки . пусть эта сотьня теперь репу чешет я и так не особо смотрел , читал и слушал что они там делают ,а терерь и вовсе не буду . Басилашвили хотелось бы в глаза глянуть , но думаю кроме : Дай денек . ничего там уже не увижу.