Сейчас подобные мысли высказываются все чаще и открытей — Та самая ожиревшая элита почувствовала что над народом можно издеваться как угодно, он все равно ничего не сделает, потому как ленив и глуп, и не стремится себя защищать.
Раньше признаки уничтожения можно было заметить только очень наблюдательному человеку — теперь же даже слепой узрит. Но это не у кого не вызывает каких то сильных чувств, все думают — "Ну мы то уж как нибудь доживем.... пусть и не все, но ведь все равно"
конечно тяжело принимать действительность, но греф-то прав. в общем ничего плохого в манипулировании обществом со стороны власти нет, ровно до того момента, когда власти не безразлично это самое общество. а вот с этим в мире сейчас проблемы довольно большие.
Есть разница, между тем, когда больному внушают, что всё лучше на самом деле, в расчёте на раскрытие внутренних сил организма — и — когда больному говорят, что он выздоровеет, если купит вот эти вот таблетки, фирменные, маде ин и так до "вперёд ногами".
Сокрытие информации или искажение оной в случаях, если это необходимо — одно, а то же самое, если это маскировочные действия паразита, чтобы его не вычистили — это другое. Например, если от маленького ребёнка убирают подальше конфеты, чтобы он не съел полкило и не получил трёхдюймовый запор — это одно, а если в доме мыши едят продукты и прячутся так ловко, что как будто их нет — то они тоже пытаются манипулировать сознанием хозяина дома, но это совсем другое...
Как ни прискорбно, но в чем-то он прав. Население впрямую к управлению допускать действительно нельзя. Просто потому, что в большинстве своем люди управлять чем-то сложнее велосипеда не умеют (а некоторые и с ним не справляются). И если доверить управление населению (пусть даже в форме голосования по какому-нибудь вопросу), результат будет вряд ли лучше, чем если принимать решение, подбрасывая монету. Вполне вменяемые люди, когда приходится принимать важное решение ведут себя, как то самое, описываемое автором, "быдло".
Каждый должен иметь возможность:
1. Располагать информацией
2. Баллотироваться
3. Агитировать за себя
а уж выберут ли конкретного представителя "населения" --- это дело самого "населения". А "богоизбранного грефа" от власти надо подальше. Лучше в сейфовую ячейку Сбербанка лет так на дцать.
А население допускать к прямому управлению и не надо.. Его нужно просто уметь СЛЫШАТЬ.. И не только по принципу большинства, а и малые сообщества.. И вовсе не обязательно идти на поводу какой-то группы — даже вредно. Вот тогда уровень образования населения (вернее уровень незашоренного мышления) будет как раз весьма полезен для управления государством в целом..
Это, собственно, и есть суть самоуправления.. , а не "новгородское вече" и не "демократия" вся сконцентрированная в наличии выборности отдельных персонажей..
В полной версии если Вы ее посмотрите, как раз и говорится про то что нужно изменять систему управления, что в том числе и должен управлять народ с помощью интернета.
А, и не надо, например нашему народу никакого управления, просто путин всех зае...ал. А путина с подельниками зае..л народ, им — путину и его бандитской шайке в нашей стране нужны только недра, да немного наемников , которые их охраняют и разрабатывают.
Смотрите полную версию в конце поста, и вам всё станет понятно.
Если нет времени посмотреть и подумать, но есть время прочитать коменты и отметиться... значит вы что-то неправильно понимаете.
Герман Греф сорвал покровы.
Но ресурсов при нефтеносном ВВП хватило бы на каждого гражданина России, по крайней мере при том социализме, который был известен до 86 года.
ну как дворяне в СССР жили только партбюрократы. Колхозы жили как рабы — работали за еду.
И жили в страхе рассказать или услышать не тот анекдот,
Греф конечно говорит страшную правду — но в СССР было тоже самое, только вид сбоку. Опть же боялись, что народ на западе увидит что-то такое,от чего прозреет и не захочет коммунизма. Правду знали только коммунисты и дипломаты.
Все революции возвращают все равно все на круги своя. Скидывают короля — получают бюрократов.
Всегда будут богатые и бедные, тупые и умные. Весь народ самодостаточным не будет, всегда будет вестись на манипуляции. Вот и совколюбители повелись на манипуляции с СССР. Там идеи были хороши, а реализация опять плачевна — иначе б он не рухнул. И тут тоже самое.
Каждый, кто пробрался наверх — думает как Греф в той или иной степени. Даже тот, кто внизу думал только о народе. И все комментаторы такие же
плоды нового образования действуют не только на школоту.., они "открывают глаза" и тем, кто жил без особых проблем и даже не задумывался о том как его "тоталитарно притесняют"..
нонеча все просветлённые, не то что давеча..
Пипец... Такие вещи даже у себя на кухне говорить страшно --- вдруг сковородка обидится и на голову свалится --- а тут публично... Интернет-то все-таки существует несмотря на нежелание Грефа...
Комментарии
Раньше признаки уничтожения можно было заметить только очень наблюдательному человеку — теперь же даже слепой узрит. Но это не у кого не вызывает каких то сильных чувств, все думают — "Ну мы то уж как нибудь доживем.... пусть и не все, но ведь все равно"
1. Располагать информацией
2. Баллотироваться
3. Агитировать за себя
а уж выберут ли конкретного представителя "населения" --- это дело самого "населения". А "богоизбранного грефа" от власти надо подальше. Лучше в сейфовую ячейку Сбербанка лет так на дцать.
Это, собственно, и есть суть самоуправления.. , а не "новгородское вече" и не "демократия" вся сконцентрированная в наличии выборности отдельных персонажей..
Если нет времени посмотреть и подумать, но есть время прочитать коменты и отметиться... значит вы что-то неправильно понимаете.
Но ресурсов при нефтеносном ВВП хватило бы на каждого гражданина России, по крайней мере при том социализме, который был известен до 86 года.
И жили в страхе рассказать или услышать не тот анекдот,
Греф конечно говорит страшную правду — но в СССР было тоже самое, только вид сбоку. Опть же боялись, что народ на западе увидит что-то такое,от чего прозреет и не захочет коммунизма. Правду знали только коммунисты и дипломаты.
Все революции возвращают все равно все на круги своя. Скидывают короля — получают бюрократов.
Всегда будут богатые и бедные, тупые и умные. Весь народ самодостаточным не будет, всегда будет вестись на манипуляции. Вот и совколюбители повелись на манипуляции с СССР. Там идеи были хороши, а реализация опять плачевна — иначе б он не рухнул. И тут тоже самое.
Каждый, кто пробрался наверх — думает как Греф в той или иной степени. Даже тот, кто внизу думал только о народе. И все комментаторы такие же
нонеча все просветлённые, не то что давеча..