Американец заставил встать Президента России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    25 июн 12
    Великой страну делает ее идеология. Идеология СССР была проста и понятна
    — от каждого по способностям, каждому по его труду
    — наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей граждан
    — человек человеку друг, товарищ и брат
    и т.д.
    Не будем сейчас спорить о соотношении идеального и реального в этом. Только теперь в России внятной, способной задать цель и принятой большинством идеологии ни хера нет.
    Ответить
    • silly349
      Comcon 25 июн 12
      Отчего же нет есть, вот её суть:"Общество современной России строится по принципу: самый подлый, циничный, лживый, жестокий получает все. Остальные — лузеры, ботаники и лохи.
      Главное свойство такого общества — радикальное бесстыдство элит.
      Те, кто преуспел в такой России, в бизнесе, или в политике, или еще в чем-то, играя по таким правилам, скорее всего, духовная и моральная шваль."
      Ответить
      • A
        silly349 25 июн 12
        Любая идеология может быть насаждена сверху. Мифичиский социализм был насажден. Почему? Да потому что с детского сада до гробовой доски работала пропаганда. Думаю не будем обсуждать хорошая она была или плохая. Вопрос в другом. Машина методично работала. Те же потребности и способности — да, действительно байка. Но народ её хавал. Правда народ считал, что труд будет потребностью при коммунизме. То же мифическая идеология. Но народ его почему-то строил.
        Подитоживаю. Любую идеологию можно насадить. Просто надо плотно заниматься этим вопросом.
        Ответить
        • pushist
          A_made 25 июн 12
          Срыватели покровов. Дорогие "британские учёные", вам стоит рассказывать что частной собственности до рабовладельческого общества не существовало?
          Ответить
          • A
            pushist 25 июн 12
            СССР развалился вследствии экономических причин. Аппарат пропаганды выключился. И народ хавать перестал. Нашлись другие заменители. Сейчас имеем, то что имеем.
            Ответить
            • A
              A_made 25 июн 12
              Да что вы прицепились к этим спекуляциям. Они были всегда и всегда будут при любом строе. Они не показатель.
              Ответить
              • A
                A_made 25 июн 12
                Напомните, если не затруднит. Куда-то опять вы в область спекуляции. Может в советские времена наклеек не хватило?
                Ответить
          • A
            pushist 25 июн 12
            Да нет никаких покровов. Речь только о том, что любая грамотно построенная идеологическая машина работает.
            Ответить
            • pushist
              A_made 25 июн 12
              Сущность "экспертов в политике, экономике и обществе" доказывать всякие глупости и существование астрала. Вперед!
              Ответить
              • pushist
                pushist 25 июн 12
                Да, да, про астрал поподробней, на ТВ3 напишу, там таких любят.
                Ответить
                • pushist
                  pushist 25 июн 12
                  Какая демагогия, какая демагогия.
                  Ответить
            • silly349
              A_made 25 июн 12
              Работать она работает, да вот результат не всегда тот, что задумывался. Что мы и видим в окружающей действительности.
              Ответить
              • A
                silly349 25 июн 12
                Если о действительности которая сейчас — то спору нет. Сейчас нет аппарата пропаганды. Как я написал выше он выключился. Это ж не единовременная работа. Ежедневная промывка мозгов.
                Ответить
                • silly349
                  A_made 25 июн 12
                  "Сейчас нет аппарата пропаганды."
                  Это взгляд из "заграничного далёка"?
                  Ответить
                  • pushist
                    Да счастливый человек, телевизора наверное дома нет.
                    Ответить
                  • A
                    silly349 25 июн 12
                    То что сейчас — это жалкое подобие того аппарата, который был при СССР. Громкие заявления это не пропаганда — это понт. И для коммента ниже — телевизор есть. Смотрю не часто. Больше полагаюсь на то что вижу вокруг себя.
                    Ответить
                    • silly349
                      A_made 25 июн 12
                      И так называемую "оппозицию" не видишь?
                      Ответить
      • ostraven
        Как там: "В попу раненый джигит далеко не убежит — глубоко кинжал сидит". Да, полное разложение элиты, полный свинарник. Но свиней кормят ради одного — ради убоя. Ни старые гэбэшные козлы, ни народившаяся "ельциновская молодёжь" скудными своими умишками этого не понимают, им не россиян нужно бояться.
        Ответить
        • silly349
          Твоё? Ну и дура же ты.
          Ответить
          • ostraven
            :-) "Это" по определению дедушки Фрейда клинический случай, ну а по русски — "голая жопа". :-)))))))))))))) Какой ум может быть в такой Жопе? Именно — задний, центральнопроходный. :-))))))))))))))))
            Ответить
          • ostraven
            Что местечковый? Не нравится? :-)))))))))))))))))))
            Дай Бог, со временем будет ситуация для тебя хуже — не на словах. Паразитов из организма нужно выводить, что с тобой (очень надеюсь) со временем и сделают.
            Ответить
            • silly349
              "аморальное ничтожество"
              Это у тебя зачетный оксюморон получился. Напиши ещё глупость какую-нибудь, посмеёмся.
              Ответить
              • silly349
                "Тащемта" — замечательно.
                Давай ещё.
                Ответить
                • silly349
                  Это тебе словарик нужен. "Словарь начинающей гопоты." в самый раз по тебе.
                  Ответить
            • pushist
              "генетического мусора"
              Вот оно что! А я то думал почему вы так против союза. Гитлер, залогинся.
              Ответить
              • silly349
                Не воспринимай эту дурочку всерьёз. Это пустое место, кроме высеров на ННМ ни на что не способное. А самоутвердиться так хочется бедняжке... В реале-то никто не слушает. Беда.
                Ответить
                • silly349
                  Отрицание очевидного? Ты не оригинальна, это обычное прибежище дураков.
                  Ответить
                  • pushist
                    Д'Артаньян? Вы уже всех присутствующих здесь глупыми назвали.
                    Ответить
              • pushist
                pushist 25 июн 12
                А вам то какое до этого есть дело хер Гитлер?
                Ответить
                • pushist
                  pushist 25 июн 12
                  Какая любовь к хамству и смайликам, неспроста.
                  Ответить
                  • pushist
                    pushist 25 июн 12
                    Вы твердите что отвечаете вежливо, при этом называете ничтожеством, мусором и прочими "высокими" словами. Образование и духовность так и прут.
                    Ответить
                    • pushist
                      pushist 25 июн 12
                      "Я хоть адекватен"
                      Ну вот льстить себе тоже не стоит.
                      Да и какие могут быть претензии к троллью?
                      Ответить
  • a4ma4
    25 июн 12
    в "разумном" мире уходят от того что им не нравится. для наглядности вспомните выступление иранского лидера в международных организациях. не научили все таки "разуму" нашего президента. не отчеканили действия при стандартных ситуациях. как дурачок смотрелся. так благодаря кому и чему будет долго развиваться наша страна?
    Ответить
    • a4ma4
      a4ma4 25 июн 12
      все верно. в выборах без правил я не силен. я точно не препятствие чему либо. маленьких человек. в шахматах не фигурки важны а тот кто их переставляет
      Ответить
      • a4ma4
        a4ma4 25 июн 12
        ) жду великих свершений от вас
        Ответить
        • a4ma4
          a4ma4 25 июн 12
          ) спасибо что быстро ответили. а то думал до глубокой старости ждать нужно будет. уже представил "Ahin111 — имератор России"
          Ответить
          • a4ma4
            a4ma4 25 июн 12
            было б над чем думать. размышлять с мудрецами в буддийских монастырях какого нибудь Тибета. ведь на самом деле слова великого Ahin-а111 будут высечены в пещерах тех горных обителях мудрости и передаваться из века в век
            Ответить
            • a4ma4
              a4ma4 25 июн 12
              ) да-да, в пирамидах тоже есть смысл оставить message, расписаться не забудь, имя уж больно звучное, аж для гимнов годится
              Ответить
  • karpenka
    25 июн 12
    Вот, к слову, что он думает об Иосифе Сталине:
    «Что касается Иосифа Сталина, то он был великим лидером, ...Но мне хочется поговорить с людьми в России, чтобы узнать больше».
    ===================
    Поговите с бывшими НКВДистами. Лучше всего в камерах пыток. Там даже таких бугайов ломали за Сралина.
    Ответить
    • N1trin
      karpenka 25 июн 12
      Социализм как каркас всётаки лучше. А вот коммунизм и правда ушербная идеология.
      Ответить
      • pushist
        N1trin 25 июн 12
        Помнится в начал 20 века про всеобщее бесплатное образование говорили тоже самое. Да, да, даже Жюль Верна выгоняли из издания за его "утопические" книги с современной на сегодняшний день техникой. Когда рабы в древнем мире начинали разговор про отмену рабства, им их хозяева рассказывали что это против природы\утопия\невозможно. Сегодня про капиталистические отношения в экономике мы слышим тоже самое. История циклична? Истмат прав?
        Ответить
        • N1trin
          pushist 25 июн 12
          Человек не когда не откажется от частной собственности это одна из причин не воможности коммунизма. Причём "своё" может быть а может нет, а не желание делить его с другими как главное.
          Ответить
          • pushist
            N1trin 25 июн 12
            "Человек не когда не откажется от частной собственности"
            Почему? Представляете все лавочки на улице становятся частными, ваша реакция? Дескать это от природы?
            Ответить
            • pushist
              pushist 25 июн 12
              "История — не циклична ;)"
              Конечно не циклична, а Ахилес никогда не догонит черепаху.
              Вы знаете что такое цикл? Только честно.
              Ответить
              • pushist
                pushist 25 июн 12
                "Я то знаю,"
                Оно и видно.
                "Маркс , кстати, ваш авторитет, говорил о НЕцикличности истории ;)"
                Щито? 0_о Афтор, а как же отрицание отрицания? Вы точно читали Маркса, а не Кастанеду? Спиральное развитие истории в истмате по вашему "экспертному" мнению что?
                Ответить
                • pushist
                  pushist 25 июн 12
                  Ну так спиральное развитие берет в себя поступательное движение и цикл. От сюда и спираль. Происходит похожие события, только с новым качественным изменением.
                  "Цикл (лат. cyclus от др.-греч. κύκλος — окружность)"
                  В курсе, да?
                  Ответить
                  • pushist
                    pushist 25 июн 12
                    "я в курсе"
                    "Я то знаю"
                    Конечно знаете. ;)
                    Ответить
            • pushist
              pushist 25 июн 12
              Прогрессивного налога по Марксу в Европе не существует?
              Помнится когда Нидерланды начали порождать капиталистические отношения и переходить к новой прогрессивной формации, европейские феодалы им рассказывали те же басни.
              Ответить
              • pushist
                pushist 25 июн 12
                Маркс писал про введение прогрессивного налога в коммунистическом обществе?
                Ответить
                • pushist
                  pushist 25 июн 12
                  Хороший нюх, там утопией пахло, тут нет. Про утопию уже расписал, повторить?
                  Ответить
                  • pushist
                    pushist 25 июн 12
                    С вертолётом вы сравниваете. Пруф нужен?
                    "Я уже вам ответил на это, прав я или нет — покажет время"
                    Да, согласен, покажет время.
                    "А равенство в обществе — это утопия, пока само общество не хочет этого равенства ;) Это же очевидно?"
                    В обществе куча противоречий, и в частности на этот вопрос. Это очевидно?
                    Ответить
            • vovito
              pushist 25 июн 12
              Если все будут равными, то кто будет дерьмо убирать? Или кто-то будет "равнее" других?
              Ответить
              • N1trin
                vovito 25 июн 12
                Был такой случий в Англии где миллионеры выкупили улицу снесли все дома и сделали парк. Это парк где все люди могли гулять но он от этого общим не становался.
                Ответить
              • N1trin
                vovito 25 июн 12
                А почему? Потому что своё намного важнее общего. Точнее человеку всё равно что там общее главнео что есть своё. так что люди будут всегда стремиться. И коммунизм появился же случайно. Революция была как бы социалистической. а идеи комунизма потом быстро накрутили.
                Ответить
                • pushist
                  N1trin 25 июн 12
                  Своё это нога, рука, голова. Деревья и природа "своим" изначально небыли.
                  Ответить
    • B
      Живя в современной России мне совершенно очевидно, что НКВДшники недоработали. Уничтожать нужно было не только врагов народа, но и весь их род подчистую.
      Ответить
      • vovito
        Нужно было всех расстрелять, а потом самим застрелиться! Гуманист!
        Ответить
  • I
    25 июн 12
    Это его ещё в московскую больницу отвезли.
    Если б его отвезли ХОТЯ БЫ в Подмосковье, куда-нибудь в район Волоколамска, его впечатления были бы куда как красочнее. А если б в соседнюю область, он бы, вообще, офигел. Дома бы из шока выводили недели две от увиденного.
    А с гимном... Ну, а чего с гимном... Я между ними различий не делаю. Слова, правда, у старого были колоритнее.
    А то, что страны нет, как какой-то дурачок тут написал, так — люди остались. И память осталась. И, кто знает — как ещё дело обернётся в плане её восстановления.
    Ответить
    • Klavisin
      востанавливать социализм? Вы в своем уме?
      Ответить
      • pushist
        Пугает?
        Ответить
      • I
        Ну...
        Во-первых, та страна — не только социализм. А ещё и люди. И народы. И территория. И единое экономическое пространство. Много чего.
        Во-вторых, у социализма были большие минусы. Но были и большие плюсы. Так что полностью от того, что там было, тоже — отказываться не стоит.
        Ответить
  • stalina108
    25 июн 12
    а что страны нет..также и жили,тока без вих всяких..Я в чуркистан не поехал бы никогда,как на Дальний Восток.
    Всё было также,тока люд дружнее и гулять можно было с пикой,не опасаясь что маймуны с травматиками нападут..
    А щас?Тормозни машину поъехать,там чурка немытый,он там и спит..,русского языка не знает и говорит: Я довезу,покажи куда...)) Это днём..а ночью тебя просто убьют и выкинут в яму.
    Пока не будут править патриоты на основе ведической культуры предков наших,порядка не будет..
    Ответить
  • Z
    25 июн 12
    что путятя ходит на кровавые бои?? ему крови мало , вампир ментальный?
    Ответить
    • a4ma4
      zanara 25 июн 12
      его интересует все что без правил, особенно выборы
      Ответить
    • R
      zanara 25 июн 12
      ну так-то боролся раньше. это уже в крови.
      Ответить
      • a4ma4
        rsxf2007 25 июн 12
        бомбардировщиком с настоящими профи и черным поясом по карате управлять круто. а на бойца можно только смотреть, лучше его не трогать. ну если этот боец не девка ростом ниже
        Ответить
  • Lexx_095
    25 июн 12
    красава мужик, несмотря на педикюр!)
    Ответить
  • Klavisin
    25 июн 12
    скучно 20 лет уже нету странны а некоторые ведут себя так как буд-то вот вот все вернется :)
    Ответить
    • ostraven
      ...странны... :-)))))))))))))))))) Ну-ну. :-)))))))))))))))
      Ответить
      • ostraven
        Ну и духан от тебя!!! Все тролли такие вонючки? Постыдись, сходи — подмойся.
        :-)))))))))))))))))
        Ответить
        • ostraven
          Дать отсосать? Тебе ведь не привыкать. Тролльское дело ведь сродни проституции.
          Ответить
          • ostraven
            :-)))))))))))))))))))))))) Узнаю местечкового, всё к своему дедушке Фрейду сводит. :-))))))))))))))))))
            Ответить
    • VIRT
      Klavisin 25 июн 12
      Угу, не всем затерли память.
      Ответить
      • Klavisin
        VIRT 25 июн 12
        кому не затерли ввели программу что без СССР жизни нет))))
        Ответить
    • krexfexpex
      Клавишин в профиле дюжина минусов ( бывает ).
      "Хм.." подумалось мне — Интересная личность — мыслит неординарно.
      Посмотрел последние коменты — все относящиеся к этой новости.
      Сделал вывод что парень регистрировался для коментария в этой новости.
      Вышел в новость, а у него уже 16 минусов.
      Так вот ты какой Мазохизм...
      Ответить
      • Klavisin
        Многие здесь анализируют или считают такую фигню, что сильно удивляет для чего им это.
        Ответить
  • 1980zubilo
    25 июн 12
    Ай-да Монсон, ай-да сукин сын...
    Ответить
  • M
    25 июн 12
    Спасибо автору за новость. Давно так не ржал.
    Представляю лица преподавателей-психологов, которые впервые увидели ученика, пришедшего на занятия.
    И стыдно за организаторов боя, которые не смогли помочь Джеффу получить адекватное лечение.
    Ответить
    • ottgeg
      Он получил как раз адекватное лечение:
      — Хоть и с помощью какой то матери, но швы наложили, — это лечение физическое.
      — То что он увидел в больнице даст ему понять, что он всю жизнь хуйней маялся, со своим коммунизмо-анархизмом — это ему лечение моральное!
      Так что обслужили на 200%
      Ответить
      • pushist
        ottgeg 25 июн 12
        Щито? Причём здесь коммунизмо-анархизм? Афтор сего поста знает что это такое?
        Ответить
Сделано с noname
full image