Пушки-игрушки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oervar
    25 июн 12
    Со времен императора Павла I, упразднившего полковую артиллерию, и вплоть до 1915 года в русской пехотной и кавалерийской дивизии единственным оружием оставались ружья и сабли. Да-да, совершенно серьезно: в наших дивизиях не было никакого иного оружия и ни одной самой плохонькой пушки.
    ЧТо за исключительная "каша"!? Автор все в кучу сваливает! Поковая артиллерия былв и в пехоте, и в артилерии. Её отмена была вполне продуманным шагом. Про кавалерию вообще изумительно! Автор не знает о существовании конной артиллерии, входившей постоянно в состав конных дивизий! Интересно, что произошло в 1915 году?! И перед первой мировой, состав дивизии конной был: 4 полка конници и дивизион конной артиллерии. Более того была пулеметная команда! В кавалерийском уставе анписано, если быть точным, то оружие конника: шашка, винтовка пика и конь!
    Развитие окопных орудий вызванно исключительно окопными особеностями боевых действий, и в этом отношении Россия мало чем отличалась от других воюющих стран!
    Ответить
  • C
    24 июн 12
    Статья — бред Широкорада, "родителя" мифического "минометного лобби" (это нечто вроде "автострадных танков" Резуна-Суворова). Но сам по себе вопрос достаточно интересен, только у всезнайки Широкорада не хватило ни профессиональных знаний, ни желания в нем разобраться. А так, нахватал куски из архивных дел, "слепил" и выдал первое, что в голову пришло.
    Однако если заглянуть в постановление РВС от 5 августа 1933 г. "О системе артиллерийского вооружения на вторую пятилетку", а именно в "Ведомость ввода на вооружение и внедрение в массовое производство новых образцов артвооружения", то там в разделе "IV. Вооружение общевойсковых соединений" значится "76-мм пушка-мортира". Однако в следующей колонке этой графы значится: "Имеется образец пушки БПК с дальностью 5 км при снаряде 4,7 кг и весом 150 кг". И вместо желательных сроков разработки и поставки одно слово: "Введена"! Ну и причем здесь "минометчики"? Это в чистом виде Курчевские-Тухачевские...
    Сама "Система артиллерийского вооружения", кстати, в известной степени калька с немецкой. Так, в той же "Ведомости...", через строку, и "152-мм мортира" (имеется в виду второй образец немецкой полковой артиллерии — у на ее называли "НМ", т.е. "Немецкая мортира"- т.е. "система" полковой артиллерии — "легкое" и "тяжелое" пехотные орудия" — взята от немцев один в один). "НМ" планировалось ввести со второго полугодия 1933 г., но Мотовилиха провалила серию (кстати, с "ведущего" по "НМ" начинал карьеру впоследствии знаменитый конструктор Ф.Ф.Петров). Короче, "системную" идею слизали правильно, а воплотили чисто по-нашему — через "заднее крыльцо".
    Ответить
  • kuusama
    24 июн 12
    Тем не менее, во многих случаях миномёт гораздо предпочтительнее пушки, и мне кажется, что в то время отданное им предпочтение было оправдано.
    Ответить
    • mt12
      kuusama 24 июн 12
      Ну, это уже вопрос специфики.
      Ответить
  • gekatomba
    24 июн 12
    "Кто-то, видимо, вынул или «забыл» поставить эти болты. В ходе третьего испытания в феврале 1937 года кто-то не залил жидкость в цилиндр компрессора. В результате при стрельбе из-за сильного удара ствола была деформирована лобовая часть станка. " — вот, вот они! необоснованные репрессии несуществовавших вредителей! голословные обвинения ни в чём неповинных пециалистов высочайшего класса, технической интеллигенции!
    Ответить
  • _
    23 июн 12
    Оригинальная статья была напечатана в "Популярной механике"
    popmech.ru
    в 2006 году. Автор А.Б.Широкорад
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026