Государство играет в МММ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaban3
    22 июн 12
    Советская власть приучила людей к иждивенчеству. Патронажное государство решало все твои жилищные, трудовые и социальные вопросы за тебя. Решало как могло, где-то лучше, где-то хуже. Но на рубеже 80-90-х тогдашние хомячки взбунтовались, захотели сами решать свою судьбу, сами зарабатывать сколько смогут и сами оплачивать свои социальные и жилищные надобности. Радостно бросились приватизировать свои квартиры.
    Но, друзья мои, если вы стали собственниками, то и несите тогда сами на себе бремя собственности. Создавайте ТСЖ, заключайте прямые договоры с инфраструктурными организациями, минуя посредников. Будете платить даже меньше, чем сейчас платите. Почему-то реальные председатели ТСЖ, которых я лично знаю, говорят совсем не то, что написано в этой статье. Но нет же, жадность и хитрожопость берет верх: пусть я буду хозяином своей квартиры, но всё необходимое мне лично принесет дядя Путин, на блюдечке. А нести общие расходы в ТСЖ будет Пушкин, он же Путин. А с какого перепугу, спрашивается? Нигде в мире такого маразма нет. А если хотите, чтобы государство и дальше заботилось о вашей квартире, то не надо ее приватизировать, пусть остается в муниципальном ведении, и будет лентяям счастье.
    Ответить
    • mandator
      kaban3 22 июн 12
      И опять. Причём здесь советская власть, ваш комментарий вообще мимо кассы. Вы уводите проблему в сторону. Я плачу и так за капремонт немало. Меня это устраивает, т.к. дом реально ремонтируется. Вон, лифты сейчас меняют. Но я плачу эти деньги реально товариществу, а как оно их там распределяет, уже дело председателя, которого мы выбирали. Почему теперь я должен платить их в общий котёл, который будет распределять их по своему непонятному усмотрению, которым управляют непонятные люди, которых я не выбирал. И, следовательно, им не доверяю. Деньги по обыкновению разворуют, а ремонт будет никогда. Вот это главный камень преткновения. Никто не хочет отдавать деньги просто так, чтобы ему через двадцать лет с унылой миной рассказали про нецелевое использование средств, которыйе уже нельзя вернуть. Я не хочу, чтобы очередная властная гнида построила на наши деньги дачку, а мы остались у разбитого корыта. А товарищи депутаты своим хреновым проектом вынуждаю меня эти деньги отдавать им в карман. Кормушку себе новую делают или фондик, из которого по-тихому тягать можно, пока до дна не вычерпают. Ведь всегда можно сказать — ваша очередь на ремонт не подошла.
      Ответить
      • kaban3
        mandator 22 июн 12
        Мой комментарий — о менталитете вечно недовольных, но много требующих хомячков.
        А по существу ваших возражений, вся суть заключается вот в этой части статьи:
        "Большая часть жилья в стране относится к старому или ветхому фонду. Осуществлять ремонт многоквартирных домов самим жильцам не под силу. Эта коллизия уже привела к многочисленным скандальным историям в разных уголках России. В том числе, с выселением проживших десятки лет в своих квартирах людей на улицу. Похоже, теперь эти процессы обретут куда больший масштаб."
        Можно хоть тысячу раз возмущаться, но тут всё справедливо — часть денег за кап.ремонт должна идти в общий котел и направляться на помощь тем, кто не сможет вести ремонт собственными силами. А разговоры про то, что их разворуют — это разговоры в пользу богатеньких хомячков. В статье написано, что деньги будут аккумулироваться не в Кремле, а в местных муниципальных органах. Заведовать ими будут люди, которых вы каждый день видите на улице. И от вас самих будет зависеть, кого вы выберете в местную власть, и как будут тратиться эти деньги.
        Ответить
        • mandator
          kaban3 22 июн 12
          Я плохо вас понимаю. То вы призываете самим нести бремя ответственности, то оправдываете то, что я буду платить за других. "Богатенькие хомячки" в пользу которых разговоры — кто это? Деньги, которые аккумулируются в местных муниципальных органах — это смех один. Там много что аккумулирется без следа. Потому как сейчас я знаю с кого спрашивать — с председателя. А там с кого? Если сопрут — а сопрут, иначе не бывает — будут сто лет искать виноватого и не найдут. Даже если я и выберу кого-то в местную власть, там полно ещё других, жадных. И рычагов воздействия-наказания у меня, как у частного лица, на них. Никаких. Да и председателю я могу сказать — почему нет ремонта? А этим что? Скажут, вы в очереди, ждите сто лет.
          Ответить
  • serena89
    22 июн 12
    А вот так играют в МММ в США, типа?
    etoday.ru
    или elitetrader.ru
    "..24 признака, что вся Америка становится похожа на Детройт – гниющую, постиндустриальную, постапокалиптическую пустошь.."
    Удивительная логика свободной прессы, ...свободной от мозгов либо несвободной от заказного бабла?.
    Ответить
  • serena89
    22 июн 12
    Последняя новость:
    ЭШКУ расстУляли в подвалах "кровавой хэбни". А перед этим его долго мучили и пытали...
    И он всех сдал: от кого, на кого и с кем. Короче, умер за "правое дело" ...хероем:-)
    Ответить
    • serena89
      Таааак, понял....Выжил ЭШКА, ушёл в подпольза минусы раздавать...И Шкурку смянил....:-)))
      Ответить
  • M
    22 июн 12
    хомячки поймите, эти люди через вас хотят попасть к кормушке, для вас все только ухудшиться
    Ответить
  • narod2011
    22 июн 12
    для неумеющих читать в интернете слова и буквы ( в часности для зуги):
    8 июня в Госдуме парламентским большинством был принят в первом чтении законопроект о финансировании капитального ремонта многоквартирных домов за счет собственников квартир. Лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов убежден, что эта инициатива не только не улучшит положение жилищного фонда, но и ударит по социальному самочувствию граждан, еще больше ослабит их доверие к власти:
    – В тени острых думских дебатов по поводу закона о митингах гораздо менее замеченным общественностью оказался законопроект, касающийся совсем другой сферы – капитального ремонта многоквартирных домов. А между тем этот законопроект, внесенный группой депутатов (в основном из «Единой России») и уже принятый в первом чтении, тоже чреват очень серьезными последствиями. В известном смысле его можно сравнить с «миной замедленного действия».
    spravedlivo.ru
    Ответить
    • perikl1
      Да все они умеют читать. У них просто задача иная — побольше вопросов, а почему, а зачем. Ну и так далее. Помню еще до выборов один такой требовал "тезисно" отвечать почему не любят Пу.
      ЗЫ. Беседуя с подобными ублюдками, помните, что они оплачиваются из Вашего кармана.
      Ответить
      • narod2011
        стараюсь согнать, как ворон со своей ветки, так они как жевачка на подметке...
        Ответить
        • perikl1
          Не сгоните, они же зарабатывают деньги. Нет срача и забалтывания — нет им пайка. Поэтому единственное средство — полный игнор. Пускай хоть дерьмом изойдут, не обращать внимания.
          Ответить
    • narod2011
      табе хоть ссы в глаза, а тебе всё божья роса?
      Ответить
      • narod2011
        я бы как раз сказал — всё наоборот...первое плавило, когда хотят пропихнуть непопулярный законопроект, сначала вбрасывают в прессу с обсуждением, пар выпускается, законопроект принимается...всёоооо...
        Ответить
        • narod2011
          посмотри какой рейтинг nnm.ru на статистике рамблера...2ое, первое каспер...
          сейчас на сайте читают 87 тысяч человек...я думаю, что и без конкретно этой статейки, рейтинг никак не понизится...ресурс стал популярным
          Ответить
    • dzhi-day
      Какой официально срок эксплуатации у твоего 2-х этажного дома был заложен в СССР?
      Ответить
      • dzhi-day
        ГОСТ Р 54257-2010 (таблица 1) – 50лет. Но это новые нормативы – новым домам.
        В СССР были другие нормативы и предполагалось переселить людей в более комфортабельные условия.
        А эти барки (без обид по этому слову) не более 15-30 лет.
        И вопрос к тебе — так какой срок?
        Ответить
        • dzhi-day
          И ради интереса сколько ты платил в 1985 году за 1м2
          Ответить
    • narod2011
      я те сколько раз говорил ..не садись на мою ветку..пшёл на йух тролледебил...рррр...
      Ответить
    • V
      Убогий, в 50х годах страна заново строилась после войны. Нужно было жилье. Совки ремонт жилого фонда делали постоянно. Ежегодный плановый ремонт, запланированные капремонты выполнялись по плану. Квартплата составляла копейки и никакого накопления на капремонт не было, государство само содержало жилой фонд в порядке. Работала куча ЖКХ, РСУ, СМУ, и.т.д. Вы пиздаболы за 25 лет гвоздя не вбили и еще что то тянете на совок. При вас весь жилой фонд пришел в негодность, и вас об этом предупреждали. Вас недавно предупредили что через 5 лет дома начнут падать, они приведены в негодность. Теперь власть хочет скинуть с себя ответственност, зачем отвечать, пусть люди сами отвечают за свое житьё. Ворьё, хули...
      Ответить
      • dzhi-day
        VBSant 22 июн 12
        квартплата пропорционально зарплате была в разы меньше чем сейчас (при ~100% оплате услуг ЖКХ). т.е. тогда ЖКХ датировалась государством и государство реально было СОЦИАЛЬНЫМ (только полки магазинов были пустые — может от этого :)))) ?)
        Ответить
        • V
          dzhi-day 22 июн 12
          Для тебя последний раз объясняю, что с СССР не платили на ремонт никакие взносы. Тебе этого даже не понять. Жилье давалось бесплатно! Финансирование капремонта происходило из государственных средств. Ты пойми, что в СССР каждая отрасль была просчитана и правительство знало, куда и сколько денег нужно вкладывать. У гражданина не болела голова по этому поводу. Единственно куда мог делать отчисления гражданин СССР, ток это на кооператив или на автомобиль.
          Ответить
        • C
          dzhi-day 22 июн 12
          Почему не было капремонта? Да потому что это временное жилье и после истечения срока эксплуатации (лет около 25-30) подлежит сносу... Раздобудь советский генплан застройки тех времен и рассмотри его внимательно. Более чем уверен, что в 1985 году все эти дома подлежали сносу с переселением жильцов в новое жилье. Но в 1985 году подняли головки господа дерьмократы и советские планы пошли прахом. А теперь спроси у своих друзей-демократов: почему за 25 лет их власти не было капремонта? Куда слили бабло?
          Ответить
    • serena89
      А так СССР просто присваивал бабло себе, и плевал на жителей___
      Малчик, а шо ты ваще знаешь про СССР? Типа, на майке прочитал знакомые буквы? Или учебник "Новой истории" в школе прочитал?
      Чего чушь несёшь-то?
      Мля, с каждым годом таких вот умников -двоешников без родлу, без племени к сожалению становится всё больше и больше:-( . Гамбургеры и Кола сделали уже своё дело. Вместо мозга у них остался один МОСК и.... жир в области живота и задницы. Скоро вот такие маргиналы будут говорить, что в СССР жили одни вампиры и питались кровью младенцев и приезжающих лохов-туристов ...и повторять,фразу , что в СССР,типа, не было секса...
      Куда идём?
      Ответить
      • serena89
        Пардоньте, ZUGA5, я так понимаю, что до сих пор вы как раз этим и занимались по поводу СССР?
        Отвечать пердежом на пердёж? Звиняйте....Пердите в одиночку.
        Сынку, иди-ка ты съешь сальцу шматочек для улучшения писче варения:-).
        Ответить
    • D
      Мне противно, что ты живешь со мной в одном городе.
      Ответить
  • petersun
    22 июн 12
    Сегодня старые и новые многоквартирные дома превратились в ловушку для людей... В старых десятилетиями никто ничего не делал, а в новых и не собираются делать. Построена система выкачивания денег в немыслимых количествах. ЖКХ ликвидировать и одновременно запретить уркам-застройщикам создавать на своих обьектах Управляющие компании......И вообще пора заселять территории — жить в мегаполисах уже невозможно
    Ответить
  • dzhi-day
    22 июн 12
    Еще одна проблема общедомовые счетчик. Кто сказал, что они благо? И да и нет.
    Как воспользовались ими «поставщики» услуг а просто — в электроэнергию МОП (места общественного пользования) помимо того что нажигают лампочки и лифты – засунули всех тех кто не платит (и ворует энергию). Зашибись я плачу и за соседа сверху у которого долги. (если ошибаюсь поправьте) И люди удивляются как может графа «МОП» быть равной той, что они нажгли у себя дома.
    Еще одну лазейку придумали графу приготовление ГВС (горячей воды) – т.е. по мимо того, что вы на себя вылили вы еще платите за подогрев воды (вода циркулирует и подогревается). С одной стороны правильно и логично, а с дугой, почему это не включено в тариф и нужно дополнительной графой записывать в квитанцию. Опять пользуются дырками в законодательстве с целью побольше содрать.
    Ответить
  • perikl1
    22 июн 12
    Ahin111 — проплаченый запутинский упырь. Не стоит тратить на него время.
    Ответить
    • M
      Такой бред я давно не читал
      Ahin111 сегодня, 13:24 #
      Причем тут нефть? Государство ни копейки не получит из этих денег ;)
      Ответить
      • perikl1
        В Столешниковом. Нет, не люблю Путина. Голубчик, все что сказанно про Ahin111 относится так же и к Вам.
        Ответить
        • perikl1
          perikl1 22 июн 12
          Ччерт, хотел в первом посте написать, предвосихить вопросы "А почему Пу не любите". Голубчик для меня такие как Вы и Ahin111 — говорящая куча дерьма. Беседовать с дерьмом — это надо быть оченно небрезгливым человеком. А я брезглив. Так что зарабатывайте свою пайку задавая свои идиотские вопросы кому-нибудь еще. А ко мне, покоршнейше прошу, более обращением себя не затруднять. Удачного Вам обеда!
          Ответить
      • narod2011
        ахин редкий тролледебил, кроме идиотских вопросов более ничего, пустышка...после таких начнешь моделиуса уважать, этот то чотко придерживается своих позиций, ахин, как флаг на бане:)))
        Ответить
        • perikl1
          Все запутины дебилы, это вытекает из самой идеи запутинства.
          Ответить
  • shumilovv
    22 июн 12
    Дом за городом. Своя вода, свое электричество, своя еда, работа по удаленке. Лично знаю несколько семей, продавших жильё в Москве и переехавших на ПМЖ в пригород г.Чехова.
    На улицах чисто. Национальный состав — 85% Русские. Улицы патрулируют местные пацаны с битами и проводят воспитательную работу среди редких алкашей и лиц горно-пальмовой национальности. Даже местные бухают по домам. В каждом доме ствол и не один.
    В следующем году собираюсь переезжать. А в Москве пусть остается правительство и те, кого оно крышует.
    nnm.ru
    Ответить
    • perikl1
      Завтра удаленная работа накроется и Вы будете лапу сосать. Если бы не продавая квартиру переехать, это вариант.
      Ответить
      • shumilovv
        Есть такие ребята. Хату сдают и живут на эти деньги. Но дом у них уже был.
        Ответить
        • perikl1
          Ну вот это нормально. Потому что сжигать мосты — глупо. Тем более если "мост" — квартира в Москве.
          Ответить
    • wsc76
      shumilovv 22 июн 12
      >Улицы патрулируют местные пацаны с битами
      эт зона чтоли какая?
      Ответить
  • A
    22 июн 12
    за что боролись, на то и напоролись. Зато стабильность.
    Ответить
Сделано с NoNaMe