Pussy Riot оставили за решеткой. И правильно!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shtryh
    21 июн 12
    Так и надо дурам!
    Ответить
  • VIRT
    21 июн 12
    ridus.ru

    Эксперт не признал хулиганством акцию Pussy Riot и оскорбление Путина

    Рабочая группа по правовой реформе, действующая при Президентском совете по правам человека, опубликовала заключение независимого эксперта по поводу привлечения к уголовной ответственности Надежды Толоконниковой, одной из участниц группы «Pussy Riot». Документ подготовил член Независимого экспертно-правового совета Юрий Костанов.

    «В соответствии с действующей конструкцией статьи 213 УК уголовно-наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, которое совершено либо с применением оружия... либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В своем „панк-молебне“ Толоконникова, Самуцевич и Алехина не высказывают ненависти к христианской религии и ее святыням, они выступают против негативных сторон деятельности В. В. Путина и В. М. Гундяева, фактически обвиняя их в измене религиозным идеалам», — пишет юрист.

    «Поименование В. В. Путина и В. М. Гундяева не вполне пристойным словом не может быть расценено как выступление против церкви в целом, либо против верующих как социальной группы», — заключает эксперт.
    Ответить
    • haeko123
      VIRT 21 июн 12
      Мда? А я вот считаю кривляние перед образами — проявлением ненависти к христианской культуре и демонстрацией неуважения к православным. И мне сильно плевать на мнение "независимого эксперта".
      Ответить
      • finsbury3
        кривляние перед зеркалом вообще должно заканчиваться расстрелом !!! НИРВАНА АКБАР !!!
        Ответить
      • VIRT
        haeko123 21 июн 12
        А что делали православные в бизнес-центре?
        Ответить
      • mandator
        То, что вы считаете, это ваше частное мнение, на котором невозможно основывать судебное решение. Хотя, хрен знает, на чём оно основывается.
        Ответить
  • L
    21 июн 12
    "и правильно! "- это мнение аффтора? Если да, аффтор упейся йадом!
    Ответить
  • haeko123
    21 июн 12
    Зря ты их, Чулпан, жалеешь. Они уже сайлоны. Какие семьи? Всю оставшуюся жизнь они будут заниматься самогероизацией и учить школоту как херней заниматься. Года по четыре на варежках возможно слегка повыветрят экстремизм из моз.. чего там у них.
    Ответить
  • trabs
    21 июн 12
    Пукина в любом случае надо гнать. Хоть при помощи богородицы, хоть без неё.
    Ответить
    • PskovZZ
      trabs 21 июн 12
      а Пукин это псевдоним немцова или навального??
      Ответить
      • blanco
        PskovZZ 21 июн 12
        Пукин это ливерный магнат Росиии.
        Ответить
  • gurchencko
    21 июн 12
    Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю.,

    с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Львова Д.М.,

    подозреваемой Толоконниковой Надежды Андреевны,

    защитников Волковой В.В., Фейгина М.З., представивших удостоверения № 6189,-№ 10735 и ордера № 075430, № 12-187,

    при секретаре Тюльпановой И.А.,

    а также и.о. следователя СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве Ранченкова А.В.,

    рассмотрев постановление и.о. следователя СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по

    г.Москве Ранченкова А.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в

    виде заключения под стражу Толоконниковой Надежде Андреевне, родившейся 07 ноября 1989 года в г.Норильске, русской, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, студентки 5 курса МГУ им. Ломоносова, не работающей, зарегистрированной по адресу: г.Норильск,

    ул ------- ранее не судимой, — подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Толоконникова НА. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст,213 УКРФ. И.о. следователя СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве Ранченков А.В. в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством об избрании Толоконниковой Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что она подозревается в совершении тяжкого преступления, группой лиц по предварительному сговору, часть соучастников которой не установлена, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не работает и источники ее дохода не установлены, может быть причастна к совершению ряда аналогичных преступлений, по месту постоянной регистрации не проживает, имеет социальную карту гр.Канады, что дает основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

    В судебном заседании и.о. следователя Ранченков А.В. поддержал свое ходатайство. Прокурор Львов Д.М. поддержал ходатайство и.о. следователя в полном объеме. Подозреваемая Толоконникова Н.А., не признавая свою вину в инкриминируемом ей преступлении, возражала против избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеет ребенка, объявила голодовку.

    Адвокат Волкова В.В. также возражала против избрания своей подзащитной меры пресечения в виде заключения под стражу, просила избрать ей более мягкую меру пресечения: домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог в размере 100.000 рублей, поскольку статус потерпевшего не подтвержден, срок содержания под стражей Толоконниковой Н.А. превышает 48 часов, ходатайство следователя необоснованное,

    Адвокат Фейгин М.З. также возражал против избрания своей подзащитной меры пресечения в виде заключения под стражу, поддержав позицию адвоката Волковой В.В.

    Судья, выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, проверив материалы, представленные в обоснование ходатайства, считает необходимым ходатайство и.о. следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Толоконниковой НА. удовлетворить. Уголовное дело возбуждено 24 февраля 2012 года по ч.2 ст.213 УК РФ в соответствии с требованиями закона в установленные сроки и при достаточных к тому основаниях. Задержание Толоконниковой НА. 04 марта 2012 года в 03 часа 15 минут также о4юрмлено в установленный законом срок при достаточных основаниях, нарушений при ее задержании допущено не было. Из представленных материалов усматривается обоснованность подозрения Толоконниковой Н.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку очевидец указал на нее как на лицо, совершившее преступление.

    Толоконникова Н.А. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, по месту постоянной регистрации в г.Норильске не проживает, не работает и не имеет легального источника дохода, имеет социальную карту гражданина Канады, имеющую статус вида на жительство. Суд также учитывает конкретные обстоятельства инкриминируемого ей деяния в группе лиц по предварительному сговору, часть соучастников которого не установлена и не задержана, а также дерзость и цинизм действий.

    Изложенное приводит суд к убеждению, что избрание Толоконниковой НА. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе домашний арест, подписка о невыезде и надлежащем поведении, залог, о чем ходатайствовала сторона защиты, с учетом конкретных обстоятельств инкриминируемого ей преступления и данных о ее личности, невозможно, так как, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по делу.
    Ответить
    • gurchencko
      В Иркутске вынесен приговор Анне Шавенковой, сбившей на тротуаре двух человек, один из которых погиб. Дочь председателя иркутского облизбиркома получила три года колонии-поселения. Анна Шавенкова начнет отбывать наказание лишь 6 марта 2024 года. Именно тогда ее ребенку исполнится 14 лет. Кроме того, Кировский районный суд Иркутска лишил дочь председателя областного избиркома права управлять автомобилем сроком на три года.

      До вступления приговора в законную силу Шавенкова останется под подпиской о невыезде. При этом вещественное доказательство по уголовному делу — автомобиль Toyota Corolla, которым управляла женщина – ей вернут. А диск с видеозаписью ДТП будет храниться в материалах уголовного дела. Отмечу, что дело Шавенковой получило общественный резонанс во многом из-за того, что запись аварии попала в Интернет. 2 декабря 2009 года Шавенкова на большой скорости выехала на тротуар, где сбила двух сестер-студенток — Юлию и Елену Пятковых. Одна из девушек позднее скончалась в больнице, не приходя в сознание. Вторая на всю жизнь осталась инвалидом.

      На записи, попавшей во всемирную сеть было видно, как иномарка Шавенковой вылетела на тротуар. При этом скорую помощь сбитым пешеходам вызвали прохожие, так как Анна Шавенкова осматривала повреждения машины.

      Получается, что дитятя какого--нибудь чинуши имеет право быть безнаказнной? Или — закон только для плебеев?

      Хочешь увидеть Бога? посмотри в зеркало.

      Хочешь увидеть дьявола? посмотри в зеркало.

      в зеркале ты увидешь и Бога, и Дьявола.
      Ответить
      • PskovZZ
        gurchencko — может хватит горбатого лепить, щас разбег возьму верить в ту ахунею, что ты мостишь лукаво
        Ответить
        • gurchencko
          По фени что ли ботаешь?
          Ответить
          • PskovZZ
            gurchencko — а ты текстики госдепа мостишь, шустрик в волчьей шкуре
            Ответить
            • gurchencko
              За Путина косишь — он тоже всех кто с ним не согласен агентами госдепа называет, а ещё бандерлогами. Спешу вас разочаровать к госдепу и противостоянию "Озеро" против "Болота" я отношения не имею. Слишком далеко я от Москвабада живу.
              Ответить
      • Gynaecologist
        Эту тему обсосали полностью еще год назад, поэтому для сравнения можно в пример и не приводить. Кроме того, отсрочка наказания — не есть отмена. Отсидит, как и положено, будет 12 лет жить с мыслью, что в будущем пойдёт в тюрьму. И уж понятно, за 12 лет ни разу не выедет заграницу.
        Ответить
  • M
    21 июн 12
    Я конечно понимаю, что девченок жалко. Но они когда это делали, прекрасно понимали, что их 100% накажут и поймают, ко всему это станет сканадалом. А мужья дибилы, что пустили своих жен заниматься такими делами. Трахайте лучше, что бы ерундой не занимались.
    Ответить
    • K
      А я НЕ понимаю, почему жалко !

      Пусть огребут по полной, пройдут по лагерям, по рукам или еще по чем,

      а там можно и опять на улицы стебаться.
      Ответить
      • PskovZZ
        konic2 21 июн 12
        LePilote — а адепты педерастии, сионизма и либерализма все об анусах- других интересов нет??
        Ответить
        • finsbury3
          В Иркутске вынесен приговор Анне Шавенковой, сбившей на тротуаре двух человек, один из которых погиб. Дочь председателя иркутского облизбиркома получила три года колонии-поселения. Анна Шавенкова начнет отбывать наказание лишь 6 марта 2024 года. Именно тогда ее ребенку исполнится 14 лет. Кроме того, Кировский районный суд Иркутска лишил дочь председателя областного избиркома права управлять автомобилем сроком на три года.

          До вступления приговора в законную силу Шавенкова останется под подпиской о невыезде. При этом вещественное доказательство по уголовному делу — автомобиль Toyota Corolla, которым управляла женщина – ей вернут.
          Ответить
    • storen0
      так мужья то сними заодно, наберите в гугле толоконникова в музее, и увидете что тот самый муж прилюдно трахает свою жонушку на 9м месяце беременности под телекамерами и откройте уже глаза на то кто они такие
      Ответить
    • I
      А что они делали, за что их можно наказать? Они спать никому не мешали, голыми по улице не бегали, никому не угрожали и т.п. Их поведение отличается от привычного поведения в церкви, ну так бог не давал четких указаний как себя там вести.
      Ответить
      • PskovZZ
        ice_flame —

        таки найди себе бабу с похожими мыслями, как у тебя и выеб. ее в синагоге, а лучше попробуй это сделать в мечети
        Ответить
        • I
          Только не понятно, зачем мне это делать в мечети/синагоге?
          Ответить
    • M
      и за что минус то ? или они вели себя достойно?
      Ответить
    • A
      Критика власти, да с такими последствиями — не ерунда. Не всем же под никами анонимно и безопасно в сети суесловить.
      Ответить
  • amw_qwerty
    21 июн 12
    "После вчерашних пуссирайотовских постов, я заглянул в Гугле: набрал Pussy Riot и пошел в news. Попробуйте, обалдеете! Трудно было бы придумать худший политический ход для России, чем тюремное заключение артисток.

    New York Times пишет: Заключенные Пуссии Райот вдохновили протесты и сбор средств в Берлине, Кракове, Лондоне, Мелбурне, Рраге, Сан Франсиско и так далее. История вышла на первые страницы газет всего света.. Скоро они будут выступать на большей сцене, чем они могли себе представить.

    Кремль создал себе проблему а ровном месте из–за привычки к вранью и вседозволенности (посадить, а потом решить за что, или истерика вместо закона) и атрофии чувства реальности, и некому остановить самовластный идиотизм. Кстати, господа православные активисты: не радуйтесь, что барин защищил вас от девочек. Он защищает только себя любимого."

    Исходник: dirty.ru
    Ответить
    • IXY10
      В том то и дело что этим арестом выставили и российское правительство и патриархию с голыми жопами перед всем миром.
      Ответить
      • amw_qwerty
        Осуди их тогда по закону на 15 суток, никто о них сейчас бы и не вспоминал.
        Ответить
        • alex281
          По закону будет 213
          Ответить
          • amw_qwerty
            213 за " ...в неустановленном следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступила с Самуцевич Е.С., Алехиной М.О. и неустановленными лицами ..." !?
            Ответить
          • amw_qwerty
            И сколько же было повторов на "номер с курицей" ?
            Ответить
            • amw_qwerty
              Не выдавайте желаемое за действительное, тогда и не будет проблем с реальностью.
              Ответить
        • alex281
          213 УК РФ
          Ответить
      • D
        Басманное провосудие — не зря есть такой термин.
        Ответить
      • alex281
        IXY10 21 июн 12
        Только в головах замшелых либералов.
        Ответить
      • storen0
        IXY10 21 июн 12
        +1
        Ответить
    • alex281
      Про иэблю в публичном месте с беремменными они там ничего не написали. Мне очень важно мнение редакции New York Times по этому поводу.
      Ответить
    • K
      Какие они на хрен артистки — в любом Задрыженске на караоках пачками...

      И сколько мы еще будем оглядываться "что скажет княгиня...".

      Пошли они все там ! А если деньги собирают, так, видать, лишних много, но сомневаюсь.

      И на сцены их никто задарма не пустит.

      Короче, пусть отсидят.
      Ответить
    • storen0
      а в знак солидарности за писек, против терании в России, протестанты будут засовывать курицу себе во влагалище/жопу, брызгать испражнениями в местных полицаев и трахаться на 9 месяце беременности под камерами?
      Ответить
  • alex281
    21 июн 12
    Уверен, если бы участницы группы выступили в синагоге, те кто их так рьяно защищиает, так же яростно их осуждали и требовали бы их наказания (тетка на второй фотке с низу так уж точно).
    Ответить
  • dzhi-day
    21 июн 12
    lenta.ru

    Anti-Flag записали кавер-версию "панк-молебна" Pussy Riot

    soundcloud.com .
    Ответить
full image