Что тут сказать? Опять баян. Там сейчас суд идет, при чем суд арбитражный, а не гражданский. И истории уже 10 лет, если не больше. Еще бы: почти 50000 квадратов жилья — приманка сладкая.
Там как раз все и уперлось в передачу собственности. Люди сейчас живут в домах, которые вообще непонятно чьи. Понятно, что нет ни воды, ни тепла. Еще печальнее то, что от решения арбитража на самом деле зависит хотя и многое, но не все. Если решение будет вынесено в пользу Госкомимущества и оно не будет обжаловано, то далее все равно придется искать управляющую компанию. А где ее взять? Из космоса что-ли? Надо будет оформлять жилье в собственность. Вы реально верите, что люди, которые не умеют бороться за свои права смогут это сделать?
Согласен. Я до сих пор не могу понять почему коммерческий найм оформили, хотя надо было социальный? Тут юриста надо толкового и журналистов, чтоб волну поднять.
а какой у них выбор был? не подписали бы вообще ничего не получили бы. Сейчас то в суде толком ничего не добьешься, а в те годы так вообще страшно о суде и думать было. Пришли бы лысые "мальчики" с паяльником и еще не это бы подписал.
масса примеров когда по разного рода причинам — НЕ ОФОРМЛЯЮТ! если эта ситуация нужна местным властям. там во власти над территорией — РУСАЛ. что ВАм непонятно?!
Комментарии
Интересно — как дворник за 11 месяцев может решить жилищную проблему? Ему и ипотеку то не дадут.
Но новость, мягко говоря, слегка протухла... :(
хотя "подвешенное состояние" аж с 93-го года, даже у тех, кто получил жильё ещё при Советах..
а судов там уже прошло несколько... Да и арбитраж не вынесет никакого решения относительно квартиросъёмщиков — в его компетенции совсем другие дела..
но пока "суд да дело".. "почему бы и не отжать" — решил "эффективный собственник".. а то ведь суд может решить и "не правильно"..
ты уверен, что дом котором ты живёшь(именно дом) не оформлен в чью то собственность?
вон рожа подлая на фото...))
Думай, что пишешь.