-
S16 июн 12vicsd: "Какой там они компромат нарыли про Навального? Вброс совсем уж для дебилов, или нашистов."
Навального в Йеле готовили к подрывной работе иллюминаты (сатанисты, которым принадлежит сегодня полмира). Какой вам нужен компромат? Деньги в конвертах? Расчленённый труп в ванной?
Сатанисты конспирации учились веками. Расчленят и сожрут так, что следов никогда не найдёшь. -
-
15 июн 12Никакого компромата нет и речи о компромате на Навального тут вообще не идёт. Навальный сам себя сдал. Обвинять кого-либо в жульничестве и воровстве (и не важно правда де-факто это или нет) не имея на руках доказательств — это во-первых глупо, во-вторых это на юридическом языке клевета, Как ни крути де-юро это клевета. За это теперь будет отвечать.-
15 июн 12
-
16 июн 12Те кто управляет бюджетными средствами это не граждане России? Это люди второго сорта?
-
16 июн 12Конституция не разделяет граждан Страны на людей с повышенной ответственностью и людей с пониженной ответственностью
Закон суров но это закон.(с)
Принят был не Путиным между прочим.-
15 июн 12Не знаю. Я не депутат госдумы.
По идее 20 статья противоречит Конституции в части всё той-же презумпции невиновности. Ведь согласно 20 статье можно увольнять чиновника за недостоверное декларирование доходов как говориться без суда и следствия.
Вроде бы всё правильно. Но уволенный чиновник вправе обратиться в суд и на основании своих конституционных прав восстановиться в должности.
Скорее всего тут вести речь о "нежелании" ратифицировать 20 статью не совсем корректно. Правильнее сказать медлят депутаты с её ратификацией. Рано или поздно я думаю ратифицируют-
16 июн 12я не увидел доказательств что часы у Путина за 500к долларов.
Но вижу основания для нового иска к создателям ролика -
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe