-
16 июн 12Спасибо за инфу, пошёл качать фильм "Служу Советскому Союзу" (Год выпуска: 2012), а рекомендовать буду после личного просмотра. :)
Serfar-у пожелание и дальше выкладывать названия фильмов, которые вызвали у него подобные негодования, думаю получится список вполне хороших фильмов :)-
-
-
17 июн 12Чего-то вы попутали явно, есть информация- разная, выбор информации — это ваше право, а вот как раз затыкать всем рты исходя из того, что лично вас что-то не устраивает в данной информации — вот это называется маразмом и цензурой.
Причём речь идёт только об информации.
Например, предположим если вы питаетесь говном, значит ли это, что информация о кулинарии должна стать запрещённой, и только потому, что вы один питаетесь говном, или всё таки должен быть выбор?-
17 июн 12Я не путаю, я называю вещи своими именами. И спорить о вкусе говна с тем кто его ел не собираюсь. Для того чтобы определить, что говно — говно не обязательно его пробовать.
Я не думаю, что прилюдное поглощение дерьма будет приветствоваться в нормальном обществе. О чем собственно речь и идет.-
17 июн 12Ключевое — "я называю вещи своими именами",
точнее — "я называю",
ещё точнее — "я"
Вот именно, что это только ваше субъективное мнение, которое выдаёте за истину последней инстанции.
А например мне сначала нужно посмотреть фильм, что и собираюсь, чтобы сделать какие-то суждения. Но при этом у меня даже мысли нет, чтобы кому-то запрещать нафиг смотреть этот или иной фильм, получать доступ к информации, чтобы уже другие могли делать самостоятельные выводы.-
-
-
-
18 июн 12В чём факт?
В том что человек, с сомнительной репутацией, даёт свои личную оценку фильма на vz.ru ?
Причём, заметьте, он фильм — посмотрел!
Поэтому и может выносить какие-то свои частные суждения.
Если фильм нарушает законы — пусть в суд подаёт и фильм приравнивают к материалам экстрим. , тогда понятно, основание для прекращения распространения, а нет — пусть он своё частное мнение засунет куда поглубже, он выдал своё частное суждение, не больше.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 июн 12Хорошее кино, про войну. Никого не слушайте, ребята, смотрите с удовольствием
-
-
16 июн 12А может он хочет всем угодить?
Поцреотам — перформанс на 9 мая, с ряженными, "катюшами", ленточками, намотанными чуть ли не на...(ну, вы понЕли).
А либерастам — "Служу..."
Все довольны, все смеются.-
-
17 июн 12Оп-па... Это что-то новое. Я уже был "пиндосом", "жыдом" и "бандеровцем", а теперь, оказывается, еще и у Путина на зарплате.
Так может случиться разтроение или разчетверение(слово-то, блять, какое!) личности.
P.S. По поводу гомосеков. Совсем необязательно угождать лично. Достаточно одной рукой разрешать гей-парады, а другой — запрещать. Тем самым, стравливать голубых и совковых жлобов между собой.
А пока они разбираются кто прав, ТРАХАТЬ и тех, и других.
Это тонкая игра, вам, дятлам, не понять.
-
-
-
-
-
-
-
16 июн 12Творческая элита современной России, по большей части, ГОВНО и ВКОНЕЦ РАСПОЯСАВШИЙСЯ СБРОД, не уважающий культуру и традиции собственной страны! Но у нас новый министр культуры случился. У него есть свои тараканы в голове, но насчет ВОВ его мнение очень даже адекватное, пусть и с погрешностями. Что стоит ему запретить к показу по стране все современные картины, порочащие историю Русского государства. Пусть пошлет усатого бесогона и других оборзевших деятелей культуры нах, а вместо этого найдет средства и людей для съемки настоящих патриотических фильмов об аджимушкайских катакомбах или обороне Севастополя (любой). У русских сюжетов хватит на тысячу лет вперед, в отличие от Хуливуда.-
16 июн 12Начнем с того, что ВСЕ люди одинаковы от рождения. Никто спорить не будет. Но проблема нашей цивилизации, что мы рождаемся в мир, где нам сразу навязываются, определенные понятия добра и зла. Как человека воспитаешь, так он и поплывет. Вопрос только в том, что ставить в основу.
-
-
-
16 июн 12Давай я скажу одну очевидную вещь: ты узколобый ИДИОТ и зациклен на охаивании СССР. Причины, по всей видимости, личные. Но это только доказывает твою узколобость. Ибо другие люди для тебя говно. Ведь признайся, что так оно и есть. И не надо приводить в пример "прогрессивный" Запад. Там, что называется заботой о человеке, носит чисто превентивный характер, чтобы низы не позволили себе лишнего, памятуя, как били буржуев на заре СССР.
-
-
16 июн 12Если следовать твоей примитивной логике, то буржуины правы в своей "превентивности" — они видят что случается, если "низам" зажать яйца(в прямом и переносном) по самое не могу, как это сделали камуняки в "эсесере". Совок развалился и ни один "низ" не встал на его защиту.
-
-
17 июн 12Кто сдал? Зачем?
Чем он мешал тем, у "кого совести нет и много денег"?
Они прекрасно в нем жили 70 лет, а потом он начал им мешать?
Какое еще государство "сдали изнутри"? Сколько было случаев в мировой истории, чтобы государство развалилось само, без войны и внешнего вмешательства?
-
-
-
-
-
-
-
16 июн 12Дурень, тем кто сидит в инете ТВ нужен только как большой экран )) А не как рупор ПЖИВ ))) -
-
16 июн 12А почему выдумаете что не чувствуют? Из всех СМИ льется ложь. При Союзе нам тоже сказки рассказывали. Люди пытаются, может и не очень успешно, собирать картинки реальности. Это нормальная потребность человека. А Ваши фильмы пытаются впихнуть человека поглубже в болото чтобы меньше понимал, что бы знал что раньше было плохо а теперь будет лучше. Одни фильмы позднего Михалкова чего стоят. Срач и фекалии рекой.
-
-
-
16 июн 12"уже даже не останавливаюсь при переключении каналов когда вижу, что там очередной "военный боевик"" — абсолютно в точку, точно так же листаю и удивляюсь как можно за столь короткое время наклепать столько дерьма. -
Сделано с
NoNaMe