HTC p3300 (Artemis) - почти мечта!?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    18 дек 06
    Юзал DELL AXIM X3, Qteck. Сейчас Loox720. Loox 720 мощная вещь и проц и память (500 гц и 128 RAM). Большой дисплей с хорошим разрешением. GPS мне не нужен. Для выхода в интернет дудка nokia Фильмы музыка — все без заморок. Qteck ничего конечно, но обламывает маленький экран. А модуль GPRS и в дудке есть.
    Ответить
  • A
    18 дек 06
    Что в новых аппаратах HTC обижает — это microSD. Блин — просто жуткий облом.
    Ответить
  • I
    18 дек 06
    А я уже долгое время пользуюсь Pocket Loox 720,5 Гб памяти и GPS в комплекте....Вещь незаменимая во всем,от езды по Москве,по любым подворотням ,до просмотра MPEG 4 без сжатия....Оч удобно.
    Ответить
  • F
    18 дек 06
    eten 600+ рулит :)
    Ответить
  • T
    18 дек 06
    А чисто ради интереса — можно GPS поставить на HP iPAQ rx1950?)
    Ответить
    • T
      GPS можно поставить на любой КПК. Проще по вайваю-рядом положил и всё :). Но если его нет,то придётся покупать GPS вставляемый в слот для карточки памяти . А он недешёвый..
      Ответить
  • W
    18 дек 06
    200 мало. Пробовал. Хотя, конечно, впечатление субъективное :) Первым коммуникатор был QTek 2020i, который утонул, потом — s200 — поигрался примерно недели две, потом понял, что 200 мало и махнул его на HTC TyTN. В нем нет радио :), да и фиг с ним, нет GPS — но и с ним тоже фиг — есть внешний... Есть выдвижная клава, нафиг не нужная :) Но вот камушек чуток побыстрее...
    Ответить
  • E
    18 дек 06
    Для меня пока связка loox720 и обычной нокии 8800 удобнее. Когда не нужен покет — ничто не болтается в костюме, когда нужен покет — мощный, работает долго, не боишься остаться без телефона. Хотя присматриваюсь к НТС TyTN
    Ответить
  • T
    18 дек 06
    Никогда не понимал устройств "всё в одном" -это всегда компромисс. У самого два устройства -мобильник обычный с "голубым зубом " и мощный наладонник НР2795 с 2 Гига Флешкой,вайфаем и тем-же голубым зубом. Если мне ОЧЕНЬ нужен интернет через мобильниковый GPRS -два девайса связываются по блютусу -и работают. Из плюсов двух устройств раздельных — мощность компа (фильмы,программы без проблем,скайп,быстрый запуск) ,удобство традиционного мобильника и ДВЕ батарейки в двух раздельных устройствах вместо одной. У совмещённого устройства батарея дохнет-и всё,остаёшься без ничего. Одни понты и большие размеры — как телефон всегда такой комбайн неудобен
    Ответить
    • W
      Устройства "все в одном" — это единственное, что спасает, когда количество сотовых больше одного. Иначе чувствуешь себя новогодней елкой, увешанной гаджетами. На TyTN батарея у меня живет больше двух суток при _очень_ активном использовании... Я не видел ни одного сотового, с многоканальным блютусом. Если просветишь о модели — буду рад. Блютус одноканальный не устраивает по определению — давно ищу телефон, у которого не надо отключать гарнитуру, чтобы связаться с "большим братом". По поводу размеров — ты тоже немножко отстал от жизни...
      Ответить
      • T
        Насчёт размеров. Если взять за основу стандартных размеров экран для КПК и "втиснуть" его в любой корпус для использования в качестве мобильного телефона — размеры получатся неудобными. Да,есть небольшие экраны 320 на 200. Но впихнуть в эти же размеры 640 на 480 не получится-точка будет неразличима глазом :)

        А зачем количество сотовых больше одного? :)
        Ответить
      • V
        Weirdlos 19 дек 06
        без проблем, нокия Е60 тебя спасет, 1 гарнитура и до 7 устройств блютус
        Ответить
    • L
      это эволюция. Также недавно думал. Пока не понял, что стал пользоваться КПК все меньше. В основном из-за размеров и количества девайсов в кармане.
      Ответить
  • A
    18 дек 06
    уже полтора года пользуюсь qtek s100 и очень доволен. ждал именно такой модели, чтобы и gps и gsm было (ну и wifi до кучи). буду переходить.
    Ответить
  • A
    18 дек 06
    уже полтора года пользуюсь qtek s100 и очень доволен. ждал именно такой модели, чтобы и gps и gsm было (ну и wifi до кучи). буду переходить.
    Ответить
full image