-
OOlaf_Hacken АВТОР14 июн 12Существуют объективные исторические процессы, которые обуславливают как гражданское безразличие, так и гражданское участие. Если я пишу, что только массовое гражданское участие может отнять власть у Путина, это не значит, что я верю во внезапное самопробуждение гражданской совести в массах. Как и не верю в пробуждение такой совести у жуликов и воров в ответ на уговоры.
Однако я совершенно уверен в существовании условий, которые заставят широкие массы вспомнить о справедливости, и даже начать деятельно эту справедливость устанавливать. И я совершенно убежден в неизбежности формирования этих условий, по крайней мере в длительной перспективе. -
A13 июн 12вот когда у нормальных людей будет нормальная работа, когда будет стабильный и нормальный доход, когда будет хоть какая-то определённость и надежды на нормальное будущее, когда появится реальная безопасность и одинаковые законы для всех обязательные... вот тогда люди уважать сами себя и начнуть, а значит начнут неизбежно и задавать вопросы.
а пока... пфф в воздух и не более того, ну и отработка потраченных спонсорских денег...
а мож потому такую жизнь народу и соорудили? ну чтоб вопросов лишних народ типа не задавал...))) -
-
C13 июн 12Должен заметить, что статья вовсе не о Геваре, а о ситуации в России — ну, или о возможной ситуации в России. Видимо, на вас имя Че Гевары настолько раздражающе действует, как красная тряпка на быка, что всё, что ниже заголовка, вы прочитать не потрудились — иначе бы подобный комментарий здесь не появился.
-
-
13 июн 12я прекрасно понял, о чем речь.
а коммент появился, потому, что, я считаю, что со всеми теми, кто хочет развязать очередную гражданскую войну, считая, что жертв 10-20 годов прошлого века недостаточно, надо поступать, как с той бешеной собакой, чья тушка вынесена на фото.-
C13 июн 12Да ёлки, откуда так многие выкапывают это пугало — "гражданскую войну"? После революции были вполне явные две силы — за царя да за большевиков. Назовите, пожалуйста, две подобные силы на сей момент — такие, чтобы за ними народ пошёл. Какая гражданская война-то ещё? За кого?
Кстати, я этот вопрос задаю на ННМ уже раз в пятый. Никто не ответил, а гражданской войной, вместе с тем, пугают.-
13 июн 12"После революции были вполне явные две силы — за царя да за большевиков"
не меньшие силы были за СРов и за анархистов. Ну это, так, в тему...
вот для чего тут подвесили тему с этим "героем"?
Вы же пишете, что "статья вовсе не о Геваре, а о ситуации в России", а что это значит? что подтекст статьи о готовности перенести его методы сюда, разве нет?
ну..если вы готовы к приходу Че, будьте готовы к приходу "эскадронов смерти" по типу команд Обюссона в Сальвадоре, из числа тех, кто не хочет нового засилья Парвуса и Бланка...-
C13 июн 12И снова вопрос остался без ответа... А гражданской войной — непонятно, кого и с кем — пугать будут продолжать...
Про эсеров и анархистов давайте не будем — силы за них были зело меньшие. Хотя эсеров на мятеж в Москве вполне хватило. И да, напомню — изначально эсеры и анархисты выступали единым фронтом с большевиками... Матроса Железняка вспомните, или Нестора Махно... Первого, кстати, несмотря на поддержку эсеровского мятежа амнистировали и должностей особо не лишили. Да и Махно на стороне "красных" повоевал вдоволь...
Подтекст статьи в том, что людям надо проявлять больше активности и объединятся против общего противника — как раз, как было с эсерами и анархистами. Ну, а Эрнесто Гевара выбран просто как символ революции, вот и всё.
-
-
-
-
-
-
-
-
13 июн 12Скорее в 60-70-х...
" Я тупынский нашист-бандерлог торжественно обещаю дальше лизать попу Солнцеподобному, плясать от его подачек и клеймить позором умное население России и интеллигенцию! Когда я вырасту — меня возьмут в ПЖИВ и царь даст мне блатную должность, чтобы я управлял этими "хомячками" и получал многА бабла трепя своим лизоблюдским языком"...
Разумеется так легко говорится, когда в собственных карманах — кучи западных денег, от распродажи национальных ресурсов на Запад....
Наша страна давно это проходила, равно как и десяток таких недоделанных мальчиков-девочек, нигде не работающих, а мечтающих о высотах власти (начинали болтать и ни х..на не делать с комсомола, а заканчивали секретарями райкомов-обкомов КПСС), и сидеть на шее у народа...
Арабами пугает...Империализм-то жив, а вот Аримя наша и Флот — полностью развалены, уволены или покончили с собой тысячи талантливых и преданных кадровых офицеров, для того чтобы свояки Путинские и дальше спокойно воровали. ВПК- в развале, отдана в руки Путинских тупых непрофессиональных менеджеров-прихватизаторов, которые пришли к власти благодаря болтовне и за 20 лет так ничего нового не сделали (не умеют ни х..на), зато "успешно" распродали остатки старой нашей боевой техники...
После арабов от империалистов кто Россию будет зашищать ? Путин, Сердюков ? Или sazyckin ? Как-раз первым побежит либо в бункер вместе с ними, либо раньше смоется в свои заграничные оффшоры.
ТРЕПЛО !
-
-
-
-
-
-
C13 июн 12Как вам нравится-то ярлыки развешивать, любезный друг. Да ещё и с потолка взятые. И, кстати — расскажите, что за аккаунт вы используете? Это такой специальный аккаунт для пропаганды и и создания определённого мнения в сети? Зарегистрирован в 2007-ом, внезапно выдано в октябре 2010-го пяток ни к чему не обязывающих комментариев — видимо, для создания вида живости аккаунта — а потом ещё четыре комментария определённой направленности через полтора года В ОДНОЙ ТЕМЕ. Вас куратором этой темы назначили, что ли? Как только матерный ник-то допустили... Или вы просто неживой аккаунт купили по дешёвка — главное, что зарегистрирован давно?
-
13 июн 12"Это такой специальный аккаунт для пропаганды и и создания определённого мнения в сети?"
Ага!
"Зарегистрирован в 2007-ом, внезапно выдано в октябре 2010-го..."
Увы, жизнь наша полна неожиданностей..
"Как только матерный ник-то допустили... "
А о происхождении ника я могу и лично рассказать, благо — ехать недалеко, пивка василеостровского попьем...-
C13 июн 12Т.е. это ваш второй — третий или какой-то иной аккаунт, как я понимаю? Иначе как объяснить, что на вопрос, заданный одному человеку, отвечает другой. Причём ответы, на самом деле, ответами не являются — так, отбрехались. А что касается поедки — пардон, отклоню приглашение. Во-первых, такую пакость, как пиво, терпеть не могу, а во-вторых, в пробках на Васильевском стоять неохота.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M13 июн 12Ну да Левада центр существующий на западные гранты другой информации и не даст — иначе грантов не получит. И Москва это еще не вся Россия и даже не лучшая ее часть. И какими бы справедливыми лозумгами не прикрывалось болото все равно иза них выглядывает мурло Собчак Немцова Латыниной и другой сволоты
-
13 июн 12Блевада на "гранты"? Вот это новость!
Да она как и ВЦИОМ из одной "сиськи" "сосут". -
C13 июн 12Мне глубо наплевать на всяких Собчак и Немцовых. То, что всякими справедливыми лозунгами и требованиями оперируют подчас не очень чистоплотные личности, не делает эти требования и лозунги менее справедливыми. По существу есть что возразить? Да, и про Левада-центр и гранты вы знатную ерундистику написали.
-
M13 июн 12Вот что мне нравиться в болотных это то что они лгут постоянно и только тупые хомяки которым лень погуглить верят в эту лож. На пример Национальный фонд в поддержку демократии ( основанный Конгрессом США ) выделял леваде средства для проведения опросов в период выборов 2011 — 2012г
-
M13 июн 12caffrox я понимаю, что вам плевать на Сабчак и компанию но вы все же задумайтесь зачем эти гниды прикрываясь справедливыми лозунгами все это затеяли, ввалили кучу бабла в это дело , то что не для блага простых россиян это факт , а для чего?
-
13 июн 12Хоть я не caffrox, но замечу, что собчак, немцов, кудрин, касьянов, это люди из окружения "великого солнцеликого". Так или иначе — одного поля ягодицы. Ничего это не говорит? Неужели "страшный госдеп" достал их из чулана, стряхнул с них нафталин, и поставил эти "чучела" во главе протеста?
Знаете фразу: "Если не можешь предотвратить процесс — возглавь его!"
Немцов был нужной "шестеркой" при правлении "крестного папы" "великого солнцеликого". Кудрин — дружбан его, который в общем-то и притащил его на "галлеру". Касьянов — бывший премьер-министр в "первом сроке". Собчак — его крестная. Вопросы еще есть?-
M13 июн 12Так у меня один вопрос для чего все это? Никакого процесса без них не было , все началось с них . Если не смотреть на вещи упрощенно то станет понятно , что власть не однородна и внутри ее идет борьба причем наиболее одиозное либеральное крыло пытается выиграть используя народ
-
13 июн 12Как для чего? Чтоб сохранить власть. Да, "власть" не однородна, там есть свои "кланы", но все они "там" прекрасно понимают, что "кресло" может превратиться в "последнюю выбиваемую табуретку". Понимают что будут протесты. Все зависит от того, кто их возглавит. Чтобы создать липовую "оппозицию", которая не менее уродливая, чем сама "власть". Что-бы народ "из двух зол выбрал меньшее".
Это была такая не особо сложная "многоходовка".
Единственные кто пострадает из всей этой "братии" — случайные люди. Да Навальный с Чириковой (такое впечатление, что они не поняли в какое "общество" попали).
-
-
-
C13 июн 12Они не прикрывались справедливыми лозунгами. Они их подхватили. Лозунги были раньше. А сейчас мы видим конец спектакля "Дисредитация оппозиции". Той оппозиции, которой и не было. Её искусственно создали, запихнув нам на экраны всех этих псевдолидеров и назвавав их оппозицией. Заранее подобрав тех, за кем народ уж точно не пойдёт и точно их не выберет. А то как же так — выборы на носу, а в Москве — оплоте правительства — народное стихийное возмущение собирается. Негоже оно. Вот и и устроили политтехнологи спектакль. Кстати, весьма успешный, надо отдать им должное. Обозвали обычных людей "оппозицией", нарядили их в оранжевых, сказали — что они спонсируются Западом — достав эту пугалку с пыльных полок советстких времён. И всё. Финита ля комедия. Как хорошо отвлечь людей от проблем в стране, создав им якобы внешнюю угрозу — да которую власть ещё и легко контролирует.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 июн 12Классиков забывать не надо...
Что там писал ВИЛ о революционной ситуации?
Это когда низы не хотят, а верхи не могут...
Если что и можно сказать сейчас о России так это то, что революционной ситуации в ней нет и когда будет — неизвестно...
А вот попытки устроить революцию извне по примеру товарища Че быть могут... именно их мы сейчас и видим.
Но товарищ Че плохо кончил — не удалась ему революция, народ не поддержал.-
13 июн 12"По свидетельству Ленина, никакой революционной ситуации в России в самом начале 1917 года не было и поэтому никакой революции, по крайней мере в ближайшие пять-десять лет, и не предвиделось.
Это можно видеть из выступления Ленина в Цюрихе на собрании молодых швейцарских социал-демократов, где 22 января 1917 года, всего за месяц до февральских событий, он утверждал: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции...».
Впрочем, Ленин в своих оценках был далеко не одинок. Вот что писал о феврале представитель совсем другого политического направления, известный монархист Солоневич:
«Лично я был профессиональным свидетелем событий всего 1916 и 1917 гг. — политическим репортером крупнейшей газеты России — суворинского «Нового времени». Даже и для нас, репортеров, так сказать, профессиональных всезнаек, революция была как гром среди совершенно ясного неба. Для левых она была манной, но тоже с совершенно ясного неба»."-
13 июн 12Не верил Ильич, что в России случится революция... не верил...
Но случился нежданчик... и он им воспользовался...
А вот нынешние оппы прямо-таки уверены, что революция в России произойдет в ближайшее время... непонятно почему...
Лучше бы они по примеру Ильича признавали, что «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции...».-
C13 июн 12Да никто ни в чём не уверен. Всегда все будут кричать, что завтра-завтра, всенепременно, будет революция, и она победит... А другие — про Россию, которая встаёт с колен, движется к всенепременному благоденствию своих граждан и всеобщему процветанию... И тоже, заметьте, завтра-завтра, прямо вот уже сейчас. Обычная пропаганда, ничего не имеющая общего с реалиями жизни.
-
-
-
C13 июн 12Во-первых, Ленин писал несколько иначе — да и в разных работах, надо заметить. К тому же, что во фразе — возьмём первую, от 13-го года — "Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще,чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде" — не подходит к нынешней ситуации? Но фраза сия говорит только об условиях возникновения революционной ситуации, а вовсе не о том, что в этих условиях она обязательно возникнет... Однако, революционная ситуация такая штука, что сегодня её нет, а завтра — есть. Никогда не угадаешь.
А что касается Эрнесто Гевары — не знаю, что там не удалось. По-моему революция на Кубе была весьма успешной.
-
-
13 июн 12Путин смертельно боится революции, поэтому лихорадочно поднимает уровень жизни, повышает зарплаты и пенсии, кидает подачки то учителям, то врячам, то армии. Строит стадионы, проводит Олимпиады. Чтобы вывести народ на баррикады — оппозиции предстоит сделать многое: надо больно ударить по карману зажравшегося быдла, благо для этого остались еще законодательные рычаги в Думе. Надо вновь залить страну кровью, например перестав кормить Кавказ. Тогда на "Марш миллионов" выйдут не десятки, а сотни тысяч человек по всей России.
Сделано с
NoNaMe