Путину, в отличие от предыдущих правителей,нет необходимости выстраивать отношения с Западом с позиции идеологии, он не ищет там личной дружбы и признания как демократа. Он обладает навыками и опытом агентурной работы еще Советской школы. Он обладает материальными ресурсами и очень прагматичен. Да, Россия не стала воевать за Ливию. Но Каддафи и не просил Россию об этом, у Каддафи не было интересных предложений для Российского руководства. Каддафи считал себя достаточно богатым и сильным без России. У Путина есть очень информированный друг Берлускони, страна которого имела опыт колонизации Ливии, который лично знал Каддафи и который мог найти достаточно информации и аргументов для влияния на позицию России по Ливии. То, что Берлускони был на инаугурации Путина значит, что между ними все хорошо. А то, что Путин не поехал на встречу с Обамой и что в сенате Конгресса США представлен законопроект об отмене поправки Джексона-Вэника, значит что с американцами идет активный диалог. Это не обсуждается широко в СМИ, но это не значит, что этого нет. Марши оппозиции, громкие заявления лидеров оппозиции и иже с ними о готовности к активному неповиновению и противостоянию, не значит, что это есть. Чубайс заявлял каналу REN-TV, что избрание новым президентом России Медведева более вероятно. Он ошибся. Возможно, ошибок у него больше, чем нам известно. Ему остается только продвигать своего ставленника Немцова. Немцов для Путина не конкурент. Чубайс уже проиграл. Не примет проигрыш спокойно, может случиться его повторная встреча в лесу с кем-нибудь типа Квачкова.
Подчеркну, я убежденный антикоммунист, антисоветчик, сторонник продолжения рыночных реформ и считаю высшим приоритетом общечеловеческие ценности. Соответственно и оцениваю деятельность Президента Путина с этих позиций.
Итак, несколько штрихов, иллюстрирующих, что Путин устраивает, как президент меня и тех, кто разделяет мои взгляды.
1. Отношение Путина к сталину, сталинским и ленинским репрессиям и вообще к советской истории. Вот выдержка из его интервью (опубликована в Википедии):
Все мы хорошо знаем, что хоть 1937 год и считается пиком репрессий, этот год был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости — достаточно вспомнить расстрелы заложников в годы гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьян, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. Это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые идеалы ставились выше основной ценности, ценности человеческой жизни, прав и свобод человека... Уничтожены были и сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причём это были люди со своим собственным мнением, люди, которые не боялись его высказывать. Это цвет нации... И мы, конечно, долгие годы, до сих пор ощущали эту трагедию на себе."[
2. Именно Путин инициировал возврат на Родину и перезахоронение останков великих русских военачальников Белого Движения: Деникина, Каппеля и других. Более того, уход за могилой А.И.Деникина Путин обеспечивает из личных средств.
3. В.В.Путин неоднократно с высочайшим уважением отзывался о деятельности А.И.Солженицына, приезжал к нему домой. Что немаловажно, Александр Исаевич не отказался принять Путина
ВИКИПЕДИЯ — не является подтверждённым информационным ресурсом. как энциклопедии, за содержание (!!!) которых отвечает Академия Наук страны-издателя и лично президент АН, ведущие учёные по отраслям науки..
Является ДУРНЫМ ТОНОМ пользование такими ресурсами для аргументации фактов и т.п.
Один из модераторов ВИКИПЕДИИ уже нашёл 1,5 миллиона ошибок в ней, по 365 ошибок ежедневно!
Поэтому, пользуйтесь более проверенными ресурсами — на ВИКИ запросто могут выложить провокацию.
От себя добавлю лично: слова и дела ВВП очень сильно различаются на практике. СоЛЖЕницын в последний год жизни понял, что и новый путь России — тупиковый, что все его диссидентские изыски — лишь в помощь развала страны.
К сожалению, его брэнд и после смерти не перестаёт работать на это — его жене то же нужны гранты на проживание..
Причем тут ВИКИПЕДИЯ?!?!?!?!?!? Я дал ссылку на знатного путиноида и антикоммуниста — Виктора Шигорина. А на что он ссылается — его дело. Кто желает может в Ютубе данное выступление пупкина посмотреть. Видимо текст ему показался больше, а ВИКИПЕДИЯ доступнее. Все вопросы автору.
Круто! Виктор Шигорин до этого не додумался. Он дал ссылку на конкретное высказывание пупкина, которое знают все. Только ссылку дал на ВИКИПЕДИЮ, считал, дурак, что так проще. Но умных не проведешь! Они станиславские — "Не верю!" и все тут! Без проверки. Просто не верю! Типа — сам не читал, но осуждаю!
А так выкладывай — флаг в руки. Но надо бы еще (конкретно для этого примера) в Ютубе видео данного интервью, в информационных агентствах копии речи от пресс секретарей Президента и т.д. и т.п. По силам? Тады дерзай!
1. и что с того? Лидер не обязательно должен быть сталинистом... он выражает мнение некоторой части населения России, причем весьма не малой части...
2. Деникин, Врангель, Каппель кроме участия в белом движении немало сделали для России и до революции, и даже уже много поздней. не вижу, чем их сотанки могут помешать России сейчас?
3. Солженицин вообще фигура спорная, если вспомнить его деятельность на ниве ГБ в годы лагерей или как он открывает глаза россиянам на истинную сущность и задачи еврейства — во многих позициях и у меня, не любителя Солженицина, взгляды с ним совпадают.
А с того то, что у любого "антикоммуниста, антисоветчика, сторонника продолжения рыночных реформ", в том числе и у Чубайса, есть свой президент. И его имя В. В. Путин. А это — "антикоммунисты, антисоветчикы, сторонники продолжения рыночных реформ" — и есть сегодняшняя "элита". А президент носитель ее интересов. Все просто, нес па?
ну так вот почему то как раз и Чубайка и Юргенс не переставая твердят, что если Путин не уйдет, то все пропало... Об этом, кстати и статья, если бы ты ее прочел:)
Чубайс — подонок, но не шизофреник. Говорить (твердить) он может что угодно. Но... "По делам их узнаете их..." А дела их (уголовные, надеюсь, в будущем) говорят об обратном. Чубайс — верный пес режима. Например, когда Квачкова Чубайс лично посадить не смог (то ли отличиться захотел, то ли по заказу режима), режим сам это сделал.
P.S. А для дискредитации народных протестов и закручивания гаек перед предстоящими повышениями цен еще не на то пойдешь... Наци так вообще Рейхстаг подожгли... Вот про Рейхстаг и статья. Фигурально, конечно.
ну Квачков отдельная тема — когда выяснилось, что никаких покушений не было и все лишь игра Чубайки, то... тем более что дальше сам же Квачков себе обеспечил задержание своими выступлениями на камеру, таких залетов надо уметь добиться ! И на роли нации тех сейчас как раз чубайки и проч. , понимающие, что скоро или линять или садиться, ведь закон про офшоры вышел и гайки будут крутить гарантированно.
а верю во что? что Квачков в своей жизни ничего более выдающегося чем пара хороших методичек страниц по 25 ничего не сделал? или в истерику всей компашки йельской от кудрина и немцова и до юргенса и чубайки?
И я, сожалению, некоторые видел. Правда, не дела, не свершения (их то как раз не видел), а так делишки, мелочь. Вроде уничтожения АЗЛК, без всякого кризиса, так походя. Но лучше бы не видел! Может тогда бы по барабану было, кто на царстве?
Oldi, я очень стараюсь себя сдерживать в твоем доке, т.к. хозяин — барин, вдруг со зла отключишь, а почитать иногда бывает очень интересно, и статьи и комментарии. так что, если что не так — ты просто намекни, и я у тебя совсем замолкну, не отключай только...
но здесь — не сдержусь... вопросы риторические, ответа не требующие, да и спать пора уже. итак:
я что то пропустил, и
— медведюшка уже не премьер и растирает сопли в подвалах лубянки, перекладывая со всем списочным составом инсора вину друг на друга?
— прелестнейший план приватизации оставшегося, включая стратегические и совсековские предприятия уже заклеймен, а его разработчики последовали по стопам чаушеску?
— все, что было украдено в 80-90-00-е национализировано?
— ко всем членам кооператива "озеро" и прочим членам т.н. правительства, думы, пжив, полицаев, фсбшников, всех чиновников начиная с уровня района уже который день применяются допросы 3 степени и уворованные деньги рекой текут назад, в казну государства?
млять, продолжать спрашивать можно до бесконечности, а толку?
сугубое имхо, но в свете озвученной несколько дней назад приватизации-2, все эти терки — это лишь передел между разными опг остатков советского имущества, теперь уже действительно остатков, больше с этой территории (кроме полезных ископаемых) воровать будет нечего. и путинская опг желает быть первой на этом празднике жизни.
кто еще может видеть в этом предателе государственника после сегодняшнего заявления этого "президента" на вручении госпремий (или как они там сейчас называются) о том, что наконец-то что-то в области обороны разработано без участия государства. вот счастье-то какое... может, еще раз расплакаться? твоя икона сегодня была близка к этому...
конкретные пацаны пирог делят, и не наше, баранье, дело это обсуждать.
ну а все эти удальцовы, навальные, собчачки и прочие — просто коверные, отвлекающие публику на время смены декораций (это если ты меня опять к ним причислишь). и что самое смешное — и коверные, и путинские зарлпату получают в одном окошке — госдеповском...
- еще премьер, и будет им на самые грязные решения. чтоб после за неготовность вылететь со всей командой... и стоны чубаек и юргенсов с кудриными тому лишь подтверждение.
— план на года, причем как раз после закона о офшорах, делающий их использование не просто бесполезным, но и опасным. Потому тем, кто будет брать придется три раза подумать и все оставлять в стране.
— не все, но то, как сейчас крутят гайки позволяет думать. что некоторая часть будет возвращена.
ОПГ? может и так, но сейчас как раз вопрос идет что или это местная ОПГ, или рейдерский захват. как в Ливии и скоро в Сирии. хоть субъективно хоть объективно. а насрально-сабачаки как раз торпеды тех самых рейдеров, что готовят почву... А местной ОПГ выходов два — или их забьют рейдеры, которым не нужны свидетели, или валить рейдеров всех чохом, с их шестерками... что мы сейчас и видим. выбор не слишком приятный, но третьего не дано.
значит, если меня ночью в подворотне зажимают три бригады — слева — вечно прищуренные, справа — ну с очень "римским" профилем, а по центру — и глазки большие, и нос картошкой, то я все должен отдать центровым, т.к. вроде свои, доморощенные?
я старый советский человек, и я не приемлю слово "хозяин" ни в какой его форме. мы рождены свободными, и в том, что человек человеку — друг, товарищ и брат(если это — человек). ну не может быть мне братом вор, пусть даже местный... впрочем, вечно я в дискусах с тобой в одно и то же сползаю — честность, честь, офицерская честь... хотя, наверно, смешно слышать об офицерской чести от "летюхи запаса", получившего свои две звезды на кафедре и отбывшего месяц на сборах...
может быть в этом и есть самое страшное преступление путина — он убил веру. веру в то, что есть кто-то, кто лучше тебя, кто может выдержать пытки, кто может пустить себе пулю в лоб, но не предать идеалов... фигушки, я плотоядная (с) нету таких... всё и все имеют свою цену, надо только ее правильно написать...
а нам, баранам (не в смысле iq, а в смысле — кто нас будет стричь и резать) — сделать правильный выбор. ты — еще во что-то веришь и выбираешь...
в любом случае — спасибо, что ответил без лозунгов, по человечески...
лет 15-20 назад была такая замечательная схема. На завод, где доедали последний хер без соли, устраивалось десяток два рабочих... они начинали плавно объяснять коллегам, что мол вот в сосднем городе-республике у них родня на таком же заводе, что те мол директора дурака скинули. поставили знающих людей и все путем... мол ваш дурак директор вор, его свита воры, наживающиеся за счет человека труда, мол хочет он ваш завод под склады отдать, вас выгнать, цеха снести... и что мол есть такой путь. есть замечательные люди, о рабочих радеют, промышленность поднимают — надо только их позвать и помочь вора директора и его свиту прогнать... и рабочие помогали, и собрания, и решения, и ворота открывали ребяткам с битами. что директора выносили со свитой.. а через неделю после такой смены руководства им объявляли, что завод закрывается, его отдают под склад, цеха сносят, их увольняют, просят освободить территорию и приготовится освобождать заводское жилье, что они незаконно занимают...
к чему я это? да к тому, что болотно-насральные как раз действуют точно так же, как РЕЙДЕРЫ из 90-х, вешают лапшу, а ЛОХИ ведутся... точно так же они велись в Ливии, Египте, Сирии — а когда до ЛОХОВ доходит, что их кинули и отобрали все, то уже поздно пить боржоми!
2 ab1213 (ab1213) — кстати те же слова про "офицерскую честь, военную косточку, что мол не могу предать идеалы, и бла-бла-бла" говорил и Власов, сперва Сталину, а после уже Гитлеру... что мол идеалы его преданы, что мол советы не терпит, но за народ, что мол готов идти до конца и пулю в лоб если что...
я мало во что верю, до сих пор в строю и на службе, а выбираю то, что не позволяет стране исчезнуть, пусть даже этот путь не слишком красив, ибо другие пути ведут к ее развалу и никто нам играть в революции не позволит и времени не даст, а более того толкает к этому и ждет. когда мы сами себе в глотку вцепимся...
так в том то проблема — нет кандидатур — разогнал нас всех Зю год с лишним назад, испугался, что Уллас слишком популярен, что Монахов силу набрал и за ним люди идут, что питерский горком набирает силу, что Пермский горком стал слишком силен и самостоятелен, испугался пленума, где ему может не повезти на голосовании, вот и разогнал всех поисключав и поставил как раз торгашей-олигархов, что за место готовы платить и не мешать ему...
а делает сейчас народ — те самые коммунисты из московского и питерского горкомов... только не будет от этого толка — простой пример. возьми системная оппозиция и ОБЪЕДИНИ свои усилия одним лидером — даже тем же Зю, и они бы гарантированно победили Путина! Но почему то они на это не пошли? с чего бы? ведь и системные и внесистемные при таком раскладе могли сменить власть, гарантированно и без всяких революций? но не стали... выходит, что им это не было нужно, когда они четко понимали, что шансов у них самих нет?
А несистемная оппозиция это ещё тот вопрос. Ведь многие из них вроде бы придерживающиеся тех же взглядов что и КПРФ призывали не ходить на выборы, вместо того чтобы призывать голосовать за самую близкую к ним позицию. Так что не очень понятно кто за ними стоит. Развод с "Родиной" ведь помнишь? И кем она была создана?
Масмсовые расстрелы всей либеральной сволочи спасут страну...иначе потеряете страну как СССР в 91м...схема та же и исполнители похожи как две капли воды на "либеральную интеллигенцию" 90х....
Вершинин, как это часто с ним случается, прав почти во всем. Проблема, на мой взгляд, в том, что Владимир Владимирович все играет с давно прогнившими элитами. Причем играет по их правилам. В действительности же мог бы опереться на народ: выдвинуть левые лозунги, начать реституцию национальных богатств ну и так далее. Даже если он в чем и был виноват — все бы ему простили. Причем тут же. Вошел бы в историю как герой.
А он, похоже, все ищет опоры там, где ее нет и быть не может. Есть такое вещество, на которое опереться невозможно. Вот из него, жидкого и вонючего, похоже и состоит так называемая элита. Хоть на одном фланге, хоть на другом.
С другой стороны, может и нет у него тех реальных рычагов, которые позволили бы совершить подобный поворот и остаться при этом в живых. Или же хотя бы просто совершить поворот.
вспомни приход Сталина к власти — там тоже разом все решить никак не выходило — тронь — сожрали бы, а вот чуток потянув по времени и поиграв с врагами он их их же руками прибрал основную массу, а уже после, тех, что остались сам подчистил...
Сталин, в силу сложившихся причин, не был никоим образом поставлен в зависимость от Запада. Сейчас положение любого, кто стоит у руля в России, как мне кажется, сложнее.
В этом свете интересно было бы знать то, где находятся дочери ВВП. Иногда возникает впечатление, что дети руководителей живущие на Западе, своего рода заложники. Но это скорее на уровне ощущений, а не твердого знания.
Ладно. Пока остается только надеяться на то, что картина станет яснее в самое ближайшее время. Только времени этого как-то обидно мало по ощущениями.
ты хитришь и не говоришь всего. Путин, как ты догадываешься, думает не о том, идти ли ему, до конца, и до какого конца. Он наверняка думает, а ради чего это делать. Ради страны, в которой 24% процента психически неуравновешенных (психов)? ради 12% алкоголиков? ради технически образованной элиты, которая не связывает свою жизнь и жизнь своих детей с этой страной? Думаю, он скорее всего подумает о здоровье и благополучии своей семьи и своих близких.
Россия во все времена была большим военным лагерем. Она таким лагерем скоро и наверняка станет.
ну так кроме варианта лагеря военного у нас других вариантов в качестве страны и нет! из болотных вариантов только колонии, в множественном числе... только вот спасибо Каддафи — он уже Путину показал. что бежать некуда, не отпустят при любых раскладах, и дорога у него одна, только со страной и народом, твердой рукой вычистив демково-кошерную сволочь с болот, иначе путь будет в Гаагу, как у Милошевича, и не дожить до суда... или как у Каддафи... только вот болотным хочется напомнить. что и им не светит увидеть будущее — если закрутят смуту, то их первыми вырежем — ведь пиндосы на помощь не придут, а ОМОНа и полиции уже не будет, как и армии, чтоб их щенков и жен защитить, да и их самих... хотят экстрима испробовать на своей шкуре? чтоб вместо элитной квартиры или коттеджа подвал с нечистотами, где на руках ребенок их будет без врачей умирать. а из забот, как завтра ему могилу копать, чтоб собаки дикие его не поели... так пусть дерзают — поможем все это на себе испытать, раз им с жиру такого хочется!
Он массы имел ввиду. "Вождей" дохрена, а масс за ними нет. Вон, на "Марше миллионов" коммунисты, националисты да педерасты были. Либерастов не было. Разве, среди педерастов.
Просто есть "элита", находящаяся у кормушки и такая же "элита", жаждущая получить доступ к этой кормушке. Причем обе свои шкурные интересы заворачивают в красочную обертку "на благо российского народа...". И, как только происходит такая ротация, сразу же происходит смена лозунгов на противоположные.
и есть 95% людей которым при любом раскладе из этой кормушки будут перепадать объедки. Так вот, к кормушке, на мой взгляд, надо допускать только ту элиту, которая
1) обеспечит развитие всех людей и страны
2) сделает менее унизительным потребление для 95%, чтобы заработать на жизнь при СССР вряд ли большинству надо было наступать на горло собственной совести
3) для этого эта элита должна иметь общую идеологическую базу, которая обеспечит системность её действий и эта идеология должна быть лишена толерастности, но базироваться на гумманистических принципах. Типа коммунистической, ну, в современных условиях её надо обильно сдобрить национализмом.
Согласитесь, что текущая говноэлита с задачей не справилась, это- банда мародёров
Комментарии
Путину, в отличие от предыдущих правителей,нет необходимости выстраивать отношения с Западом с позиции идеологии, он не ищет там личной дружбы и признания как демократа. Он обладает навыками и опытом агентурной работы еще Советской школы. Он обладает материальными ресурсами и очень прагматичен. Да, Россия не стала воевать за Ливию. Но Каддафи и не просил Россию об этом, у Каддафи не было интересных предложений для Российского руководства. Каддафи считал себя достаточно богатым и сильным без России. У Путина есть очень информированный друг Берлускони, страна которого имела опыт колонизации Ливии, который лично знал Каддафи и который мог найти достаточно информации и аргументов для влияния на позицию России по Ливии. То, что Берлускони был на инаугурации Путина значит, что между ними все хорошо. А то, что Путин не поехал на встречу с Обамой и что в сенате Конгресса США представлен законопроект об отмене поправки Джексона-Вэника, значит что с американцами идет активный диалог. Это не обсуждается широко в СМИ, но это не значит, что этого нет. Марши оппозиции, громкие заявления лидеров оппозиции и иже с ними о готовности к активному неповиновению и противостоянию, не значит, что это есть. Чубайс заявлял каналу REN-TV, что избрание новым президентом России Медведева более вероятно. Он ошибся. Возможно, ошибок у него больше, чем нам известно. Ему остается только продвигать своего ставленника Немцова. Немцов для Путина не конкурент. Чубайс уже проиграл. Не примет проигрыш спокойно, может случиться его повторная встреча в лесу с кем-нибудь типа Квачкова.
gidepark.ru/user/714442565/...
Цитата
...
Подчеркну, я убежденный антикоммунист, антисоветчик, сторонник продолжения рыночных реформ и считаю высшим приоритетом общечеловеческие ценности. Соответственно и оцениваю деятельность Президента Путина с этих позиций.
Итак, несколько штрихов, иллюстрирующих, что Путин устраивает, как президент меня и тех, кто разделяет мои взгляды.
1. Отношение Путина к сталину, сталинским и ленинским репрессиям и вообще к советской истории. Вот выдержка из его интервью (опубликована в Википедии):
Все мы хорошо знаем, что хоть 1937 год и считается пиком репрессий, этот год был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости — достаточно вспомнить расстрелы заложников в годы гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьян, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. Это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые идеалы ставились выше основной ценности, ценности человеческой жизни, прав и свобод человека... Уничтожены были и сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причём это были люди со своим собственным мнением, люди, которые не боялись его высказывать. Это цвет нации... И мы, конечно, долгие годы, до сих пор ощущали эту трагедию на себе."[
2. Именно Путин инициировал возврат на Родину и перезахоронение останков великих русских военачальников Белого Движения: Деникина, Каппеля и других. Более того, уход за могилой А.И.Деникина Путин обеспечивает из личных средств.
3. В.В.Путин неоднократно с высочайшим уважением отзывался о деятельности А.И.Солженицына, приезжал к нему домой. Что немаловажно, Александр Исаевич не отказался принять Путина
...
Является ДУРНЫМ ТОНОМ пользование такими ресурсами для аргументации фактов и т.п.
Один из модераторов ВИКИПЕДИИ уже нашёл 1,5 миллиона ошибок в ней, по 365 ошибок ежедневно!
Поэтому, пользуйтесь более проверенными ресурсами — на ВИКИ запросто могут выложить провокацию.
От себя добавлю лично: слова и дела ВВП очень сильно различаются на практике. СоЛЖЕницын в последний год жизни понял, что и новый путь России — тупиковый, что все его диссидентские изыски — лишь в помощь развала страны.
К сожалению, его брэнд и после смерти не перестаёт работать на это — его жене то же нужны гранты на проживание..
Кстати, интересная мысль...
А так выкладывай — флаг в руки. Но надо бы еще (конкретно для этого примера) в Ютубе видео данного интервью, в информационных агентствах копии речи от пресс секретарей Президента и т.д. и т.п. По силам? Тады дерзай!
2. Деникин, Врангель, Каппель кроме участия в белом движении немало сделали для России и до революции, и даже уже много поздней. не вижу, чем их сотанки могут помешать России сейчас?
3. Солженицин вообще фигура спорная, если вспомнить его деятельность на ниве ГБ в годы лагерей или как он открывает глаза россиянам на истинную сущность и задачи еврейства — во многих позициях и у меня, не любителя Солженицина, взгляды с ним совпадают.
P.S. А для дискредитации народных протестов и закручивания гаек перед предстоящими повышениями цен еще не на то пойдешь... Наци так вообще Рейхстаг подожгли... Вот про Рейхстаг и статья. Фигурально, конечно.
"Да!"
"Да? Сколько же разочарований у тебя впереди!"
(C) "Инспектор ГАИ".
Только в доброго царя, окруженного плохими боярами, которые точат по ночам на него ножи. Ничего более!
И я, сожалению, некоторые видел. Правда, не дела, не свершения (их то как раз не видел), а так делишки, мелочь. Вроде уничтожения АЗЛК, без всякого кризиса, так походя. Но лучше бы не видел! Может тогда бы по барабану было, кто на царстве?
но здесь — не сдержусь... вопросы риторические, ответа не требующие, да и спать пора уже. итак:
я что то пропустил, и
— медведюшка уже не премьер и растирает сопли в подвалах лубянки, перекладывая со всем списочным составом инсора вину друг на друга?
— прелестнейший план приватизации оставшегося, включая стратегические и совсековские предприятия уже заклеймен, а его разработчики последовали по стопам чаушеску?
— все, что было украдено в 80-90-00-е национализировано?
— ко всем членам кооператива "озеро" и прочим членам т.н. правительства, думы, пжив, полицаев, фсбшников, всех чиновников начиная с уровня района уже который день применяются допросы 3 степени и уворованные деньги рекой текут назад, в казну государства?
млять, продолжать спрашивать можно до бесконечности, а толку?
сугубое имхо, но в свете озвученной несколько дней назад приватизации-2, все эти терки — это лишь передел между разными опг остатков советского имущества, теперь уже действительно остатков, больше с этой территории (кроме полезных ископаемых) воровать будет нечего. и путинская опг желает быть первой на этом празднике жизни.
кто еще может видеть в этом предателе государственника после сегодняшнего заявления этого "президента" на вручении госпремий (или как они там сейчас называются) о том, что наконец-то что-то в области обороны разработано без участия государства. вот счастье-то какое... может, еще раз расплакаться? твоя икона сегодня была близка к этому...
конкретные пацаны пирог делят, и не наше, баранье, дело это обсуждать.
ну а все эти удальцовы, навальные, собчачки и прочие — просто коверные, отвлекающие публику на время смены декораций (это если ты меня опять к ним причислишь). и что самое смешное — и коверные, и путинские зарлпату получают в одном окошке — госдеповском...
вот такое вот субъективное мнение...
— план на года, причем как раз после закона о офшорах, делающий их использование не просто бесполезным, но и опасным. Потому тем, кто будет брать придется три раза подумать и все оставлять в стране.
— не все, но то, как сейчас крутят гайки позволяет думать. что некоторая часть будет возвращена.
ОПГ? может и так, но сейчас как раз вопрос идет что или это местная ОПГ, или рейдерский захват. как в Ливии и скоро в Сирии. хоть субъективно хоть объективно. а насрально-сабачаки как раз торпеды тех самых рейдеров, что готовят почву... А местной ОПГ выходов два — или их забьют рейдеры, которым не нужны свидетели, или валить рейдеров всех чохом, с их шестерками... что мы сейчас и видим. выбор не слишком приятный, но третьего не дано.
шикарный выбор нам предстоит, не находишь?
значит, если меня ночью в подворотне зажимают три бригады — слева — вечно прищуренные, справа — ну с очень "римским" профилем, а по центру — и глазки большие, и нос картошкой, то я все должен отдать центровым, т.к. вроде свои, доморощенные?
я старый советский человек, и я не приемлю слово "хозяин" ни в какой его форме. мы рождены свободными, и в том, что человек человеку — друг, товарищ и брат(если это — человек). ну не может быть мне братом вор, пусть даже местный... впрочем, вечно я в дискусах с тобой в одно и то же сползаю — честность, честь, офицерская честь... хотя, наверно, смешно слышать об офицерской чести от "летюхи запаса", получившего свои две звезды на кафедре и отбывшего месяц на сборах...
может быть в этом и есть самое страшное преступление путина — он убил веру. веру в то, что есть кто-то, кто лучше тебя, кто может выдержать пытки, кто может пустить себе пулю в лоб, но не предать идеалов... фигушки, я плотоядная (с) нету таких... всё и все имеют свою цену, надо только ее правильно написать...
а нам, баранам (не в смысле iq, а в смысле — кто нас будет стричь и резать) — сделать правильный выбор. ты — еще во что-то веришь и выбираешь...
в любом случае — спасибо, что ответил без лозунгов, по человечески...
каждый остается при своем...
к чему я это? да к тому, что болотно-насральные как раз действуют точно так же, как РЕЙДЕРЫ из 90-х, вешают лапшу, а ЛОХИ ведутся... точно так же они велись в Ливии, Египте, Сирии — а когда до ЛОХОВ доходит, что их кинули и отобрали все, то уже поздно пить боржоми!
я мало во что верю, до сих пор в строю и на службе, а выбираю то, что не позволяет стране исчезнуть, пусть даже этот путь не слишком красив, ибо другие пути ведут к ее развалу и никто нам играть в революции не позволит и времени не даст, а более того толкает к этому и ждет. когда мы сами себе в глотку вцепимся...
Ну правда что за истерика. Давайте тогда отдадим власть — например КПРФ, это честнее будет.
(C) Джон Донн
А он, похоже, все ищет опоры там, где ее нет и быть не может. Есть такое вещество, на которое опереться невозможно. Вот из него, жидкого и вонючего, похоже и состоит так называемая элита. Хоть на одном фланге, хоть на другом.
С другой стороны, может и нет у него тех реальных рычагов, которые позволили бы совершить подобный поворот и остаться при этом в живых. Или же хотя бы просто совершить поворот.
В этом свете интересно было бы знать то, где находятся дочери ВВП. Иногда возникает впечатление, что дети руководителей живущие на Западе, своего рода заложники. Но это скорее на уровне ощущений, а не твердого знания.
Ладно. Пока остается только надеяться на то, что картина станет яснее в самое ближайшее время. Только времени этого как-то обидно мало по ощущениями.
ты хитришь и не говоришь всего. Путин, как ты догадываешься, думает не о том, идти ли ему, до конца, и до какого конца. Он наверняка думает, а ради чего это делать. Ради страны, в которой 24% процента психически неуравновешенных (психов)? ради 12% алкоголиков? ради технически образованной элиты, которая не связывает свою жизнь и жизнь своих детей с этой страной? Думаю, он скорее всего подумает о здоровье и благополучии своей семьи и своих близких.
Россия во все времена была большим военным лагерем. Она таким лагерем скоро и наверняка станет.
1) обеспечит развитие всех людей и страны
2) сделает менее унизительным потребление для 95%, чтобы заработать на жизнь при СССР вряд ли большинству надо было наступать на горло собственной совести
3) для этого эта элита должна иметь общую идеологическую базу, которая обеспечит системность её действий и эта идеология должна быть лишена толерастности, но базироваться на гумманистических принципах. Типа коммунистической, ну, в современных условиях её надо обильно сдобрить национализмом.
Согласитесь, что текущая говноэлита с задачей не справилась, это- банда мародёров