а вообще вот ведь дожили! на фотках люди в явно фашистской военной форме маршируют со знаменами по москве! =((( тут же идут педики... =((( шоу фриков?!
и эти люди кричат о свободе и называют себя патриотами?!
Всё,отмаршировали,если это так про эти деньги у Собчак,то видимо пока антракт,тем более сейчас лето,вот осенью посмотрим :о)),наверно все эти обыски и были связаны с этой суммой в конвертах,хотя хз.
Не понимаю этих пидаров — у власти и в шоу бизнесе полно "ихних" (наверное каждый второй), а они всероавно чего-то выступают. Слабо они там друг-друга удовлетворяют, слабо.
и к чему это приведет? помимо зарплат надо еще серьезно вкладываться в инфраструктуру. они этого не сделают. там нет производствеников! в колледжах их только экономике и юрспунденции учили
Это совсем не похоже на "идею". Обыкновенные социальные требования. Тред-юнионистские. Когда рабочие бастуют, требуя повысить зарплату — они тоже идею выдвигают?
Две идеи в одной берлоге не живут. Идея сама по себе системна. А значит, может только противоречить другой идее, а никак ее не дополнять.
Удальцов всего лишь предлагает улучшить существующую систему. С Путиным, без Путина — система-то останется.
удивляет возмущение педерастов, сионистов и либералов по поводу Конституции России — но вы же господа : педерасты, сионисты и либералы, будучи у власти при этом чмо болотном ельцине (не путать с чмами с Болотной площади) и принимали эту Конституцию, да еще и по опбразу и подобию пиндосов.
как увидел педерастов среди "марша миллионов" — так и хочется сказать марш педерастов и сытых москвичей, а так же тех кому заплатили из кубышки госдепа!
почему то таких маршей нет в России, народ положил с прибором на сионистов, педерастов и либералов сытой Москвы, народ России работает и живет своей жизнью и это сборище педерастов и прочих миазмов сытой Москвы — вообще не Россия!
Мотивация ходить на митинги основывается на бреде, что путину они портят имидж и состояние духа, что путин боится и т.д. На самом деле это полный бред, хотя бы потому, что никто из нас не из окружения путина и не знает его настроений и отношений. Если посмотреть логически, то нет ни одного основания бояться таких митингов. Я сам там был вчера и видел, что это абсолютно безобидное хождение с целью выпустить пар.
Власть уверенено манипулирует настроением протестующих и по сути переключила их от опасных вопросов.
Опасные вопросы — это референдум ВТО, нелегальность третьего срока, доказательства причастности к взрывам домов и т.д. Это гарантированые пролемы для власти.
Что сделала власть для переключения внимания — веб-камеры, пустые разговоры о нелегитимности и масштабах фальсификаций, пустые хождения.
При чем власти особо не нужно покупать Чирикову или Пономарева. Достаточно понимать, что их интересует пиар, и создавать динамику событий, в которую они могут встраивать свой пиар. Власть создает динамику, например бесполезные поправки к закону о митингах, это колышет общественном мнение, в результате все выходят под оргкомитетом. И для власти очень хорошо, что в оргкомитете клоуны. Так что ребята, не обольщайтесь, это абсолютно манипулируемые протесты. Власть генерирует митинговую активность, микролидеры её гасят. Это альянс.
+1 давно уже пора было написать в Конституции про пожизненное пользование России гражданами Пу и Ме в порядке очереди, к чему эта юридическая недосказанность.
Третий срок абсолютно нелегален. На эту тему было много статей, но в СМИ — это самая замалчиваемая тема. Касательно Вашей интерпретации, хочу сказать, что интерпретирует конституцию у нас Конституционный Суд. Он трактует эту норму, как установление предела нахождения у власти, то есть норма запретительная. Очевидно, направлена против узурпации власти. В Вашей трактовке запретительный характер нормы обессмысливается, т.к. получается. что можно всю жизнь сидеть в президентах, лишь бы делать нужные перерывы в нужных местах. Нет этого ни в одной демократической конституции. И наша конститутция написана корректно, просто интерпретация её извращённая.
Все лингвисты такие... В вашей интерпретации было бы "не занимал подряд более двух сроков". Чувствуете акцент? Спорное утверждение, но имеет право на существование. Вот, например, В ряде "ППМП", буква "П" встречается:
Согласно Конституции (как и по решению Конституционного суда данное ниже от 1998 г.), ряд ППМП является законным. Пункта N2, данного вами, законами не предусмотрено.
1. Это означает, что можно сидеть всю жизнь на президентском кресле, с перерывом. То есть узурпация.
2. В конституции третьего срока нет. Два срока подряд являются конституционным пределом. Сейчас срок третий, то есть предел нарушен => нелегальность нахождения Путина на посту.
хрень, обыкновенная игра слов! В конституции явно прописано, что не может занимать более 2-х сроков подряд, это уточнение. Если можете дайте на решение конституционного суда, где это оспаривается
Я тебе отвечал на тему нелегальности. Разницу между двумя словами понимаешь? Если не понимаешь, то что пишешь про госдеп как зомби. Ты понимаешь разницу между фантазией и действительностью?
данное определение касается переходного периода, чем могут воспользоваться, кхм, некоторые президенты, как это было в Беларуси. Срок президентства Путина в переходный период не попадал, и более двух сроков подряд он не занимал В ЛЮБОМ случае, даже если бы переходный период был.
Определение даётся по ситуации переходного периода, но всё равно постулирует единый принцп.
Не может быть, что для Ельцина интерпретация нормы одна, а для Путина другая. "Два срока...являются кониституционным пределом" — это сказано для любого президента РФ.
вы сами читали определения на которые ссылаются в этой статье? если прочитали бы то все вопросы были бы сняты... Если бы противоречило конституции, то кандидаты еще на процессе баллотирования подали бы в суд и путина сняли бы с выборов, а сейчас болотники вам просто мозг компостируют, включите уже свой и хватит читать жж и верить всему без основательно
Легальность проистекает из действия в соответствие с нормой. Нелегальность проистекает из нарушения нормы. Норма нарушена, потому что "Ни одно лицо не может...". А он смог в нарушение конституции. Отсюда идёт нелегальность.
Читайте определение КС "Два срока, идущие подряд являются конституционным пределом".
Слово подряд несет лимитирующий смысл, предельный смысл. То есть либо один срок, либо два идущие подряд. Третий срок после перерыва, хоть подряд, хоть нет — он третий. А два срока — предел.
Но вот чего я не понимаю: зачем власти создавать "динамику событий" направленную против себя-же самой? Что на этом можно выиграть?
Почему утверждение что митинги "портят имидж Путину" — бред? Как минимум все видели "народную любовь" к Путину едущему на иннагурацию по абсолютно пустой Москве. Так и нерукопожимаемым недолго стать.
"два срока полномочий подряд являются конституционным пределом"
Потом полномочия что делают? Истекают.
Почему истекают? Потому что конституция в других нормах предписывает не узурпировать власть, постулирует сменяемость власти. Вы не можете интерпретировать одну норму и выкинуть две соседние.
"Распоряжение от 9 июня 2012 г. №941-р О Якеменко В.Г.
Освободить Якеменко Василия Григорьевича от должности руководителя Федерального агентства по делам молодежи по его просьбе.
Председатель Правительства
Российской Федерации Д.Медведев "
Остались только недоразвитые которые думают что им заплатят.
Всё господа пропагандоны поезд ушел, начинаем искать нормальную работу по раскручиванию форумов. Но могу вас пропагандоны слегка разочаровать при раскручивании форума надо : соображать в теме, хотя бы слегка понимать то о чём пишешь.
А так же самое страшное для вас отвечать на вопросы. И вариант дебильнинького ответа " а что вы предлагаете? " не пройдёт.
И ещё что вобще для вас страшно вашу работу будут проверять раз в 100 тщательней чем во времена вашей работы на потупчик:)
Комментарии
и эти люди кричат о свободе и называют себя патриотами?!
их не садить... их стрелять надо!
сюрреализм какой-то...
изолировать
вывезти в тайгу и отпустить на свободу.
Если вернутся, то повторить.
kommersant.ru
вот и вся оппозиция...
макфола с хиллари не хватает... они бы там самое оно смотрелись... =)))
вообще, самокритика это хорошо! =))
И сам Удальцов — не то огламуренный Лимонов, не то национал-интернационалист, не то палеопатриот, не то белый красноленточник.
Две идеи в одной берлоге не живут. Идея сама по себе системна. А значит, может только противоречить другой идее, а никак ее не дополнять.
Удальцов всего лишь предлагает улучшить существующую систему. С Путиным, без Путина — система-то останется.
Зато ЖКХ.
- Живо напомнило анекдот: встречаются толстый и худой.
Худой: — Почему за собой не следишь? Утром — салатик с оливковым маслом, днем — суси, вечером — стакан диетического кефира и киви.
Толстый, стесняясь: — Да я, понимаешь, ничего, кроме макарон и хлеба, не ем...
Худой, добродушно: — Это ты зря, старик, зря! Надо себя заставить!
Не думаю, что кто-нибудь из них победит — скорее, продемонстрировав друг другу свою силу, договорятся.
А вот якобы "униженные и оскорбленные" россияне вообще никакой политической силой не представлены.
почему то таких маршей нет в России, народ положил с прибором на сионистов, педерастов и либералов сытой Москвы, народ России работает и живет своей жизнью и это сборище педерастов и прочих миазмов сытой Москвы — вообще не Россия!
А народ может класть и дальше.
Пока он на всё "кладет" — он для "сионистов, педерастов и либералов " угрозы не представляет.
про жыдяр в курсе.
Да и жыдяроолигарфрены и их прислужники тоже в курсе что они уворовахтизировали
Знают и пока дурят мозги, пока дурить удается они знают что они натвАрили...
и когда придется за это заплатить
Ну ну....Люди поймут про ваши проделки и КОЛЪ тебе оценка будет
как и всех прихватизаторам
Власть уверенено манипулирует настроением протестующих и по сути переключила их от опасных вопросов.
Опасные вопросы — это референдум ВТО, нелегальность третьего срока, доказательства причастности к взрывам домов и т.д. Это гарантированые пролемы для власти.
Что сделала власть для переключения внимания — веб-камеры, пустые разговоры о нелегитимности и масштабах фальсификаций, пустые хождения.
При чем власти особо не нужно покупать Чирикову или Пономарева. Достаточно понимать, что их интересует пиар, и создавать динамику событий, в которую они могут встраивать свой пиар. Власть создает динамику, например бесполезные поправки к закону о митингах, это колышет общественном мнение, в результате все выходят под оргкомитетом. И для власти очень хорошо, что в оргкомитете клоуны. Так что ребята, не обольщайтесь, это абсолютно манипулируемые протесты. Власть генерирует митинговую активность, микролидеры её гасят. Это альянс.
где сказано, что в путинском случае это "нелегально"?
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
Путин не занимал должность более двух сроков подряд.
1. подряд не более двух раз
2. не более двух раз (и) подряд
Подумайте какое утверждение верно.
2. В конституции третьего срока нет. Два срока подряд являются конституционным пределом. Сейчас срок третий, то есть предел нарушен => нелегальность нахождения Путина на посту.
занимать три срока не подряд никакими законами не запрещено.
rmn-nikolaev.livejournal.com
Её цель — ограничивать нахождение у власти с помощью конституционного предела.
Я тебе отвечал на тему нелегальности. Разницу между двумя словами понимаешь? Если не понимаешь, то что пишешь про госдеп как зомби. Ты понимаешь разницу между фантазией и действительностью?
Оно описывает ситуацию запрещения второго срока, который идёт с перерывом.
Читайте трактовку конституционного суда и разбор со стороны юристов.
Более подробно разобрано здесь:
blog.pravo.ru
Не может быть, что для Ельцина интерпретация нормы одна, а для Путина другая. "Два срока...являются кониституционным пределом" — это сказано для любого президента РФ.
Кандидаты не будут этим заниматься, потому что допущены на выборы только свои, только контролируемые.
Так что это не аргумент.
а можно ссылку на офф. источник?
Отсидел и понял, что неправильно это.
Глава 4.3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков ПОДРЯД. — не подкопаешься.
Слово подряд несет лимитирующий смысл, предельный смысл. То есть либо один срок, либо два идущие подряд. Третий срок после перерыва, хоть подряд, хоть нет — он третий. А два срока — предел.
третий не подряд, то есть законный и конституционно верный.
Написано "два срока...предел"
ПМПМ — запрещено. А как ещё это можно сформулировать без слова "Подряд"
Но вот чего я не понимаю: зачем власти создавать "динамику событий" направленную против себя-же самой? Что на этом можно выиграть?
Почему утверждение что митинги "портят имидж Путину" — бред? Как минимум все видели "народную любовь" к Путину едущему на иннагурацию по абсолютно пустой Москве. Так и нерукопожимаемым недолго стать.
Сравните "конституционное преступление" и фальсификации в районе 12% при поддержке 48%.
Есть разница в тяжести? В первом случае — это вылет из кремля. Во втором случае — это "кто-то кое-где у нас порой, всякое бывает"
"два срока полномочий подряд являются конституционным пределом"
Потом полномочия что делают? Истекают.
Почему истекают? Потому что конституция в других нормах предписывает не узурпировать власть, постулирует сменяемость власти. Вы не можете интерпретировать одну норму и выкинуть две соседние.
Освободить Якеменко Василия Григорьевича от должности руководителя Федерального агентства по делам молодежи по его просьбе.
Председатель Правительства
Российской Федерации Д.Медведев "
Остались только недоразвитые которые думают что им заплатят.
Всё господа пропагандоны поезд ушел, начинаем искать нормальную работу по раскручиванию форумов. Но могу вас пропагандоны слегка разочаровать при раскручивании форума надо : соображать в теме, хотя бы слегка понимать то о чём пишешь.
А так же самое страшное для вас отвечать на вопросы. И вариант дебильнинького ответа " а что вы предлагаете? " не пройдёт.
И ещё что вобще для вас страшно вашу работу будут проверять раз в 100 тщательней чем во времена вашей работы на потупчик:)
xploser ты пиздобол я тебе это даже обосновал и провёл мастер класс по притягиванию тебя за язык.
вор ворует
грабитель грабит
или это тяжело для твоего понимания?
утомил ты меня, давно бы нашёл в нете фото с митинга и плакат с надписью КПСС ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ.