Марш миллионов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nebercher
    13 июн 12
    а вообще вот ведь дожили! на фотках люди в явно фашистской военной форме маршируют со знаменами по москве! =((( тут же идут педики... =((( шоу фриков?!
    и эти люди кричат о свободе и называют себя патриотами?!
    их не садить... их стрелять надо!
    сюрреализм какой-то...
    Ответить
    • D
      в америке так посчитали нужным. демократия она ведь такая! совестливая и рукопожатная!
      Ответить
    • chp2
      nebercher 13 июн 12
      Всё,отмаршировали,если это так про эти деньги у Собчак,то видимо пока антракт,тем более сейчас лето,вот осенью посмотрим :о)),наверно все эти обыски и были связаны с этой суммой в конвертах,хотя хз.
      Ответить
    • a0126
      nebercher 13 июн 12
      зачем стрелять?
      изолировать
      вывезти в тайгу и отпустить на свободу.
      Если вернутся, то повторить.
      Ответить
      • nebercher
        a0126 13 июн 12
        =)) устроить из этого реалити-шоу: "тайга", ну и при повторе "тайга 2"... предлагаю Собчак в качестве ведущей! =)))))))
        Ответить
    • shtryh
      Не понимаю этих пидаров — у власти и в шоу бизнесе полно "ихних" (наверное каждый второй), а они всероавно чего-то выступают. Слабо они там друг-друга удовлетворяют, слабо.
      Ответить
      • a0126
        shtryh 13 июн 12
        При внимательном изучении становится ясно, что каждая вторая звезда эстрады, это просто начищенная до блеска черная дыра?
        Ответить
  • Artmann40
    13 июн 12
    цирк уехал — клованы остались
    Ответить
  • dzhi-day
    13 июн 12
    Выборы Губернаторов вернули, а в Совет федерации?
    kommersant.ru
    Ответить
  • nebercher
    13 июн 12
    воры, либерасты, педерасты, фашисты... спрашивается: а какая между ними разница? ответ: НИКАКОЙ! =))))
    вот и вся оппозиция...
    макфола с хиллари не хватает... они бы там самое оно смотрелись... =)))
    Ответить
  • shtryh
    13 июн 12
    Даже пидоры вклинились в митинг, ну надо же...
    Ответить
  • lostfrend
    13 июн 12
    только на рожу Удальцова посмотришь — и все ясно с ним. А уж про Собчак я помалкиваю... нехорошая какая-то она
    Ответить
    • a0126
      lostfrend 13 июн 12
      А как идея, которую Удальцов двигает?
      Ответить
      • oakenbeard
        Нет у него никакой идеи. Антураж есть, декорации — есть. А идей — нет.
        И сам Удальцов — не то огламуренный Лимонов, не то национал-интернационалист, не то палеопатриот, не то белый красноленточник.
        Ответить
        • D
          да как и в 1917! только сейчас эти клоуны не пройдут. настояшие революции на бедноте рождаются. не выглядит современная россия нищим гос-вом )))
          Ответить
        • a0126
          в первую очередь распределение доходов от природных ресурсов между населением, рост зарплат, замораживание роста тарифов ЖКХ
          Ответить
    • joker9607
      Тебе больше у Путина нравится?
      Ответить
    • D
      это ты казачек-идиот )))
      Ответить
    • alexbondarev
      Ага, тощий такой после голодовок. То ли дело — рожи депутатов из ЕР
      Ответить
      • oakenbeard
        Оба хуже. Оба.
        Ответить
      • oakenbeard
        "Ага, тощий такой после голодовок. То ли дело — рожи депутатов из ЕР"
        - Живо напомнило анекдот: встречаются толстый и худой.
        Худой: — Почему за собой не следишь? Утром — салатик с оливковым маслом, днем — суси, вечером — стакан диетического кефира и киви.
        Толстый, стесняясь: — Да я, понимаешь, ничего, кроме макарон и хлеба, не ем...
        Худой, добродушно: — Это ты зря, старик, зря! Надо себя заставить!
        Ответить
    • oakenbeard
      Правильно — "казачОк". Надо знать русского языка.
      Ответить
  • PskovZZ
    13 июн 12
    удивляет возмущение педерастов, сионистов и либералов по поводу Конституции России — но вы же господа : педерасты, сионисты и либералы, будучи у власти при этом чмо болотном ельцине (не путать с чмами с Болотной площади) и принимали эту Конституцию, да еще и по опбразу и подобию пиндосов.
    Ответить
    • D
      PskovZZ 13 июн 12
      Это борьба за деньги между двумя сортами успешных менеджеров.
      Не думаю, что кто-нибудь из них победит — скорее, продемонстрировав друг другу свою силу, договорятся.
      А вот якобы "униженные и оскорбленные" россияне вообще никакой политической силой не представлены.
      Ответить
  • PskovZZ
    13 июн 12
    как увидел педерастов среди "марша миллионов" — так и хочется сказать марш педерастов и сытых москвичей, а так же тех кому заплатили из кубышки госдепа!
    почему то таких маршей нет в России, народ положил с прибором на сионистов, педерастов и либералов сытой Москвы, народ России работает и живет своей жизнью и это сборище педерастов и прочих миазмов сытой Москвы — вообще не Россия!
    Ответить
    • D
      PskovZZ 13 июн 12
      Однако Москва при этом по-прежнему правит Россией.
      А народ может класть и дальше.
      Пока он на всё "кладет" — он для "сионистов, педерастов и либералов " угрозы не представляет.
      Ответить
    • vkirov
      PskovZZ 13 июн 12
      не ссы..Народ все видит и знает и просыпается и других будит...Все уже в глубинке
      про жыдяр в курсе.
      Да и жыдяроолигарфрены и их прислужники тоже в курсе что они уворовахтизировали
      Знают и пока дурят мозги, пока дурить удается они знают что они натвАрили...
      и когда придется за это заплатить
      Ответить
      • M
        vkirov 13 июн 12
        ты сам хоть понял что написал?
        Ответить
        • vkirov
          menart 13 июн 12
          а ты обо мне не беспокойся жыдяра ты...Малюеешь не соображающим?
          Ну ну....Люди поймут про ваши проделки и КОЛЪ тебе оценка будет
          как и всех прихватизаторам
          Ответить
    • D
      пидоры идут, пидоры идут! спасайся кто может, а то и в жопу насуют )))
      Ответить
    • cradle1
      PskovZZ 13 июн 12
      вам сюда
      Ответить
  • d90c
    13 июн 12
    Мотивация ходить на митинги основывается на бреде, что путину они портят имидж и состояние духа, что путин боится и т.д. На самом деле это полный бред, хотя бы потому, что никто из нас не из окружения путина и не знает его настроений и отношений. Если посмотреть логически, то нет ни одного основания бояться таких митингов. Я сам там был вчера и видел, что это абсолютно безобидное хождение с целью выпустить пар.
    Власть уверенено манипулирует настроением протестующих и по сути переключила их от опасных вопросов.
    Опасные вопросы — это референдум ВТО, нелегальность третьего срока, доказательства причастности к взрывам домов и т.д. Это гарантированые пролемы для власти.
    Что сделала власть для переключения внимания — веб-камеры, пустые разговоры о нелегитимности и масштабах фальсификаций, пустые хождения.
    При чем власти особо не нужно покупать Чирикову или Пономарева. Достаточно понимать, что их интересует пиар, и создавать динамику событий, в которую они могут встраивать свой пиар. Власть создает динамику, например бесполезные поправки к закону о митингах, это колышет общественном мнение, в результате все выходят под оргкомитетом. И для власти очень хорошо, что в оргкомитете клоуны. Так что ребята, не обольщайтесь, это абсолютно манипулируемые протесты. Власть генерирует митинговую активность, микролидеры её гасят. Это альянс.
    Ответить
    • K
      d90c 13 июн 12
      >>нелегальность третьего срока
      где сказано, что в путинском случае это "нелегально"?
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Наша конституция как и законы изменяется от прихоти ампираторов
        Ответить
        • d90c
          О нелегальности. Нелегитимность — политический термин. Нелегальность — юридический. Это вообще разные вещи.
          Ответить
      • d90c
        keiko16 13 июн 12
        Третий срок абсолютно нелегален. На эту тему было много статей, но в СМИ — это самая замалчиваемая тема. Касательно Вашей интерпретации, хочу сказать, что интерпретирует конституцию у нас Конституционный Суд. Он трактует эту норму, как установление предела нахождения у власти, то есть норма запретительная. Очевидно, направлена против узурпации власти. В Вашей трактовке запретительный характер нормы обессмысливается, т.к. получается. что можно всю жизнь сидеть в президентах, лишь бы делать нужные перерывы в нужных местах. Нет этого ни в одной демократической конституции. И наша конститутция написана корректно, просто интерпретация её извращённая.
        Ответить
        • A-MAESTRO-1
          НЕ извращённая, а приспосабливаемая как и ручной Конституционный Суд.
          Ответить
        • oakenbeard
          d90c 13 июн 12
          Корректно составленную Конституцию невозможно интерпретировать извращенно.
          Ответить
      • d90c
        keiko16 13 июн 12
        В случае любого российского президента это нелегально.
        Ответить
        • K
          d90c 13 июн 12
          Где это сказано? ЦИТАТУ из законодательного документа можно?
          Ответить
    • A-MAESTRO-1
      В большинстве изложенного вы правы +
      Ответить
    • A
      d90c 13 июн 12
      > доказательства причастности к взрывам домов
      а можно ссылку на офф. источник?
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        так же как и готовящееся покушение перед выборами на не выбранного ампиратора
        Ответить
      • a0126
        Acidy 13 июн 12
        Трепашкин занимался взрывами.
        Отсидел и понял, что неправильно это.
        Ответить
    • dzhi-day
      d90c 13 июн 12
      12 декабря 1993 года было проведено всенародное голосование по принятию проекта Конституции Российской Федерации
      Глава 4.3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков ПОДРЯД. — не подкопаешься.
      Ответить
      • crash37331
        а если он лицо сменит (пластич. хирургия), то сможет))))
        Ответить
      • d90c
        dzhi-day 13 июн 12
        Читайте определение КС "Два срока, идущие подряд являются конституционным пределом".
        Слово подряд несет лимитирующий смысл, предельный смысл. То есть либо один срок, либо два идущие подряд. Третий срок после перерыва, хоть подряд, хоть нет — он третий. А два срока — предел.
        Ответить
        • K
          d90c 13 июн 12
          >>Третий срок после перерыва, хоть подряд, хоть нет — он третий
          третий не подряд, то есть законный и конституционно верный.
          Ответить
      • d90c
        dzhi-day 18 июн 12
        Да, слово подряд здесь абсолютно к месту. Оно описывает ситуации: ППММ — разрешено
        ПМПМ — запрещено. А как ещё это можно сформулировать без слова "Подряд"
        Ответить
    • 1
      d90c 13 июн 12
      d90c, у Вас очень интересная точка зрения.
      Но вот чего я не понимаю: зачем власти создавать "динамику событий" направленную против себя-же самой? Что на этом можно выиграть?
      Почему утверждение что митинги "портят имидж Путину" — бред? Как минимум все видели "народную любовь" к Путину едущему на иннагурацию по абсолютно пустой Москве. Так и нерукопожимаемым недолго стать.
      Ответить
      • d90c
        180112 17 июн 12
        Выиграть можно отвлечение от проблемы абсолютной нелегальности.
        Сравните "конституционное преступление" и фальсификации в районе 12% при поддержке 48%.
        Есть разница в тяжести? В первом случае — это вылет из кремля. Во втором случае — это "кто-то кое-где у нас порой, всякое бывает"
        Ответить
      • d90c
        180112 18 июн 12
        КС тоже домысливает?
        "два срока полномочий подряд являются конституционным пределом"
        Потом полномочия что делают? Истекают.
        Почему истекают? Потому что конституция в других нормах предписывает не узурпировать власть, постулирует сменяемость власти. Вы не можете интерпретировать одну норму и выкинуть две соседние.
        Ответить
  • M
    13 июн 12
    "Распоряжение от 9 июня 2012 г. №941-р О Якеменко В.Г.
    Освободить Якеменко Василия Григорьевича от должности руководителя Федерального агентства по делам молодежи по его просьбе.
    Председатель Правительства
    Российской Федерации Д.Медведев "
    Остались только недоразвитые которые думают что им заплатят.
    Всё господа пропагандоны поезд ушел, начинаем искать нормальную работу по раскручиванию форумов. Но могу вас пропагандоны слегка разочаровать при раскручивании форума надо : соображать в теме, хотя бы слегка понимать то о чём пишешь.
    А так же самое страшное для вас отвечать на вопросы. И вариант дебильнинького ответа " а что вы предлагаете? " не пройдёт.
    И ещё что вобще для вас страшно вашу работу будут проверять раз в 100 тщательней чем во времена вашей работы на потупчик:)
    Ответить
    • chp2
      Правительство пропагандонами назвать,как не хорошо)),а может сама пропагандона на самом деле расстроила ))
      Ответить
      • M
        Для вас возможно и высокие для меня это просто работа :)
        Ответить
      • M
        40 комментариев в день без праздников и выходных, счастливый человек времени свободного много можно пытаться доказать недоказуемое.
        xploser ты пиздобол я тебе это даже обосновал и провёл мастер класс по притягиванию тебя за язык.
        Ответить
      • M
        xploser ворует вор или грабитель ?????
        вор ворует
        грабитель грабит
        или это тяжело для твоего понимания?
        утомил ты меня, давно бы нашёл в нете фото с митинга и плакат с надписью КПСС ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ.
        Ответить
Сделано с NoNaMe