"""Поколение прадедов и дедов было деформировано голодом. По отношению к нам, детям 70-х годов, это проявлялось в том, что заставляли есть с хлебом и доедать всё, что положено в тарелку. "Общество чистых тарелок" и всё такое прочее. До сих пор не могу избавиться от этой вредной привычки, но своих детей доедать не заставляю.
Дядя вспоминает, как прабабушка угощала его "попекушками", вытащенными из-под подушки. Она просто не могла спокойно жить, если у неё не было такого запаса еды. Еда, конечно, пропадала, дедушка и бабушка её выбрасывали, но прабабушка вновь запасала еду "на чёрный день". Прабабушка прошла через раскулачивание, аресты и безвинно отсидела пару лет в Нерчинской тюрьме. Я её понимаю, насколько это вообще возможно.
Поколение моей мамы деформировано дефицитом одежды, мебели и т.д. Добытые "по блату" домашние шкафы ломились от одежды, которая не выбрасывалась в расчёте передать её следующему поколению, т.е. нам, либо отдать с оказией родне. Детская одежда передавалась из семьи в семью. Что-то, конечно, раздавалось, но большая часть одежды благополучно сохранилась до 2000-х годов, когда её наконец-то постепенно выбросили. Сейчас эта деформация проявляется в том, что мама упорно передаёт для Олеси заношенные вещи, из которых выросла племянница. Тоже, в общем, можно понять.
А сегодня я подумал: что нас деформирует? Каким нашим чудачествам будут удивляться наши дети? Боюсь, дети скажут нам об этом не раньше, чем мы доживём до преклонных лет."""
СССР — синоним слова ДЕФИЦИТ!
Поздравляю всех пользователей сайта, и хочу пожелать им — смотрите смело в будущее! Прошлого не вернешь, живите сегодняшним днем, заботьтесь о своих близких, и старайтесь не наступать на "пятки" дальних. Гордитесь тем, что вы РОССИЯНЕ. Забудьте распри, Россия всегда славилась добром, пониманием и великодушием.
Вот нынче, например, судя по жизни среднестатистической российской семьи, реально дефицит всего.
1. Дефицит продуктов (не рассказывай мне о гипермаркетах, потому что если человеку не по карману те 100 сортов колбасы, то для него этой колбасы все равно, что и нет. Абсолютное большинство дорогих россиян обходится теми самыми двумя сортами, что и в СССР: вареной и копченой). А если сравнить потребительские корзины тогда и теперь, то скромно потупить взор придется даже самому отъявленному либералу.
2. Дефицит качественной и модной одежды. Все по той же простой причине: не по карману, а значит — все равно, что и нет ее. Посмотри, в чем ходит большинство россиян, и ты поймешь, что китайские треники, сделанные в подвале, все же чем-то отличаются от штанов фабрики "Большевичка".
3. Дефицит образования. Тут все ясно. Образование было бесплатным, и не считая "престижных" вузов, о которых говорил монтрезор, все зависело от подготовки абитуриента. Теперь абсолютное большинство сельчан от образования отрезаны, а городские семейные хозяйства вынуждены жертвовать самым необходимым, чтобы получить доступ к образованию.
4. Дефицит здравоохранения. Без комментариев. Нет денег — беги в газеты, печатать слезные письма "помогите на операцию", за милостынькой.
Не надо за все семьи говорить. Если ты не будешь делать революции в инете, а займёшься делом и у тебя в семье его не будет. Хотя... может ты тут и зарабатываешь?
По-моему прослеживается очень большая деформация вашего мозга. Над вами убогими уже и смеяться не прилично. Вы не виноваты, что из вас сделали подобие людей.
на мой взгляд сейчас людей деформирует национализм и какая-то лютая зависть по отношению к США. Люди, смотря на то, как живут в Штатах, начинают испытывать чувство собственной неполноценности. Которое, конечно же, естественным образом, перерастает в ненависть. А кого вы ненавидите? Вдумайтесь поглубже? В Америке вы ненавидите свою же страну, за то, что она вам не смогла дать даже близко ничего из того, что получает нормальный американский гражданин, допустим.
Русское общество глубоко и безнадежно больно, психическими заболеваниями прежде всего. Ибо, что такое национализм, как не психическое заболевание?
Вот комент достойный советского человека, любящего свою родину. Мы- это цари- остальные народы нашей империи- щебень, строительный материал нашего величия. Мы им прикажем появиться, когда надо будет умирать за империю, а до тех пор пусть сидят у себя в норах и нас не раздражают. Хватит них того, что у нас в гимне про нерушимый союз всех республик поётся.
А потом все удивляются- и чего оно развалилось? Горбачёв виноват или США? К зеркалу подойдите, ребята.
riga888 а в их тупеньких маленьких бошках никак не может уложится понимание того ,что как же так можно, не закапывая индейцев в землю( как всегда и везде делали англосаксы) образовать государство которое сохранило у народов его населяющих и национальные языки и традиции и прочее) Думаю что через какое то время все успокоится , потому что быть субъектом федерации лучше, чем стать ассимилированными той же Турцией
>>"С праздником. Можно трижды не любить государство, но Родину не любить нельзя."
А можно иначе вопрос поставить: может быть позволите любить Родину но не любить праздники, учрежденные теми, кто ее предал? Сначала этот, с позволения сказать, праздник назвали "Днем независимости", забыв однако, и надо полагать неслучайно, уточнить о независимости от чего и кого идет речь.
Потом нам этот день решили представить как "День России". Но мне кажется, что этому дню следовало бы дать какое-нибудь другое имя. Почему бы не назвать его "Днем того, что осталось от России" или же более толерантно, чтобы соответствовать духу нашего времени "Днем поминовения предателей России".
И еще одна маленькая ремарка: первым днем существования того мира, в котором я родился принято было считать 7 ноября.
Именно этот день я стану отмечать в последний месяц осени, а вовсе не 4 ноября — день, несомненно близкий по духу сегодняшней "элите", ощущающей свое родство с боярам-перевертышами, сидевшими вместе с поляками в Кремле.
Так что праздники, равно как и любовь к Родине — дело глубоко интимное. И всякий выбирает свой праздник по своему разумению и совести.
Не ну почему же. Не только за это. Ещё и за то, чтобы ты мог писать свои лозунги не только говном на стене кабины общественного сортира, а в интернете, на компьютере, сидя дома. При большевиках ты личный комп, как и сотовый только в кино и видел бы. А за высказывание твоего собственного политически безграмотного мнения получил бы ты статью и поехал отдыхать к дедушке Брежневу на дачу.
при большевиках принципиальная схема компа дважды (даже триджы) публиковалась в журнале радио и один раз в журнале моделист-конструктор. Кто хотел и умел — тот собрал.
Это из пупулярных журналов. Из менее популярных — Микропроцессорные средства и системы.
Дадада! Я тоже это читал! Всё что придумали пиндосы, на самом деле за века до них изобрёл живущий в глухой деревушке русский гений самоучка. Изобрёл, а потом сделал действующую модель из коры, чугунного утюга и старого валенка. А потом пришли янки- мужика споили, а изобретение украли.
Да нет, что ты. Я тоже читал эти журналы. В Юном Технике рассказывали, например, как сделать самому картинг. Нужны были пустяки- трубы, колёса, мотор, приспособления, чтобы трубы гнуть, сварочный аппарат, пустяки, одним словом, Каждый ребёнок в Советском Союзе мог это себе позволить. Это только враги говорят, что простую электродрель или точило хрен достать можно было. Наверное с радиодеталями дело обстояло лучше. Они меньше- можно папку попросить- натырит с родного завода.
Вообще-то, наверное, эти 25 самодельщиков делали погоду. Сейчас их было бы не 25, а 150. Они бы зашибись по локалке общались.
Или ты считаешь, что они компов на весь союз насобирали бы?
Это ты в журнале Пионер прочёл?)) У нас на район был один Дом Пионеров. Секции- рисунка, домоводства, слесарная, столярная, кукольный театр, и судомоделирования- кораблики из полена выстругивали. Мне до него ехать было- двадцать минут, транспорт тогда ходил ужасно, набитый так, что не влезть и не вылезти- машины-то были у единиц.
Был ещё Дворец Пионеров, но туда мне 2 с половиной часа ехать надо было. Как-то после школы, классе эдак в шестом, это даже не обсуждалось.
Даже если эти станции были бы в каждой подворотне- как бы это решило проблему компьютеризации страны?
нет, это мы от шефов два мешка неликвида притащили радиотехнической направленности.
но я так понимаю что возражений относительно наличия компов при "кровавой гэбне" (тм) у тебя больше нет? Теперь будешь вертеться как черт перед заутренней?
Ах, да, про гэбню, извини, пропустил. Вас, ребята мало было, фрики какие-то, что-то паяют. Это было даже не средство коммуникации. А вот видаки- тебе рассказать, как за них сажали или сам знаешь? А что все коротковолновики были переписаны- в курсе?
Появилась бы хоть какая угроза безцензурного обмена информацией и вы свои самоделки как миленькие потащили бы регистрировать и ставить на учёт. Как было с машинками в машбюро или светокопировальными аппаратами на производстве.
А что с литер печатных машинок при продаже снимали копию и регистрировали продажу, а потом паспортные данные купившего вместе с оттиском литер и номером, выбитым на станине машинки отправляли в органы- тоже не слышал?
Так, что вы ребята, просто ничего из себя не представляли вот вас и не трогали.
Вообще-то да.)) Каждый телефон был записан за конкретным адресом. Внезапно.)))
Ты конечно, великий радиостроитель, но с восприятием печатного текста у тебя проблемы. Прочти ещё раз. Я там всё подробно расписал, почему вы нафиг были не нужны.
Поздравляю и жму руку. В СССР тогда было 200 млн. народу. Ну, скажем, 15 млн захотели бы себе комп. Им всем надо было учиться радиоэлектронике или ты бы им построил?
Отлично. Когда нынешняя власть закроет железный занавес, мой Мас помрёт от старости, я обращусь к тебе. Соберёшь мне ламповый за два ведра самогона или какая тогда валюта будет в ходу.
У вас как-то все одну в кучу в голове смешалось. Не могу не отдать должное твоему знанию общественных сортиров — но Брежнев-то тебе чем не угодил? По крайней мере, при Брежневе в России не было 5 миллионов беспризорников, как вот тут, на либеральном сайте, написано.
Что характерно, никто из них не то, чтобы сотового или компьютера личного не имеет, он даже не имеет что пожрать утром так, чтобы хватило до вечера. Не?
А логику не пробовал включать? То, что весь твой любимый СССР окончательно разложился и сгнил- это личная заслуга Леонида Ильича. При усатом он не разлагался, потому, что насмерть заморожен был.
Да, и если ты не знаешь советских общественных сортиров- про то, что ты родом из СССР пионэрам рассказывай сказки.
"То, что весь твой любимый СССР окончательно разложился и сгнил- это личная заслуга Леонида Ильича"
- Да не так все это. И царская Россия, и СССР погорели на одном и том же. На положении сырьевого придатка, когда власть перекрывала всякую возможность модернизации, потому что продавать зерно/качать нефть — куда проще, чем ковать технологии.
Конкретно СССР получил последний удар в тот момент, когда присоединился к глобальной системе капитализма на правах поставщика сырья, после скачка нефтяных цен в середине 70-х. А еще была реформа Либермана/Косыгина, "капитализировавшая" СССР, и закручивание гаек, закончившее всю техническую оттепель. Восстановиться СССР так и не смог. Там, как говорил известный сантехник, нужно было всю систему менять.
У китайцев получилось. У русских — нет. Только и всего.
И вот тут вылезает монтрезор и начинает вещать, что дети эти сами во всем виноваты, потому что ленились, не слушали маму и папу. А если бы слушали, уже давно купили бы квартиру в Майами и по сотовому телефону смотрели матчи звезд НБА ))
Ты не отвлекайся, родной. Революцию делай. А то только в инете воевать могёшь и ссылочки на мульёны убиенных слать. Я это- щщас мы как!- уже чуть не четверть века слышу. Уже первые, кто так отжигал спились и померли, а новые смело по тем же граблям шпарят и с этакой серьёзностью на лицах- прям чегевары перед расстрелом.
Да ладно. Все только начинается. И никуда это не денется. Не думай, что XXI век будет спокойным, Монтрезор. Как бы он не случился повеселее, чем век XX. ИЧСХ, ни от моего, ни от твоего желания тут ничего не зависит.
Ну если бы это зависело от твоего желания мы бы тут брасом в крови плавали. Но от тебя ничего не зависит. Извини. Рулит тот, у кого власть. Кроме Штатов её нет ни у кого. Такая вот печальная для тебя новость.
Плохо когда весь мир сужается до -свой-чужой. Остальное -фигня. Счастливое государство- состоит из счастливых граждан. чем больше граждан, построивших своё персональное счастье- тем выше уровень счастья в государстве. А ты говоришь- квартира это плохо.
montrezor ""Я спорт не люблю. Это для быдла"" как мы все здесь поняли вы НеБыдло)) Вы луч света в темном царстве и премудрый наставник неучей и сиволапых Российских мужиков , но на самом деле вы просто еще один интернет воин клавиатуры и мыши ,считающий своим призванием пи*дить в промышленных масштабах ни о чем и поливать грязью все о чем даже представления не имеете , главное струю на вентилятор пожирнее набросить
Интересно, может человек примитивно не любить спорт, чтобы его при этом не обвинили в снобизме? То, что вы называете "спортом" — это ж шоу, имею я право не смотреть все шоу подряд?
"но на самом деле вы просто еще один интернет воин клавиатуры и мыши"
- На самом деле я человек, у которого случился перекур. Просто, если беретесь ругать СССР — ругайте здраво. Если бы передо мной стояла такая задача, я вам могу СССР так разнести, что на "Эхе Москвы" заплачут от зависти. А потом лопнут от злости, потому что в эту критику со своими шаманскими бубнами им вклиниться никак не удастся.
Все просто на самом деле. В СССР не было социализма, а что там было — меня мало интересует, я не теоретик, и терминов мне изобретать не нужно.
Капитализм — по умолчанию мерзок и для нормальной человеческой жизни непригоден. Хотя бы потому, что эта система никогда не имела задачей выдергивать общество из скотского состояния, куда оно то и дело норовит залезть по самые уши.
В СССР приоритетом человеческого развития был труд. Декларативно, или нет — не так важно. Он был. Трудись, и будет тебе счастье.
В капитализме, который нынче мы с вами общими усилиями строим, приоритет развития абсолютно другой: прибыль. Трудиться "на благо общества" не нужно совсем, трудиться "на себя" тоже не обязательно. Важен не труд, а прибыль. Дал откат, взял завод на залоговом аукционе — молоток. МММ выстроил? Круто. Наркотиками торгуешь? Хорошо, но небезопасно, рабсилу портишь, социальные расходы заставляешь повышать, на лечение нарков. Но если не попался — все ок.
Не можешь обеспечить прибыль — кури бамбук, живи в черном гетто, в рабочем районе большого сибирского города. Не хочешь обеспечить прибыль, не интересно тебе — ты враг общества, подрывной элемент. И приткнешься, рано или поздно, так или иначе.
Эта система куда жестче, чем советская. Подрывных элементов она не терпит совсем.
А тем кто не понимает о чем он)) запомните: любой праздник кем-то в честь чего-то придумывается. От нового года до рождества.
Учитесь делать историю, а не кидаться озверением на новое, потому что оно новое.
Мы живем здесь и сейчас. И мир меняется руками тех кто это понимает. А, значит, если ругаешь свершившийся факт, — ты ничего в этой жизни не сделал и не сделаешь потому что не веришь в то что что-то можешь.
Цитирование стругацких не делает вас "непростым")) это лишь показывает что когда-то вы были подержаны влиянию моды)) ничуть не лучшей чем сейчас... увы, и ах.
тогда было модно одно
сейчас модно протестовать)) и выступать за голубое движение или коммунистов))
Да?))) Хирургом или комбайнёром? Да брось ты. Ты сколько в совке прожил? В престижный ВУЗ без блата можно было попасть считанным единицам. Там даже взятки не работали- только блат, а потом уже деньги. Когда я принёс документы в ВУЗ их вообще брать не хотели- нам, сказало то рыло, инженеры не нужны, у нас пахать не кому. Самый расцвет совка. 74 год.
Какие, на самом деле нужно было иметь документы, чтобы их не приняли?
Я не утверждаю, что Вы преднамеренно искажаете факты — я просто удивлен.
И я, и мои родственники, и мои одноклассники и ребята с моего двора вполне успешно поступали в ВУЗы. Тем более технические. Может быть в МГИМО было не поступить без блата, хотя я сомневаюсь и в этом, ибо был у меня один знакомый из глухой провинции, родители которого были самыми что ни на есть простыми инженерами. Какой уж там блат. Так он и в МГИМО поступил.
"В престижный ВУЗ без блата можно было попасть считанным единицам"
- Монтрезор, да я совсем не о том, как ты не понимаешь.
Комбайнер, хирург, художник, мостостроитель, конструктор, да кто угодно, любую специальность возьми, в советской социальной иерархии вполне могли стоять выше выпускника — как ты это называешь — "престижного вуза".
Не любой комбайнер, что естественно. Но "не любым" мог стать любой. И для этого совсем не нужно было совать взятки.
Что такое "престижный вуз"? Что это за зверек такой — "престиж", что за дурацкое слово? Что мог бы тебе дать "престиж" вуза — хорошую работку в теплом местечке? Возможность ничего не делать, паразитируя на "престиже"? Ты об этом, что ли? Это — престиж?
Такой "престиж" в СССР был выше престижа, который давала звезда Героя Соцтруда, Монтрезор? Вот если совершенно честно? Кому было больше почета — а именно почет определял тогда положение человека в социальной иерархии.
Совсем не уровень доходов, потому что и уровень доходов тогда зависел от твоего общественного статуса, а не наоборот.
Вот, среди всех Дважды Героев Социалистического Труда большая часть — "комбайнеры", крестьяне — 91 человек (из них 43 — председатели колхозов). За ними — ученые, инженеры — 57 человек. Рабочие разных профессий, дважды герои — 15 человек, строители — 4 человека.
Ты понимаешь, о чем все это, Монтрезор?
О том, что твое понятие "престижа" — это бессмысленное, ложное понятие. И знаешь, почему мне совсем не нравится СССР?
Потому что в СССР твое понимание "престижа" распространялось с каждым десятилетием все шире. А СССР последнего десятилетия и вовсе ничем не напоминал концепции социализма.
Если же ты всерьез считаешь, что в СССР был социализм, то расскажи мне, чем принципиально отличался американский рабочий от советского. И тот и другой работали на чужого дядю, и тот, и другой получали свою зарплату... Где социализм, который ты так не любишь, Монтрезор?
Да и социализм ли ты не любишь? Не могло быть такого, что всю жизнь ты был недоволен социализмом, а на самом деле был недоволен чем-то другим?
Не. Точно. Социализм.))) Он как кончился, я только жить и начал. Извини, отвечаю только на последнюю фразу- там много букв- лень читать. Да и, незачем. Ты совка даже не нюхал. Или мечтаешь, или дедушка, работавший в райкоме сказки рассказывал.
Или надеешься, что жить станет лучше, жить станет веселее?
Ладно, через пять лет — машину подороже и квартиру пошире. Через десять лет — еще подороже. А дальше ты — старик, и твои дети ждут, пока ты помрешь, чтобы всласть поссориться над наследством.
На собственном самолете в Куршавель не прибыл, в Канны тебя никогда не звали, всю жизнь — с тележкой, на стоянке "Ашана", от дверей — к машине, от машины — к другой двери.
в том-то и дело)) два раза сообщение злобно скрыли)) от осознания собственного бессилия и ничтожности, неумения и неспособности НИ НА ЧТО)
хорошо хоть понимают что не хомячки даже, — клопы в перине на которой спят другие))) причем пока не брезгуя этими клопами)) беда только в том что скоро начнут брезговать и попшикают дихлофосом.
Ну, почему же ненависть. Люди хотят свободы. Проблема в том, что их обманывают. Манят свободой, а на самом деле вместо одного ярма пытаются надеть другое. Еще жестче, бо иностранное.
нет, хорошо: что делает взрослый человек с ребёнком на демонстрации, под дождём, и насколько эта женщина адекватна? Или это просто разум затмила идиотская вера в то, что демонстрируя можно что-то изменить в лучшую сторону?! Взрослая тётка, а так и не понимает, что на хуй она никому не нужна — ни власти, ни опозиции, ни ещё кому-нибудь, и что борется она за благосостояние каких-то отдельно взятых личностей, играющих на массовых настроениях...
"что делает взрослый человек с ребёнком на демонстрации, под дождём"
- Судя по размеру тыквы, сиречь головы, и обучи — это вполне взрослый человек. Просто потерявший равновесие и уцепившийся за тетку.
"насколько эта женщина адекватна?"
- Судя по всему, адекватна абсолютно.
"Или это просто разум затмила идиотская вера в то, что демонстрируя можно что-то изменить в лучшую сторону?!"
- Только демонстрации и вооруженное восстание способны что-то изменить в лучшую сторону. Вооруженное восстание отменяется, потому что войны никакой нету вокруг. Остаются демонстрации.
"Взрослая тётка, а так и не понимает, что на хуй она никому не нужна — ни власти, ни опозиции, ни ещё кому-нибудь"
- Это правда.
"и что борется она за благосостояние каких-то отдельно взятых личностей, играющих на массовых настроениях..."
это всё пыль в глаза, демократический имидж "нормальных стран", а по-настоящему что-то изменить можно, если самому начинать что-то менять... стоять на улице и кричать "я голодный" не так эфективно, как найти работу/тырить еду с рынка или даже попрошайничать... только с политикой немного сложнее чем с едой, там не так просто впускают желающих что-то изменить ;)
живу в ФРГ... демонстрациями здесь обычно профсоюзы добиваются повышения зарплат и прочие "мелочи"... но чтобы с требованиями свергнуть власть чего-то добивались — не слышал. И по местному зомбоящику демонстрации, связанные с критикой власти, не очень освещаются... в общем нигде не любят, когда тебя критикуют, требуют отставок итп., это же касается и власти.
Комментарии
"""Поколение прадедов и дедов было деформировано голодом. По отношению к нам, детям 70-х годов, это проявлялось в том, что заставляли есть с хлебом и доедать всё, что положено в тарелку. "Общество чистых тарелок" и всё такое прочее. До сих пор не могу избавиться от этой вредной привычки, но своих детей доедать не заставляю.
Дядя вспоминает, как прабабушка угощала его "попекушками", вытащенными из-под подушки. Она просто не могла спокойно жить, если у неё не было такого запаса еды. Еда, конечно, пропадала, дедушка и бабушка её выбрасывали, но прабабушка вновь запасала еду "на чёрный день". Прабабушка прошла через раскулачивание, аресты и безвинно отсидела пару лет в Нерчинской тюрьме. Я её понимаю, насколько это вообще возможно.
Поколение моей мамы деформировано дефицитом одежды, мебели и т.д. Добытые "по блату" домашние шкафы ломились от одежды, которая не выбрасывалась в расчёте передать её следующему поколению, т.е. нам, либо отдать с оказией родне. Детская одежда передавалась из семьи в семью. Что-то, конечно, раздавалось, но большая часть одежды благополучно сохранилась до 2000-х годов, когда её наконец-то постепенно выбросили. Сейчас эта деформация проявляется в том, что мама упорно передаёт для Олеси заношенные вещи, из которых выросла племянница. Тоже, в общем, можно понять.
А сегодня я подумал: что нас деформирует? Каким нашим чудачествам будут удивляться наши дети? Боюсь, дети скажут нам об этом не раньше, чем мы доживём до преклонных лет."""
СССР — синоним слова ДЕФИЦИТ!
Поздравляю всех пользователей сайта, и хочу пожелать им — смотрите смело в будущее! Прошлого не вернешь, живите сегодняшним днем, заботьтесь о своих близких, и старайтесь не наступать на "пятки" дальних. Гордитесь тем, что вы РОССИЯНЕ. Забудьте распри, Россия всегда славилась добром, пониманием и великодушием.
Будьте счастливы!
И если у тебя ее нет, то ты конченый неудачник, нищеброд и бандерлог.
- Дефицит чего?
ты что с луны упал?
1. Дефицит продуктов (не рассказывай мне о гипермаркетах, потому что если человеку не по карману те 100 сортов колбасы, то для него этой колбасы все равно, что и нет. Абсолютное большинство дорогих россиян обходится теми самыми двумя сортами, что и в СССР: вареной и копченой). А если сравнить потребительские корзины тогда и теперь, то скромно потупить взор придется даже самому отъявленному либералу.
2. Дефицит качественной и модной одежды. Все по той же простой причине: не по карману, а значит — все равно, что и нет ее. Посмотри, в чем ходит большинство россиян, и ты поймешь, что китайские треники, сделанные в подвале, все же чем-то отличаются от штанов фабрики "Большевичка".
3. Дефицит образования. Тут все ясно. Образование было бесплатным, и не считая "престижных" вузов, о которых говорил монтрезор, все зависело от подготовки абитуриента. Теперь абсолютное большинство сельчан от образования отрезаны, а городские семейные хозяйства вынуждены жертвовать самым необходимым, чтобы получить доступ к образованию.
4. Дефицит здравоохранения. Без комментариев. Нет денег — беги в газеты, печатать слезные письма "помогите на операцию", за милостынькой.
Навсидку. Об основном дефиците)
Еще из любимого "креативным классом" ресурса: "Эксперты подсчитали число голодающих россиян: 4 млн человек".
palm.newsru.com
Это не просто "бедных". Это именно что "голодающих" — в том смысле, который вкладывают в это слово медики.
- Я дико извиняюсь, а кому ж выгодно то, что я пишу? Я ж всех ругаю — и либералов, и поцреотов, и "верните СССР", и оранжевых, и путиноидов ).
Сомневаюсь, что кто-нибудь мне способен предложить гонорар. Вы не думайте, я бы взял.
Тут есть нюанс. "Революция" и "переворот" — разные вещи. Переворот — это смена власти. А революция — смена общественных отношений.
Не всякий переворот способен совершить революцию. Я это к тому, что переворотов я готовить в интернете не собираюсь — если ты об этом.
Русское общество глубоко и безнадежно больно, психическими заболеваниями прежде всего. Ибо, что такое национализм, как не психическое заболевание?
А потом все удивляются- и чего оно развалилось? Горбачёв виноват или США? К зеркалу подойдите, ребята.
А можно иначе вопрос поставить: может быть позволите любить Родину но не любить праздники, учрежденные теми, кто ее предал? Сначала этот, с позволения сказать, праздник назвали "Днем независимости", забыв однако, и надо полагать неслучайно, уточнить о независимости от чего и кого идет речь.
Потом нам этот день решили представить как "День России". Но мне кажется, что этому дню следовало бы дать какое-нибудь другое имя. Почему бы не назвать его "Днем того, что осталось от России" или же более толерантно, чтобы соответствовать духу нашего времени "Днем поминовения предателей России".
И еще одна маленькая ремарка: первым днем существования того мира, в котором я родился принято было считать 7 ноября.
Именно этот день я стану отмечать в последний месяц осени, а вовсе не 4 ноября — день, несомненно близкий по духу сегодняшней "элите", ощущающей свое родство с боярам-перевертышами, сидевшими вместе с поляками в Кремле.
Так что праздники, равно как и любовь к Родине — дело глубоко интимное. И всякий выбирает свой праздник по своему разумению и совести.
"Где твоя родина, сынок? Продал Горбачев твою родину америкацам, чтобы красиво тусоваться" (с) :D
Это из пупулярных журналов. Из менее популярных — Микропроцессорные средства и системы.
Микро-80 и Радио-86 порвали тебе шаблон поведения?
Вообще-то, наверное, эти 25 самодельщиков делали погоду. Сейчас их было бы не 25, а 150. Они бы зашибись по локалке общались.
Или ты считаешь, что они компов на весь союз насобирали бы?
Был ещё Дворец Пионеров, но туда мне 2 с половиной часа ехать надо было. Как-то после школы, классе эдак в шестом, это даже не обсуждалось.
Даже если эти станции были бы в каждой подворотне- как бы это решило проблему компьютеризации страны?
но я так понимаю что возражений относительно наличия компов при "кровавой гэбне" (тм) у тебя больше нет? Теперь будешь вертеться как черт перед заутренней?
Появилась бы хоть какая угроза безцензурного обмена информацией и вы свои самоделки как миленькие потащили бы регистрировать и ставить на учёт. Как было с машинками в машбюро или светокопировальными аппаратами на производстве.
А что с литер печатных машинок при продаже снимали копию и регистрировали продажу, а потом паспортные данные купившего вместе с оттиском литер и номером, выбитым на станине машинки отправляли в органы- тоже не слышал?
Так, что вы ребята, просто ничего из себя не представляли вот вас и не трогали.
давай ты не будешь во-первых соскакивать с темы, а во-вторых пороть чушь?
Радио — журнал министерства связи, ЮТ и МК — ЦК ВЛКСМ. о какой нелегальности можно говорить с такими учредителями?
Ты конечно, великий радиостроитель, но с восприятием печатного текста у тебя проблемы. Прочти ещё раз. Я там всё подробно расписал, почему вы нафиг были не нужны.
а телефон и сейчас записан и за конкретным адресом и за конкретным лицом. Как и твой порт эзернета, или через что ты там подключен.
"а владельцы телефонов тоже были переписаны?"
"а телефон и сейчас записан и за конкретным адресом и за конкретным лицом."
Я не буду тебе мешать разговаривать с самим собой.
А ещё при большевиках на самом большом, Центральном павильоне ВДНХ было написано- Уже это поколение советских людей будет жить при коммунизме. И?
Разницу между написанным и реальностью ощущаете?
Из чего вы бы этот комп строить стали, Кулибин наш?)))
насчет самогона не знаю, может в вашем колхозе до сих пор самая востребованная валюта. Страна-то у нас большая. Я за всех говорить не могу.
Что характерно, никто из них не то, чтобы сотового или компьютера личного не имеет, он даже не имеет что пожрать утром так, чтобы хватило до вечера. Не?
Да, и если ты не знаешь советских общественных сортиров- про то, что ты родом из СССР пионэрам рассказывай сказки.
- Да не так все это. И царская Россия, и СССР погорели на одном и том же. На положении сырьевого придатка, когда власть перекрывала всякую возможность модернизации, потому что продавать зерно/качать нефть — куда проще, чем ковать технологии.
Конкретно СССР получил последний удар в тот момент, когда присоединился к глобальной системе капитализма на правах поставщика сырья, после скачка нефтяных цен в середине 70-х. А еще была реформа Либермана/Косыгина, "капитализировавшая" СССР, и закручивание гаек, закончившее всю техническую оттепель. Восстановиться СССР так и не смог. Там, как говорил известный сантехник, нужно было всю систему менять.
У китайцев получилось. У русских — нет. Только и всего.
newsru.com
А почему ты говоришь о квартире на Майами так, будто это что-то плохое?
Спорт также не люблю. Однако ЕВРО-2012 смотрю.
"но на самом деле вы просто еще один интернет воин клавиатуры и мыши"
- На самом деле я человек, у которого случился перекур. Просто, если беретесь ругать СССР — ругайте здраво. Если бы передо мной стояла такая задача, я вам могу СССР так разнести, что на "Эхе Москвы" заплачут от зависти. А потом лопнут от злости, потому что в эту критику со своими шаманскими бубнами им вклиниться никак не удастся.
Все просто на самом деле. В СССР не было социализма, а что там было — меня мало интересует, я не теоретик, и терминов мне изобретать не нужно.
Капитализм — по умолчанию мерзок и для нормальной человеческой жизни непригоден. Хотя бы потому, что эта система никогда не имела задачей выдергивать общество из скотского состояния, куда оно то и дело норовит залезть по самые уши.
В СССР приоритетом человеческого развития был труд. Декларативно, или нет — не так важно. Он был. Трудись, и будет тебе счастье.
В капитализме, который нынче мы с вами общими усилиями строим, приоритет развития абсолютно другой: прибыль. Трудиться "на благо общества" не нужно совсем, трудиться "на себя" тоже не обязательно. Важен не труд, а прибыль. Дал откат, взял завод на залоговом аукционе — молоток. МММ выстроил? Круто. Наркотиками торгуешь? Хорошо, но небезопасно, рабсилу портишь, социальные расходы заставляешь повышать, на лечение нарков. Но если не попался — все ок.
Не можешь обеспечить прибыль — кури бамбук, живи в черном гетто, в рабочем районе большого сибирского города. Не хочешь обеспечить прибыль, не интересно тебе — ты враг общества, подрывной элемент. И приткнешься, рано или поздно, так или иначе.
Эта система куда жестче, чем советская. Подрывных элементов она не терпит совсем.
Такие дела.
А тем кто не понимает о чем он)) запомните: любой праздник кем-то в честь чего-то придумывается. От нового года до рождества.
Учитесь делать историю, а не кидаться озверением на новое, потому что оно новое.
Мы живем здесь и сейчас. И мир меняется руками тех кто это понимает. А, значит, если ругаешь свершившийся факт, — ты ничего в этой жизни не сделал и не сделаешь потому что не веришь в то что что-то можешь.
Это позитивный, обнадеживающий момент.
И что именно не устраивает вас?
Даже в худшие времена СССР человек мог выбирать, как жить — хирургом в операционной, учителем в школе, или комбайнером в селе.
Теперь такого выбора нет. В социальной иерархии эти люди занимают последнее место. А кто же захочет быть на последнем месте?
Наверху иерархии — всегда мешок с баблом. Либо катись вниз, либо становись мешком.
Эта ограниченность выбора меня категорически не устраивает.
Простые всегда внизу.
Если это вам о чем-то говорит.
тогда было модно одно
сейчас модно протестовать)) и выступать за голубое движение или коммунистов))
разницы никакой.
все это результаты манипулирования вами.
а вы то сам где?
не вижу??
"ищу человека")))
опиши круг твоих интересов? =))
поверь, когда сформулируешь, поймешь что он вписывается в рамки фракционирования желудочно-кишечного тракта.
что ты читаешь?
о чем мечтаешь?
умеешь ли вообще мечтать?
пьешь? куришь?))
просиживаешь штаны где-нибудь..
для чего ты живешь?
что ты можешь?
и почему вообще живешь?))
Какие, на самом деле нужно было иметь документы, чтобы их не приняли?
Я не утверждаю, что Вы преднамеренно искажаете факты — я просто удивлен.
И я, и мои родственники, и мои одноклассники и ребята с моего двора вполне успешно поступали в ВУЗы. Тем более технические. Может быть в МГИМО было не поступить без блата, хотя я сомневаюсь и в этом, ибо был у меня один знакомый из глухой провинции, родители которого были самыми что ни на есть простыми инженерами. Какой уж там блат. Так он и в МГИМО поступил.
Поэтому, если можно, поподробнее.
Но хотелось бы все же получить ответы на некоторые вопросы относительно подробностей Вашей злосчастной судьбы.
Что же заставило приемную комиссию завернуть Ваши документы? Средний балл на уровне 2,8 в аттестате? Пресловутая пятая графа?
Я просто заинтригован.
- Монтрезор, да я совсем не о том, как ты не понимаешь.
Комбайнер, хирург, художник, мостостроитель, конструктор, да кто угодно, любую специальность возьми, в советской социальной иерархии вполне могли стоять выше выпускника — как ты это называешь — "престижного вуза".
Не любой комбайнер, что естественно. Но "не любым" мог стать любой. И для этого совсем не нужно было совать взятки.
Что такое "престижный вуз"? Что это за зверек такой — "престиж", что за дурацкое слово? Что мог бы тебе дать "престиж" вуза — хорошую работку в теплом местечке? Возможность ничего не делать, паразитируя на "престиже"? Ты об этом, что ли? Это — престиж?
Такой "престиж" в СССР был выше престижа, который давала звезда Героя Соцтруда, Монтрезор? Вот если совершенно честно? Кому было больше почета — а именно почет определял тогда положение человека в социальной иерархии.
Совсем не уровень доходов, потому что и уровень доходов тогда зависел от твоего общественного статуса, а не наоборот.
Вот, среди всех Дважды Героев Социалистического Труда большая часть — "комбайнеры", крестьяне — 91 человек (из них 43 — председатели колхозов). За ними — ученые, инженеры — 57 человек. Рабочие разных профессий, дважды герои — 15 человек, строители — 4 человека.
Ты понимаешь, о чем все это, Монтрезор?
О том, что твое понятие "престижа" — это бессмысленное, ложное понятие. И знаешь, почему мне совсем не нравится СССР?
Потому что в СССР твое понимание "престижа" распространялось с каждым десятилетием все шире. А СССР последнего десятилетия и вовсе ничем не напоминал концепции социализма.
Если же ты всерьез считаешь, что в СССР был социализм, то расскажи мне, чем принципиально отличался американский рабочий от советского. И тот и другой работали на чужого дядю, и тот, и другой получали свою зарплату... Где социализм, который ты так не любишь, Монтрезор?
Да и социализм ли ты не любишь? Не могло быть такого, что всю жизнь ты был недоволен социализмом, а на самом деле был недоволен чем-то другим?
- Всю жизнь так жить мечтал?
Или надеешься, что жить станет лучше, жить станет веселее?
Ладно, через пять лет — машину подороже и квартиру пошире. Через десять лет — еще подороже. А дальше ты — старик, и твои дети ждут, пока ты помрешь, чтобы всласть поссориться над наследством.
На собственном самолете в Куршавель не прибыл, в Канны тебя никогда не звали, всю жизнь — с тележкой, на стоянке "Ашана", от дверей — к машине, от машины — к другой двери.
Вот это — мечта?
вот такие как ты, в мечте о джинсах и отдали страну в 90-е.
и неважно что ты говоришь сейчас, важно что ты видишь в других — это отражение твоей души.
- В общем, не особенно. Как я дембельнулся, тут СССР и кончаться начал.
"или дедушка, работавший в райкоме сказки рассказывал"
- Никто в моей семье в КПСС никогда не состоял, кроме дядьки-майора. Ну, ему положено было.
эххх.
мда.
хорошо хоть понимают что не хомячки даже, — клопы в перине на которой спят другие))) причем пока не брезгуя этими клопами)) беда только в том что скоро начнут брезговать и попшикают дихлофосом.
Кто ходил на митинг оппозиции?
Отчитайтесь!
А то тут деревянными сабельками размахались.
Столько пафоса развели.
Темная, глухая ненависть.
Могут и побить. Особенно удальцовские.
Они хотят много больше.
Анархия — мать порядка!
А пока, например, вот эта девочка, Камила. Хорошая девочка. Нравится.
youtu.be
Значит не дошли. Забаялися?
Конечно проще Навалыча облизывать сидя у компа, а не
в строю на против ОМОНа.
Разбежались, как тараканы от света...
Теперь попрактикуитесь со словом жид и насралла.
- Судя по размеру тыквы, сиречь головы, и обучи — это вполне взрослый человек. Просто потерявший равновесие и уцепившийся за тетку.
"насколько эта женщина адекватна?"
- Судя по всему, адекватна абсолютно.
"Или это просто разум затмила идиотская вера в то, что демонстрируя можно что-то изменить в лучшую сторону?!"
- Только демонстрации и вооруженное восстание способны что-то изменить в лучшую сторону. Вооруженное восстание отменяется, потому что войны никакой нету вокруг. Остаются демонстрации.
"Взрослая тётка, а так и не понимает, что на хуй она никому не нужна — ни власти, ни опозиции, ни ещё кому-нибудь"
- Это правда.
"и что борется она за благосостояние каких-то отдельно взятых личностей, играющих на массовых настроениях..."
- Это тоже правда.
Пукин вычеркнул выражение "мирная демонстрация" из лексикона россиян?
Выражение точки зрения отличной от той, что нам демонстрируют СМИ, выражение требований к действующей власти и т.д.
Вы манифест не читали? Только осуждаете?
Жена у вас тоже без иноземных примесей?
- С того фига, что все пики модернизации и развития российского государства приходились и на пик его многонациональности.
И наоборот: чем меньше народов объединялись вокруг России, тем хреновее и бледнее Россия выглядела.
Это медицинский факт, студент.