Мои интересы, он, например выражает. Я как то Газпромстрой обслуживал. Первое что меня попросили сделать в учетной программе — увеличить количество цифр в отчети. Сотни миллионов для них мелочь была. А отчисления таинственным физлицам по 10-20 миллионов там каждую неделю были. Странно, правда? А в результате только проект под подведение газа к дому те же пол миллиона стоит.
detonat, а почему ты себе на аваторку жопу не подвесишь? Это ведь так по вашему, по нашистски! Конечно можно и язык прифотошопить, но это будет чересчур или чего уж там, а?!
Они разделены на много мелких частных компаний. И для учетных программ им своего программиста держать смысла нет. Моя работа им всего в сто тысяч обошлась, причем рублей. А программист за месяц брал бы столько.
Сорвал не я. Сорвала фирма, на которую я работал, и которая меня туда и отправила. А недоволен я тем, что нарисовать простой чертеж у них стоит пол лимона. А других вариантов при этом нет.
Кстати. В Алтайском крае сейчас сынок губернатора выпиливает под корень ленточный бор, который недавно горел. Местным при этом трогать лес запрещают. И это при том, что газ в те места до сих пор не провели. Они трассу хотят перекрыть. Но по новому закону после этого будет точно терять нечего.
Товарищ, Дед, с высоты жизненного опыта и исключительного ума, конечно, может думать чуть дальше чем — как дожить до зарплаты (30 рублей за ветку или как там у вас?)
То же что и адвокат. Представляет интересы клиентов. А если бы и нечего — то это не преступление. А теперь встречный вопрос. Что Путин производит? И почему он нам так дорого обходится? Навальный то не заставляет его деятельность оплачивать. А налоги попробуй не заплати.
Хвостом я не виляю. Кажется вам так. Хотите выловить ложный факт и на этом всю конструкцию порушить. Только вот фактиков тысячи, естественно все помнить не будешь. По поводу выступления адвокатом — я не сказал что он адвокат. Я сказал что он роль адвоката выполняет. Не де юре, а де факто.
А причем тут рублевка? Вот у нас на дубравной обычная панелька п-44. Только вот дом — депутатский. Внизу посменно 2 вохровца с автоматами. Или вот офисно-жилой комплекс на братиславке. В каждом подъезде 4 человека с пистолетами (возможно и травматы, но я не проверял).
в 2005 году Собчак приобрела квартирку на Кунцевской (2 минуты от метро — башня). Я не знаю, живет ли она там, возможно что и не жила никогда. Но внизу там опять таки ВОхр дежурит. И что-то я сильно сомневаюсь, что она живет в доме, где ситуация с охраной хуже.
1. У пукина полностью снесло крышу. Причем, снесло на фоне полного падения нравов и экономики в стране. И то что кремлядь трясется и свихнулась от страха видно невооруженным глазом. Иначе прежде чем творить беззакония, она бы подумала о реакции народа на полнейший произвол полицаев. Моя, на пример, реакция очень проста — "Какая мерзкая рожа!" (С) "Джентельмены удачи". И теперь я стал уважать Навального.
cybergo-ru.livejournal.com/...
2. Можно как угодно относиться к племени собчаков и нарусовых, но изымать деньги можно только если доказано их криминальное (ИМЕННО КРИМИНАЛЬНОЕ!!!) происхождение и только по решению суда. В данном случае, вывод таков — вкладывайте свой криминал в разные челси и будет вам счастье. Прямо как у Гайдая "Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе!" (С) "Иван Васильевич меняет профессию". Только в данном случае в роли Жоржа Милославского выступил преступный режим пукина.
3. Кремлядь все пыжится доказать, что митинги против нее за деньги организуются! ВРАНЬЕ! Против кремляди я пойду на митинг даже если самому придется за проход платить!
Смерть капитализму!!! Режим пукина — режим преступный! А преступник должен сидеть в тюрьме!"
Да чего про закон то говорить? Его уже 12 лет под себя команда ПЖиВ переписывает. И закон о митингах юридически никак не обоснован. Более того, противоречит нашей, уже неоднократно изнасилованной конституции.
В той, где граждане могут собираться спокойно и без оружия, причем про обязательное согласование ничего не сказано. А ответственность за причинение ущерба имуществу и здоровью и без этого закона была. Многократно увеличивать за нее ответственность логического обоснования нет. Теперь в толпу могут направляться провокаторы и все — следующий митинг будет не скоро. Только вот проблемы, из — за которых митинг этим не решаться.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. А закон требует согласование и вводит ответственность например за то, что пришло больше. Пояснишь, чего я не понимаю?
Комментарии
А теперь давайте прочтем еще раз первые 7 слов.
Удальцов не собирается строить китайскую модель. Он вообще не собирается строить какую-либо модель. Он не хочет все сводить к упрощению! Доступно?
ｎ: .／ _, ,_ヽ
|｜/ (●) ..(●
ｆ｢| |^ﾄ、 ,-=‐ i
|: :: ! } く
ヽ ,ｲ
Мои интересы, он, например выражает.
Бинго!!! ГОСДЕП детектед!)))
То же что и адвокат. Представляет интересы клиентов.
Чьи интересТно интересы представляет Навальный....
фотки давай
"При обыске в квартире Собчак нашли 1,5 млн евро" отложенных на сумочку!!!
ждем обыска в квартире .......... следующего олигарха
Это явно не эмиграция, расскажи, а?
И на каких судебных процессах он выступал в роли адвоката, расскажи, мне интересно.
Да ты просто не знаешь, и брешешь!
на каких судебных процессах Навальный выступал в качестве адвоката?
Ещё скажи вокруг башки у него полтергейст светится.
эт если вы не в курсе что у той же Собчак там дачка куплена.
в 2005 году Собчак приобрела квартирку на Кунцевской (2 минуты от метро — башня). Я не знаю, живет ли она там, возможно что и не жила никогда. Но внизу там опять таки ВОхр дежурит. И что-то я сильно сомневаюсь, что она живет в доме, где ситуация с охраной хуже.
1. У пукина полностью снесло крышу. Причем, снесло на фоне полного падения нравов и экономики в стране. И то что кремлядь трясется и свихнулась от страха видно невооруженным глазом. Иначе прежде чем творить беззакония, она бы подумала о реакции народа на полнейший произвол полицаев. Моя, на пример, реакция очень проста — "Какая мерзкая рожа!" (С) "Джентельмены удачи". И теперь я стал уважать Навального.
cybergo-ru.livejournal.com/...
2. Можно как угодно относиться к племени собчаков и нарусовых, но изымать деньги можно только если доказано их криминальное (ИМЕННО КРИМИНАЛЬНОЕ!!!) происхождение и только по решению суда. В данном случае, вывод таков — вкладывайте свой криминал в разные челси и будет вам счастье. Прямо как у Гайдая "Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе!" (С) "Иван Васильевич меняет профессию". Только в данном случае в роли Жоржа Милославского выступил преступный режим пукина.
3. Кремлядь все пыжится доказать, что митинги против нее за деньги организуются! ВРАНЬЕ! Против кремляди я пойду на митинг даже если самому придется за проход платить!
Смерть капитализму!!! Режим пукина — режим преступный! А преступник должен сидеть в тюрьме!"
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
А вот вопрос
А закон требует согласование и вводит ответственность например за то, что пришло больше. Пояснишь, чего я не понимаю?