РЕМАСТЕРИНГ: ДЛЯ "ЧАЙНИКОВ" И НЕ ТОЛЬКО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Budanga
    9 июн 12
    Арктур 006 плюс усилитель Радиотехника 003, колонки S90, о чем можно было мечтать в 1986 г.
    Ответить
  • cosof
    9 июн 12
    Ребята, я — ди-джей, играю уже 14 лет. Винил всегда был, есть и будет самым качественным звучанием. Его "мягкость" или "грувость" (от слова groove) обусловлена тем, что при проигрывании, микрофон иголки улавливает звуки из колонок и получается так называемый эффект feedback или fieldback, при котором низа приобретают интересный с точки зрения слушателя приятный глубокий окрас.

    Ну а о том, что крутить пластинки гораздо веселее и приятнее (даже на ощупь) — это совсем другая песня...

    :-)
    Ответить
    • etam
      etam АВТОР
      cosof 9 июн 12
      микрофон иголки улавливает звуки из колонок

      Надо же! Слышу впервые, может и вправду в этом весь секрет. Для меня это откровение.

      Конечно же лазер в CD/DVD на такое в принципе не способен)) + в репу
      Ответить
    • G
      cosof 9 июн 12
      не знал, что у иглы есть микрофон. :) это навеное какие-то нанно-иглы. :)

      но вполне согласен с ди-джеем, но вибрация от колонок улавливается иглой и приводит к еле слышимой реверберации звука. про подробности не знаю, не аккустик я.
      Ответить
  • Flibur
    9 июн 12
    Хороший такой ликбез для тех кто никогда не пользовался винилом.
    Ответить
    • finsbury3
      а также для тех кто возможно никогда не будет пользоваться ими и даже не будут знать что это такое :)
      Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    9 июн 12
    После перевода в цифру музыка умрет вместе с пластинками, а остануться только частоты да децибелы.
    Ответить
  • Le0nidy4
    9 июн 12
    В школе был Аккорд, а дома Ригонда стерео с двумя большими колонками.

    Да она и сейчас стоит у родителей как тумбочка.

    Потом Вега-001, но "это уже совсем другая история"!
    Ответить
    • Leonidych
      Привет, тезка! Вега-001 по советской классификации хоть и соответствовал высшей группе сложности, но качества не мог выдать из-за своей иголки, устаревшей даже по тем временам. И еще, не знаю, за что ты в минусах, но тезке по нику надо помочь. От меня плюсик в репу. Если, конечно, он тебе нужен.
      Ответить
      • Leonidych
        Точнее, не только из-за иглы, но и тонарма в целом.
        Ответить
  • B
    9 июн 12
    У меня был аппарат похожий на "Аккорд", что на фотке, но попроще, весь пластиковый. Так вот у него были 4 скорости 18 или 16 (не помню уже), 33, 45, 78. Так с ним, мне попали диски 8" на 18/16 скорости с читкой разных стихов и повестей, без лейбов. Это для меня были первые аудиокниги :)
    Ответить
    • Leonidych
      На счет аудиокниг — это точно. Хоть слова такого в то время никто не использовал, но до сих пор у себя могу раскопать разные детские сказки. А "Бременские музыканты" всегда запускал, как только родителей не было дома.
      Ответить
    • C
      baby 9 июн 12
      16, точнее — 16 и 2/3, так же как и 33 и 1/3.

      Да, детские сказки тоже лежат. А для меня в своё время было удивительно, что на пластинке были записаны голоса птиц, а не музыка :).
      Ответить
  • shtryh
    9 июн 12
    Класная статья, вот таких бы побольше! Не думал, что есть столько нюансов.
    Ответить
  • Leonidych
    9 июн 12
    Дома до сих пор стоит "Вега 106". Не смейтесь, я не фанат-виниловод, и не готов платить за дорогой стол и иглу. Но не вижу смысла цифровать винил у себя дома. Во-первых потому, что все уже оцифровано, все, что нужно, нашел в сети. И во-вторых, самое главное. Когда начинает вращаться диск и игла мягко опускается на поверхность пластинки, рождается звук — для меня это как магический ритуал, как таинство какое-то. Может, не все поймут меня, что я хотел сказать, но мне кажется, что когда исполнитель вкладывает в исполнение часть своей души, аналоговая аппаратура в состоянии передать все чувства, эмоции исполнителя. Но душу не оцифруешь. Поэтому и возникает некоторая "недосказанность" при воспроизведении в цифровом формате. Вроде бы качество на высоком уровне, чистенько, частоты передает, приборы показывают бешенные параметры, но чего-то не хватает. Что-то потерялось при цифровом воспроизведении. Ой, чтой-то я разошелся. Сейчас кто-то скажет, что я аудиофил. Нет, это не так. Автору спасибо за пост, и плюс в репу за то, что задел за живое.
    Ответить
    • shtryh
      Согласен с вами. Приведу пример из другой области. Занимаюсь фото, конечно все сейчас делается на компе в Фотошопах разных, но лет 20 назад помню как с отцом проявляли и печатали свои семейные фотки в темной комнате при красном фонаре... — это в своем роде тоже как вы говорите как будто магический ритуал, таинство когда на белом листе бумаги появляется изображение.
      Ответить
      • Leonidych
        И я тоже прошел через это. Считаю, что в то время фотография была искусством, сейчас просто фиксирование событий. Когда у тебя 16 гб памяти на флешке, щелкаешь все подряд, и может быть из этого что-то достойное получится. Но когда у тебя всего 36 кадров и есть риск испортить, начинаешь поневоле по настоящему дорожить каждым кадром. И прежде, чем нажать затвор, несколько раз все обдумаешь, взвесишь, выберешь ракурс, освещение. И финальный щелчек затвора всегда был как последний штрих художника на холсте.
        Ответить
  • O
    9 июн 12
    А подскажите, может знает кто хорошие архивы в Сети, где можно найти оцифрованную музыку тех времен? Интересует любой рип со старых пластинок.
    Ответить
  • O
    9 июн 12
    Классная статья! Спасибо.
    Ответить
full image