Белые пятна красной революции

Британский ученый.....
Дальше читать не стал)

Уж 20 лет как нет ни СССР, ни советской власти, а у британских "учёных" и профессоров свежеиспечённых "Российских экономических школ" — по-прежнему антисоветизм свербит и от антикоммунизма зубы ломит...
С чего бы это? )))

"Последствия смены власти в 90-е менее катастрофичны, учитывая, что..."
... что страна вообще стояла на гране экономического развала, а впоследствии и физического.

Млять, все революции — это попытки нелегитимного и незаконного захвата власти.
А вот после захвата структура, что дорвалась до власти, строит свою систему.
Что интересно, большевики вышли из кризиса промышленного и сельскохозяйственного к концу 30-х годов, НАМНОГО преумножив все показатели царской России.
А вот современная олигархическая Россия с каждым годом скатывается всё ниже и ниже — предприятия, сворованные олигархами работают неэффективно, система государства, основанная на заносах и откатах делает ЛЮБОЙ РОССИЙСКИЙ ПРОДУКТ УБЫТОЧНЫМ и неконкурентноспособным (кроме сырья).
Самое страшное, что после революций большевиков весь народ знал, куда идёт страна, была ВНЯТНАЯ идеология, основанная на занятости КАЖДОГО жителя страны в процессе её строительства.
Нынче же есть многотомные невнятные предвыборные бредни, которые тут же порочатся всякими экспертами из ВШЭ, всяких Фондов и даже членами правительства.
А народ в этих прожэктах вообще, лишний.
От него требуется только отслужить в армии и выполнять минимум функций.
Все остальные строительно-обслуживающие функции уготовано делать современным рабам — гастарбайтерам из Азии.
Ради прибыли частного капитала уничтожается финансовая политика оплаты труда, рынок труда и сам труд.
Российский народ становится извращенным патрицием из Рима перед его развалом варварами.
А люди, ответственные за это, в России только на работе — недвижимость, деньги, семьи — обычно в других, западных странах.
Опять поднимается вопрос: сбросить паразитическое ярмо с шеи России возможно опять только через революцию.
Только кто готов из всех нас воспользоваться плодами её? И не будет ли это услугой для калифов на час — овальным, немцовым дорваться до власти и опять сидеть у нас на шее?
Лидера нет, вот что обидно!

Да уж не было бы революций и давно был бы Новый Мировой Порядок, т. е. меньшинство-господа правят без проблем, их дети "сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть", большинство-рабы горбатятся на господ и вымирают в запланированном количестве. Вобщем тишь, гладь, благодать. Всё это уже ПОЧТИ есть, но не окончательно за что обидно английским ученым. Поэтому вывод у них один: во всем виноваты революционеры.

>>>стране чудом удалось избежать скатывания в гражданскую войну формата 1917-1923 годов
ИМХО, миф о "предотвращенной войне", как и многие другие, выношен либерастами, чтобы оправдать развал СССР.
Может мне кто нибудь о какой войне вообще могла идти речь, когда армия была только СОВЕТСКОЙ (с оружием соответственно), оружия на руках в конце 80-х было на порядки меньше чем сейчас (не говоря о 1917-ом), ни о какой внешней интервенции и речи не было, никаких деникиных, врангелей, калчаков тоже не было. Межнациональные конфликты, при большом желании, можно было затушить и без оружия, да и не тянули они на "предотвращенную всеобщую гражданскую войну по типу 1918-1921 гг".
Так какая в этом случае может быть война ? Чем, с кем и против кого воевать ?

Британские ученые, говоришь? Ну-ну...

Очередное либерастическое КГ/АМ³, наглядно демонстрирующее печальный уровень образования современного дерьмократа. Вы бы не позорились, любезный gonitel_zla, гнать подобную туфту на всеобщее обозрение...

Афтор идиот.
Последствия смены власти поражают воображение: 38% падения экономики
Сегодня ВВП России по паритету покупательской способности на душу населения, как и в 1913 году, составляет 30% от уровня США.
После падения:)

О, "британские учоные" и огрызок политэкономии под названием "экономикс" — это супер круто!