-
-
6 июн 12Они совсем охуели, походу — даже контрактника нанять на два года будет ДЕШЕВЛЕ!-
6 июн 12А так лучше конечно отстегивать процент на контрактную армию, но тогда отказ должен быть добровольным,и чтобы никто в таком случае не тащил в военкомат.
-
6 июн 12УЧИТЫВАЯ что количество скинувшихся будет больше, чем количество служащих, то все окупается. И не весь налог идет солдату на оклад, он идет в бюджет а бюджет распределяет.
-
-
-
6 июн 12Юридически невозможно. Если человек по какой-то причине не годен к службе — то его по закону должны не взять в армию. Откуда тогда такой бешеный налог, если он при всем желании не сможет туда попасть?
-
-
6 июн 12Налоги платят те кто сознательно уклонился от призыва, а не те кого не взяли в военкомате. Это можно оформить в виде контракта с государством. Так понятно?
-
6 июн 12— Если у молодого человека есть уважительные причины — по состоянию здоровья или в случае прохождения военной службы в других ведомствах, тогда налог взиматься не будет, — отмечает Клинцевич.
В статье все есть.
-
-
-
-
-
-
6 июн 12Не каждый кто не пошел в армию — урод. Такие понятия вообще неприменимы когда речь идет о сделке с государством. Кто не хочет — пусть платит тем, кто туда идет. Вот и все, без эмоций.
-
6 июн 12Когда кавказцев снова стали призывать — там даже в в мирное время опаснее, чем в военное. Учитывая что в РФии у них больше прав, чем у русских.
-
-
-
6 июн 12Закон вероятости в действии.. ;)
Хотя и здесь.. порядок введения законов через жо..
Сначала бы закон о госслужбе поправили, стартовые льготы отслужившим ввели, а потом уже и за "прижим" "косарей" взялись.. Возможно, после первых двух поправок и проблема "откосивших" бы отпала сама собой..
-
-
Сделано с
NoNaMe