Приятель работает в школе (обычная, бюджетная). В начале года (кажется) было повышение зарплат бюджетникам. Через какое-то время приходит "мониторинг" (т.е. статистику собирают). Надо написать на сколько увеличилась зарплата работников. Взяли в бухгалтерии информацию, благо это "бюджет", всё через бухгалтерию, посчитали, отправили в Комитет по образованию. Оттуда звонят: "Пересчитайте, надо чтобы увеличение зарплат было не менее чем на 7%". Вот так. У нас тут своя жизнь, а у них там своя статистика. Так что может они там и искренне верят в то, что можно жить на 6к в месяц.
____Чем меньше денег на социалку — тем больше на армию и госзакупки, то есть на распил___
Прочитаем этот лозунг, а потом вернёмся к первоисточникам.
Некий апологет либерального движения , "честнейший " и "незапятнанный" воровстом бюджетных денег Алексашенко ( для желающих в этом удостоверится могут в поиске сайта www.compromat.ru набрать эту фамилию, кстати, наряду с "незапятнанными" Немцовым, Касьяновым , орущими на митингах оппозиции про "Вор должен сидеть" ) в статье infox.ru ".... предрекает неисчислимые бедствия «разбалансированному» бюджету России..." и предлагает руководству страны :"..... Для исправления ситуации либеральный предприниматель предлагает те же старые, как сухие листья, рецепты. Уменьшить социальные расходы госбюджета за счет резкого уменьшения финансирования пенсионеров, бюджетников, отмены льгот, резкого уменьшения гособоронзаказа. То, что бюджет профицитен и «буквально захлебывается от денег», Алексашенко не видит в упор...."
" ....«Он требует сокращения военных расходов и «демилитаризации» в ситуации, когда международное право очевидным образом исчезает, и способность защитить свою экономику военной силой впервые за 20 лет становится не менее важным, чем способность развивать ее», отмечает Делягин.
Естественно, отмечает Делягин, Алексашенко демонстрирует вполне «гайдаровское» пренебрежение к нуждам людей. «В частности, по мнению Алексашенко, «придется принимать болезненные решения по реформированию пенсионной системы», цитирует Делягин. С точки зрения глобальной экономики это верно: национальные правительства должны заботиться не о своем населении, а о «глобальном бизнесе». Так что, социальные издержки – побоку....."
Что-то никто из либералов уже не вспоминает слова Гайдара :"...Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут"..."
Когда же речь заходит о тех, кто не дал развалить страну вонь из лагеря "правозащитников" льётся рекой...
Десять громких фраз и хомячки на нонейме встали в стойку! Хоть кто-нибудь включил мозг? Вы бедных видели, общались с ними? Мне приходилось, так они такие лодыри и любят скидывать свою вину на кого угодно, только не на себя! Сменить работу, что бы хотя бы так про стимулировать работодателя на улучшение условий труда ни кто не в силах! Им лень искать другую работу! Им легче ныть
Именно так я и делаю. Причем даже в данный момент (дорабатываю вторую неделю и иду на новое место работы, более высокооплачиваемое). Только мне повезло родиться в Санкт-Петербурге, получить хорошее образование и котируемую профессию. Не всем так везет.
а я живу в 1200 от мкада и город если наберется 300 тыщ будет хорошо,давай раскажи еще, про зарплаты и то что на самом деле машин на улицах очень мало так как их не кто не может купить а также сотовые айпадики и компы
лучше расскажите, считаете ли вы достойной оплату врачам и учителям в гос заведениях. и могут ли они просто работая позволить себе жить, как вы намекаете.
ну вот о чем и речь, что в стране, где образование наших детей не оплачиватся, просто не очем даже говорить — всё просрано. и "подымут" тут не поможешь, надо уже давно подымать, а не планировать.
Вам бы так хотелось верит?;) еще год назад веселые ребята вроде вас жаловались на низкие зп в армии и малыц бюджет на военку;)) Крепитесь- скоро у васпищи совсем не останетсчя;)))
ну и кого ты разжалобить хочешь? ты наделся что то чем ты занимаешься продлиться ещё 100 лет? я от ремонта бытовухи отошел еще в середине 2005 так как спрос начал падать и понял что чем дальше тем будет хуже переквалифицировался, теперь мне тепло и хорошо квартира машина по морям езжу. а ты так и бегаешь за клиентом собирая крохи.
Rozev -Rozev ! Ну кому ты "заливаешь" про 300000 в месяц. Где можно найти такую работу , твои слова : " ...а я живу в 1200 от мкада и город если наберется 300 тыщ будет хорошо..." , где каждый житель образно говоря даёт тебе заработать 1 рубль. Возможно МЭР или главный "Едрот" и получают столько , но я не думаю , что ты один из них. Да получай ты такие деньжищи тебе бы лень было бы хоть один "коммент" оставить на этом сайте. Ты просто сказочник как и твои кумиры гномы Ме и Пу.
я готов оказаться трижды неправым, если моих детей будут учить сытые люди, а не выживающие на подачки.
нейтрально относиться к тому, что людей за скотов держат я не могу, хотя отношусь к обеспеченному слою населения. а ваши "повысят" мы наблюдаем уже много-много лет. результат пока один и тот же. инфляция сжирает всё. бензин дорожает как на дрожжях. хотя у нас в стране нефти хоть жопой ешь.
просто машины стали более доступны. да и по сравнеинию с транспортыми расходами на общественный транспорт расходы на машину вдвое меньше.
-------------------------------------
Сегодня ездили на кладбище в деревню. если бы добирались на электричке и метро, то потратились бы около 1000 рублей. Я же сжёг бензина на 400. Даже с учётом пробега — всё-равно несравнимо.
хрена ты ноешь постоянно? когда мне становиться плохо я пытаюсь поменять ситуацию чтобы стало хорошо! Не усраивает работа — нахер такую работу. не устраивает место проживание это сигнал его сменить а не сидеть как ты и ныть как в том анекдоте про лося "чтож такое я пью пью а мне все хуже"
я тебе ответил: когда мне становиться плохо я пытаюсь поменять ситуацию чтобы стало хорошо! Не усраивает работа — нахер такую работу. не устраивает место проживание это сигнал его сменить а не сидеть как ты и ныть как в том анекдоте про лося "чтож такое я пью пью а мне все хуже"
Сейчас на планете 7 мирд. населения. 40 лет назад было 4 мирд. — это к тому, что несмотря на "частные" проблемы демографии отдельных гос-в, экспансия роста популяции вида "homo" на планете Земля растет с математической прогрессией и повышением числа "переменной величены". Фактически, за период жизни одного поколения, население планеты увеличилось более, чем в два раза (и это при том, что две мировые войны и эпидемия "испанки" сократили современное население прибл. на 1 милр.- цифра условная, она говорит лишь значительной потери...)
Теперь зададим вопрос: какое кол-во населения необходимо в сфере занятости производства и обслуживания материальных потребностей современной цивилизации? С развитием технологий, количество людей занятых в экономике производства значительно сокращается (если в прошлом, один человек мог создавать продукта, которого хватило на него и еще десяток людей, то сегодня эта цифра увеличилась в 100, 1000, в 10.000?).
Освобождается значительный человеческий ресурс производительной человеческой силы, необходимость которой в сельском хоз-ве, легкой и тяжелой промышленности (и поч.) — отсутствует.
Огромная часть "освобожденного" человечества "пустилась в пляс", предоставляя на продажу услуги чувственного наслаждения, ценностей как истинного, так и псевдо интеллектуально-духовного продукта... Другая часть "освобожденных" сумела организовать себе рабочие места как в экономике производства, так и в эконом. развлечений — занялась спекуляцией товаров и той и другой (попробуйте провести независимое исследование: чем занимаются Ваши знакомые... В большинстве своем — продают-покупают-продают...)
Но проблема занятости не разрешается... Количество рабочих мест в новой экономической системе "перепродаж и развлечений" тоже ограничено. И это связано уже не столько с развитием технологий, сколько с капиталистической системой распределения ресурсов и всех ценностей, как материальных, так и не имеющих "вещественную" природу (образование, например).
Количество сильных, молодых, работоспособных людей с не расходуемой потенциальной энергией, которым не достанется места у "потока" распределения ценностей, — будет расти. Они будут бороться за свою жизнь и некоторым будет удаваться занять "место", но цена этой победы будет — поражение другого, кто это место потеряет.
Уже сейчас, со всей очевидностью, ясно, что этими процессами лучше искусственно управлять... лучше платить социальные пособия по безработице и предоставлять льготы, чем нагнетать обстановку борьбы за "место под солнцем", т.е лучше отдавать часть своего заработка, чтобы кормить семьи тех, кого зовешь ты "алкашами" и "нищебродами", чем ожидать, когда они придут отбирать твое место. От одного, двух ты объешься, но их будут сотни, тысячи... И кто-то из них обязательно будет талантливее тебя и займет твое место (а, ты — займешь его). А те, кто в одиночестве слишком слаб, чтобы в условиях капиталистической конкуренции выжить "как человек" и не захочет жить как собака, придет к тебе с миллионами собратьев. И их неизрасходованной на благо человечества энергией, которой общество не нашло применения (свобода! каждый сам кузнец своего счастья. используй свои силы и талант и достигай любых вершин... но, по правилам, которые установлены системой сильных и талантливых людей) хватит на разрушения равного по мощности на несколько термоядерных бомб...
Справедливости не существует, справедливость устанавливают в виде правил, которым должны все следовать. Эта вещь искусственная и зависит она от осознания человеком окружающего его мира и процессов протекающих в нем, — в оценки ценностей, определения добра и зла, которое сам человек и устанавливает для себя.
"Ненужных людей" будет становиться все больше, социальное напряжение будет расти и находить выход в преступности, терроризме, и другой форме, которая будет разрушать существующую систему, а вместе с ней государства и цивилизацию в целом... Пока не станет очевидным, — чтобы выжить, человечеству нужно меняться...
Ded_Pixt0 (DEAD PICK TO)с чей-то легкой руки Российская империя была откинута на десятелетия назад. с огромным числом погибших вывозом ценностей и всеобщей анархией. подумай об этом.
Безусловно. Революция, на тот момент — неизбежный итог. Про из за бугра — не позорься. Деньги Абрамовича — это из за бугра или нет? А Березовского? Учится, учится и ещё раз учится, товарищи нашисты. 30 рублей конечно мотивируют, но за них вы продаёте страну. Чмоке.
Зкономерно? потерять кучу территории получить раздробленность, отдав в самоуправление несколько стран это ты назваешь закономерностью? молодец! Хорошо баксы отрабатываешь.
Падение союза также закономерно. и началось это ещё в 70 нравится тебе это или нет. Понятно что тебе 30 долларов за комент мало наверно но ты уж старайся давай.
Кстати дебилоид если тебе так нравится твой обожаемый СССР велком на Кубу тот-же социализм где медицина бесплатна высшее образование бесплатно. Продукты все натуральные. Квартиры дают даром. Вали. погляди как они "счастливы" жить в этом.
а как вы можете быть уверенными в том что кто-то украл голос?)
я вот думаю что выборы были абсолютно честными(в плане кражи)
у меня из знакомых до 80% голосовали за путина и за едро) я голосовал за других но это не важно))) важно то, что эти 80% голосовали не по убеждениям — больше не за кого)
ну сами подумайте, кто будет голосовать за партию, о которой ни когда не слышал?) или за человека. фамилию которого видят впервые)
ни кто ни чего не крал, а если есть какие-то "доказывающие" видео о каруселях.. кто может помешать противникам режима делать эти самые карусели?)
Комментарии
Прочитаем этот лозунг, а потом вернёмся к первоисточникам.
Некий апологет либерального движения , "честнейший " и "незапятнанный" воровстом бюджетных денег Алексашенко ( для желающих в этом удостоверится могут в поиске сайта www.compromat.ru набрать эту фамилию, кстати, наряду с "незапятнанными" Немцовым, Касьяновым , орущими на митингах оппозиции про "Вор должен сидеть" ) в статье infox.ru ".... предрекает неисчислимые бедствия «разбалансированному» бюджету России..." и предлагает руководству страны :"..... Для исправления ситуации либеральный предприниматель предлагает те же старые, как сухие листья, рецепты. Уменьшить социальные расходы госбюджета за счет резкого уменьшения финансирования пенсионеров, бюджетников, отмены льгот, резкого уменьшения гособоронзаказа. То, что бюджет профицитен и «буквально захлебывается от денег», Алексашенко не видит в упор...."
" ....«Он требует сокращения военных расходов и «демилитаризации» в ситуации, когда международное право очевидным образом исчезает, и способность защитить свою экономику военной силой впервые за 20 лет становится не менее важным, чем способность развивать ее», отмечает Делягин.
Естественно, отмечает Делягин, Алексашенко демонстрирует вполне «гайдаровское» пренебрежение к нуждам людей. «В частности, по мнению Алексашенко, «придется принимать болезненные решения по реформированию пенсионной системы», цитирует Делягин. С точки зрения глобальной экономики это верно: национальные правительства должны заботиться не о своем населении, а о «глобальном бизнесе». Так что, социальные издержки – побоку....."
Что-то никто из либералов уже не вспоминает слова Гайдара :"...Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут"..."
Когда же речь заходит о тех, кто не дал развалить страну вонь из лагеря "правозащитников" льётся рекой...
Люди -существа неблагодарные
А вообще през плавно перетекает из премьеров и наеборот с одной благой целью — тупо глядеть из окна Кремля, думая, что там и есть вся Россия.
Страшно подумать, кто у нас у руля, хотя бы и внешне! Уши увешаны лапшой настолько старой, что перестала даже пахнуть гнилью.
Глаза слепы — столько пыли напущено в наглые зенки!
В туалет по-крупному и то не сходить — зализаны ягодицы насмерть!
Пожил бы на минималочку медвепут хоть пару-тройку месяцев!
только она все как-то не повышается.
и в учителя тоже никого не заманишь никаким калачем.
просто потому, что казна не бездонна и нужны приоритеты.
в приоритетах всегда будет охрана
все остальное — второстепенно.
естественно оставшейся кучке можно поднять зарплату.
вот только как это сказывается на нашей обороноспособности!?
70 км. А там еще и пробки бывают.
круто быть человеком, имеющим возможность работать где хочется, я знаю. но куда уйти деревенскому учителю? и кто виноват в его низкой зарплате?
имхо учитель по всей стране должен зарабатывать не менее 30-40кр. а не тоолько в москоу и питере, да и там не везде так платаят.
когда повысят до такого уровня, тогда и напишем "повышают". а это повышение — частичная компенсация ушедшей далеко вперед инфляции.
нейтрально относиться к тому, что людей за скотов держат я не могу, хотя отношусь к обеспеченному слою населения. а ваши "повысят" мы наблюдаем уже много-много лет. результат пока один и тот же. инфляция сжирает всё. бензин дорожает как на дрожжях. хотя у нас в стране нефти хоть жопой ешь.
Единственный вариант — рынок...
А сам Торжок стоит в руинах. Дороги — та еще песня.
у каждого, да?
-------------------------------------
Сегодня ездили на кладбище в деревню. если бы добирались на электричке и метро, то потратились бы около 1000 рублей. Я же сжёг бензина на 400. Даже с учётом пробега — всё-равно несравнимо.
задача нормального здравомыслящего гражданина — спокойно и планомерно изменить ситуацию к тому, чтобы ворье сидело в тюрьме.
тогда и нищенства в России будет на пару порядков меньше.
нихрена себе.
бл... Россия, Россия как ты изменилась за последние 20 лет (
уважаю такой выбор
но мне это не интересно я математик-программист и немного мистик
Сейчас на планете 7 мирд. населения. 40 лет назад было 4 мирд. — это к тому, что несмотря на "частные" проблемы демографии отдельных гос-в, экспансия роста популяции вида "homo" на планете Земля растет с математической прогрессией и повышением числа "переменной величены". Фактически, за период жизни одного поколения, население планеты увеличилось более, чем в два раза (и это при том, что две мировые войны и эпидемия "испанки" сократили современное население прибл. на 1 милр.- цифра условная, она говорит лишь значительной потери...)
Теперь зададим вопрос: какое кол-во населения необходимо в сфере занятости производства и обслуживания материальных потребностей современной цивилизации? С развитием технологий, количество людей занятых в экономике производства значительно сокращается (если в прошлом, один человек мог создавать продукта, которого хватило на него и еще десяток людей, то сегодня эта цифра увеличилась в 100, 1000, в 10.000?).
Освобождается значительный человеческий ресурс производительной человеческой силы, необходимость которой в сельском хоз-ве, легкой и тяжелой промышленности (и поч.) — отсутствует.
Огромная часть "освобожденного" человечества "пустилась в пляс", предоставляя на продажу услуги чувственного наслаждения, ценностей как истинного, так и псевдо интеллектуально-духовного продукта... Другая часть "освобожденных" сумела организовать себе рабочие места как в экономике производства, так и в эконом. развлечений — занялась спекуляцией товаров и той и другой (попробуйте провести независимое исследование: чем занимаются Ваши знакомые... В большинстве своем — продают-покупают-продают...)
Но проблема занятости не разрешается... Количество рабочих мест в новой экономической системе "перепродаж и развлечений" тоже ограничено. И это связано уже не столько с развитием технологий, сколько с капиталистической системой распределения ресурсов и всех ценностей, как материальных, так и не имеющих "вещественную" природу (образование, например).
Количество сильных, молодых, работоспособных людей с не расходуемой потенциальной энергией, которым не достанется места у "потока" распределения ценностей, — будет расти. Они будут бороться за свою жизнь и некоторым будет удаваться занять "место", но цена этой победы будет — поражение другого, кто это место потеряет.
Уже сейчас, со всей очевидностью, ясно, что этими процессами лучше искусственно управлять... лучше платить социальные пособия по безработице и предоставлять льготы, чем нагнетать обстановку борьбы за "место под солнцем", т.е лучше отдавать часть своего заработка, чтобы кормить семьи тех, кого зовешь ты "алкашами" и "нищебродами", чем ожидать, когда они придут отбирать твое место. От одного, двух ты объешься, но их будут сотни, тысячи... И кто-то из них обязательно будет талантливее тебя и займет твое место (а, ты — займешь его). А те, кто в одиночестве слишком слаб, чтобы в условиях капиталистической конкуренции выжить "как человек" и не захочет жить как собака, придет к тебе с миллионами собратьев. И их неизрасходованной на благо человечества энергией, которой общество не нашло применения (свобода! каждый сам кузнец своего счастья. используй свои силы и талант и достигай любых вершин... но, по правилам, которые установлены системой сильных и талантливых людей) хватит на разрушения равного по мощности на несколько термоядерных бомб...
Справедливости не существует, справедливость устанавливают в виде правил, которым должны все следовать. Эта вещь искусственная и зависит она от осознания человеком окружающего его мира и процессов протекающих в нем, — в оценки ценностей, определения добра и зла, которое сам человек и устанавливает для себя.
"Ненужных людей" будет становиться все больше, социальное напряжение будет расти и находить выход в преступности, терроризме, и другой форме, которая будет разрушать существующую систему, а вместе с ней государства и цивилизацию в целом... Пока не станет очевидным, — чтобы выжить, человечеству нужно меняться...
Падение союза также закономерно. и началось это ещё в 70 нравится тебе это или нет. Понятно что тебе 30 долларов за комент мало наверно но ты уж старайся давай.
Читаю комментарии, вижу много-много букв.. и буквы складываются в такую знакомую песню!
-а, ну да! как же не заметил, всё те же лица, те же имена, что и пару лет назад)
кто-то и аватарки не меняет годами)
грязь льёте друг-другу уже который раз? зачем?
тот же крик — "хватит говорить — пора делать!"; а что за эти годы вы сделали?)
я вот думаю что выборы были абсолютно честными(в плане кражи)
у меня из знакомых до 80% голосовали за путина и за едро) я голосовал за других но это не важно))) важно то, что эти 80% голосовали не по убеждениям — больше не за кого)
ну сами подумайте, кто будет голосовать за партию, о которой ни когда не слышал?) или за человека. фамилию которого видят впервые)
ни кто ни чего не крал, а если есть какие-то "доказывающие" видео о каруселях.. кто может помешать противникам режима делать эти самые карусели?)