-
4 июн 12так, для расширения кругозора:
".....Вот 16 статистических показателей наступающего пенсионного кризиса, от которых вы разинете рот:
#1 Начиная с первого января 2011 года, каждый день более десяти тысяч беби-бумеров достигают возраста в 65 лет. Это будет продолжаться ежедневно в течение следующих 19 лет.
#2 Согласно последнему исследованию, 36 процентов американцев сказали, что не делают вообще никаких вкладов в свои пенсионные сбережения.
#3 У большинства беби-бумеров нет традиционных пенсионных соглашений, потому что они выходили из моды в течении последних 30 лет. Просто вдумайтесь в следующий текст из журнала Тайм: «Традиционные пенсионные соглашения исчезают. В 1980 году примерно у 39 процентов рабочих частного сектора была пенсия, которая гарантировала устойчивые выплаты после выхода на заслуженный отдых. Согласно данным Employee Benefit Research Institute в Вашинтоне, сегодня это число ближе к 15 процентам».
#4 В настоящее время более 30 процентов американских инвесторов в возрасте от 60 и до 70 лет вложили в акции более 80 процентов средств со своих индивидуальных накопительных пенсионных счетов. Так что же будет, если фондовый рынок рухнет вновь?
#5 Тридцать пять процентов американцев, достигших 65-летнего возраста, почти полностью рассчитывают на одни только выплаты социального обеспечения.
#6 Согласно другому недавно проведённому исследованию, 24 процента американских рабочих признались, что, по крайней мере, один раз в течение прошлого года переносили предполагаемый выход на пенсию на более поздний срок.
#7 Примерно трое из четырёх американцев начинают требовать выплат по социальному обеспечению в тот момент, когда они достигают минимального пенсионного возраста в 62 года. Большинство людей делают это вынужденно. Однако преждевременный выход на пенсию обрекает американцев на гораздо меньшие выплаты, чем те, на которые они могли бы рассчитывать, если бы подождали.
#8 Жирар Миллер, эксперт по пенсионным выплатам, рассказал Калифорнийской Малой Комиссии Гувера, что в Калифорнии государственные и местные органы власти имеют на руках 325 миллиардов долларов объединённых пенсионных обязательств, у которых отсутствует финансирование. Если вы разделите эту сумму, то получите 22 тысячи долларов на каждого работающего взрослого в Калифорнии.
#9 Согласно последнему отчёту Стенфордского Университета в Калифорнии, у трёх крупнейших пенсионных фондов недостаток денег для выплат будущих пенсионных обязательств составляет 500 миллиардов долларов.
#10 Сообщалось, что пенсионная система для иллинойских учителей, стоимостью в 33,7 миллиардов долларов, недофинансируется на 61 процент и находится на грани полного коллапса.
#11 Роберт Нови-Маркс из Чикагского Университета и Джошуа Д. Раух из северо-западной Школы Управления Келлогга недавно подсчитали общую пенсионную задолженность для всех 50 американских штатов. Они обнаружили, что 50 штатам вместе требуется 5,17 триллионов долларов для погашения пенсионных обязательств, однако в государственных пенсионных фондах остаётся всего 1,94 триллиона. Разница составляет 3,2 триллиона долларов. Так из какой же части мира придут к нам все эти недостающие деньги? Большинство штатов окончательно сломлены и находятся на грани банкротства.
#12 Согласно Бюджетному управлению Конгресса, в рамках системы социального обеспечения будет выплачиваться больше пенсионных отчислений, чем поступило в виде налогов с зарплат в 2010-м году. По расчётам, этого не должно было случиться раньше 2016-го года как минимум. К сожалению, в предстоящие годы этот «дефицит социального обеспечения» станет абсолютно ужасающим, когда орды беби-бумеров начнут выходить на пенсию.
#13 В 1959-м году социальное пенсионное пособие для каждого пенсионера оплачивали 16 американских рабочих. В 2010-м году на каждого пенсионера приходится примерно 3,3 американских рабочих. По прогнозам, к 2025-му году на каждого пенсионера будет приходиться примерно два работающих американца. Как система, существующая в этом мире и располагающая такими цифрами, может продолжать правильно функционировать?
#14 Согласно недавнему докладу правительства США, высокие затраты на выплату процентов по государственному долгу США плюс стремительно растущие расходы на такие программы социальной защиты, как социальное страхование и медицинское пенсионное страхование, в 2019 году будут поглощать приблизительно 92 цента с каждого доллара, поступившего в федеральную казну. И это до того, как этот доллар будет потрачен на что-либо ещё.
#15 После анализа данных, проведённого Бюджетным управлением Конгресса, профессор экономики из Бостонского Университета Лауренс Дж. Котликофф пришёл к выводу, что правительство США находится в «финансовой дыре» размером в 202 триллиона долларов. Большой кусок от которой проели будущие обязательства по программе социального обеспечения и получатели медицинской страховки для пенсионеров.
#16 Согласно последним исследованиям Американской Ассоциации Пенсионеров, 40 процентов беби-бумеров со-
-
4 июн 1240 процентов беби-бумеров собираются работать, «пока ноги держат».
Фирмы по всей Америке урезают свои пенсионные планы в ожидании того времени, когда беби-бумеры начнут выходить на пенсию. Программы индивидуальных накопительных пенсий должны были частично решить проблему, но если фондовый рынок рухнет вновь, то это приведёт к окончательному разорению беби-бумеров.
Государственные и местные органы власти изо всех сил пытаются найти хоть какие-то способы, чтобы выплатить все обязательства, которые были ими обещаны. Множество государственных и местных администраций попадут в очень трудное положение, когда орды беби-бумеров начнут, и уже начинают, выходить на пенсию.
Разумеется, когда бы ни пришёл к нам финансовый кризис, каждый в эти дни начинает смотреть на федеральное правительство в надежде, что оно разрешит проблемы. Однако правда состоит в том, что разрешая раз за разом кризисные ситуации, правительство остаётся без гроша в кармане.
Как прогнозирует Бюджетное управление Конгресса, нынешними темпами к 2080-му году государственный долг правительства США достигнет 716 процентов от ВВП.
Но наши политики просто продолжают тратить деньги. Чтобы выплатить те обязательства, которые федеральное правительство задолжало беби-бумерам, власть действительно может пойти на ещё большее увеличение долга, а Федеральный Резерв вынужден будет напечатать дополнительную кучу денег.
Так что, в конце концов, беби-бумеры смогут получить почти всё, что им причитается. Разумеется, это будет сопровождаться радикальной девальвацией доллара. Уже сейчас мы наблюдаем это на примере фиксированных доходов, которые тают из-за роста цен на продовольствие, газ, тепло и медицинское обслуживание.
Что же произойдёт в тот день, когда цены вырастут так, что денег по чекам, которые получают пенсионеры, не хватит на отопление их собственных домов?
Что мы будем делать, когда те, кто получает фиксированный доход, станут покупать себе еду для собак, потому что это единственное, что они смогут себе позволить?
Мы стремительно приближаемся к критической точке. Когда самые первые беби-бумеры будут выходить на пенсию, система останется стабильной. Но как только миллионы начнут вливаться в систему в качестве балласта, начнётся крушение.
Нет, сейчас мы уже не сможем сделать достаточно для того, чтобы помочь ситуации. Мы должны были планировать всё это с самого начала. Американцам следовало экономить в преддверии выхода на пенсию, а власти должны были откладывать деньги.
Но этого не случилось.
И теперь мы расплачиваемся за ошибки..."
bloom-boom.ru -
-
K5 июн 12Этот бред ничего не имеет общего с действительностью. В США идет естественный прирост населения, помимо огромного эммиграционного потока. Тут проблемы беби-бумеров нет. В отличии от России-матушки. Когда пойдут на пенсию ребята из 80-х, то экономика рухнет. Потому как прирост населения у нас отрицательный. А таджики и армяне налогов вообще не платят. Газ стремительно дешевеет. Так у кого на самом деле жопа настанет?
-
-
K4 июн 12Американские пенсионеры раз в три года ездят в кругосветные круизы. Имеют в собственности выплаченную недвижимость на сумму около $200 000 и медицинскую страховку, которая позволяет делать операции на сердце и дорогостоящее лечение онкологических заболеваний. У меня в Казани дядька умирает от рака. Умирает потому, что лекарств, которые ему положены от государства — нет в аптеке (одна на миллионный город), а те, которые есть — не включены в перечень бесплатных и он просто не может себе их позволить. Даже обезболивающего нет.
А вы тут блеете.-
-
K4 июн 12Там? Да я собственно уже ТАМ. Отпуск две недели, плюс 5 "свободных дней". Зато в этот отпуск я реально отдыхаю, а не торчу раком на грядках. 65 говоришь? А ничего, что мой отец в 73 года в России все еще трудится, только для того, что бы не жить на подачки государства, называемые "пенсией"?
-
-
-
K5 июн 12Серена — сразу видно, что у Вас с мозгами некоторая напряженка. Это что, по Вашему? Аспирин? И почему кто-то должен покупать лекарства человеку, когда они ПОЛОЖЕНЫ ему по ЗАКОНУ? Или Закон для Вас работает, только когда вы брызжете слюной на "белоленточников" на митингах?
-
10 июн 12Сынок, похоже ты из таких, которые будут ждать, пока ридный дядько умрёт от отсутствия лекарства и ты тогда , надев белую ленточку , пойдешь по инстанциям....
Лишний раз убеждаюсь, что у тебя неомненно мозгов много, но почему-то они все не там,где им положено природой быть.
-
-
-
-
-
-
3 июн 12Ох любите вы прибедняться, а сами все квартирки да машинки новые покупаете-
-
4 июн 12Жалостливый какой нашелся. Если у кого-то чего- то нет, значит он этого не хочет. Все просто
-
-
-
3 июн 12Пришел знакомый с армии. Решил стать на биржу, так как в городе проблемы с работой.
800 рублей — подачка от этого гребаного государства,
400 руб из них надо потратить на оформление карты сбербанка -
-
3 июн 12Скажите, а какие последствия какой войны и революции мешают сейчас президенту упразднить как минимум способы передвижения чиновников? Ну вот хотябы так, пересадить всех на продукцию всеми ими любимого автоваза. Сэкономленные деньги деткам в детдома отдайте.
Ну или ввести пожизненное заключение за нарушения и расточительства на пресловутом сайте госзакупок?-
-
-
-
4 июн 12Ну вот и ответьте, что мешает.
Провокация на правду, что расхуярили всю страну, а подняли жизнь в городах, а теперь с помощью вас пропогандируют всякую чепуху о помехе войны и революций в богатейшей стране мира поднять зарплату ученым, докторам и учителям?
Это даже не провокация. это мои жалкие потуги показать еще незамыленным вами мозгам, кто и что виновато, а не только они сами, как им внушают.-
-
4 июн 12да я понимаю, что ваша цель не сдавать позиции наёмника, и пусть мои потуги будут жалки, но моя совесть хоть будет чиста, что я не впариваю людям, что виноваты они, а не правительство.
не надо мылить мозг, что делают единицы. в школах работают далеко не единицы.
и, кстати, на вопрос вы так и не ответили. -
-
-
-
-
-
-
R3 июн 12Что мешает? Вот вы как считаете, достоен ли высокопоставленный чиновник ездить на машине не хуже чем владелец средненькой мебельной фабрики? Аргументы что народ голодает ..., дак и рабочие фабрики больше чем на подержанную вазовскую 10-ку не зарабатывают. И что самое главное, пофиг что вы по этому поводу думаете, главное во что чинуша себя оценивает.
-
-
R3 июн 12МРОТ — установленный минимум, который работодатель должен платить своему работнику. Нафига нужна зарплата — для воспроизводства рабочей силы. Этого достаточно? Даже по официальным данным нет. Для определения суммы достаточной для нормального воспроизводства рабочей силы рассчитан показатель минимальный потребительский бюджет, для Свердловской области тясяч 15 на члена семьи. Можно сказать и так, что МБТ это себестоимость рабочей силы. И для тех, у кого на члена семьи выходит меньше, сложились все предпосылки к деградации личности. А прожиточный минимум — это хрень придуманная в 90-тые, так как иначе пришлось бы 80%-ам населения дотации выплачивать, так сказать временная мера. Только вот Вова с Мишей так и топтаться уже второе десятилетия, рассказывая истории.
Вот интересная инфа по теме. strategy2020.rian.ru
По моему только госпожа Н. Кузьмина(Независимые профсоюзы) нормальна обосновала, остальные мозги пудрят, то там спиз... то что нибудь не доскажут. -
-
-
3 июн 12в сша мы были, всё там гораздо лучше, чем у нас.
да не было у нас ни революций ни войн. тот же президент, теже жопы на местах, почему не повысить з/п?
посчему товары неконкурентны? почему автоваз выпускает ведра уже мнго лет, хотя за его вливания можно было выкупить технологий от мерседес? почему нет самолётов?
почему ввп состоит из нефти и газа на 50%, а икра/краб, а лес, а сельхозпродукция итд?-
3 июн 12Все пересисленное вами в ввп есть;) конкурентноспособномть товаров — наследие ссср. Авиация погибла в следствие доступных бу самолетиков, не окупалась гражданская авипромышленность. А войны и тд — были, мы сейчас боремся с их последствиеями;) не забывайте, что европа и сша таки не сразу стали благоденствоавать;)
-
3 июн 12вопрос не в "несразу", а вопрос в сроках. с нашим богатством можно было всё решить в сотни раз быстре, нежели вы описываете и нежели в бедной голожопой европе. такие, как вы будут и через 150 лет после войны ссылаться на ее последствия. война кончилась в 45м.
самолёты спроектировать вам развал союза не дал? не смешите. эйрбас выпускает минимум по самолёту в день, а моделей у них тоже не мало. а у нас нету даже самолёта в год. и опять же, это при наших то читерских , читай, бесконечных ресурсах.
с какими последствиями войны мы сейчас боремся, расскажите, пожалуйста.-
-
3 июн 12глупый вопрос, кто купит. сами будем летать, а чужое не скупать. летали в союзе на своей технике и своем керосине. перевозок было столько, что представить тяжко. да и контингент, позволяющий себе авиаперелёт был гораздо шире.
насчёт последствий войны я серьёзно. с чем вы боретесь? с ветеранами? усиленно лишая их пенсий и жилья? это ваша пролема?
до сих пор не восстановлены заводы после войны? поля затоптаны? деревни разрушены?-
3 июн 12Видители, авиакомпании частные, а самому мне не по карману;) Как можно лишить ветерана жилья если его не было? А если было? Как можно растоптать деревню, что мешает частнику возделывать поля? Китайцам не мешает на нашей территории ничего этим заниматься;) лишая пенсий? Для ветеранов стстема пенсий не изменилась;)
-
3 июн 12да было жильё у ветеранов, ваши чмошные органы отнимают его и выходят чистыми из воды. перестаньте делать вид, что никто не знает, кто такие черные риэлтеры и с чьей помощью они существуют.
о чем я и говорю, никто поля то не топтал, деревни не жег. что мешает правительству вернуть в каждую деревню, например, библиотеку? -
-
-
-
-
-
-
-
4 июн 12у нас рабочая сила не дорогая, я понимаю, есть и дешевле.
а б/у, не б/у — пошлины на иномарки есть? значит там считают, это до сих пор нужно. Так же можно и запретить ввоз самолётов вообще. Для нашего правительства запретить что-то не проблема.1
Да и клматические условия для создания самолётов — не смешите меня, в союзе самолётов было столько, что посчитать одни только модели сложно. А от войны в союзе мало что осталось, согласитесь?
Да и какие климатические особенности мешают нам строить самолёты? -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D3 июн 12Да ладно. Например советские станки даже США покупали. Они были дёшевы и обладали неплохими возможностями. СССР много чего экспортировал. Многие товары были вполне конкурентны.
-
-
D3 июн 12Да рынки нам никто и не откроет. Не так давно ЕС пытался ввести дополнительные пошлины на китайский текстиль. Под предлогом того, что Китай демпингует и душит европейских производителей.
Кому нужны конкуренты ? А рынки сбыта нужны всем.
Да, большинство экспортных товаров СССР брало показателем цена/качество. Но это тоже неплохо.-
-
D3 июн 12Скорее ваши фантазии ЕС побоку. У них есть свои предприятия и свои рабочие, которым нужна работа. В ЕС есть свои фермеры, имеющие дотаций больше чем российские.
Почитайте немного про ВТО и современные проблемы в нём.
ruseu.org — вот например трения из-за китайского текстиля в ЕС и США. Вроде как и в ВТО, а вроде как и ограничения хотели ввести. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D4 июн 12Особенно если учесть что весь экспорт России — природные ресурсы и продукты их первичной переработки плюс оружее плюс немного сельскохозяйственной продукции.
Это и без всякого ВТО купят.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D3 июн 12Мешала и мешает закрытая политическая система, сильная коррумпированность власти, отсутствие механизмов контроля за властью. Потихоньку качают ресурсы, остально — как выйдет.
А в случае волнений — в США, Западную Европу, Австралию. Там счета, недвижимость...
-
-
3 июн 12Человек вышедший в США на пенсию, как минимум получает один чек из места своей работы (пенсия от компании, если компаний несколько — то несколько чеков) + один чек из Socиal Security (по-русски фонд социального обеспечения) + мед. страховку. Но это еще не все. Существует великое множество различных других фондов в которые по своему желанию до выхода не пенсию можно вкладывать деньги. Например, так называемый 401-й план — когда ты сам можешь отчислять до 8% своих доходов (не облагаются налогом!) и к этой сумме работодатель доплачивает (не из твоей зарплаты, а от себя) часть, иногда до 70%. Кроме того по этому плану ежегодно капают проценты в зависимости от их использования. И еще много-много других вариантов, как сделать жизнь американских пенсионеров еще счастливее. Да это и так видно. Кто путешествует по другим странам не может не заметить, что из американских туристов за границей большинство пенсионеры. Между прочим, недельный тур на двоих из США, скажем, на Бора-Бора стоит на старте минимум штук 10.
-
-
-
D3 июн 12Что бы не воспринимали речи Медведева овациями. И, хотя бы, прокатили этих клоунов на выборах в 2018 году.
-
-
D3 июн 12США этих проблем никогда и не имели. Я имею ввиду полную корумпированность правящей верхушки.
-
-
D3 июн 12В США никогда небыло коррумпированной правящей верхушки, наподобие российской. Коррупция на уровне штата существовала, не спорю. Но даже в 1860-1890 годах в США её уровень был куда ниже, чем сейчас в России.
Социальные программы — это детище 19хх века. Во всех странах.-
-
D3 июн 12Пенсии пенсиями, не прыгай. Я говорю о социальных программах правительств США и Западной Европе для малоимущих, бедных. Которые появились не так давно.
"это детище 19хх века" — 19хх годов, так надо понимать.
Пенсии, кстати начали ещё в 18хх годах появляться.-
3 июн 12Мир вообще появился очень давно, но в современно варианте, а этот враиант подразумевает создание соответвтуюещго экоомического климата и уровня инфоаструктуры, едва ли 50 лет назад. Любая соц программа, сегодня разорительная почти длч люблй страны европы, очень сложна по своей структуре, затрагивает как работодателя, так и государство со всеми вытекающими инстуами власти и бюррократией. Вы этого понимать не хоитет, вы считате, что в европе благоденстие вназапно наступило?;) ну так вам легко жить;)
-
-
-
-
-
D3 июн 12Вот вы прочитали, а думать совсем не умеете. Зачем читали — пустая трата времени вышла.
Пенсии пенсиями. Социальные программы поддержки малоимущих и бедных — это немного другое.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe