-
-
-
30 май 12Не надо юродствовать, за искажение истории к законодателям претензий быть не должно. Особенно на фоне той вакханалии "приватизации" истории, что творится на западном периметре России, под руководством давних "друзей". Как раз дума, периодически принимает различные резолюции и заявления в защиту исторической правды. Её критика изнутри , в таких условиях смотрится однозначно поганенько.
-
-
-
30 май 12Надо было устроить голосование:
"Пойду в партизаны"
"Пойду в полицаи"
"Отсижусь в сарае" -
-
-
-
-
30 май 12наверное ваш дед был германский немец, потому что гестапо — это тайная полиция.
Если бы он служил в РККА и воевал в Сталинграде, то скорее всего ему бы пришлось воевать с вермахтом, на крайняк с сс или там румынской армией.-
30 май 12Следите за диалогом, уважаемый lombrozo2604 (я в курсе про ГЕСТАПО и СС)! Я не позволю пачкать память любого погибшего красногвардейца, тем более деда! Ваш цинизм переливается через края и пусть его оценят участиники nnm! Можно было и порезче Вам ответить, но это не стоит того!
-
30 май 12Ну извиняйте уж, ежели чего, я это написал основываясь исключительно на ваших же словах. Если знаете разницу, к чему писать ерунду, тем более про своего собственного деда.
-
-
-
-
-
S30 май 12const_n (constantik), ты звиздобол.
Никаких мирных жителей Зоя не жгла.
Зоя Космодемьянская уничтожила: несколько домов с жившими там фашистами (мирных жителей в них не было: там располагалась аппаратура радиоперехвата немцев) и конюшню, где на привязи стояли 17 военных лошадей, специально привезённых из германии.-
1 июн 12Привет, ребята! Дописались! Я же не утверждал, что она жителей сжигала! Да, правильно, она поджигала дома с немецким оборудованием, их штабы, но это ж были дома мирных жителей. Она кастати не была партизанкой, она служила в Красной Армии! А здесь начали блог с информации, что Зоя Космодемьянская — партизанка. Уже же были выложены архивы с коментариями.
-
-
-
-
-
30 май 12каменты жгут!!!!
понятно, что цель партизанских отрядов с точки зрения командования — террор и дезорганизация тыла. с точки зрения партизан (не заброшенных с большой земли, а "местных") цель скорее выжить и не попасть к немцам в расход. а вот методы я уверен были самые разные и местное население не за вё было благодарно партизанам... в статье верно сказано — нельзя обобщать. за годы окупации случаев и фактов набралось думаю не на один десяток книг и огулом клеймить или хвалить партизанское движение было бы глупо.-
30 май 12почти так..
Партизанское движение всё же — способ противостояния "внесённым оккупантами изменениям" в жизненный уклад. Будь это только выживанием — сидели бы тихонько в лесах и не рыпались..
Террор и дезорганизация тыла противника — задача диверсионных отрядов и групп — гораздо эффективнее и менее затратно использовать специально обученных бойцов.. — и выживаемость гораздо выше и ресурсы расходуются "аккуратнее"..
Ну и третье.. Раз уж партизанское движение массово возникло.. грех не использовать его.., с точки зрения командования..
-
-
K30 май 12" были случаи, когда собравшимся отрядам не везло с командирами. Ведь это редкое умение – сплотить людей в трудных условиях, настроить на долгую и жестокую борьбу."
В Крыму это было 100%-й практикой — ставить во главе татарского партизанского отряда какого нибудь долбаёба. (ведь кроме татар хорошо Крымские горы никто не знал). И может поэтому татары стали потом плохие? -
30 май 12Вас приучают к мысли,что ПРИШЁЛ ВРАГ В ТВОЙ ДОМ — НЕ СОПРОТИВЛЯЙСЯ,сиди ровно на жопе и делай,что тебе приказывает враг,не вздумай вредить врагам,а то может кто-то пострадать,корми врага,пои,ублажай,тогда враг тебя не тронет.....Вот к чему вся ЭТА ПИСАНИНА,ВСЕ ЭТИ ОПУСЫ БУМАГОМАРАТЕЛЕЙ...-
P30 май 12Жаль, что читать Вас не научили. В статье пишется как раз наоборот, про партизан, которые не на своих жопах сидели, но отрывали их оккупантам.
-
Сделано с
NoNaMe