А нужен ли, Вам медведь?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    28 май 12
    Большая часть пишущих коментарии гринпизовского содержания видела и продолжает видеть мишков в зоопарках и цирках,а не как я по дороге на дачу.(Иркутская область)Кстати буженинка из медвежатинки вещь ещё та.
    Ответить
    • vovito
      popoff67 28 май 12
      Да на здоровье! Я бы тоже попробовал, вероятно вкуснятина. Только подобный тип горе-охотников не по-буженину идет, а самоутвердится.
      Ответить
  • broken_1
    28 май 12
    Если вы, зная все это идете на медведя – вы серьезный мужчина! = чего мелочится то , сразу Герой !!!!! выстрелить зашкерившись из за кустов на расстоянии , не запачкав штаны — это достойно мужчины . А потом обижаются , когда такие же ухари в подворотне кирпичом по затылку стучат .
    Ответить
    • vovito
      broken_1 28 май 12
      У ухарей ведь есть оправдание :) Им айфон нужен на стенку повесить.
      Ответить
  • T
    28 май 12
    Я конечно против убийства ради развлекухи! Но вот как быть если на село нападают волки? Или их тоже низя убивать? Тут просто все пишут охотников на кол итд итп! Но у нас бывает волки нападают на людей. или тоже стоять и смореть как он тя жрет?
    Ответить
    • spymasterx
      Убить животное можно по разным причинам(ради еды или защищаясь и тд.), но не ради развлечения или как тут некоторые говорят спорта! В спорте соперники равны — вот и ходите на зверя с ножом или копьем против его зубов и когтей (если вы расцениваете это как спорт), а если для вас зверь лишь мишень в которую может пальнуть любой дрыщь из современного стрелкового оружия, то уж лучше шмаляйте по тарелочкам!
      Ответить
    • kuka
      tormentor 28 май 12
      Почему же просто стоять и смотреть, как он тя жрёт? Погладь волка, сука!
      Ответить
    • vovito
      Ты же не будешь никого спрашивать. Охотники тоже никого не спрашивают. Но высказать свое мнение все могут. Я считаю, что подобные "охоты" — занятия мерзкие. Птицу такой охотник, хоть домой заберет и съест, а медведя бросит, т.к. не каждый ошкурить и разделать сможет. Убийство медведя — +15 см...
      Ответить
  • spymasterx
    28 май 12
    Охота ради трофеев — мудацкое занятие, добывать зверя нужно ради еды, убил-жри!

    П.с. Давали стрелять диких уток, тушенная утка в красном вине — объедение!
    Ответить
    • kuka
      spymasterx 28 май 12
      Убил муху. Задумался.
      Ответить
      • murlocotam
        kuka 28 май 12
        Чё думаешь, те сказали...? Передничек одень, вдруг не пойдёт.
        Ответить
  • B
    28 май 12
    В 1966 поехали на подводах с бредешком рыбалить большой толпой. Мне было 7. Только разложили снасти, стали поляну готовить... И вот он хозяин... Взрослых мужиков трое. И пацанва такая как я и бабы. Ружья нет. Только штык от немецкого винта. Пока двое отвлекали мишку, дед мой присобачил на оглоблю штык... И стало на одного хозяина в сибирской тайге меньше. Спокойно без визга... Пока один с бабами с пацанами разделывал тушу, остальные в озеро с бреднем.
    Ответить
  • murlocotam
    28 май 12
    Вот медведь у нас "маленький". А вот свиньи есть.... Сам видел следы на дереве (бук 1,1 метра диаметр) на котором до первого сучка метра 4-е, а следу от чёрных сапог до самого сучка. Как мне рассказали у мужика осечка была так он от кабана на ближайшее дерево и полез.

    А по поводу медведя, тоже рассказывали,- выстрелили и перебили хребет, идти не может а всё что достаёт грызёт. Камни, плиты, толщиной 10 см перегрызал.

    В общем не дай вам бог встретится с мишей в лесу.
    Ответить
  • D
    28 май 12
    Только человек убивает ради развлечения, он и есть самый страшный хищник, вооруженный таким оружием, что планету может уничтожить.

    А медведя так и подавно, и кто тут еще кого должен боятся?

    Ненавижу охоту, все эти трофеи.

    Пахнет нераскрытыми детскими комплексами.

    Убивать нужно только для еды, и все.
    Ответить
    • mitinzy
      Много уже убил? Или какой-то "дядя" для тебя все делает? Врать не надо "страшный хищник". Много ты охотников с ядерным оружием видел? В лесу хозяин отнюдь не человек. Наша ниша в лесу — падальщики. Поэтому охотники и вооружены так. Конечно, страсть к убийству — это от комплексов, ничего сказать не могу. Так же как и считать свое мнение единственно правильным. Я не убиваю и никто не должен! Но я ем мясо, и не считаю что я виноват в убийстве. Есть закон — в том числе и по охране природы. Соблюдаешь его — охоться. Браконьерствуешь — будешь наказан. По моему — все просто.
      Ответить
      • vovito
        mitinzy 28 май 12
        ...браконьерствуешь и ладошка волосатая — не будешь наказан. Как обычно если нельзя, но сильно хочется — то можно.

        Никто не может убить каждую "котлету", которую ест. Так же, как и вырастить всю пшеницу и т.д. Я резал свиней, овец и куриц. Для дитя асфальта, конечно, приятного мало. Но со-временем, привыкаешь. Но неужели не чувствуется разница, между охотой, например, на уток (которых съешь) и охотой на медведей (которого он там же и оставит). Что он с ними делать будет? В лучшем случае шкуру сдерет.
        Ответить
      • D
        Пальцем не тронул никого. И причем тут дядя опять какой то?

        Ты чукча-писатель? ты читал, что я вообще написал?

        В природе как ведь сделано: убил-сожрал.

        не убил-тебя сожрали.

        А человек еще сука такая, валит просто так, не поедая добычу потом.

        Или ты медведями питаешься?

        -----

        Есть закон — в том числе и по охране природы. Соблюдаешь его — охоться. Браконьерствуешь — будешь наказан. По моему — все просто.

        -------

        Это не закон жизни, а закон людей, и животным ЛОЖИТЬ на него, они будут защитаться всеми рогами, копытами , и прочее.

        Нет, я не против пожрать крольчатины, или рыбы, но я же сьем дичь.

        А тут речь про то, что на медведя охотятся ради трофеев, он вообще сьедобен то?

        Там жира прилично, а мясо жесткое по идее и невкусное.
        Ответить
        • mitinzy
          Вот именно — "животным ЛОЖИТЬ на него, они будут защитаться всеми рогами, копытами , и прочее." Ты же не ходишь раздетым по улице, а когда дождь используешь зонтик. Хотя по природе ты гол и у тебя не растет ложеножка в виде лопуха закрывающего от непогоды. Мы то же сражаемся за место под солнцем. Раньше с животными — теперь все больше с людьми. И я считаю разумным использовать при этом подручные средства.

          Это по поводу что использовать оружие — не честно.

          Что касаемо зачем. Отвечу просто — сейчас идет Евро 2012 по футболу. Я этого не понимаю, как можно болеть за спортсменов? Нравится футбол — выходи во двор и играй. Это мое мнение и я уважаю чужое. Хотелось бы попросить и Вас о том же.
          Ответить
      • D
        Наша ниша не в лесу, а более глобальная-править этой планетой.

        Отсюда и все беды, человек обладает самым страшным оружием-умом и способностью мыслить.

        Человек раньше и на мамонтов охотился, ты сравни, сколько там МЯСА, и еды для всего племени.

        Тфьу, охотничек, ты так, позорище.
        Ответить
    • mutalibun
      животные тоже убивают ради удовольствия,

      например кроты, киты, дельфины и обезьяны...
      Ответить
    • mutalibun
      а "Убивать нужно только для еды" -это как то совсем уж по-детски
      Ответить
      • vovito
        Мы же понимаем, что ничего не изменим своими комментариями, просто высказываем свое мнение. :)

        Просто забавно, когда взрослые мужчины, находят интерес в том, чтобы с крутой оптикой, издалека бабахнуть животинку, у которой практически нет шансов. Или залечь в засаде, а 15 человек с собаками на тебя загоняет зверя. Таким образом можно в тир пойти, но там ты никого не убьешь. Если на это смотреть с позиций спорта, то спорта в этом нету. Тут был бы спорт, если бы они охотились, к примеру, с луком или копьем.

        В общем, на вкус и цвет.
        Ответить
        • mutalibun
          вообще в охоте убийство в общем то не главное, просто кульминационный момент

          который собственно не всегда происходит, что не мешает получать от охоты удовольствие.

          а на счет спорта у вас логика странная я ничего не понял
          Ответить
          • vovito
            Шансов мало у животного. Спорт — это когда все команды в одинаковых условиях. А много ли шансов у животинки в перекрестии оптического прицела? Она ни унюхать, ни сбежать не может.
            Ответить
            • mutalibun
              это уже совсем бред

              животные — команда?

              вы еще скажите что в беге с препятствиями, сторона препятствий несправедливо представлена. так как высоту менять не может :)
              Ответить
              • vovito
                Не передергивайте. Бред — называть спортом поединок между вооруженным до зубов "охотником" и супер опасным зверем, который находится за 50-100 метров.
                Ответить
  • 5
    28 май 12
    Мишку нос к носу не встречал, но на кабанье стадо с подсвинками нарывался. Кабан секач- это вам не свинка в свинарнике. Это бульдозер и ракетным двигателем. На елке я просидел 4 часа пока они кормились и копали окресности. Секач ходил под елкой и временами терся боками. Ель в полтора обхвата реально дрожала. Впечатления на всю жизнь остались.

    Встречал и лосей (метров 15-20). Ох и здоровы.
    Ответить
    • Medvejatina
      лось 20 метров? :)
      Ответить
      • D
        я так думаю, метров ЗА 20

        я себе преставил лося 20 метров...аж поплохело

        они такими огромными не были даже в доисторическое время)
        Ответить
    • mutalibun
      5538 28 май 12
      да лося тоже стремновато встретить,

      животное довольно глупое и пугливое, ломануться может, а пол тонны это не шутки
      Ответить
  • gorbatii
    28 май 12
    У автора проблемы на любовном фронте и он, чтобы снять стресс, пошел мишек стрелять.

    Обосрался от страха и стресс прошел.

    Вот нет у меня сочувствия к тем "великим" охотникам, которых убивают медведи (защищая себя и свое потомство). Я на стороне мишек.
    Ответить
  • A
    28 май 12
    Хороший пост!
    Ответить
full image