"Социологи давно отметили, что точным критерием социальных преобразований является ретроспективные демографические показатели. Цифры говорят сами за себя: с 1970 по 1990 годы российское население увеличилось с 130 миллионов человек до 148 миллионов, а уже в 2011 году оно сократилось до 143 миллионов."
По прогнозам Менделеева численность населения РИ 2000 году должна была составить 590 млн. Но приход к власти большевиков они видимо не учел. Кстати его прогнозы по США, Финляндии и другим странам сошлись с реальностью довольно точно.
"Такой оказалась плата за волюнтаристский подход к социально-экономическим преобразованиям..."
Ага... Типа значится, "подход" был не такой...
Да уж... И какую только хрень не насочиняют альтернативно одарённые, дабы убедить людей в том, что умышленная ликвидация социализма в СССР — была как бы исторически неизбежна... И страна у них была "банкротом", и гонка вооружений её подорвала, и хозяйство не того-этого, и в руководстве одни маразматики сидели, и нефть подешевела, и золотые запасы профукали, и... Ну, в общем, что автор вспомнил из речей "прогрессивной аппчественности", то и тиснул...
А главное — не было нужной юридической базы... Вот если бы вначале, накорябали все нужные законы, то типа сейчас бы, как сыр в масле катались и процветали. А если бы ещё и придурошный Горбачёв и золотишка Ельцину оставил, то вообще — в полном шоколаде... Ну орёл автор, как есть — орёл... А может — дятел.
Ну а ссылаться, в качестве подтверждения своих "умозаключений", на высказывания Бжезинского, может только воистину креативная личность... )))
Вот такой вот волюнтаристский подход мы и наблюдаем в писанине гр. Ситникова...
поразително только, что для визита горбачёва не удосужились хоть что-то выставить на полки вместо пирамидок. видимо настолько привыкли, что уже считали частью пейзажа магазина
без плановой экономики тоже оказалось возможным вывести человека в космос.
но только плановая экономика допустила вбухивания гигантских средств на заведомо проигрышный проект буран-энергия.
именно результатом плановой экономики стало перепроизводство в одних областях и хронический дефицит в других , стабильно высокий процент брака и низкая производительность труда.
при плановой экономике людо знали — будешь работать в полную силу — поднимут план.
американскому президенту не нужно экономическое образование, у него для этого целый штат советников, ему нужно только уметь подбирать советников , потому как за их советы головой отвечает он.
в СССР было как раз наоборот решения принимались на политбюро, обкомах, райкомах,
а специалистам оставалось только за голову держаться, т.к. спросят с них за невыполнение плана.
не мог загрузить ответ.. я не могу поверить этому, потому что не было все так плохо. Помню что качество многих товаров было на высоком уровне, а построенные дома комфортабильными.
наконец более менее сбалансированная статья, в которой горбачёва не считают чуть ли не американским агентом.
на самом деле это продолжение всётого же принципа — каждая кухарка может управлять государством.
вот и управляли кухарки, начиная с самого ленина. ни у одного не было экономического образования,
просто везло, вплоть до брежнева, который продавал нефть в обмен на зерно и импорт.
если уж посмотреть пробоину от которой корабль СССР пошёл на дно получил ещё брежнев,
ввязавшись в афганскую авантюру. не просто так нефть пошла вниз, в начале 80-х арабские шейхи ненавидели америку больше всех в мире. даже в СССР к америке лояльней относились.
и нужна была афганская авантюра, чтобыте шейхи перепугались и начало резко повышать добычу нефти сбивая цену.
пробоина не с брежнева началась, а с убийцы Сталина и Берии — хрущева! именно он начал проводить идиотские идеи в жизнь и расплодил элиту, живущую за счет народа
ну если уж на то пошло, то убил сталина как раз сам берия.
конечно не он один, в группе с тем же хрущёвым, маленковым и другими.
и в таком случае пробоина началась ещё со сталина, именно он уничтожил заинтересованность работяги в результате своего труда.
сделаешь мало — накажут, сделаешь много , похвалят , но поднимут план ,
и будешь больше вкалывать за те же деньги.
а элиту прикармливать начал брежнев, справедливо рассуждая, что это единственный путь спастись от такого же заговора ,который применил он против хрущёва
"От кооперации Горбачева" через приватизацию Чубайса с лжеэкономистом Гайдаром и алкоголиком Ельциным "к вертикали Путина" с шутом-дублёром и российской ОПГ — зашибись, конец света точно "на носу"...
Комментарии
Именно этот человек виновен:
— в смерти многих миллионов человек;
— в умышленном уничтожении СССР;
— в обнищании станы;
— в уничтожении промышленности;
— в уничтожении сельского хозяйства;
— в уничтожении научно-технической базы (НИОКР)
— и т.д. и т.д. и т.д. (см. поиск).
Совершено — Преступление против человечества.
(если смешно посмейся, а задуматься стоит, ну как же мы же всепрощающие люди)
По прогнозам Менделеева численность населения РИ 2000 году должна была составить 590 млн. Но приход к власти большевиков они видимо не учел. Кстати его прогнозы по США, Финляндии и другим странам сошлись с реальностью довольно точно.
Ага... Типа значится, "подход" был не такой...
Да уж... И какую только хрень не насочиняют альтернативно одарённые, дабы убедить людей в том, что умышленная ликвидация социализма в СССР — была как бы исторически неизбежна... И страна у них была "банкротом", и гонка вооружений её подорвала, и хозяйство не того-этого, и в руководстве одни маразматики сидели, и нефть подешевела, и золотые запасы профукали, и... Ну, в общем, что автор вспомнил из речей "прогрессивной аппчественности", то и тиснул...
А главное — не было нужной юридической базы... Вот если бы вначале, накорябали все нужные законы, то типа сейчас бы, как сыр в масле катались и процветали. А если бы ещё и придурошный Горбачёв и золотишка Ельцину оставил, то вообще — в полном шоколаде... Ну орёл автор, как есть — орёл... А может — дятел.
Ну а ссылаться, в качестве подтверждения своих "умозаключений", на высказывания Бжезинского, может только воистину креативная личность... )))
Вот такой вот волюнтаристский подход мы и наблюдаем в писанине гр. Ситникова...
скорее всего килька в томате. такие пирамидки стояли годами во всех продмагах.
я тоже свидетель
pushkino.org
конец 50-х годов, те же пирамидки
поразително только, что для визита горбачёва не удосужились хоть что-то выставить на полки вместо пирамидок. видимо настолько привыкли, что уже считали частью пейзажа магазина
По крайней мере в Ленинграде. Настаиваю, как очевидец.
из этих пирамидок никогда ничего не бралось.
хотя ленинград и москва снабжались конечно лучше других городов,
а тем более мелких посёлков. здесь не спорю.
помните наверно загадку советских времён — длинное зелёное, колбасой пахнет. это загадки догорбачёвкой эпохи.
но только плановая экономика допустила вбухивания гигантских средств на заведомо проигрышный проект буран-энергия.
именно результатом плановой экономики стало перепроизводство в одних областях и хронический дефицит в других , стабильно высокий процент брака и низкая производительность труда.
при плановой экономике людо знали — будешь работать в полную силу — поднимут план.
сделаешь качественно — сорвёшь сроки.
а зарплата и так гарантирована.
а твой путин кто такой?
в СССР было как раз наоборот решения принимались на политбюро, обкомах, райкомах,
а специалистам оставалось только за голову держаться, т.к. спросят с них за невыполнение плана.
т.к. нужна была только цифра.
а потом новосёлы доделывали недоделки строителей
а покупатели отечественной техники учились ремонту
американский президент изза плохого совета рискует вылететь из белого дома.
путин этим не рискует
на самом деле это продолжение всётого же принципа — каждая кухарка может управлять государством.
вот и управляли кухарки, начиная с самого ленина. ни у одного не было экономического образования,
просто везло, вплоть до брежнева, который продавал нефть в обмен на зерно и импорт.
если уж посмотреть пробоину от которой корабль СССР пошёл на дно получил ещё брежнев,
ввязавшись в афганскую авантюру. не просто так нефть пошла вниз, в начале 80-х арабские шейхи ненавидели америку больше всех в мире. даже в СССР к америке лояльней относились.
и нужна была афганская авантюра, чтобыте шейхи перепугались и начало резко повышать добычу нефти сбивая цену.
конечно не он один, в группе с тем же хрущёвым, маленковым и другими.
и в таком случае пробоина началась ещё со сталина, именно он уничтожил заинтересованность работяги в результате своего труда.
сделаешь мало — накажут, сделаешь много , похвалят , но поднимут план ,
и будешь больше вкалывать за те же деньги.
а элиту прикармливать начал брежнев, справедливо рассуждая, что это единственный путь спастись от такого же заговора ,который применил он против хрущёва