Интересный способ надо будет взять на заметку и попробовать. А вообще то я предпочитаю баллончик со сжатым воздухом, что б сдуть пыль или точнее то что можно сдуть, а потом тряпочкой для оптики или на крайний случай, обычной туалетной бумагой только сначала немного нужно помять её, в некоторых случаях можно слегка дыхнуть на поверхность если совсем всё сложно.
А вот "мокрые" салфетки или жидкости не использую, как-то с детства не заладилось, а потом так и пошло.
Пыль лучше всасывать клизмой, особенно с тушки с сенсора. Туалетная бумага оставит волокна на стекле, которые потом обернутся непонятными провалами в резкости... как пример снятый с рук воробек на простенькую тушку, но хорошее стекло. И это кроп ~40% из полного кадра. На этом же стекле у меня следующие кадры после легкого касания фильтра листком зелени пошли с муаром и мылом.
Повторю еще раз — Автору следовало бы уточнить, что данный способ применим только для чистого стекла. А для просветленной оптики имеющей антибликовое покрытие или выщелачивание, равносилен смерти. Плёнка антибликового покрытия умрет не с первогот раза, но умрёт гарантированно. А более дорогая оптика, с выщелачиванием (встречается редко и только на дорогих аппаратах), станет непригодна к использованию с первого раза. Данный пост (без уточнения — только для стекла и драгоценного камня) можно считать провокацией. Сколько недалёких испортят например объективы стоимостью 2000-4000$ ?
Клоун тут ты. Я со штатов покупаю жижу для чистки оптики по 20$ за флакончик, который больше чем 10-20 раз поиспользовать не получается. Салфетки безворсовые по 10-15$. Плюс почтовые 20-25$. Попробовал сегодня этот совет на старом полярике — работает на 100%. Теперь как минимум на чистке фильтров сэкономлю на жижже и салфетках.
САЖА — очень мягкая и состоит из мельчайших частиц, грубо говоря угля, а тот, в свою очередь при влаге от дыхания — хороший сорбент жирных кислот, вот и вся теория!!!
"и тексты, доступные для скачивания, являются собственностью автора" — аффиар с ума сошел — это древний боянище, известный миллмонам. Тот-же хаемый афтаром ленспен использует эту сажу.
Ничего нового. Афтар сего бояна — проснись наконец!
- фери и прочая бытовая химия — ни в коем случае. Мало того, что они агрессивны к разным нанопокрытиям фильтров и оптики, так еще и смывают их обычной водой, а не дистиллятом, отсюда — остатки солей, особенно в трудно-доступных местах;
- дышать — хорошо, но не стоит это делать с поляриком;
- описанный выше способ — хорошо, пробовал, получилось;
- эклипс — отлично, но при одном условии: наличии безворсовых салфеток и еще — не лейте его много, чуть капнули на салфетку и моментально трите;
- микрофибра всегда уместна, но! следить за песком, а то были плохие примеры, когда царапали стекла;
- ленс-пен: в принципе нормально, но не айс. Очень внимательно надо смотреть, чтобы песок не попал, а то: см. выше.
- спирт, обычный, этиловый — лучше выпить, оптику им чистить не надо.
И еще — не трите сильно, а то дырку на покрытии протрете. Серьезно. Легкого нажатия вполне достаточно.
Неа... нет в саже ничего абразивного. Ну если не жечь дрова со смолой и всякий пластик. От газа сажа образуется нормальная. Мне тут химик шепчет, что это как-раз самая настоящая нано-очищалка:-} Жаль уже пьян и не могу понять сути, но днем проверил описанный способ — работает на 100%. Тер долго и нудно сухой безворсовой одноразовой бархоткой для оптики фильтр — как ни крути, а слой жира и разводы остаются. Потом взял зеркало, подержал над зажигалкой, на ту-же бархотку стер всю сажу, потер фильтр и вуаля — жир как корова языком слизала! Был поражен эффектом, честно.
Вот счас рядом со мною химек — говорит что у любой самой мягкой салфеточки абразивность значительно выше, чем у сажи от газа ................углеблятьводородного пропанабутана. О как!;-} Говорит что это чистая нанотехнология:-}
САЖА — очень мягкая и состоит из мельчайших частиц, грубо говоря угля, а то , в свою очередь при влаге от дыхания — хороший сорбент жирных кислот, вот и вся теория, чистие и не бойтесь!!!
Комментарии
А вот "мокрые" салфетки или жидкости не использую, как-то с детства не заладилось, а потом так и пошло.
разрешения автора ЗАПРЕЩЕНО!" — материал с претензией на коммерческую уникальность???
Ничего нового. Афтар сего бояна — проснись наконец!
Берём грамм — 20-100 спирта.
Выпиваем.
Дышим на очищаемую поверхность.
Протираем мягкой чистой салфеткой без ворса.
Использовать спирта больше 100 грамм исполнитель не советовал, есть опасность не довести процесс до конца.
Инструкция: нанести на ... и втирать до полного удовлетворения.
- фери и прочая бытовая химия — ни в коем случае. Мало того, что они агрессивны к разным нанопокрытиям фильтров и оптики, так еще и смывают их обычной водой, а не дистиллятом, отсюда — остатки солей, особенно в трудно-доступных местах;
- дышать — хорошо, но не стоит это делать с поляриком;
- описанный выше способ — хорошо, пробовал, получилось;
- эклипс — отлично, но при одном условии: наличии безворсовых салфеток и еще — не лейте его много, чуть капнули на салфетку и моментально трите;
- микрофибра всегда уместна, но! следить за песком, а то были плохие примеры, когда царапали стекла;
- ленс-пен: в принципе нормально, но не айс. Очень внимательно надо смотреть, чтобы песок не попал, а то: см. выше.
- спирт, обычный, этиловый — лучше выпить, оптику им чистить не надо.
И еще — не трите сильно, а то дырку на покрытии протрете. Серьезно. Легкого нажатия вполне достаточно.