На сегодня это один из способов избавиться от неугодного тебе индивидуума и не сесть за это в тюрьму.
Вырастил бойцовую собаку, на площадках с кинологом в грызкостюме с привязанными кусками мяса натаскал грызть в пах,горло,голову,руки на поражение (служебных на живых зэках тренируют если что-для моралистов).
Потом скормил ей неугодного товарища — и всех делов. Тебе штраф максимум административный, собаку конечно жалко-усыпят или пристрелят. Не разрешают если оружие нормальное людям простым — остается так действовать,запретят это — самодельные бомбы начнут делать и стволы с убитых ментов снимать, и палить.
С другой стороны посмотреть — сегодня есть масса не совсем так скажем успешных и адекватных граждан, которые из патологической трусости заводят бойцовых или охранных собак, и потом вые...ваются везде ходят с ними, гадят, притравливают прохожих ими, цену себе набивают. Вот им надо таким ваще по идее жопу на британский флаг порвать,чтоб не борзели, а то и на инвалидность оформить, в том числе по голове. Потому что какие хозяева — такие и собаки,это давно установлено.
Что касается меня лично — в свое время я убил соседского питбуля (суку) — она мне куртку погрызла новую кожаную и кость руки сломала.Потом хозяевам по суду 15 тыс выплатил. И еще как-то несколько пуль из 106-й прямо на пустыре влупил в овчарку кинувшуюся, а хозяйку ее бил и пинал ногами в корпус и по лицу пока не устал, чтобы другим наука была как на прохожих подвыпивших притравливать. Потом боялись собачники — видели что иду за сто метров обходили.Ну 15 суток в ИВС конечно парился, этой шизичке даже следователь сказал что она дура конченая и не поверил.Оружие жалко что изъяли и продать потом заставили за копейку буквально. А собаки меня сами боятся, главное спокойно вести,не дергаться резко,даже бухому, но если что — быть готовым сразу задавить тварь,подмять под себя и пасть порвать,или ножом сработать-под лопатку в сердце,распороть брюхо или в шею,за ухо кольнуть.Они это уже на расстоянии чуют и лишний раз не кинутся,даже по команде. Кавказца правда проблематично бороть будет — очень серьезная собака, резать его трудно (косматый),электрошокер не берет, перец его только чихнуть заставит и всё, его только бороть и ломать голыми руками,а тут не каждый спецназовец-то справится,такую тушу осилить это почти что медведя 2-3 летнего забороть и потом методично ребра крушить ему. Тут рядом пара-тройка таких собаковладельцев есть — но они нормально их держат,не распускают одних,людей ими не подтравливают,на прогулку на строгаче только таскают,свободно они только в ограде коттеджей бегают.И то хорошо уже.
Собака должна быть в наморднике и не срать хотя бы на детских площадках — по весне говно собачье всюду по колено. И нечего владельцам истерики закатывать, не так уж многого от вас просят!
Я про то, что если собака будет в наморднике, а формально такое положение существует, и формально нахождение без намордника и поводка уже есть правонарушение, нравится это кому или нет, в этом случае подобного не случится.
Как всегда в нашем государстве, и закон вроде есть, а толку по факту нет...
Мне вообще не понятно, почему полиция еще не занялась этим в плотную — это ж такие легкие деньги, первый раз предупреждение и протокол, затем штраф. Это сколько ж можно "на месте договариваться" — пока до работы дойдешь, уже пару-тройку можно встретить. А потом с работы еще больше. Какой простор — почти как у ГИБДД. Вот тогда бы через неделю все собаки выгуливались как положено, а патрульные с интересом бы заглядывали во дворы.
А насчет нападений — я тоже гуляю с детьми, и специально ношу складной нож
именно из опасений нападения собаки — когда с бойцовой собакой даже с поводком, но без намордника, идет сопливая девочка или бабка или хлюпик, я прекрасно понимаю, что они ничего не смогут сделать, а воспитанная собака или нет — у нее на лбу не написано. А в принципе, я и не должен об этом думать — должен пес ходить с намордником — хозяин обязан исполнять. У меня знакомый культуризмом занимался и у него был бультерьер, тоже добрый и ласковый, и реагировал только на бездомных собак — и не реагировал даже, , а просто "проявлял любопытство" и я видел как натягивался поводок и надувалась банка хозяина. Но пес был воспитан и достаточно было одного слова хозяина. Естественно ВСЕГДА на поводке и в наморднике. Кстати, когда у друга родился ребенок, то они со слезами, но отдали собаку знакомым — бультерьер и маленький ребенок — это все равно риск, и даже если ничтожный, надо это осознавать. Кто бы что тут не говорил, а есть случаи, когда собаки грызли и своих хозяев-заводчиков, которых не обвинишь в делитантстве...
Я точно не являюсь собаконенавистником, но если не дай бог придется, я своим ножом воспользуюсь без колебаний. У меня ребенок хочет и побегать и попрыгать, и я считаю, что я не должен каждую секунду сканировать окресности на предмет не появился ли из-за угла мудак (а если он плюет на свои обязаноости, и рискует здоровьем других людей, то это слово подойдет) с каким-нить улыбающимся булем и следить, чтобы ребенок от меня был поблизости и не делал резких движений. Еще раз замечу, что в этой ситуации мой ребенок при этом ничего не нарушает, а хозяин — да.
Про гавно — да, я понимаю, что нет площадок и иногда негде выгуливать. Ни при этом когда собака срет в песочницу а хозяин стоит рядом и смотрит — тут вы меня простите... Вот вы сидите в машине, а я подсяду к вам и насру на сиденье, потому что толчка рядом нет. Дико? да, но по-моему выгуливать на детской не менее дико. И в этом случае мне как родителю абсолютно все равно что нет мест для выгула -это проблема срущих и их хозяина, а уж никак не детей во дворе.
Считаю, что если хозяин такого пса не может нормально воспитать и следить за своим барбосом, то штраф и уголовная ответственность ему в этом помогут!!!!!!!!!!!!!! А еще будет неплохо, если жертва нападения у..андошит это животное! И за это законодательно не будет нести никакой ответственности! а возможно и компенсацию с владельца за избавление общества от монстра!
А иной раз и приходится убеждать собакозаводчиков некоторых,сплевывая и через слово по фене, или уперев в них взведенный ствол или Осу-типа слышь,земляк, собаку убери, если чё первая пуля собаке,вторая тебе бля...я тоже типа за себя не отвечаю,если укусит. В основном после этого все огрызаются,грозят заявить но сваливают.Мало кому охота рамсить с тем кто тебе прямо сейчас может создать такие проблемы, что не выживешь если что, врачи не соберут.
А специально притравят если или беспредел учинят-постараюсь не только животное, но и двуногое жывотное его направляющее "списать" или искалечить, благо опыт есть как это делается, в 95м много таких жывотных положили.....
Нужен законопроект по выдаче бесплатных памперсов всем собакофобам!
Это как же нужно собак бояться что бы их так ненавидеть.
Кинофобия – разновидность Зоофобии, психическое расстройство, признак психического заболевания. Также кинофобия может проявляться и в рамках других расстройств, например при шизофрении или депрессии.
«Газоны» «газоны» )))) Постоянная отмазка всех собакофобов. Да если бы не собачьи кучи на газонах в наших городах с загаженной экологией уже и травы бы не росло. Борец с чистотой? Ты хоть раз на субботник ходил? Это всякие быдло люди всё подряд только загадят.
«В своём глазу бревна не видит, а в чужом сучок разглядит»
Быдло как раз атеисты вроде тебя. Про ваших даже Иисус сказал: «Не мечите бисер перед свиньями…»
Ты хоть раз сделал замечание сапиенсу, который кинул на этот газон осколки бутылки или бутылку, оставил там пакеты, мусор, стаканчики, тарекли и прочую фуйню? От таких можно и по мозгам получить, они уже под градусом и им сам чёрт не брат! Куда проще покричать на форуме против собаки, которая каку положила на травку. Эта кака через 2 недели в землю уйдёт с дождём... И нечего вам на газонах сидеть! Есть дорожки — по ним ходите, есть лавки — на них сидите.
Все законы только в одну сторону закрыть оградить и прочее, а где выгуливать животных? Много ли клубов где с ними можно заниматься? (я не говорю про доморощенных любителей выдающих себя за профи)
-Последний такой случай произошел вчера, когда собака породы стаффордширский терьер набросилась на трехлетнего мальчика и изгрызла ему лицо.
Ты можешь себе представить такое? Представь сука, представь... Наказание должно быть эквивалентно проступку. Псину однозначно умерщвлять, а хозяину ....даже не знаю что..за сьеденное лицо 3-х летнего ребенка...затрудняюсь..
Желаешь что бы выше мною сказанное я отнёс не только к этим двум, но и к тебе? Пожалуйста, «атеист»))) И ты тоже такой же жалкий трусливый собакофобишко)))
ребенок, ты когда выростешь, тоже научишься отличать здравый смысл от страха. Если ты внимательно посмотришь мой коммент ниже — может заметишь и сообразишь своим мелким мозгом, что собак я более чем не боюсь, и вкладываю в них очень много труда и денег. Научись думать и читать.
Думаешь тут много кто все подряд коменты читает? Глубоко ошибаешься.
То что ты 2х собак держишь и при этом баранов ненавидящих собак и всех собаководов «100% поддерживаешь» тем более тебе ума не добавляет. Ни совести, ибо говорит о том что ты индивидуалист. И предложение твоё тупое. В полиции и так множество отделов плохо исполняющих свои обязанности. Давайте плодить пустышки для чиновничества. С чего ты вообще взял что в тебе есть «здравый смысл»?)))))
««- Необходимо ужесточение ответвенности владельцев за нападение собак на людей. Напала собака — 100 000 рублей. Если потерпевший от нападения собаки получил увечья — уголовная ответственность, — заявил Астахов. Также общественный деятель предлагает ввести крупный штраф за выгул собаки без намордника, а бойцовых собак необходимо ставить на спецучет.»»
Астахов ведёт себя непрофессионально.
Уж с депутатами всё и так понятно. Они люди самоуверенные, а знаний у них маловасто.
А вот Астахов так поспешно высказываться не должен, дабы глупо не выглядеть.
100тыс!!! (А за намордник столько же???)
В среднем по РФ зарплаты у людей не более 20тыс. А на селе и того меньше, до 10тыс. Ну нападёт какой ни будь деревенский Шарик на пьяного прохожего, при этом даже увечий человеку не нанеся. Что ж хозяину Шарика хату свою дарить зараз «пострадавшему»?
С намордниками эти собакофобы вовсе достали! Судебная ответственность с большими сроками за увечья быть должна. И этого будет достаточно. Из за немногих идиотов хозяев и немногочисленных шизанутых собак не должны страдать все другие хозяева! Подозревать каждого хозяина в невменяемости его собаки – это всё равно что в каждом мужике видеть насильника.
Все просто. Приравнять бойцовых собак к холодному оружию. Хочешь держать — держи. "Накосячил" — за решетку. С конфискацией, лет на дцать. Шоб другим не повадно было.
А вообще, нужно вернуть смертную казнь. Перевешать всех тех, кто пожизненно, предварительно лишив их здоровых органов. Очереди в больницах скажем, на почку, расписаны вперед на несколько лет. Так поступают в Китае. И государству прибыль, и народу хорошо (эти "пожизненные" даром проедают казенные харчи, которые государство покупает за наши с вами налоги) и уж тогда жизнь-то наладится... Но это уже совсем другой разговор...
У моей девушки есть собака "Дворянка", так она лает только на пьяных мужиков и то потому что сама боится. А вот по поводу бойцовских собачек, давайте введём обязательную лицензию как на "огнестрел", заодно и отсеим хозяев "идиотов" от владения такими пёсиками. Правильно воспитанные собачки дорогого стоят.
Комментарии
Вырастил бойцовую собаку, на площадках с кинологом в грызкостюме с привязанными кусками мяса натаскал грызть в пах,горло,голову,руки на поражение (служебных на живых зэках тренируют если что-для моралистов).
Потом скормил ей неугодного товарища — и всех делов. Тебе штраф максимум административный, собаку конечно жалко-усыпят или пристрелят. Не разрешают если оружие нормальное людям простым — остается так действовать,запретят это — самодельные бомбы начнут делать и стволы с убитых ментов снимать, и палить.
С другой стороны посмотреть — сегодня есть масса не совсем так скажем успешных и адекватных граждан, которые из патологической трусости заводят бойцовых или охранных собак, и потом вые...ваются везде ходят с ними, гадят, притравливают прохожих ими, цену себе набивают. Вот им надо таким ваще по идее жопу на британский флаг порвать,чтоб не борзели, а то и на инвалидность оформить, в том числе по голове. Потому что какие хозяева — такие и собаки,это давно установлено.
Что касается меня лично — в свое время я убил соседского питбуля (суку) — она мне куртку погрызла новую кожаную и кость руки сломала.Потом хозяевам по суду 15 тыс выплатил. И еще как-то несколько пуль из 106-й прямо на пустыре влупил в овчарку кинувшуюся, а хозяйку ее бил и пинал ногами в корпус и по лицу пока не устал, чтобы другим наука была как на прохожих подвыпивших притравливать. Потом боялись собачники — видели что иду за сто метров обходили.Ну 15 суток в ИВС конечно парился, этой шизичке даже следователь сказал что она дура конченая и не поверил.Оружие жалко что изъяли и продать потом заставили за копейку буквально. А собаки меня сами боятся, главное спокойно вести,не дергаться резко,даже бухому, но если что — быть готовым сразу задавить тварь,подмять под себя и пасть порвать,или ножом сработать-под лопатку в сердце,распороть брюхо или в шею,за ухо кольнуть.Они это уже на расстоянии чуют и лишний раз не кинутся,даже по команде. Кавказца правда проблематично бороть будет — очень серьезная собака, резать его трудно (косматый),электрошокер не берет, перец его только чихнуть заставит и всё, его только бороть и ломать голыми руками,а тут не каждый спецназовец-то справится,такую тушу осилить это почти что медведя 2-3 летнего забороть и потом методично ребра крушить ему. Тут рядом пара-тройка таких собаковладельцев есть — но они нормально их держат,не распускают одних,людей ими не подтравливают,на прогулку на строгаче только таскают,свободно они только в ограде коттеджей бегают.И то хорошо уже.
Как всегда в нашем государстве, и закон вроде есть, а толку по факту нет...
Мне вообще не понятно, почему полиция еще не занялась этим в плотную — это ж такие легкие деньги, первый раз предупреждение и протокол, затем штраф. Это сколько ж можно "на месте договариваться" — пока до работы дойдешь, уже пару-тройку можно встретить. А потом с работы еще больше. Какой простор — почти как у ГИБДД. Вот тогда бы через неделю все собаки выгуливались как положено, а патрульные с интересом бы заглядывали во дворы.
А насчет нападений — я тоже гуляю с детьми, и специально ношу складной нож
именно из опасений нападения собаки — когда с бойцовой собакой даже с поводком, но без намордника, идет сопливая девочка или бабка или хлюпик, я прекрасно понимаю, что они ничего не смогут сделать, а воспитанная собака или нет — у нее на лбу не написано. А в принципе, я и не должен об этом думать — должен пес ходить с намордником — хозяин обязан исполнять. У меня знакомый культуризмом занимался и у него был бультерьер, тоже добрый и ласковый, и реагировал только на бездомных собак — и не реагировал даже, , а просто "проявлял любопытство" и я видел как натягивался поводок и надувалась банка хозяина. Но пес был воспитан и достаточно было одного слова хозяина. Естественно ВСЕГДА на поводке и в наморднике. Кстати, когда у друга родился ребенок, то они со слезами, но отдали собаку знакомым — бультерьер и маленький ребенок — это все равно риск, и даже если ничтожный, надо это осознавать. Кто бы что тут не говорил, а есть случаи, когда собаки грызли и своих хозяев-заводчиков, которых не обвинишь в делитантстве...
Я точно не являюсь собаконенавистником, но если не дай бог придется, я своим ножом воспользуюсь без колебаний. У меня ребенок хочет и побегать и попрыгать, и я считаю, что я не должен каждую секунду сканировать окресности на предмет не появился ли из-за угла мудак (а если он плюет на свои обязаноости, и рискует здоровьем других людей, то это слово подойдет) с каким-нить улыбающимся булем и следить, чтобы ребенок от меня был поблизости и не делал резких движений. Еще раз замечу, что в этой ситуации мой ребенок при этом ничего не нарушает, а хозяин — да.
Про гавно — да, я понимаю, что нет площадок и иногда негде выгуливать. Ни при этом когда собака срет в песочницу а хозяин стоит рядом и смотрит — тут вы меня простите... Вот вы сидите в машине, а я подсяду к вам и насру на сиденье, потому что толчка рядом нет. Дико? да, но по-моему выгуливать на детской не менее дико. И в этом случае мне как родителю абсолютно все равно что нет мест для выгула -это проблема срущих и их хозяина, а уж никак не детей во дворе.
А специально притравят если или беспредел учинят-постараюсь не только животное, но и двуногое жывотное его направляющее "списать" или искалечить, благо опыт есть как это делается, в 95м много таких жывотных положили.....
Это как же нужно собак бояться что бы их так ненавидеть.
Кинофобия – разновидность Зоофобии, психическое расстройство, признак психического заболевания. Также кинофобия может проявляться и в рамках других расстройств, например при шизофрении или депрессии.
strah-fobiya.ru
tainy.net
Больным нужно лечиться!
А по-поводу фобий — вы скотовладельцы собак, уже больны — быдлячеством.
«В своём глазу бревна не видит, а в чужом сучок разглядит»
Быдло как раз атеисты вроде тебя. Про ваших даже Иисус сказал: «Не мечите бисер перед свиньями…»
А что есть где с ними гулять?
Все законы только в одну сторону закрыть оградить и прочее, а где выгуливать животных? Много ли клубов где с ними можно заниматься? (я не говорю про доморощенных любителей выдающих себя за профи)
А ведь деньги на это выделяются но.....
-Последний такой случай произошел вчера, когда собака породы стаффордширский терьер набросилась на трехлетнего мальчика и изгрызла ему лицо.
Ты можешь себе представить такое? Представь сука, представь... Наказание должно быть эквивалентно проступку. Псину однозначно умерщвлять, а хозяину ....даже не знаю что..за сьеденное лицо 3-х летнего ребенка...затрудняюсь..
То что ты 2х собак держишь и при этом баранов ненавидящих собак и всех собаководов «100% поддерживаешь» тем более тебе ума не добавляет. Ни совести, ибо говорит о том что ты индивидуалист. И предложение твоё тупое. В полиции и так множество отделов плохо исполняющих свои обязанности. Давайте плодить пустышки для чиновничества. С чего ты вообще взял что в тебе есть «здравый смысл»?)))))
Где этому можно научиться и куда идти чтобы научить?
Начинать надо с мест где все это можно получить а потом требовать
я не прав?
Астахов ведёт себя непрофессионально.
Уж с депутатами всё и так понятно. Они люди самоуверенные, а знаний у них маловасто.
А вот Астахов так поспешно высказываться не должен, дабы глупо не выглядеть.
100тыс!!! (А за намордник столько же???)
В среднем по РФ зарплаты у людей не более 20тыс. А на селе и того меньше, до 10тыс. Ну нападёт какой ни будь деревенский Шарик на пьяного прохожего, при этом даже увечий человеку не нанеся. Что ж хозяину Шарика хату свою дарить зараз «пострадавшему»?
С намордниками эти собакофобы вовсе достали! Судебная ответственность с большими сроками за увечья быть должна. И этого будет достаточно. Из за немногих идиотов хозяев и немногочисленных шизанутых собак не должны страдать все другие хозяева! Подозревать каждого хозяина в невменяемости его собаки – это всё равно что в каждом мужике видеть насильника.
А вообще, нужно вернуть смертную казнь. Перевешать всех тех, кто пожизненно, предварительно лишив их здоровых органов. Очереди в больницах скажем, на почку, расписаны вперед на несколько лет. Так поступают в Китае. И государству прибыль, и народу хорошо (эти "пожизненные" даром проедают казенные харчи, которые государство покупает за наши с вами налоги) и уж тогда жизнь-то наладится... Но это уже совсем другой разговор...
Как-то так.
Но не глас ли вопиющего в пустыне все наши высказывания?