Наклейками проблему не решить. Уже выросло 2-3 поколения "пепси" для которых это норма жизни-нахамить, приколоться над кем-либо,нарываться специально, крутость показывать и базар качать таким способом,нагадить кому-нить и убежать, или ночью по-тихому изрисовать всё,исписать матом,захаркать территорию,замусорить, или толпой одного избить, часто на спор и совершенно случайного прохожего.
Надо просто разрешить нормальное гражданское короткоствольное оружие, регламентировать его применение,владение,хранение и ношение, пересмотреть некоторые статьи УК и Закон о самообороне в части допустимости более расширенного применения для защиты своей и чужой жизни, чести и достоинства.В частности, не преследовать уголовно за угрозу оружием в ответ на провокации, антиобщественное поведение,хулиганство,рукоприкладство и оскорбления.Если не дошло до применения.
Поначалу конечно будет тяжко — перестреляют или сделают инвалидами несколько сотен или тысяч обнаглевших граждан, привыкших к вседозволенности и безнаказанности дебоширов, уличную шпану,бандитов,кавказцев, некоторых чиновников,служащих и начальников. А потом ситуация будет саморегулироваться самим обществом. и хамство исчезнет просто как явление — не каждому охота будет этим заниматься, в перспективе рискуя быть застреленным за просто так, или получить пулю в стопу,колено или живот и стать инвалидом — поверьте,это очень больно. Больше мозгами шевелить начнут-где,что и как сказать,сделать. Придурков на дорогах не станет столько как есть. Просто власть боится этого. тем самым еще раз доказывая свою нелигитимность реально,"на улице" и неумение управлять реальным гражданским обществом (Она и не хочет,чтобы сформировалось такое общество — спросить могут реально).Поскольку при таком коэффициенте расслоения доходов и социальном неравенстве, как нарулили некоторые тут, уже давно в любом нормальном государстве случилась бы полноценная гражданская война.Она и так уже с 1992г в ползучем варианте в самой РФ и идет,поскольку такого наглого ограбления населения история еще не знала, и передел собственности обратно-неизбежен, ну или перераспределение в более цивилизованные пропорции.А это никогда не происходит бескровно.Это всех кто-то ловко обманул. Так что не разборки надо устраивать друг с другом, а приобретать оружие и учиться стрелять и обращаться с ним.Книги читать больше,учиться,особенно по старым учебникам СССР некоторым.Иначе всех при такой политике сознательно превратят в баранов, постепенно изведут или купят кого нужно,территорию заселят черными и китайцами.
Это уже бы сделали,разделили ресурсы и территорию, но пока ЯО имеется, и образованное военное руководство,остатки науки и оборонки с заделом,только на бумаге планировать можно.
Сделать ношение оружия свободным — перестрелки превратят нашу страну в хаос и надолго — слишком много негатива сейчас в нашем обществе. С остальным согласен. Давно заметил тоже самое. Только кому же это нужно? Вроде во власти, как не крути, ведь земляки. Почему не запретят этого? Почему потакают расслоению общества? Мораль в нашем теперешнем обществе с ускорением стремится к нулю, а то и в минуса. Радует, что все таки пока еще нередко встречаю стойких к такой деморализации людей, но среди молодых их практически нет. Бесплатные спорт, интеллектуальные кружки, запрет на ТВ и в интернете всего негативного, криминального и развратного могли бы спокойно решить часть вопросов.
У идеи легализиции оружия есть как положительные так и отрицательные стороны (на телеканале 5tv в прошлом году было обсуждение 5-tv.ru — посмотрите). А вот у идеи доведения полиции до состояния, когда она будет брать каждого такого .... милейшего во всех отношениях индивида на карандаш и прижимать к ногтю есть только положительные стороны. Мне видится, что движение Стопхам работает в сторону педалирования последней идеи.
Ношение оружие не решит, а усугубит проблему. По-моему это очевидно. Просто два примера:
— К ТЦ "Европейский" приезжает сынок-выродок и банально открывает огонь по наклейщикам. На суде он доказывает, (а вы уверены, что нет?) что на джип его мамы напали какие-то молодчики с целью угнать.
— вы идете случайным прохожим. К вам подваливает толпа пьяных ублюдков. Если вы не открываете огонь- та же история, как и без ношения оружия. Если открыли- вы сидите, потому что на суде протрезвевшие оставшиеся ублюдки доказывают, что поначалу перепутали -подошли выяснить-хотели уйти, извинившись- их поубивали.
При ношении оружия, как и сейчас, всё будет решать блат и статус. Только если раньше (сейчас) охеревший от вседозволенности подонок мог где-то постесняться достать огнестрел. То при ношении он его убирать даже не будет, тыкая им от в розливщика на бензоколонке, до в учителя своего чада.
Ну как бы сразу и всем нельзя разрешать — надо постепенно это делать.Но надо.
Полиция вообще сейчас не работает на улице так как должна.А надо чтобы как американские копы — там по умолчанию предполагается что человек вооружен,и действуют предельно жестко, если "дети гор" эти дернутся или будут обещать всех трахнуть — легко могут получить пулю в позвоночник или тазером хороший разряд, палкой отхватить с переломами. Это их малость охладит.
Если какой-нить выродок высокопоставленного чиновника или депутата,директора или бизнесмена начнет палить в людей — он легко может отхватить пулю в спину от случайного прохожего с оружием, после команды положить свой ствол на землю. Либо прибывшие полицейские могут элементарно завалить его и рапорт составить — это сейчас проблем не оберешься по правомерности применения оружия и соответствии занимаемой должности, если там папа-мама большой шишкарь, прокурорские затаскают,вышибут из органов. А в условиях наличия гражданского боевого оружия у полиции будут соответственно руки развязаны — иначе их самих поубивают.
Охеревших от вседозволенности размахивающих стволами где угодно и пьяных при оружии быстро не станет, после того как несколько сотен по стране их будет убито в перестрелках, переведено на инвалидность, расстреляно охранниками объектов и полицией, попадет за свои действия под суд и сядет на 5-10 лет за преднамеренную угрозу убийством (за умышленные убийства 1-2 степени надо вводить СК или сажать пожизненно либо на 20-25 лет, в зависимости от обстоятельств дела, за причинение умышленного вреда здоровью огнестрелом сажать на 10-15 лет с выплатами потерпевшей стороне пожизненно, за неумышленное причинение вреда здоровью огнестрелом сажать на 5-10 лет с выплатами компенсаций пострадавшему,как по ДТП,
за нарушение правил обращения с оружием и создание опасных ситуаций, могущих повлечь тяжкие последствия — лишение лицензии,изъятие оружия,крупный штраф, в ряде случаев — сопутствующие деянию статьи УК,от хулиганства до грабежа и терроризма, совершения преступных действий особо опасным способом). Просто суды и надзор тоже должны нормально работать, законы поправить надо.
"А надо чтобы как американские копы — там по умолчанию предполагается что человек вооружен,и действуют предельно жестко" в америке копы действуют так не только в штатах где оружие разрешено (а это далеко не все штаты), так что это не аргумент...
"он легко может отхватить пулю в спину от случайного прохожего с оружием, после команды положить свой ствол на землю" обычный прохожий не имеет права приказывать другому положить ствол на землю в отличие от полицейского и может (обычный прохожий) тоже получить эту пулю в ответ.
"это сейчас проблем не оберешься по правомерности применения оружия и соответствии занимаемой должности" вы думаете с резким скачком кол-ва огнестрелов на руках полицейским и обычным гражданам разрешат палить на право и налево и никак за это потом не отвечать? Поищите информацию о том сколько амеровским копам приходится заполнять бумажек и терять нервных клеток после каждой пущенной пули.
"после того как несколько сотен по стране их будет убито в перестрелках, переведено на инвалидность, расстреляно охранниками объектов и полицией" об этом легко рассуждать пока не задумываешься, что в этом числе можешь быть и ты и твои дети...
Да просто на месте надо их на место ставить. Спортом пусть стопхамовцы займутся. И на месте же, если начинается "замес" и решают это. "властей" не стоит дожидаться и вообще допускать. Скажем так решать все на "бытовом" уровне.
кста, на конкретном данном примере, я бы не сказал что среди них есть какие то стоящие противники, да не маленькие, но и навряд ли они какие либо спортсмены профессиональные. Да даже если так, все равно, все решает самоподготовка. Опять таки, прежде чем заниматься этим правильным делом в целом, надо и о безопасности себя позаботиться хотя бы. Я уж не говорю о товарищах.
подумай вот на какую тему. если им (тем, кто с гор) все пох, то если им навалять, то чуваки автоматом сядут. будут виновны во всех смертных. а горцы будут правы. так что палка о двух концах. а вот то что закона нету это конечно ппц.
Комментарии
спасибо вова.
Надо просто разрешить нормальное гражданское короткоствольное оружие, регламентировать его применение,владение,хранение и ношение, пересмотреть некоторые статьи УК и Закон о самообороне в части допустимости более расширенного применения для защиты своей и чужой жизни, чести и достоинства.В частности, не преследовать уголовно за угрозу оружием в ответ на провокации, антиобщественное поведение,хулиганство,рукоприкладство и оскорбления.Если не дошло до применения.
Поначалу конечно будет тяжко — перестреляют или сделают инвалидами несколько сотен или тысяч обнаглевших граждан, привыкших к вседозволенности и безнаказанности дебоширов, уличную шпану,бандитов,кавказцев, некоторых чиновников,служащих и начальников. А потом ситуация будет саморегулироваться самим обществом. и хамство исчезнет просто как явление — не каждому охота будет этим заниматься, в перспективе рискуя быть застреленным за просто так, или получить пулю в стопу,колено или живот и стать инвалидом — поверьте,это очень больно. Больше мозгами шевелить начнут-где,что и как сказать,сделать. Придурков на дорогах не станет столько как есть. Просто власть боится этого. тем самым еще раз доказывая свою нелигитимность реально,"на улице" и неумение управлять реальным гражданским обществом (Она и не хочет,чтобы сформировалось такое общество — спросить могут реально).Поскольку при таком коэффициенте расслоения доходов и социальном неравенстве, как нарулили некоторые тут, уже давно в любом нормальном государстве случилась бы полноценная гражданская война.Она и так уже с 1992г в ползучем варианте в самой РФ и идет,поскольку такого наглого ограбления населения история еще не знала, и передел собственности обратно-неизбежен, ну или перераспределение в более цивилизованные пропорции.А это никогда не происходит бескровно.Это всех кто-то ловко обманул. Так что не разборки надо устраивать друг с другом, а приобретать оружие и учиться стрелять и обращаться с ним.Книги читать больше,учиться,особенно по старым учебникам СССР некоторым.Иначе всех при такой политике сознательно превратят в баранов, постепенно изведут или купят кого нужно,территорию заселят черными и китайцами.
Это уже бы сделали,разделили ресурсы и территорию, но пока ЯО имеется, и образованное военное руководство,остатки науки и оборонки с заделом,только на бумаге планировать можно.
— К ТЦ "Европейский" приезжает сынок-выродок и банально открывает огонь по наклейщикам. На суде он доказывает, (а вы уверены, что нет?) что на джип его мамы напали какие-то молодчики с целью угнать.
— вы идете случайным прохожим. К вам подваливает толпа пьяных ублюдков. Если вы не открываете огонь- та же история, как и без ношения оружия. Если открыли- вы сидите, потому что на суде протрезвевшие оставшиеся ублюдки доказывают, что поначалу перепутали -подошли выяснить-хотели уйти, извинившись- их поубивали.
При ношении оружия, как и сейчас, всё будет решать блат и статус. Только если раньше (сейчас) охеревший от вседозволенности подонок мог где-то постесняться достать огнестрел. То при ношении он его убирать даже не будет, тыкая им от в розливщика на бензоколонке, до в учителя своего чада.
Полиция вообще сейчас не работает на улице так как должна.А надо чтобы как американские копы — там по умолчанию предполагается что человек вооружен,и действуют предельно жестко, если "дети гор" эти дернутся или будут обещать всех трахнуть — легко могут получить пулю в позвоночник или тазером хороший разряд, палкой отхватить с переломами. Это их малость охладит.
Если какой-нить выродок высокопоставленного чиновника или депутата,директора или бизнесмена начнет палить в людей — он легко может отхватить пулю в спину от случайного прохожего с оружием, после команды положить свой ствол на землю. Либо прибывшие полицейские могут элементарно завалить его и рапорт составить — это сейчас проблем не оберешься по правомерности применения оружия и соответствии занимаемой должности, если там папа-мама большой шишкарь, прокурорские затаскают,вышибут из органов. А в условиях наличия гражданского боевого оружия у полиции будут соответственно руки развязаны — иначе их самих поубивают.
Охеревших от вседозволенности размахивающих стволами где угодно и пьяных при оружии быстро не станет, после того как несколько сотен по стране их будет убито в перестрелках, переведено на инвалидность, расстреляно охранниками объектов и полицией, попадет за свои действия под суд и сядет на 5-10 лет за преднамеренную угрозу убийством (за умышленные убийства 1-2 степени надо вводить СК или сажать пожизненно либо на 20-25 лет, в зависимости от обстоятельств дела, за причинение умышленного вреда здоровью огнестрелом сажать на 10-15 лет с выплатами потерпевшей стороне пожизненно, за неумышленное причинение вреда здоровью огнестрелом сажать на 5-10 лет с выплатами компенсаций пострадавшему,как по ДТП,
за нарушение правил обращения с оружием и создание опасных ситуаций, могущих повлечь тяжкие последствия — лишение лицензии,изъятие оружия,крупный штраф, в ряде случаев — сопутствующие деянию статьи УК,от хулиганства до грабежа и терроризма, совершения преступных действий особо опасным способом). Просто суды и надзор тоже должны нормально работать, законы поправить надо.
"он легко может отхватить пулю в спину от случайного прохожего с оружием, после команды положить свой ствол на землю" обычный прохожий не имеет права приказывать другому положить ствол на землю в отличие от полицейского и может (обычный прохожий) тоже получить эту пулю в ответ.
"это сейчас проблем не оберешься по правомерности применения оружия и соответствии занимаемой должности" вы думаете с резким скачком кол-ва огнестрелов на руках полицейским и обычным гражданам разрешат палить на право и налево и никак за это потом не отвечать? Поищите информацию о том сколько амеровским копам приходится заполнять бумажек и терять нервных клеток после каждой пущенной пули.
"после того как несколько сотен по стране их будет убито в перестрелках, переведено на инвалидность, расстреляно охранниками объектов и полицией" об этом легко рассуждать пока не задумываешься, что в этом числе можешь быть и ты и твои дети...