-
-
C24 май 12Америка без Китая проживет, Китай без Америки — нет. И дело не в производстве джинсов и сборке айпадов (их Америка сама шить и собирать сможет. Не будет только баснословных прибылей у американских импортеров), а во владении современными технологиями. Китай их только и может что коммуниздить как когда-то Союз делал (отчасти, особенно в электронике). А вот чем Китай займет свой пролетариат, если ширпотреб не будут покупать? Так что про "голый зад" — это вы необоснованно...
-
-
C24 май 12Ну тут вы ошибаетесь уж однозначно. Если возникнет спрос — сразу будет и предложение. И поверьте — цена джинсов как была $40 так и останется. А аутсорсили (кстати далеко не все, а лишь малоквалифицированную работу) именно по той причине, что я и указал ранее — прибыль импортеров покрывает все плюс налоги государство с этого снимает немаленькие.
Для того, чтобы дать Китаю поверить в собственную значимость, америкосы очень хорошо разыгрывают роль должника. Хотя нормальному человеку понятно, что должник, который "должен" в той валюте, которую сам же и печатает — это только название. И Китай наверное это понимает. Просто Китаю деваться некуда — отбери у них работу и МИЛЛИАРДЫ пойдут на баррикады против режима.-
-
C24 май 12Это — вопрос технический. Можете назвать США — ФРС или ФРС — США. Факт в том, что ФРС и американская нация однозначно НЕ ВРАГИ друг другу. ФРС НЕ ставит своей целью уничтожить государство США. Рынок в США отлично регулирует экономику. Кризисы в первую очередь отсеивают то, что возникло как излишество в спокойные годы. Выживает сильнейший. Государство имеет достаточно средств чтобы поддерживать тех, кому тяжело. Именно поддерживать, а не кидать копеечные подачки (издевательство просто) типа пособий по безработице, помощи одиноким матерям или пенсий и т.п. как это происходит в странах бывшего Союза.
Но это — ведь не то, о чем был вопрос.
Вопрос то был в том, что Китаю просто НЕЛЬЗЯ терять работу, которую ему дают. Предложение рабочей силы там СИЛЬНО превышает спрос на нее. Китай захлебнется своими товарами — уберите вы его с внешнего рынка. Китайская прибыль также сильно превышает потребность — деньги то нужно вкладывать во что-то. Там они и так строят ГОРОДА-призраки где никто не живет.
bigpicture.ru
oko-planet.su
Просто потому, что накопленные средства нужно пускать в оборот. А вот СВОИ технологии разрабатывать у них пока мозгов нет. США технологии им не продает и не продаст ни за какие деньги. Так что сила США именно в СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ. Они собрали и продолжают собирать МОЗГИ, а не айпады.
-
-
-
-
-
K24 май 12Начнем с главного — телевизора у нас с 200 года нет, обходимся ноутбуками и стационарными компами с интернетом.
Продолжим, что-то я нигде в новостных сайтах не слышал что на НТВ или еще на каком канале транслировали казнь коррупционера или барыги, а вот о том как они из себя "важных" персон строят — репортажей предостаточно...
А зачем кого-то куда-то ссылать? Может здесь, свой "китай" организуем?
Отстроим заводы, снизим налоги, уменьшим значимость административного рычага на производство и получим свой нормальный, цивилизованный "китай".
Лично я совершенно не против впахивать при условии соблюдения человеческого трудового кодекса, хорошей платы и того, что моя работа мне нравится.
Это что, так сложно? Нет это не сложно — это не допускают те, кто понимает что страна с ресурсом и людьми более опасна чем Китай — ей не нужен импорт сырья — у нее для производства есть все, люди, ресурс, земли и даже широчайший климатический спектр!
-
-
24 май 12ДА и еще у всех такое выражение будто они пытаются лом очком перекусить -
-
24 май 12А вспомните нашу советскую оперу «Повесть о настоящем человеке», премьера которой состоялась
7 октября 1960 года в Большом театре.
Там есть сцена: операционный стол, на котором лежит Алексей Маресьев, а вокруг него водят хоровод люди в белых халах и поют: "Отрежем-отрежем Мересьеву ноги", а он в ответ приподымается на локтях на операционном столе и поёт:"Не надо-не надо — я буду летать !!!"
А потом вышла на сцену опера "А зори здесь тихие", тоже вызвавшая адекватную реакцию отторжения у нормального зрителя.
У создателей подобных опусов напрочь отсутствует чувство МЕРЫ-
24 май 12да не было на самом деле такой оперы, прикол это чей-то намного более поздний
вот "Судьбы человека" была -
-
-
Сделано с
NoNaMe