-
S24 май 12Дык все уже решено:"в 87 статье Семейного кодекса четко сказано: трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Если родители считают, что они нуждаются и что дети им не помогают, то они вправе обратиться в суд, подать на детей на алименты. "
-
23 май 12Вот ведь меньшинства чиновничье, всю голову себе сломали, как бы так сделать, что бы пенсии уменьшить, или вообще не платить. И главное грамотно так подвели, дети должны помогать родителям, вот ведь население говёное пенсии хотят. Мы сейчас с вас 40 лет бабло во всякие фонды собирать будем, а потом вас на у..й пошлём, пусть вам дети платят. Слов нет, одни эмоции. Пи........ -
-
M23 май 12Можно, к примеру, перенять опыт соседнего Китая, где в принципе нет пенсионного обеспечения стариков от государства-интересно,почему опыт других стран озвучивается так выборочно...?
-
S23 май 12"Роль государства состоит в том, чтобы решать основные социальные вопросы жизни общества: создать систему здравоохранения, в том числе бесплатную, систему образования, нормальные материальные условия жизни пенсионеров, нетрудоспособных, безработных, многодетных семей, малоимущих, вести борьбу с преступностью и т.д."
Это — уже не первый звоночек. А а дальше гражданам еще предложат самим лечить вместо больниц, учить вместо школ...
Кстати, отдайте мне положенный автомат и отсыпьте пару тыщ патронов — кажется, уже знаю, как надо им воспользоваться. -
T23 май 12Это даже не смешно. Намерение данного, с вашего позволения сказать, "государства" более чем ясны: свалить со своих плеч расходы на содержание жилого фонда через приватизацию, расходы на социальное обеспечение стариков, через систему алиментов и так далее.
Остается один вопрос — на кой оно сдалось такое?
Сделано с
NoNaMe