С курением, думаю, стоит бороться. Но при этом не надо забывать, что любой безнес — конкурент любого другого бизнеса. Работодатели готовы бороться с курением не чтобы помочь человеку, а чтобы он работал вместо того, чтобы курить и т.д. — а это тоже, знаете ли, не полезно. Производители жевательной резинки хотят вывесить свой товар там, где сейчас весят сигареты, и цель — прибыль, а не здоровье человека.
курил почти 30 лет. и в те времена, когда сам ещ курил — поддерживал все инициативы против курильщиков. если сидящие за одним столом, или находящиеся в одном помещении, или протсо на улице стоящие рядом курильщик и некурильщик будут заниматься каждый своим делом: один — курить, другой — не курить, то некурильщик своим некурением вреда курильщику не принесёт. и наоборот. так что все свободы и права курильщиков "хочу травиться,и травлюсь" идут в сад, они и других травят, но никак этого не хотят признать.
"Свобода — это возможность делать все, что не приносит вреда другому. "
а аналитик ИК «Финам» Владислав Кочетков — идиот безнадёжный. эти меры ставят целью не только снизить число курильщиков, но хотя бы снизить ими потребление. ну и, конечно же, ограничить принесение вреда некурильщикам. и меры эти в европе сработали, работают замечательно.
г-н Гордон в своей передаче вполне наглядно доказал, что "пассивное курение" вообще на 9/10 миф.. нашел каких-то не ангажированных ребят и те вполне научным образом замеряли, что если в комнате 2х2 метра непрерывно будут курить 2-3 человека, то чтоб поиметь вреда для здоровья "пассивно курящему", сопоставимому выкуриванию 1 (одной) сигареты, нужно просидеть часов 8-10
Если подумать на пару шагов вперед — то такие меры "против" курения выглядят как изощренная маркетинговая стратегия. Проще говоря, курить от них будут больше, а не меньше — надеюсь, понятно, почему?
те есть то, что по улицам ходят полпы пидорасов, вас не напрягает? то, что черножопые режут народ на улицах и хитровыебаные взрывают дома и метро — это нормально? Лишь бы вам не воняло? Вы беспокоитесь чтобы я, не дай бог, не заболел? Законодатели пусть делом занимаются, а не хернёй страдают!
Правила Дорожного Движения никто не соблюдает! А аварии уносят куда больше жизней
Проходили мы уже это! и антиалкогольные мероприятия (1985), и отсуствие табачных изделий(1990-91). И что это дало? Травились паленой водкой, спиртом( Royal например) и самогоном настояным херзнает на чём, курили всё что ттолько можно (и что нельзя :) ), пока табак на огороде не подрос... Многгие ли после этого бросили? Зато народу переколечили и угробили.....
Я воняю? Вы себя понюхайте! Любители пивка и яги,-- потные, дышащие перегаром, гнилыми зубами!!! Блюющие в метро и обсыкающие углы!Вам помыться за пьянками некогда!
резюме? Расстреливать на месте всех с немытой головой(разносчики педикулёза) и нестрижеными ногтями (переносчики другой заразы)
ps : я курю дома и на работе, за углом где есть соотв. мминусуйте теперь
кто не курит и не пьёт, тушку того черви быстро съедят.
а если серьёзно, курение это индивидуальный выбор, так что не навязывайте не курящим ваши правила и они не станут навязывать вам свои. а тут мы как раз видим столкновение интересов одних с интересами других.
+100.... тоже считаю, что это личный выбор человека, сам бросил курить год назад (второй раз)
в принципе чувствую себя хорошо, вес не набрал )) и когда рядом курят отношусь к этому лояльно.... просто помню когда а первый раз курить бросил (лет 8 назад)... тогда да... был ярым ненавистником курения )) наверное потому, что сильно тянуло )) и еще заметил, что стоит только одному взять сигарету, как в течении 15-20 секунд сигареты появлялись у всех ))
Ну конечно, конечно. А когда какая-нибудь сволочь оставляет за собой дымный шлейф, через который не закашлявшись не продерёшься, это нормально, он же никому в лицо не тыкает...
Опять ничего про курение в подъездах и на лестничных площадках. Это не "общественные места", а места общего пользования. Но имхо это должно быть внесено в первую очередь. Я сам курю, но только у себя дома или на улице/в машине. Но я не понимаю наглости людей, которые позволяют себе курить на лестнице, по которой ходят и дети и беременные и просто некурящие. А инструмента до сих пор нет.
Также необходимо кардинально повысить как цену так и качество сигарет. Имхо от качественного табака вреда куда меньше, чем от того, что в россии называется табаком. Одна силитра в сигаретах чего стоит. В разы приятнее курить финские сигареты за 5евро/пачка, которые не тлеют до фильтра, если их оставить в пепельнице.
Ну и, конечно, если развивать идею о здоровье, то заявите, что в перспективе запретите вообще. Петрушку наркотиком признать — это у них раз плюнуть, а никотин — это не наркотик?
Я сам курю, повторюсь, и я понимаю, что повысить цены на курево есть "отнять опиум" у народа. Повышения цен и ущемления прав курильщиков, я уверен, в какой-то степени повлияет на их отказ от курения вообще. Но болье всего, как мне кажется, влияет воспитание. Например, у нас в детстве были бесплатные и платные спортивные кружки, там курить было не просто стыдно, а унизительно. Дети не курили, а когда выросли, и темболее. Имхо курить люди начинают в большинстве в школе. Значит оттуда и надо начинать.
Друзья ездили в Италию в прошлом году, пообщались с племянником и его окружением. Как оказалось, в их школах, если школьник курит, то он "немерянно крут". Только вот предпосылка к этому не такая, как у нас, у нас щегол с сигареткой в зубах мнит себя взрослым, а у них "крутость" выражается в том, что табак там жутко дорогой и просто вообще мало кто может себе это позволить.
Что касается последствий повышения цены на табак... Ну, опять будут самосад стаканами продавать на базаре, делов-то. Или просто для себя растить на огороде.
Комментарии
Заходите на сайт www.pravdu.ru и распространяйте с него антиалкогольную и антитабачную информацию.
А как Вам ЭТО: 24video.net ? Смотреть ВСЕМ !!!
"Свобода — это возможность делать все, что не приносит вреда другому. "
а аналитик ИК «Финам» Владислав Кочетков — идиот безнадёжный. эти меры ставят целью не только снизить число курильщиков, но хотя бы снизить ими потребление. ну и, конечно же, ограничить принесение вреда некурильщикам. и меры эти в европе сработали, работают замечательно.
Посмотрите на мусор под ногами. На 90% это продукты курильщиков
Нет уж, вонючки, в этот раз обсуждаем именно вас.
Проходили мы уже это! и антиалкогольные мероприятия (1985), и отсуствие табачных изделий(1990-91). И что это дало? Травились паленой водкой, спиртом( Royal например) и самогоном настояным херзнает на чём, курили всё что ттолько можно (и что нельзя :) ), пока табак на огороде не подрос... Многгие ли после этого бросили? Зато народу переколечили и угробили.....
Я воняю? Вы себя понюхайте! Любители пивка и яги,-- потные, дышащие перегаром, гнилыми зубами!!! Блюющие в метро и обсыкающие углы!Вам помыться за пьянками некогда!
резюме? Расстреливать на месте всех с немытой головой(разносчики педикулёза) и нестрижеными ногтями (переносчики другой заразы)
ps : я курю дома и на работе, за углом где есть соотв. мминусуйте теперь
а если серьёзно, курение это индивидуальный выбор, так что не навязывайте не курящим ваши правила и они не станут навязывать вам свои. а тут мы как раз видим столкновение интересов одних с интересами других.
в принципе чувствую себя хорошо, вес не набрал )) и когда рядом курят отношусь к этому лояльно.... просто помню когда а первый раз курить бросил (лет 8 назад)... тогда да... был ярым ненавистником курения )) наверное потому, что сильно тянуло )) и еще заметил, что стоит только одному взять сигарету, как в течении 15-20 секунд сигареты появлялись у всех ))
в городе из-за машин фабрик и пр. запах леса не то что не слышен его вообще рядом нет
не в курении тут дело %)
Куришь — в загон!
Также необходимо кардинально повысить как цену так и качество сигарет. Имхо от качественного табака вреда куда меньше, чем от того, что в россии называется табаком. Одна силитра в сигаретах чего стоит. В разы приятнее курить финские сигареты за 5евро/пачка, которые не тлеют до фильтра, если их оставить в пепельнице.
Ну и, конечно, если развивать идею о здоровье, то заявите, что в перспективе запретите вообще. Петрушку наркотиком признать — это у них раз плюнуть, а никотин — это не наркотик?
Я сам курю, повторюсь, и я понимаю, что повысить цены на курево есть "отнять опиум" у народа. Повышения цен и ущемления прав курильщиков, я уверен, в какой-то степени повлияет на их отказ от курения вообще. Но болье всего, как мне кажется, влияет воспитание. Например, у нас в детстве были бесплатные и платные спортивные кружки, там курить было не просто стыдно, а унизительно. Дети не курили, а когда выросли, и темболее. Имхо курить люди начинают в большинстве в школе. Значит оттуда и надо начинать.
Друзья ездили в Италию в прошлом году, пообщались с племянником и его окружением. Как оказалось, в их школах, если школьник курит, то он "немерянно крут". Только вот предпосылка к этому не такая, как у нас, у нас щегол с сигареткой в зубах мнит себя взрослым, а у них "крутость" выражается в том, что табак там жутко дорогой и просто вообще мало кто может себе это позволить.
Что касается последствий повышения цены на табак... Ну, опять будут самосад стаканами продавать на базаре, делов-то. Или просто для себя растить на огороде.