в некоторых пунктах есть разумное зерно, но раздражает, что каждый, сумевший тем или иным путём заработать миллион, начинает поучать, как нужно жить. а по сути то — ничего толкового в этой жизни он ещё и не сделал
Борьба с коррупцией — отмена законодательного регулирования, ну-ну, штатам даже система лоббирования не помогает, а мы — давайте совсем всё разрешим)).
"Голландская болезнь" — это вообще нечто, это он чтобы "за умного" сойти?)). Может тогда посоветует бороться с чахоткой путём косметических приёмов устранения бледности?
Остальное — вообще такая дурь и ахинея.
Почему у нас каждый выскочка норовит примерить на себя маску специалиста в истории, общественных науках и политике?
Зачем нужно уделять внимание и транслировать бред этих "самодеятельных" "рекомендаторов"?
Как бы с пренебрежением я не относился к нему , но надо признать что он не выскочка и добился вполне значимых результатов ... вопрос в другом возможно ли его юзать на пользу общества ?
Совсем распоясался основатель. Наличие в кармане миллиона вовсе не признак ума. Каждое из положений можно "раскатать" катком. Хотя больше всего хочется выдернуть из розетки тот комп, на котором находится это самое "вконтакте".
у меня вопрос к комментаторам "КГ/АМ", "Паша говорящая фамилия", "Бред", "Человек-кошелек учит всех как надо жить" и т.п. вы можете привести по контр аргументу хотя бы по одному пункту, иначе это походит просто на демагогию, например по пункту 4, отмена налогов или снижения действительно могут помочь ИТ сектору в перспективе конкурировать с Индией и Китаем, сейчас большинство маленьких ИТ фирм действуют по серым схемам и/или через оффшоры. По поводу пункта 7. не согласен, что электронные валюты нужно обеспечивать золотом, это анахронизм, а переход к электронным валютам, некотролируемых валют типа bitcoin может привести к развитию черных рынков, неконтролируемых государством. пунк 9 считаю правильным, человек будет уверен что его деньги расходуются на то что он заплатил и сможет спросить с чиновником, сейчас ваши налоги тупо уходят в москву и в чечню, а потом на них чиновники покупают недвижимость в испании. по поводу пункта 10 тоже не согласен, считаю что иммиграционную политику надо проводить по типу США или Великобритании, чтобы только люди с высокой квалификацией или вкладывающие огромные деньги в экономику могли безвизово въезжать в страну.
чтобы отменить какой-то закон нужна законодательная инициатива, а этот трындун требует чтобы никаких законодательных инициатив не было. как же он предлагает отменять законы? декретами президента?
написано же избавление от устаревших законов, лицензий и ограничений, это правильная мысль, а вот по поводу "В XXI веке лучшая законодательная инициатива — ее отсутствие." соглашусь с вами — это бред сивой кобылы, потому как развитая законодательная система — это основа рыночной экономики. приведу простой пример когда к вам сотовый оператор подключает услугу, а потом начинает просто так списывать с вас деньги, с этой херомантией надо бороться на законодательном уровне, тоже самое и с банками, которые имеют права менять условия договора в одностороннем порядке.
Комментарии
1. Уже заработал.
2. Еще не просрал.
это говорит главный дрочер всея Руси, до сих пор не запретил порнушку для вконтактика, ибо фапает постоянно.
фамилия такая, человечишко явно оторван от реальности и торчит сутками напролет в своем детище, и не исключено что только и делает что фапает.
Забыл приписать: "землю — рабочим, воду — морякам, демотиваторы и ммопг — школоте"
"Голландская болезнь" — это вообще нечто, это он чтобы "за умного" сойти?)). Может тогда посоветует бороться с чахоткой путём косметических приёмов устранения бледности?
Остальное — вообще такая дурь и ахинея.
Почему у нас каждый выскочка норовит примерить на себя маску специалиста в истории, общественных науках и политике?
Зачем нужно уделять внимание и транслировать бред этих "самодеятельных" "рекомендаторов"?
мы можем привести контраргументы даже по одному пункту
>>>> 1. Избавить общество от груза устаревающих законов, лицензий и ограничений, которые множат коррупцию.
>>>> В XXI веке лучшая законодательная инициатива — ее отсутствие.
как этот хер с горы собирается избавлять общество от груза законов БЕЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ?