Шокировали публику обложкой с кормящей матерью

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shells
    18 май 12
    Кенгурухой правда недолго пользовались, но только потому что это удобно, в магазинах особенно, чтоб руки были свободны, а не потому что кто то там кого то приближает.
    Ответить
  • shells
    18 май 12
    Реальный бред, современные люди наоборот отходят от этого.Мы с женой сразу же на смеси перешли чтобы не мучать ни себя ни ребенка, ребенок спит в Своей кроватке.
    Ответить
    • ilunga
      shells 18 май 12
      понимание того — БРЕД это или НЕ БРЕД — проявится к окончанию школы :)
      Ответить
    • wildan1
      shells 18 май 12
      Зато кормить ребенка химией очень умно ;-)
      Ответить
    • ilunga
      shells 18 май 12
      видать, неспроста "ваша цель — коммунизм"
      есть ощущение, что "чего-то недодали"?
      Не догадываетесь — ЧЕГО?
      :))))))))
      Ответить
    • pych
      shells 18 май 12
      Ключевое слово, я так понимаю, "современные", а не "люди" в вашей мысли? Глупо отрицать пользу натурального кормления, но должны быть разумные пределы для этого.
      Ответить
  • serg_io
    18 май 12
    напомнило:
    — И чего хорошего в женском молоке?
    — Тара...
    Ответить
  • ilunga
    18 май 12
    большинство комментариев тут выражает неодобрение приведенной "неестественной" формой воспитания.
    а давайте рассмотрим тему с другой стороны -
    насколько ЕСТЕСТВЕННО протекает жизнь современного человечества,
    если ежедневно включает в себя следующие факторы:
    - войны
    — терроризм
    — стрессы
    — ненависть
    — наркомания и алкоголизм
    — детскую беспризорность
    — торговлю людьми
    — безграничную алчность
    — т.д.
    КОМУ и ЗА ЧТО мстит мир взрослых особей, преждевременно оторванных от сисеГ ?
    Видимо, вы уже поняли — куда я клоню:
    а может быть, как раз, все наоборот — не ПЛОХО, а ХОРОШО?
    Может, это всех нас/вас воспитывали и растили НЕПРАВИЛЬНО?
    Настолько, что "настоящие мужики" не в состоянии жить в МИРЕ и СОЗИДАНИИ,
    а чаще (с удовлетворением!) нацелены на конфронтацию и разрушение?
    Не потому ли одним из главных ваших атрибутов "взрослости" является оружие?
    И без танков прожить невозможно?
    Не потому ли это всё, что все вы/мы что-то недополучили в детстве,
    и — поколение за поколением — выплескиваем в мир свой страх, ненависть, недоверие и жесткость?
    Может нас как раз таким образом недолюбили?
    Какой бы стала цивилизация, если бы именно такой метод был бы всеобщим?
    Нахуя нам этот нарастающий прогресс, если его основная цель — уничтожать и порабощать?
    Вот о чем любопытно поразмышлять.
    Ответить
    • xtasy13
      ilunga 18 май 12
      А может быть ураган Катрина разразился потому что Буша сиськой не кормили? Давайте не будем тянуть за уши одни события к другим.
      Ответить
      • ilunga
        xtasy13 18 май 12
        юноша, вы слишком плохо себе представляете, как условия детства влияют на формирование личности. Понаблюдайте за миром подольше и иллюзии рассеятся :)
        ураган Катрина — незначительное событие по сравнению с военной историей человечества.
        Ответить
        • xtasy13
          ilunga 18 май 12
          Если у вас есть какие-то данные где показана корелляция между кормлением грудью и воинственностью человечества, так будьте любезны, покажите их. Вставать в позу на пустом месте довольно глупо, равно как и утверждать что-то о чужом уровне знаний без демонстрации своего. А про мелочность Катрины расскажите жертвам урагана, они наверняк оценят и перестанут переживать. Ну и вообще, ураган я привел как пример притягивания за уши фактов, но вы видимо на таком недосягаемом интеллектуальном уровне, что замечать иронию для вас моветон.
          Ответить
    • M
      Боюсь у Вас идёт непреднамеренная подмена понятия "настоящий мужчина". Мужчина (не путать с лицом мужского пола) это не первобытное и небритое существо стремящееся воевать с первым встречным. Мужчина наоборот использует инстинкты но не идёт у них на поводу.
      Ответить
      • ilunga
        вашими устами...
        а чего ж мы так странно живём?
        Что в ТВ смотреть не хочеццо?
        (я и не смотрю)
        Ответить
    • T
      ilunga 18 май 12
      Все, что из нас получается в нас закладывается в детстве. Как кормление влияет на нашу голову можно только предполагать. Если именно эта тема любопытна, то лучше пообщаться с психологами, психиатрами и почитать профлитературу.
      Однозначно одно — иммунитет у ребенка вскормленного до 1,5 — и т.д. лет грудью намного лучше, чем у оторванного от сиськи в полгода. И еще исследования показали, что уровень IQ у детей, "долговскормленных" выше.
      Ответить
      • ilunga
        trps 18 май 12
        "Если именно эта тема любопытна, то лучше пообщаться с психологами, психиатрами и почитать профлитературу."
        ИСКУССТВОВЕДЫ не пишут картин и не сочиняют музыки
        ПСИХОЛОГИ не идеальны в браке и т.д.
        Наблюдать надо за жизнью.
        Ответить
    • R
      ilunga 18 май 12
      а до 6-и лет ТОЛЬКО(!!!) сиськой кормить — нормально?! (видел-знаю)
      а много питательных веществ сохраняется?
      не ну может у них там мамочки хорошо едят но у нас на картошке с грибами такое не приемлемо.
      мясо по вашему жрут из-за жестокости?
      всё хорошо в меру...
      а это уже секта.
      Ответить
  • R
    18 май 12
    Вопрос номер раз: где спать мужу, если жена спит с ребенком?
    Вопрос номер два: какая модель поведения будет у мальчика?
    Матриархат в нашем обществе неэффективен.
    У ребенка (независимо от пола) должна формироваться такая модель поведения,
    при которой он должен стремиться покинуть родительское гнездо.
    Ответить
    • ilunga
      "Матриархат в нашем обществе неэффективен."
      - а вдруг станут меньше СТРЕЛЯТЬ?
      Ответить
      • ilunga
        ilunga 18 май 12
        правильно даже так ставить вопрос:
        "Матриархат в нашем БОЛЬНОМ обществе неэффективен."
        Но стоит ли бороться за ТАКОЕ общество?
        Ответить
        • xtasy13
          ilunga 18 май 12
          Вы сначала разъясните каким образом матриархат сделает общество здоровым и мирным. Про добрых и ласковых женщин не заливайте, женщины ровно настолько же злобны и мстительны насколько другие люди. Просто методика причинения зла иная.
          Ответить
      • R
        ilunga 18 май 12
        а вдрух станет больше пидерастоф?
        Ответить
      • S
        ilunga 18 май 12
        матриархат ни в каком обществе неэффективен — это неоднократно доказала история, безжалостно уничтожив все социумы, племена, этносы где заправляли женщины путем захвата их патриархальными группами варваров.
        общество может стремиться к матриархату, но для его дальнейшего процветания и развития это стремление должно оставаться не более чем "хобби". Более подробно об этом, если вам интересно, написал Новоселов Олег в своей книге "Женщина — учебник для мужчин".
        Ответить
    • xtasy13
      А это и не матриархат, это отдельное отклонение.
      Ответить
  • B
    18 май 12
    всенепременно надобно перенять поскорее! главно не пытаться думать — реклама и глянец всегда подскажут как быть...
    Ответить
  • pych
    18 май 12
    А ещё на Западе популярно в попу долбиться — к нам тоже такая мода пришла.
    Ответить
    • kookaburra
      pych 18 май 12
      ты это понял из личного опыта или так "по ящику" сказали?
      Ответить
      • pych
        kookaburra 18 май 12
        А Вы всю инфу только из "ящика" получаете? Других источников инфы не имеете? "Этими вашими интернетами" пользоваться не пробовали?
        Ответить
  • pych
    18 май 12
    А ещё некоторые до школы памперсы носят — тоже зашибись тема.
    Ответить
    • R
      pych 18 май 12
      в первом классе такой был индивидум...
      Ответить
    • B
      pych 18 май 12
      а некоторые и на пенсии. Жить вредно ибо умрёшь.
      Ответить
      • pych
        bat654321 18 май 12
        Когда старик носит, у которого проблемы со здоровьем, это понятно. Даже когда тётка, которая на рынке стоит целыми днями и не может от своей палатки отойти, это тоже понятно. Но если ребёнок, которого родители к горшку не приучили, в школе носит памперс и срётся туда на уроках, это выше моего понимания.
        Ответить
  • proalex8
    18 май 12
    Ну чего ж удивительного? У них детки лет до 5 в памперсах ходят...
    Ответить
  • Le0nidy4
    18 май 12
    "когда ему исполнился год, он всё ещё оставался младенцем, не говорил, не ходил, и я решила продолжать кормить его" — может он и в три года не говорит и не ходит? Тогда можно и дальше кормить.
    Ответить
Сделано с NoNaMe