Диод для детекторного приемника своими руками

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • user2005
    19 май 12
    Прям взгляд в прошлое . Спасибо , поностальгировал ...
    Ответить
  • V
    19 май 12
    Похоже автор начитался книжек по АИФ и ПА и готовится к "Большому П-цу".

    Кастрюлька,как "кондюк" — улыбнула!
    Ответить
  • frost12
    19 май 12
    На последней фотке — Не только приемник , но и замечательные солнечные часы....
    Ответить
  • Krendibober
    19 май 12
    Спасибо!Интересующиеся могут заглянуть еще и сюда:

    d-pankratov.livejournal.com
    Ответить
  • ksv86
    19 май 12
    Автору ставим + в карму что дал вспомнить детские годы, годы когда мозг развивался.
    Ответить
  • zz2008
    19 май 12
    Классно )) +

    А что каждый из нас сделал для восстановления электронной промышленности в России? С президента спрашивать всяк горазд ))

    Пробовал, естественно, эту схему в детстве. Правда с обычным диодом. Если недалеко мощная станция, сложная катушка с конденсатором С1, сиречь, колебательный контур, не нужны. С2 по науке, конечно, должен сглаживать ВЧ составляющую. Но на практике мембрана телефона на нее не реагирует. Так что смело выкидываем, разницы на слух я лично не почуял. Все, что нужно — диод и высокоомный наушник, соединенные между собой. Одна точка соединения заземляется, к другой подсобачивается антенна (провод метров 5-10). Полярность диода значения не имеет.
    Ответить
    • X
      Насколько я помню у меня с 2-х метровым проводом привязанным к гардине работал неплохо. Одновременно наблюдался эффект передатчика: если говорить в наушник — хорошо слышно на частоте местной средневолновой радиостанции (прямо поверх вещания). Что мы и использовали с другом-соседом живущим двумя этажами ниже для переговоров (при этом в приёмнике я слышал и себя и его — полный дуплекс). Позже, занимаясь на станции юных техников в радиокружке узнал что это эффект SSB, используемый в радиосвязи.
      Ответить
    • A
      zz2008 19 май 12
      "обычный" — это Д226 ? ))

      я собирал на Д2 — одна из первых деталек, появившихся у меня. Работало.
      Ответить
      • C
        A_K2 19 май 12
        В своё время тоже "нарвался" на Д226 — почему не работает? Диод же :).
        Ответить
        • A
          cactus24 20 май 12
          низкочастотный. емкость большая. на вч превращается в конденсатор )
          Ответить
          • C
            A_K2 24 май 12
            Ага :). Маленький был, многого не знал... Ничего, довольно быстро разобрался :).
            Ответить
  • lvaseif
    19 май 12
    Береш старый мембранный наушник и один диод всё последовательно соединяеш. Один провод в рот а другой к батарее. И вуаля,, слушаеш радио!
    Ответить
    • averochkin
      Эт точно.

      Мой опыт общения с современными студентами, обучающимися по специальностям связанными с радиотехникой, показывает, что на вопросы о работе детекторного приёмника более-менее связно могут ответить не более (1...2)%. К сожалению. Может у кого-то другая статистика?
      Ответить
    • sial
      lvaseif 21 май 12
      Главное? чтобы на батарею кто-нибудь 220 не занулил :)
      Ответить
  • X
    19 май 12
    Вот бы ещё lcd телик научиться делать так же....
    Ответить
  • bigbobson
    19 май 12
    Главное не останавливаться на достигнутом!...Ждем следующую статью под названием "Как я собирал приемник А.C. Попова"... :D
    Ответить
  • bypassing
    19 май 12
    Можете сколько угодно издеваться над "древними" технологиями "предков"...

    Истощение ресурсов и деградация человечества, идущего по пути потребительства имеют место быть.

    Сто-двести лет "жрущее" человечество ещё продержится, а что дальше?

    Эйнштейн, кажется, говорил, что он не знает, какое оружие будет применяться в Третьей Мировой войне, но — в Четвёртой, точно — лук и стрелы...

    Критикующим: — Не плюйте в колодец!
    Ответить
    • C
      Тут не столько критика сколько улыбка причем грустная...

      Уж если что-то хотите сделать своими руками возьмите старые журналы Радио до 90 года, или возьмите книжки 1950-1989 годов прошлого века (типа Радио кружок в пионерлагере, Занимательная электроника и т.д. и т.п) там конструкции, по сегодняшним ценам копеечные повторить можно любую — а вот ЭТО, я даже не знаю как это назвать... Чем-то напоминает мне книженцию "Очумелые ручки", сори за описку конечно-же "Умелые руки" где на полном серьезе рассказано и показано как сделать самому из подручных материалов электродвигатель на коленке и что-бы работал... Уже в мое далекое детство с электродвигателями проблем не было — хоть в ЮТ хоть в детском мире навалом и цена не очень кусачая...

      Ладно, пошел АТМегу шить, работы еще валом :)
      Ответить
      • bypassing
        Я понимаю, конечно. Другие люди, другое время... другая цивилизация. Печально видеть, как технический прогресс уничтожил такое увлекательнейшее занятие — радиолюбительство.
        Ответить
full image