-
-
-
-
16 май 12тут есть ещё один темный момент — на чужой паспорт оформляют кредит и потом объявляют его банкротом, но это уже недобросовестность или сговор со службой безопасности банка...есть такие прецеденты...причем, суд постоянно выдает решения в пользу банка....почему? ...ну вот такой я наивный, задаю риторические вопросы:)))-
16 май 12Да нет, всё верно.
Только это уже уголовка, не всякий на это пойдет.
А так... наверное, статья УК "преднамеренное банкротство" будет распространена и на физ.лиц, но там поди докажи, насколько оно было преднамеренным или фиктивным.
То есть, нельзя сказать, что дело будет совершенно безнаказанным, но соблазн у многих ушлых товарищей появится.
-
-
-
-
-
-
-
16 май 12кста, слабо забацать тёплый ламповый айфон, на толстой керамической пластине с "вожжёными" проводниками..?
-
16 май 12мы бывшие спортсмены, а ныне рэкетсмены..?
лихие 90-е, утюгом по розовой коже и все дела, типа
пиу-пиу
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 май 12Есть такое понятие как ограничение отсветсвенности, посмотрите например чем отличаются принципиально ЧП, ООО, ЗАО и т.д., если убрать это понятие, то придется тогда узаконить продажу органов для выплаты долга, рабство, наложниц и т.д. Существует такое понятие как банкротсво, естественно это не декларативное одностороннее понятие, но тем не менее оно существует, всегда есть граница ответсвенности которую переходить нельзя, то что просходит сейчас это расширение границ, довольно наглое и слабообоснованное, в угоду вполне определнной прослойке, ничего более.-
16 май 12Не призывают ведь лишать жилья. Владелец особняка в 70 млн. может переехать в квартиру на окраине города.-
-
-
16 май 12К сожалению люди никак не хотят понять что любая власть должна быть обремена обязанностями, иначе она самовырождается и мутирует в самоуправство, то что мы и имеем в России сейчас, президент ни за что не отвечает, примьер, министры, губернаторы и еще куча чиновников отвечают только перед президентом и только в пределах "вплоть до увольнения". Идея изъяти органов умерших более чем оправдана, слишком много проблем можно решить, современная медицина моглабы таким образом спасти очень многих, но должна быть жесточайшая процедура контроля, как это сделать в случае с катастрофами я не представляю, в больнице смерть должна констатироваться комиссией, а как быть на дороге не знаю. Есть вариант скрупулезнейшего расследования каждой смерти, откуда были изяты органы, человека не спасет, но позводит наказать врача и предотвратить повторение, но опятьже не уверен что это возможно, ведь врач может просто не сделать вовремя нужный укол и чуть чуть переместить тело, после чего дальнейшие попытки спасти станут бессмысленными и никакая экспертиза умысла тут не обнаружит.
-
16 май 12Я вижу только один вариант оценки работы врачей в такой схеме — статистический, примерное количество смертности в процентах в разных ситуациях известно, если стало много больше, значит врач умышленно разбирает на органы — врача к стенке, только вот врядли ктото будет это делать, вся система будет заинтересовна в стабильном поступлении "сырья", никто не будет сдавать хорошего "поставщика"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 май 12Я и так плачу и за медицину, поскольку только платная медицина хоть чтото делает, ТРИ года мне выносили мозги, а за деньги в МАПО за месяц и диагноз поставили и лечение назначили, и я уже хожу почти нормально. И за образование "бесплатное" платить приходится, и охраной самомму озадачиваться, от государства собирающего налоги только вред, только палки в колеса на каждом шагу. Да, государство ОБЯЗАНО выполнять свои функции, собирая налоги, оно ОБЯАНО лечить, учить, делать дорори и прочее.
-
-
-
-
16 май 12Т.е. кредитор не должен думать совсем? Можно найти пьяного на улице, вложить ему десятку в карман и отпечатать палец на договоре, где написано что вернуть он дожен тысячу, или когда пьяному соседу нужно будет добавить и он нихренан е соображает дать соточку, которую он, ежу понятно, естественно не вернет никогда, и это будут исключительно его проблемы, я вас правильно понял?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 май 12Я даю кредит и смотрю на платежеспособность. Владелец особняка за 10 млн. в малиновом пиджаке на бентли кажется платежеспособным. Взяв кредит бентли переписывается на супругу и с выданными кредитами можно попрощаться?
-
-
-
-
-
D16 май 12Ну собственно уже писал ни же, но не вам, повторюсь! Поверьте, банки и без всяких законом имеют механизЬмы по взиманию долгов! Если захотят сами принесете на блюдечке! А вот что вы будете делать если коллеге по работе займете, а вот он потом окажется не работающим многодетным пенсионером?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe