Должников разрешили лишать жилья

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    16 май 12
    Да где тут революция? Внимательно читали, ничего не изменилось, просто в очередной раз нашим парламентариям КС сказал, придумайте что-нибудь а то задолбали и не более того. Навыдумывали сенсаций. Судебное решение почитайте. Ни у кого ничего не отобрали и не будут отбирать.
    Ответить
    • narod2011
      meat 16 май 12
      обязательно будет институт банкротства физических лиц...
      Ответить
      • kaban3
        Уже лет десять, или даже больше, обсуждают банкротство физ.лиц.
        А воз и ныне там, то бишь тут.
        Боятся, что это будет очень заманчивая лазейка для жуликоватых должников — набрать долгов, пропить, а замет объявить себя банкротом.
        Ответить
        • narod2011
          тут есть ещё один темный момент — на чужой паспорт оформляют кредит и потом объявляют его банкротом, но это уже недобросовестность или сговор со службой безопасности банка...есть такие прецеденты...причем, суд постоянно выдает решения в пользу банка....почему? ...ну вот такой я наивный, задаю риторические вопросы:)))
          Ответить
    • nsgdima
      meat 16 май 12
      Да выньте вы уже паяльник, и противогаз снимите, неудобно же за компом сидеть и кнопки тыкать :)
      Ответить
    • crash37331
      meat 16 май 12
      придёЦЦо тебе яхту загнать, в cщёт погашения айфона)))
      Ответить
  • narod2011
    16 май 12
    давно пора наглых кидал заемщиков призвать к ответу, а то они слишком уверены в своей наглой вороватой безнаказанности....я очень зол....
    Ответить
    • narod2011
      стати и недобросовестных застройщиков это тоже коснется...ведут себя, как ворье...
      Ответить
    • D
      Совершенно верно! Некоторые тут предлагают самим заемщикам думать об этом, так чтож не вопрос, готовьте должники, свои задницы под паяльники!))
      Ответить
  • satanklauz
    16 май 12
    Н Е У Д Е В Л Я Е Т !!!
    Ответить
  • cahbe1
    16 май 12
    Как всегда самыми пострадавшими являются банкиры.
    Ответить
    • 3428003
      cahbe1 16 май 12
      ... о которых в статье не говорится ни слова.
      Ответить
      • kaban3
        3428003 16 май 12
        Для банкиров квартира — не профильный актив.
        С ней хлопот много, сначала отжать, а затем реализовывать.
        А продажу банковских долгов коллекторам собираются запретить.
        Так что банкиров эта новость тоже коснется, разумеется, но не в такой сильной степени.
        Ответить
        • 3428003
          kaban3 16 май 12
          Да это понятно. Но вы же знаете — главное панику поднять. Злобные банкиры в союзе с подкупленным государством и почтальонами, которые не приносят писем, выдадут всем виртуальные кредиты, а потом позабирают все квартиры. Они уже рядом!
          Ответить
  • trener
    16 май 12
    Цитата: "кредитор оказывается в заведомо проигрышном положении"
    Я ща расплачусь... Я уже давно не сплю, все о кредиторах беспокоюсь.
    Что же это делается??? Вдруг Банк чуть меньше прибыли получит? Что тогда... :)
    Ответить
    • narod2011
      я что то не пойму, занимая деньги(не важно у кого) вы даете расписку или подписываете договор, согласно которому в оговоренный срок вы гасите свою задолжность, если у вас нет денег — то отвечайте тем, что есть...не пойму в чем проблема ...или я вас не правильно понял?
      Ответить
      • E
        беспокоятся жулики!
        Ответить
      • nsgdima
        Есть такое понятие как ограничение отсветсвенности, посмотрите например чем отличаются принципиально ЧП, ООО, ЗАО и т.д., если убрать это понятие, то придется тогда узаконить продажу органов для выплаты долга, рабство, наложниц и т.д. Существует такое понятие как банкротсво, естественно это не декларативное одностороннее понятие, но тем не менее оно существует, всегда есть граница ответсвенности которую переходить нельзя, то что просходит сейчас это расширение границ, довольно наглое и слабообоснованное, в угоду вполне определнной прослойке, ничего более.
        Ответить
        • naxidiblya
          Не призывают ведь лишать жилья. Владелец особняка в 70 млн. может переехать в квартиру на окраине города.
          Ответить
      • T
        narod2011 16 май 12
        В таком случае, нужно ещё снижать процентную ставку, т.к. сейчас она включает и невозвратные долги, ведь при такой ситуации мы получаем, что все кредиты будут выплачены в 100% случаев (пусть и путём получения квартир).
        Ответить
        • 3428003
          tierr 16 май 12
          Рационально. Средняя официальная инфляция за 10 лет — примерно по 11%. Ставка рефинансирования — примерно 12%. Плюс доход банка?
          Ответить
  • D
    16 май 12
    Вообщем некоторые хотят, по моему, иметь законные основание не отдавать кредиты!))) Так и скажите! Мол ниче делать не хотим, работать не хотим, хотим взять кредит и не вернуть!)) Страна социалистических дармоедов!))
    Ответить
    • nsgdima
      detonat 16 май 12
      Не давайте таким кредитов и не нойте, решать куда вкладывать деньги ваша проблема, если вы захотели полегкому срубить бабла, вложив его в сомнительное предприятие под заявленную хорошую прибыльность, а предприятие пролетело, то виноваты в этом только вы.
      Ответить
      • D
        nsgdima 16 май 12
        Ну и ты тогда не ной что тебе работодатель не заплатил зарплату! Ищи другую работу! Не ругай правительство, меняй гражданство! Не ходи в больницы , если тебя там плохо лечат, лечись уриной, не отправляй детей в школу, раз там ЭГЕ, учи детей сам!)))
        Ответить
        • nsgdima
          detonat 16 май 12
          Да не вопрос, отменяйте налоги и валите к едрене фене, я не буду требовать ничего, а пока с заработанного рубля больше половины надо отдать, я имею полное право требовать от того кому отдаю.
          Ответить
        • nsgdima
          detonat 16 май 12
          Кстати почитайте законодательство, за "не отправляй детей в школу, учи детей сам" можно присесть на несколько лет, а уж лишиться родительских прав так почти на 100%.
          Ответить
      • naxidiblya
        Я даю кредит и смотрю на платежеспособность. Владелец особняка за 10 млн. в малиновом пиджаке на бентли кажется платежеспособным. Взяв кредит бентли переписывается на супругу и с выданными кредитами можно попрощаться?
        Ответить
        • nsgdima
          Составляйте грамотно договор, если бентли или особняк являются залогом кредита, то переписать их не получится, а если залогом является малиновый пиджак, то нефиг надеяться получить чтото другое.
          Ответить
        • nsgdima
          А если вы даете кредит без залога, что тоже ваше право, то вы сознательно идете на риск, и как правило закладываете это в высокий процент, т.е. ваши риски оплачивают остальные, сознательные заемщики, т.е. даже "попрощавшись" с кредитом вы НИЧЕГО не теряете.
          Ответить
  • erw64
    16 май 12
    а в ЕС 70% бездомные и ничего живут не плачут
    Ответить
    • Andrey_sh
      erw64 16 май 12
      Лично мне плевать, что там в ЕС. Пусть живут как хотят. А в своём доме, нужно устраивать так, чтобы жильцам было удобно, а не смотреть как в соседнем доме обстоят дела.
      Ответить
  • D
    16 май 12
    И вообще такой закон скорее обезопасит простых граждан, которые неосторожно удумают выдать в долг кому нить крупную сумму! Поверьте, банки и без законов знают как сделать так, что вы им сами принесете на блюдечке!
    Ответить
    • narod2011
      ой..чото мне кажется не про нас это будет...здесь есть подвох обязательно, и проведут через ГД с такими поправками, что забудем про наших должников...
      Ответить
      • D
        Ну собственно уже писал ни же, но не вам, повторюсь! Поверьте, банки и без всяких законом имеют механизЬмы по взиманию долгов! Если захотят сами принесете на блюдечке! А вот что вы будете делать если коллеге по работе займете, а вот он потом окажется не работающим многодетным пенсионером?
        Ответить
    • papa_karlo
      интересно, что же такое знают банки?
      Ответить
    • Andrey_sh
      А не кажется ли Вам, что "русская безолаберность", слишком хорошо организованна?
      Ответить
  • D
    16 май 12
    Нормальный закон! Недвижимость это материальный эквивалент имущества! Нех брать кредиты , которые отдать потом не можешь и все будет ОК! А так можно удачно кидать людей! Взял в долг а потом не отдавай!
    Ответить
    • A
      Нех. давать кредиты под дикие проценты, нех. драть за жилье втридорога, нех. воровать безнаказанно, и нех. платить за чужую роскошь, а в остальном, все образуется.
      Ответить
      • D
        Так не берите, если платить не можете! Вы думаете банки ченить теряют от таких клоунов? Шишь с маслом, как раз высокие проценты от того и есть что многие берут и не отдают!
        Ответить
        • Andrey_sh
          Хе-хе! Наивняк... Хотите сказать, что ежели все будут отдавать, то банки проценты снизят? Смешно, право.
          Ответить
      • 3428003
        А решение суда касается не кредитов по дикие проценты, а граждан, один из которых не возвращает займ другому.
        Ответить
    • narod2011
      по всему видно — нам должны:))))
      Ответить
    • trener
      detonat 16 май 12
      Есть и другие варианты.
      Потеряешь расписки за алименты, а бывшая жена заявит что не получала денег на ребенка 3 года. И останешься без квартиры.
      Поцарапать порш кайен — тоже вариант расстаться с квартирой.
      Так что надо не только в кредитах дело.......
      Ответить
      • 3428003
        trener 16 май 12
        А может хранить расписки за алименты и не царапать порши?
        Ответить
  • A
    16 май 12
    скоро улутшится статистика исчезнут малоимущие и пенсионеры
    их просто выселят и перестанут платить пенсии и дотации ИХ КАК БЫ НЕСТАНЕТ! в рОССИИ
    Ответить
    • D
      as0015 16 май 12
      Малоимущие в 5-комнатных квартирах и правда наверно уменьшаться и будут жить в 2-х комнатных!
      Ответить
      • A
        А пятая квартира 200 — 300 м.кв. в собственности, — это тоже жилье?
        Три замка в подмосковье — это жилье?
        А может быть ЖК подкрутить?
        Ответить
        • D
          Это личное дело каждого, сколько квартир иметь, а кидать людей с деньгами не хорошо!
          Ответить
    • 3428003
      as0015 16 май 12
      А малоимущие и пенсионеры часто берут в долг суммы, сопоставимые со стоимостью жилья?
      Ответить
Сделано с NoNaMe