Да где тут революция? Внимательно читали, ничего не изменилось, просто в очередной раз нашим парламентариям КС сказал, придумайте что-нибудь а то задолбали и не более того. Навыдумывали сенсаций. Судебное решение почитайте. Ни у кого ничего не отобрали и не будут отбирать.
тут есть ещё один темный момент — на чужой паспорт оформляют кредит и потом объявляют его банкротом, но это уже недобросовестность или сговор со службой безопасности банка...есть такие прецеденты...причем, суд постоянно выдает решения в пользу банка....почему? ...ну вот такой я наивный, задаю риторические вопросы:)))
А так... наверное, статья УК "преднамеренное банкротство" будет распространена и на физ.лиц, но там поди докажи, насколько оно было преднамеренным или фиктивным.
То есть, нельзя сказать, что дело будет совершенно безнаказанным, но соблазн у многих ушлых товарищей появится.
Да это понятно. Но вы же знаете — главное панику поднять. Злобные банкиры в союзе с подкупленным государством и почтальонами, которые не приносят писем, выдадут всем виртуальные кредиты, а потом позабирают все квартиры. Они уже рядом!
я что то не пойму, занимая деньги(не важно у кого) вы даете расписку или подписываете договор, согласно которому в оговоренный срок вы гасите свою задолжность, если у вас нет денег — то отвечайте тем, что есть...не пойму в чем проблема ...или я вас не правильно понял?
Есть такое понятие как ограничение отсветсвенности, посмотрите например чем отличаются принципиально ЧП, ООО, ЗАО и т.д., если убрать это понятие, то придется тогда узаконить продажу органов для выплаты долга, рабство, наложниц и т.д. Существует такое понятие как банкротсво, естественно это не декларативное одностороннее понятие, но тем не менее оно существует, всегда есть граница ответсвенности которую переходить нельзя, то что просходит сейчас это расширение границ, довольно наглое и слабообоснованное, в угоду вполне определнной прослойке, ничего более.
К сожалению люди никак не хотят понять что любая власть должна быть обремена обязанностями, иначе она самовырождается и мутирует в самоуправство, то что мы и имеем в России сейчас, президент ни за что не отвечает, примьер, министры, губернаторы и еще куча чиновников отвечают только перед президентом и только в пределах "вплоть до увольнения". Идея изъяти органов умерших более чем оправдана, слишком много проблем можно решить, современная медицина моглабы таким образом спасти очень многих, но должна быть жесточайшая процедура контроля, как это сделать в случае с катастрофами я не представляю, в больнице смерть должна констатироваться комиссией, а как быть на дороге не знаю. Есть вариант скрупулезнейшего расследования каждой смерти, откуда были изяты органы, человека не спасет, но позводит наказать врача и предотвратить повторение, но опятьже не уверен что это возможно, ведь врач может просто не сделать вовремя нужный укол и чуть чуть переместить тело, после чего дальнейшие попытки спасти станут бессмысленными и никакая экспертиза умысла тут не обнаружит.
Я вижу только один вариант оценки работы врачей в такой схеме — статистический, примерное количество смертности в процентах в разных ситуациях известно, если стало много больше, значит врач умышленно разбирает на органы — врача к стенке, только вот врядли ктото будет это делать, вся система будет заинтересовна в стабильном поступлении "сырья", никто не будет сдавать хорошего "поставщика"
В таком случае, нужно ещё снижать процентную ставку, т.к. сейчас она включает и невозвратные долги, ведь при такой ситуации мы получаем, что все кредиты будут выплачены в 100% случаев (пусть и путём получения квартир).
Вообщем некоторые хотят, по моему, иметь законные основание не отдавать кредиты!))) Так и скажите! Мол ниче делать не хотим, работать не хотим, хотим взять кредит и не вернуть!)) Страна социалистических дармоедов!))
Не давайте таким кредитов и не нойте, решать куда вкладывать деньги ваша проблема, если вы захотели полегкому срубить бабла, вложив его в сомнительное предприятие под заявленную хорошую прибыльность, а предприятие пролетело, то виноваты в этом только вы.
Ну и ты тогда не ной что тебе работодатель не заплатил зарплату! Ищи другую работу! Не ругай правительство, меняй гражданство! Не ходи в больницы , если тебя там плохо лечат, лечись уриной, не отправляй детей в школу, раз там ЭГЕ, учи детей сам!)))
Да не вопрос, отменяйте налоги и валите к едрене фене, я не буду требовать ничего, а пока с заработанного рубля больше половины надо отдать, я имею полное право требовать от того кому отдаю.
Я и так плачу и за медицину, поскольку только платная медицина хоть чтото делает, ТРИ года мне выносили мозги, а за деньги в МАПО за месяц и диагноз поставили и лечение назначили, и я уже хожу почти нормально. И за образование "бесплатное" платить приходится, и охраной самомму озадачиваться, от государства собирающего налоги только вред, только палки в колеса на каждом шагу. Да, государство ОБЯЗАНО выполнять свои функции, собирая налоги, оно ОБЯАНО лечить, учить, делать дорори и прочее.
Насчет долгов государству еще большой вопрос кто кому больше должен, а с соседом мы как нить сами разберемся, если у него мозгов нет и он дает денег кому попало, то это его личные проблемы.
Т.е. кредитор не должен думать совсем? Можно найти пьяного на улице, вложить ему десятку в карман и отпечатать палец на договоре, где написано что вернуть он дожен тысячу, или когда пьяному соседу нужно будет добавить и он нихренан е соображает дать соточку, которую он, ежу понятно, естественно не вернет никогда, и это будут исключительно его проблемы, я вас правильно понял?
Кстати почитайте законодательство, за "не отправляй детей в школу, учи детей сам" можно присесть на несколько лет, а уж лишиться родительских прав так почти на 100%.
Я даю кредит и смотрю на платежеспособность. Владелец особняка за 10 млн. в малиновом пиджаке на бентли кажется платежеспособным. Взяв кредит бентли переписывается на супругу и с выданными кредитами можно попрощаться?
Составляйте грамотно договор, если бентли или особняк являются залогом кредита, то переписать их не получится, а если залогом является малиновый пиджак, то нефиг надеяться получить чтото другое.
А если вы даете кредит без залога, что тоже ваше право, то вы сознательно идете на риск, и как правило закладываете это в высокий процент, т.е. ваши риски оплачивают остальные, сознательные заемщики, т.е. даже "попрощавшись" с кредитом вы НИЧЕГО не теряете.
Лично мне плевать, что там в ЕС. Пусть живут как хотят. А в своём доме, нужно устраивать так, чтобы жильцам было удобно, а не смотреть как в соседнем доме обстоят дела.
И вообще такой закон скорее обезопасит простых граждан, которые неосторожно удумают выдать в долг кому нить крупную сумму! Поверьте, банки и без законов знают как сделать так, что вы им сами принесете на блюдечке!
Ну собственно уже писал ни же, но не вам, повторюсь! Поверьте, банки и без всяких законом имеют механизЬмы по взиманию долгов! Если захотят сами принесете на блюдечке! А вот что вы будете делать если коллеге по работе займете, а вот он потом окажется не работающим многодетным пенсионером?
Нормальный закон! Недвижимость это материальный эквивалент имущества! Нех брать кредиты , которые отдать потом не можешь и все будет ОК! А так можно удачно кидать людей! Взял в долг а потом не отдавай!
Нех. давать кредиты под дикие проценты, нех. драть за жилье втридорога, нех. воровать безнаказанно, и нех. платить за чужую роскошь, а в остальном, все образуется.
Так не берите, если платить не можете! Вы думаете банки ченить теряют от таких клоунов? Шишь с маслом, как раз высокие проценты от того и есть что многие берут и не отдают!
Комментарии
А воз и ныне там, то бишь тут.
Боятся, что это будет очень заманчивая лазейка для жуликоватых должников — набрать долгов, пропить, а замет объявить себя банкротом.
Только это уже уголовка, не всякий на это пойдет.
А так... наверное, статья УК "преднамеренное банкротство" будет распространена и на физ.лиц, но там поди докажи, насколько оно было преднамеренным или фиктивным.
То есть, нельзя сказать, что дело будет совершенно безнаказанным, но соблазн у многих ушлых товарищей появится.
лихие 90-е, утюгом по розовой коже и все дела, типа
пиу-пиу
С ней хлопот много, сначала отжать, а затем реализовывать.
А продажу банковских долгов коллекторам собираются запретить.
Так что банкиров эта новость тоже коснется, разумеется, но не в такой сильной степени.
Я ща расплачусь... Я уже давно не сплю, все о кредиторах беспокоюсь.
Что же это делается??? Вдруг Банк чуть меньше прибыли получит? Что тогда... :)
о изьятии у человека органов у умершего человека — по умолчанию
------
де факто-будут добивать например попавшего в автокатастрофу
и тут же пилить его на органы
а те что есть -извращены
украина станет мировым поставшиком
органов
---
ну типа как в ЕС, там бананы, там цветы, а у нас огрганы
в принципе не дорого
Потеряешь расписки за алименты, а бывшая жена заявит что не получала денег на ребенка 3 года. И останешься без квартиры.
Поцарапать порш кайен — тоже вариант расстаться с квартирой.
Так что надо не только в кредитах дело.......
их просто выселят и перестанут платить пенсии и дотации ИХ КАК БЫ НЕСТАНЕТ! в рОССИИ
Три замка в подмосковье — это жилье?
А может быть ЖК подкрутить?