>> Начну с того, что поражения 1941 года объясняются
>> не слабой подготовкой, а политическими
>> обстоятельствами.
Какими? Следует указать в статье. А так — сотрясание воздуха.
>> Не армия была плоха, а плохи были условия,
>> в которых она оказалась...
Это да. Остается непредвзято ответить на вопрос = Из-за какого командования персонально армия оказалась в таких "плохих" условиях?
>> будучи недоразвернутой и неотмобилизованной
>> к началу боевых действий.
Кто препятствовал Генштабу в осуществлении замысла? Неведомые "политические" обстоятельства? На войне стратегия и тактика действия, инженерные коммуникации и транспортная логистика, оснащенность и владение средствами защиты и нападения. Что имеем? Пороховые и патронные заводы на первой линии, склады боеприпасов в приграничной полосе. Скученность боевой авиации. Родственник со стороны моей бабушки сгорел заживо в самолёте на ВПП. Ждал очереди на взлёт. В этот момент накрыло бомбёжкой.
>> Иными словами, вовремя не нажали «красную кнопку»
>> выдвижения войск из глубины страны к границе.
В командирских сейфах хранились "красные" конверты с инструкцией "что делать". Эти пакеты с руководством следовало вскрыть по сигналу. Множество пакетов так и не были вскрыты и была уничтожены на месте в избежание захвата штабных документов противником. Сигнал-приказ поступал по телефонной линии. Причем для владения оперативной ситуацией связь должна идти не только от центра к периферии, но и в обратном направление. Звено связи оказалось наиболее слабым, особенно ввиду скорости наступления вермахта. Информация в штабы поступала устаревшей. Оперативная обстановка быстро менялась. Наступил хаос. Произошла катастрофа военного масштаба — потеря управления. То есть, образно говоря, руки-ноги были и действовали, голова соображала медленно, а язык отсутствовал. В результате массовый героизм и самопожертвование советских солдат и офицеров, без чего вермахт был способен докатиться механизированной армадой до Москвы ещё посуху, в августе. В отсутствие своевременной и надёжной связи я вижу одну из главных причин неудач 1941 года, а не в неких "политических" обстоятельствах.
Ответим на вопросы. Какое ведомство ответственно стратегически, т.е. главным образом за оснащение советской армии техническими средствами связи в январе 1941 г., когда готовился план ответа на вероятные действия условного противника? Маршал Тухачевский М.Н. предлагал в 1936 году оснастить войска радиосвязью. Почему командиры советских танковых соединений отдавали приказы флажками, а командиры панцерваффе — по радиоканалу?
По боеприпасам. А что, моб. склады армия тоже потеряла? Нет, основные не потеряла. А вот с логистикой доставки случился серьезный затык. Банально не хватало транспорта. Для транспортных нужд РККА в 42 году пришлось изьять из народного хозяйства почти весь грузовой транспорт.
По вооружению. Труд Шпагина, вопреки треску пропаганды, подвиг не оружейника, а подвиг технолога. Поясняю! Оптимальные для пистолета-пулемета характеристики были известны со времен немецкого МР-18 (патент от декабря 1917 г.). Оптимальную компоновку и ТТХ для стрельбы русским пистолетным патроном 7,62 мм имел уже пистолет-пулемет Дегтярева (ППД-40). Изобретать было нечего. "Попадья" вполне отвечала требованиям к массовому пехотному оружию. Они у ППШ и ППД одинаковые. Ужас ситуации состоял в том, что в войсках ППД практически отсутствовал. И резко нарастить его выпуск было невозможно. ППД-40 — добротная, но, довольно сложная технологически, боевая машинка. Произвести быстрое перевооружение армии ППД было невозможно! Финская война показала, что потребность в пистолетах-пулеметах на современной войне — огромная, а советская армия их не имеет. Вообще не... Как водится, под новый 1940 год, высокое начальство очередной раз осознало свою глупость. Лениво потребовало возобновить выпуск того самого, ох, не любимого оружия. А шиш! Пришлось выгребать со складов все остатки, поштучно (!) собирать ППД на пограничных заставах. Сколько их было? Можно посчитать... В 1937 году было изготовлено 1291 штук, в 1938 году — 1115 штук, в 1939 году — 1700 штук. На весь Союз! Заново, с нуля запустить заводское производство — надо год. Выловить дефекты наскоро переработанной конструкции — год. Зимняя война кончилась, ажиотаж спал, а пистолетов-пулеметов, в СССР, как не было, так и нет. За весь 1941 год не смогли наклепать и 6 тысяч ППД-40. Глядя на этот цирк, по собственной инициативе (то есть, бесплатно, добровольно и в нерабочее время), весной 1940 года Шпагин начинает работу над будущим ППШ. Через несколько месяцев, уже в августе 1940 года, первый, своими руками изготовленный им образец (экое громкое название для действующего макета), подвергается заводским испытаниям. Зверским! Живучесть самоделки (!) испытали аж 30 000 выстрелов. Не понимаете? Первый ППШ хотели "как бы случайно" сломать. Изделия оружейных мэтров проверяли куда нежнее... Неизвестно, сколько бы ещё продолжалось издевательство, но, грянуло 22 июня и небо над страной Советов померкло. За считанные недели она потеряла большую часть довоенного промышленного потенциала, 90% запаса стратегических материалов и весь победный гонор... Штабные идиоты ГАУ дружно сделали в штаны и хором возопили — армии срочно нужны пистолеты-пулеметы! А мы — не виноваты! Это... промышленники вредят! И свершилось... Убогую самоделку, эрзац-продукт военного времени ППШ-41 начали, наконец-то (!), промышленно производить. Осенью 1941 года... В последний час... До конца первого военного года успели выпустить почти 92 тысячи (!) ППШ, а за 1942 год — полтора миллиона. По неизвестной науке причине эти числа военные мемуаристы приписывают в заслугу себе. Мы! Выплакали! У тирана Сталина! Герои, блин... Знаете, как это называется? Перевооружение армии в военное время. После двадцати лет жевания соплей... За подобные вещи, по справедливости, расстреливать надо...
насчет производство пороха — интерестно , не знал , надо будет почитать . Всё остальное — чушь и бред . Года 3 назад прочитал несколько книг , наиболее наглядной и простой для понимания = Para bellum! Мухин и др.
Кстати почитайте воспоминания Гудериана и как ещё в начале тридцатых фанатик капитан Гудериан обшивал автомобили фанерой для обучения будущих танковых клиньев ....
Давно ли вы серию мультфильмов про богатырей смотрели. Там много полезного, пересмотрите. Вредное там тоже присутствует... но полезности больше в разы. Что сидишь и не согласен? Упал-отжался. Сколько раз? А коль до защиты Родины дойдёт?-Сможешь пузо сдвинуть? Сможешь! Всем кто об этом думает и тренируется (ВЕТЕРАНЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ) — С днём ПОБЕДЫ! Если что, споёмся!
Можно, нельзя — какая разница? История знает примеры, когда отсталая армия сокрушала передовые страны. Вьетконг америкосов побил? А монголы русских витязей передовыми методами били? Да и чичены не шибко вооружены были, а дань им платим мы — или я неправ и у Дудаева нановооружение оказалось?
Короче, не то важно, какая армия. Важно то, что наша победила, а не та, другая.
Я бы выразился точнее побеждает армия солдаты которой готовы умереть , в этом плане ни европейская ни американская армия победить не в состоянии . Да она способна уничтожить государство , но как только она покинет захваченную территорию всё вернётся на круги своя через пару десятков лет . Взгляните в прошлое , только территории с тотальным уничтожением аборигенов остались под контролем Европейцев (англосаксов) , но и то за счёт диффузии негров , латиносов , азиатов и арабов идёт ползучая оккупация и судя по судьбе бывших колоний с вполне предсказуемым результатом . Единственный европейский народ сумевший не захватить а объединить народы это русские (во многом не являющийся этносом в классическом понимании) . Так что у нас ещё есть шанс ....
Комментарии
>> не слабой подготовкой, а политическими
>> обстоятельствами.
Какими? Следует указать в статье. А так — сотрясание воздуха.
>> Не армия была плоха, а плохи были условия,
>> в которых она оказалась...
Это да. Остается непредвзято ответить на вопрос = Из-за какого командования персонально армия оказалась в таких "плохих" условиях?
>> будучи недоразвернутой и неотмобилизованной
>> к началу боевых действий.
Кто препятствовал Генштабу в осуществлении замысла? Неведомые "политические" обстоятельства? На войне стратегия и тактика действия, инженерные коммуникации и транспортная логистика, оснащенность и владение средствами защиты и нападения. Что имеем? Пороховые и патронные заводы на первой линии, склады боеприпасов в приграничной полосе. Скученность боевой авиации. Родственник со стороны моей бабушки сгорел заживо в самолёте на ВПП. Ждал очереди на взлёт. В этот момент накрыло бомбёжкой.
>> Иными словами, вовремя не нажали «красную кнопку»
>> выдвижения войск из глубины страны к границе.
В командирских сейфах хранились "красные" конверты с инструкцией "что делать". Эти пакеты с руководством следовало вскрыть по сигналу. Множество пакетов так и не были вскрыты и была уничтожены на месте в избежание захвата штабных документов противником. Сигнал-приказ поступал по телефонной линии. Причем для владения оперативной ситуацией связь должна идти не только от центра к периферии, но и в обратном направление. Звено связи оказалось наиболее слабым, особенно ввиду скорости наступления вермахта. Информация в штабы поступала устаревшей. Оперативная обстановка быстро менялась. Наступил хаос. Произошла катастрофа военного масштаба — потеря управления. То есть, образно говоря, руки-ноги были и действовали, голова соображала медленно, а язык отсутствовал. В результате массовый героизм и самопожертвование советских солдат и офицеров, без чего вермахт был способен докатиться механизированной армадой до Москвы ещё посуху, в августе. В отсутствие своевременной и надёжной связи я вижу одну из главных причин неудач 1941 года, а не в неких "политических" обстоятельствах.
Ответим на вопросы. Какое ведомство ответственно стратегически, т.е. главным образом за оснащение советской армии техническими средствами связи в январе 1941 г., когда готовился план ответа на вероятные действия условного противника? Маршал Тухачевский М.Н. предлагал в 1936 году оснастить войска радиосвязью. Почему командиры советских танковых соединений отдавали приказы флажками, а командиры панцерваффе — по радиоканалу?
По вооружению. Труд Шпагина, вопреки треску пропаганды, подвиг не оружейника, а подвиг технолога. Поясняю! Оптимальные для пистолета-пулемета характеристики были известны со времен немецкого МР-18 (патент от декабря 1917 г.). Оптимальную компоновку и ТТХ для стрельбы русским пистолетным патроном 7,62 мм имел уже пистолет-пулемет Дегтярева (ППД-40). Изобретать было нечего. "Попадья" вполне отвечала требованиям к массовому пехотному оружию. Они у ППШ и ППД одинаковые. Ужас ситуации состоял в том, что в войсках ППД практически отсутствовал. И резко нарастить его выпуск было невозможно. ППД-40 — добротная, но, довольно сложная технологически, боевая машинка. Произвести быстрое перевооружение армии ППД было невозможно! Финская война показала, что потребность в пистолетах-пулеметах на современной войне — огромная, а советская армия их не имеет. Вообще не... Как водится, под новый 1940 год, высокое начальство очередной раз осознало свою глупость. Лениво потребовало возобновить выпуск того самого, ох, не любимого оружия. А шиш! Пришлось выгребать со складов все остатки, поштучно (!) собирать ППД на пограничных заставах. Сколько их было? Можно посчитать... В 1937 году было изготовлено 1291 штук, в 1938 году — 1115 штук, в 1939 году — 1700 штук. На весь Союз! Заново, с нуля запустить заводское производство — надо год. Выловить дефекты наскоро переработанной конструкции — год. Зимняя война кончилась, ажиотаж спал, а пистолетов-пулеметов, в СССР, как не было, так и нет. За весь 1941 год не смогли наклепать и 6 тысяч ППД-40. Глядя на этот цирк, по собственной инициативе (то есть, бесплатно, добровольно и в нерабочее время), весной 1940 года Шпагин начинает работу над будущим ППШ. Через несколько месяцев, уже в августе 1940 года, первый, своими руками изготовленный им образец (экое громкое название для действующего макета), подвергается заводским испытаниям. Зверским! Живучесть самоделки (!) испытали аж 30 000 выстрелов. Не понимаете? Первый ППШ хотели "как бы случайно" сломать. Изделия оружейных мэтров проверяли куда нежнее... Неизвестно, сколько бы ещё продолжалось издевательство, но, грянуло 22 июня и небо над страной Советов померкло. За считанные недели она потеряла большую часть довоенного промышленного потенциала, 90% запаса стратегических материалов и весь победный гонор... Штабные идиоты ГАУ дружно сделали в штаны и хором возопили — армии срочно нужны пистолеты-пулеметы! А мы — не виноваты! Это... промышленники вредят! И свершилось... Убогую самоделку, эрзац-продукт военного времени ППШ-41 начали, наконец-то (!), промышленно производить. Осенью 1941 года... В последний час... До конца первого военного года успели выпустить почти 92 тысячи (!) ППШ, а за 1942 год — полтора миллиона. По неизвестной науке причине эти числа военные мемуаристы приписывают в заслугу себе. Мы! Выплакали! У тирана Сталина! Герои, блин... Знаете, как это называется? Перевооружение армии в военное время. После двадцати лет жевания соплей... За подобные вещи, по справедливости, расстреливать надо...
lib.rus.ec
Короче, не то важно, какая армия. Важно то, что наша победила, а не та, другая.