«Белый тигр». Вундервафля виртуального реванша

Когда увидел афишу даже не смеялся-не смешно уже давно.Сперва Бондарчук и 9-я рота,потом Михалков и Утомленные Солнцем 2,а это апофеоз!Посвятить картину фашисткому танку;наверное совсем дурак.И как раз 9-е Мая на носу.Вот подгадал-то как,зараза!Ну это идеология.А стехнической точки машина вообщем неплоха,но не для нашей местности,тут все её преимущества теряются,остается только супермощная пушка.Так что особо восхищаться нечем.

по сути — все верно. но текст абсолютно бредовый.
нынешний уровень нынешних журнашлюх

По Дождю 6го фильм то нахваливали, нахваливали. Карена продвигали вовсю.
Стало быть, вот оно какое образцовое кино о войне для либерастов.
Это то так. И деятели «культуры» в РФ ныне совсем на патриотизм обеднели.
Только нафига вы OlDi приводите статью очередного «Шапкозакидателя» приводите.
Ура патриотизм – это форма для идиотов. Форма благодаря которой наша непобедимая РККА в начале войны потеряла половину личного состава и всех вооружений.
Достоинство врагов нужно знать и здраво учитывать.
Шапкозакидатели же одна из основных причин всех бед России.
««Тигр» мог бы стать лучшим танком Второй мировой – если бы не было Т-34. «Тигр» по некоторым вспомогательным характеристикам даже превосходил Т-34-76 (калибр, дальнобойность и пробивная мощь башенного орудия). «Тигр» мог бы соперничать с Т-34-76 за звание лучшего танка всех времён и народов – если бы русские не выкатили Т-34-85. Тяжёлый «Тигр» мог бы рассматриваться как достойный конкурент среднему Т-34-85 – если бы не было ИС и ИС-2. Впрочем, в этой номинации иноземцы вообще не участвовали: неспортивно сравнивать космический корабль с детским трёхколёсным велосипедом.»»
Чел хоть технические характеристики танков смотрел? Сравнивал?
Что за дебильное сравнение ИС-2 с космическим кораблём, а Тигра с трёхколёсным велосипедом?
««…Третий Рейх вообще мог бы выиграть войну – если бы не было Советского Союза.»»
У кого это Рейх мог там хоть что то выиграть? В континентальной Европе немцы и так уж всех победили. А ни СССР, ни Великобритания (огромнейшая колониальная держава тогда), ни США с её самым мощным индустриальным потенциалом того времени – небыли по зубам Гитлеру.
Просто неприятно видеть бред ещё одного недостойного щелкопёра из ряда нифига не знающих о ВОВ активистов выдумщиков «георгиевской ленточки».
Самое печальное что любая власть в России хронически опирается на блатных халтурщиков.

ну, я бы не был столь категоричен. тигра — хорошая игрушка... ну это все долгий спор — кто сильнее, слон или кит.
я про другое — сеодня это унылое говно старательно рекламируют в новостях (!) по первому каналу. (че — совсем никто на это "произведение" не идет?). так там шахнозаров в одной фразе и разделся. не дословно, но — близко к тексту — "любой человек испытывает дикий ужас, находясь в танке, в этой железной коробке". все очень просто — он трус. это не оскорбление (я и сам далеко не герой), это констатация факта. достаточно вспомить того же не к ночи помянутого ревзуна, предисловие к аквариуму, когда лирический герой еще не грушник, а танкист и описание ночной учебной атаки, когда наводчик обрезинку прицела грызет и воет тихо. не от ужаса, а от дикого адреналина. на ютубе есть куча роликов, снятых внутри танков и на маршах, и на стрельбах, и в учебных боях. сколько пересмотрел — ну не увидел я дикого ужаса у этих 20-летних пацанов. веселье, матюгон до небес, желание порвать всех как тузик грелку — этого до фига, а вот с ужаслм — напряг. неправильные это наверно танкисты, быдло-с... "есть упоение в бою" — не мною сказано.
а шахнозаров свои мокрые штаны проецирует на всех. вот и все объяснение, по моему...