-
-
3 май 12Смех да и только... Как после этого сталинофилы будут приводить "неопровержимые" доказательства каких то там расстрельных списков составленных в НКВД, если эти уроды даже фотографии подделывали? Что говорить об расстреляных, кого вообще не видно и не слышно? Впрочем возможно такие публикации застявят некоторых особо рьяных поклонников того времени как то задуматься, что есть правда, а что фальсификация. Пример переписи населения 1937 года никого не настораживает, а зря. Весь состав комиссии расстреляли...-
-
-
3 май 12Один "нервный" клик мышки, против длительных судорог на клавиатуре.
И ладно, даже по делу! Но ваш французский и агрессия не оставляет шансов.
Вот так придти, в незнакомую компанию, и попробовать в таком тоне поговорить. ))))
Там минусы превратятся в более весомые аргументы.
Так, что лучше тут сидите.
-
-
-
-
3 май 12Понравилось с Ежовым и Шверником.
Не знаю какой смысл вкладывал автор в пост, я рассматривал именно с позиции мастерства художника. Наблюдал однажды как портрет моего дедушки ретушировали. Это, доложу я вам, та еще задачка. Я не говорю, что мастера фотошопа менее крутые профи, но трудоемкость серьезной ретуши- куда больше, и команды "отменить" там обычно нет.-
3 май 12Я первым делом, заходя сюда, хотел прочитать о приемах и технике такой "подмены" фотографий. но про сами снимки тоже интересно
-
-
S3 май 12Есть еще один момент: если так просто ретушью убрать кого-то с фото, то имея фотошоп добавить кого-то так же просто.
-
-
3 май 12Условия использования разные. Представь себе разрешающую способность советской газеты, оттенки серого... И совеременную полиграфию или хороший IPS экран.
Сегодня придется больше потрудиться с цветом итп...-
3 май 12Газета тут совершенно не при чем.
Разрешение фотопластины всяко выше чем у монитора. Но не суть.
Надо было отпечатать в большом масштабе фоту в нескольких экземплярах. Потом "замазать" лишнее. Потом вырезать нужные персонажи. Наклеить их в нужные места. Опять тонировать. Переснять на пластину. Отпечатать в большом размере, довести до "идеала". И последний раз сфотать на пластину. И только теперь это готовая "новая" фота. при чем количество циклов пересъемки одному богу известно.
Нудно это все. А тут ctrl+z и откатился. )))
-
-
-
D3 май 121. Ну не все примеры имеют крамольный смысл. Например я невижу плохого в том, что Лаврентий Павлович-а переодели. Политической подоплеки здесь нету. Ретущ физиономии Сталина- тоже самое. Современных политиков тоже шопят, а еще и пудрят.
2. С другой стороны, некоторых бывших соратников и высоких особ убирали не только из жизни, но еще и из истории. Причем, подозреваю что ретушировали не только фотографии, но еще и переписывали учебники. -
R3 май 12Ну, и что? Если было бы так плохо, как пытается представить автор, то оригиналов ему выложить бы не удалось. Зачастую, судя по выше приведенному, преследовался не политический, а художественный смысл. Ретушь, так вообще обыденная штука. В фотосалонах портреты ретушировались всегда. Посмотрите фото из домашнего архива, где ваши предки с гладкими лицами, как у ангелочков.
-
-
P3 май 12Что-то я не понял, автор за или против фальсификации? Кстати, неполохо предки умели фотошопить! И безо всякого компьютера!
Сделано с
NoNaMe