Минобороны объединяет арсеналы в базы

щас говрят некотрые арсеналы ваще не охраняются чтоб не воровали

Строить и сторожить будут китайские братья...

идея хорошая но недальновидная , если учесть что атомной войны не будет то идея здравая , так как на 7 объектах легче все контролировать чем на 570 и условия нужные там обеспечить дешевле и легче . но есть и обратная сторона , а если будет атомная война то 7 РГЧ МБР накроют все хранилища и прощай боеприпасы . того что хранится на самих военных базах (где базируются сами войска) и на неделю не хватит .

А ТАКЖЕ СООБЩИТЕ НАТО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ...
СЕРДЮК ГО...К совсем оху...менеджирился!

На дворе 21-й век, пожилая часть страны лишена монополии на распространение и обсуждение специфического вида информации типа "слухи".

Все яйца в одной (7) корзине? Очередное сокращение плюс распил средств? 570 не равняется 7, что бы там не придумали.

7 ракет и нет у нас патронов и снарядов.

Прочитал — прослезился... "Автоматизированные" арсеналы... Козлы недоделанные!
Во первых, что такое арсенал. Арсенал первой категории — это не менее 10 тысяч условных (20-тонных, в них считают с начала прошлого века) вагонов, не меньше 10-20 км оборудованного периметра и т.д. и т.п. И никогда в России не было и не могло быть "570 арсеналов". Авторы все попутали, называя "арсеналами" любые объекты хранения...
Однако надо заметить, что это не первая попытка решить проблему хранения боеприпасов. В 80-х стали строить арсеналы и базы по линии БАМа — не хватило средств, и теперь это "мертвяки", города-призраки. В результате вывезенное из Монголии бросили на базы ЗабВО — и в итоге получили взрыв на Гусином озере — за пару минут потеряли в разы больше, чем израсходовали в двух чеченских войнах... Потом, уже при капитализме, была федеральная программа — эффект тотже, ибо денег, как всегда не хватило...
Еще один интересный момент — арсенал — это НЕ СКЛАД! Он есть часть производственной цепочки — а именно сборочное производство боеприпасов. Но уже лет десять собирать боеприпасы некому — сначала арсеналы разорвали на части — производственную часть передали ОАО "Оборонсервис", а складскую — оставили в МО. А потом начали перемещать запасы. В результате подать в войска можно только те боеприпасы, которые собраны лет десять назад из того, что произведено не менее двадцати лет назад (при сроке гарантии как правило 10 лет!). Ремонтировать их тоже некому — договоры с этим самым ОАО практически не заключались, то есть боеприпасы попросту сгноили.
Что касается "меток", то наши обалдуи не совсем правильно поняли волю своих хозяев. НАТО давно требует ввести идентификаторы национальной принадлежности в состав ВВ, метки на боеприпасах ему нужны во вторую очередь... А если посмотреть на результаты введения централизованного номерного учета стрелкового оружия, то ясно, что эта затея — просто отмыв денег. Например, из числа поступивших в промышленность на утилизацию карабинов у 40-50% реальные номера не совпали с данными "автоматизированного учета"...
Беда в том, что объекты хранения боеприпасов попали "под Булгакова". Тыловые крысы обращаются с боеприпасами, как с тушенкой — по принципу "сгноил — списал"... Скоро придется войскам штыковой бой осваивать — оставшиеся боеприпасы либо уничтожат, либо сгноят. А уж про то, что сосредоточенные в ограниченном числе мест хранения запасы крайне уязвимы, не знает разве что Булгаков.

Суки!

Никогда не складывайте яйца в одну карзину. Лучьше несколько малых арсеналов их трудней уничтожить. Толтомясый МО что о рассредоточении ничего не слышал?