Логика — зашибись! Y-гаплогруппа R1a характерна и для славян, и для северных индийцев, поэтому индийцы — это славяне! Ровно с таким же успехом можно предположить: поэтому славяне — это северные индийцы. Чтобы абсурдность логики была яснее: у Васи и Пети обнаруживаются одни и те же специфические генетические особенности, и отсюда делаем выод, что Вася — это Петя. Смешно? А вот если предположить, что у Васи и Пети просто была одна и та же мама (или какой-то друго предок) — тогда понятно и логично. Про славян и севеных индийцев давно известно и доказано, что они восходят к одному предку — к индоевропейцам. Так зачем же огород городить? Или просто хочется назвать индоевропейцев славянами? Желание, в общем понятное: вот Адольфу Алоизиевичу, например, по сходным причинам нравилось называть индоевропейцев индогерманцами. Впрочем, даже он не додумался до того, чтобы назвать индоевропейцев просто германцами. То, что баски относятся к кельтам — это либо свидетельство полного невежества, либо результат поразительных открытий автора, которые он держит в тайне. То же самое можно сказать и о большинстве других сенсационных утверждений. Жалко времени на то, чтобы всё это подробно комментировать. А если бы не скромность автора, то он, может, упомянул бы, что ведет свой род, как минимум, от Рюрика. Ну, уж во всяком случае, никакие татары и чухонцы туда не затесались...
Нет, я требую милейшего rezkii-7 на сцену, под свет софитов — для поклонов и принятия восторженных оваций ! Он только что (согласно выводам автора статьи) обрел миллионы новых славянских родственников — причем прямо в Израиле ! )))))))))) А уж Уолл-Стрит — так и вовсе все свои ! )))))))))
Вот только как он будет перед ними всеми за "жидов" оправдываться ? )))))
Не-е-е-ет ! Хачу-у-у-у, чтобы бы-ы-ы-ыл !!! ))))))))))
Дружище, вы хоть представляете, какие корчи теперь будут у защитников чистоты крови, когда их раз за разом будут тыкать носами в эту статью ? Это же феноменальный, фантастический, грандиознейший облом !
им бы больше наук изучать, особенно генетику, сразу бы стало понятно что в национализме нет смысла на корню)разумный вид хомо сапиенс один на планете, это и есть расса, а национальности придуманы человеком неболее
Положа руку на сердце, мне глубоко все равно, какой человек расы и национальности — если он ЧЕЛОВЕК. Культурно-исторические различия не могут не приводить к трениям (особенно если их подхлестывают и используют негодяи), но как сказал один мудрый человек — "искренне верующие люди всегда найдут общий язык ... ну или искренне будут его искать". Я много раз убеждался в верности этого правила — и в национальном вопросе, и в религиозном, и в бытовом.
Фраза он может быть и сукин сын, но он наш сукин сын якобы была сказана Франклином Делано Рузвельтом по поводу никарагунского диктатора Сомосы (старшего) перед визитом последнего в Вашингтон в 1939 г.
Safir's Political Dictionary (Oxford University Press, 2008, p.676) утверждает, что впервые это высказывание было приписано Рузвельту в журнале "Тайм" в 1948 г., якобы со слов Уэллса (бывшего в 1939 г. заместителем госсекретаря), в форме "As Nicaraguan might say, he's a sonofabitch but he's ours". Действительно, в номере "Тайм" от 15 ноября 1948 года эта история есть. Однако, никаких источников журнал "Тайм" не приводит, поэтому Сафир относит фразу к апокрифам.
Интереснее то, что в некоторых позднейших изданиях этот апокриф появляется уже в форме диалога между Рузвельтом и его госсекретарём Корделом Халлом, причём главные слова говорит Халл. Вот типичный образчик:
President Franklin Roosevelt reportedly had questioned Secretary of State Cordell Hull, "Isn't that man supposed to be a son of a bitch?" The secretary reportedly replied, "He sure is but he is our son of a bitch"
(Robert Sheina, Latin America's Wars, Brassey's 2003, p.184)
"Интереснее" это в свете последних разысканий.
Andrew Crawley, автор книги Somoza and Roosevelt (Oxford University Press, 2007) отыскал эту историю в книжке изданной в 1934 г., за пять лет до визита никарагуанского диктатора в Вашингтон. Действующие лица там совсем другие:
After the 1932 Chicago Convention [at which Roosevelt was first nominated for the presidency], General Hugh Johnson ... was asked what he thought of his nomination. Johnson replied by recalling a story of a country convention of Democrats in which the wrong man had been chosen. Driving home from the meeting, two politicians were comparing notes. Both had opposed the succesfull candidate. One said to the other, "Damn it all! ... he is son of a bitch!" the other man sighed and said nothing for a long time. Then he cheered up, "After all", he observed, "... he's our son of a bitch"
John F. Carter, The New Dealers: By the Unoficial Observers (Simon & Shuster, 1934)
Crawley полагает, что распространителем легенды, приписывающей эти слова Рузвельту является ... сам Сомоса, любивший прихвастнуть своими "особыми" отношениями с американским президентом.
По любому, полагаю, что тут мы имеем дело с бродячей уткой, древним анекдотом, который американские политики травили друг другу. Действующие лица менялись в зависимости от предпочтений расказчика. Так было пока печатный станок окончательно не закрепил "авторство" за Рузвельтом-Халлом.
'''''''''''''Славяне на подсознательном уровне все еще продолжают действовать по принципу «свой-чужой», хотя это и не скатывается на бытовом уровне к проявлению некой враждебности к инородцам.'''''''''''''
........................
------------------
------------------
rezkii-7 вчера, 23:55 #
тебе то что жид?
Слушай, rezkii-7, так ты не славянин, а кто? Славяне так себя не ведут, согласно автору. Наверное ты чукча?
Комментарии
Рано утром разъяренный отец заходит в дом и
говорит:
— Какой-то хрен нашу корову украл.
Старший сын:
— Раз хрен, значит маленького роста.
Средний: — Ну, если маленького роста, значит с
Малиновки.
Младший:
— Ну, тогда это Вася.
Пошли, набили Васе морду, а он в отказку. Еще
разок для профилактики его побили — все равно не брал. Взяли его — и к судье. Так и так, мол,
говорит отец:
— Просыпаюсь утром, а коровы нет, говорю
сыновьям, что какой-то хрен украл. Старший
говорит — раз хрен, значит маленького роста,
средний — если маленького роста, значит с Малиновки, а младший — значит Вася.
Набили морду — не отдает...
Судья:
— Да, мужики, логика у вас конечно железная,
но это не доказательства.
Вот что, например , у меня в этой коробочке? Отец:
— Коробочка квадратная.
Старший:
— Значит, в ней что-то круглое.
Средний:
— Раз круглое, значит оранжевое. Младший:
— Значит, апельсин.
Судья медленно заглядывает в коробочку и
говорит:
— Да, Вася, корову придется отдать...
(С) Неизвестный русский патриот.
germanicvs.com
мечтаю проверить собственную гаплогруппу)кто возьмётся помочь?
всем peace)
Вот только как он будет перед ними всеми за "жидов" оправдываться ? )))))
Дружище, вы хоть представляете, какие корчи теперь будут у защитников чистоты крови, когда их раз за разом будут тыкать носами в эту статью ? Это же феноменальный, фантастический, грандиознейший облом !
Мне же, простому представителю быдлорашки, ближе выражение дедушки Уинстона: да, он сукин сын. Но он наш сукин сын. Это я о славянофиле.
Safir's Political Dictionary (Oxford University Press, 2008, p.676) утверждает, что впервые это высказывание было приписано Рузвельту в журнале "Тайм" в 1948 г., якобы со слов Уэллса (бывшего в 1939 г. заместителем госсекретаря), в форме "As Nicaraguan might say, he's a sonofabitch but he's ours". Действительно, в номере "Тайм" от 15 ноября 1948 года эта история есть. Однако, никаких источников журнал "Тайм" не приводит, поэтому Сафир относит фразу к апокрифам.
Интереснее то, что в некоторых позднейших изданиях этот апокриф появляется уже в форме диалога между Рузвельтом и его госсекретарём Корделом Халлом, причём главные слова говорит Халл. Вот типичный образчик:
President Franklin Roosevelt reportedly had questioned Secretary of State Cordell Hull, "Isn't that man supposed to be a son of a bitch?" The secretary reportedly replied, "He sure is but he is our son of a bitch"
(Robert Sheina, Latin America's Wars, Brassey's 2003, p.184)
"Интереснее" это в свете последних разысканий.
Andrew Crawley, автор книги Somoza and Roosevelt (Oxford University Press, 2007) отыскал эту историю в книжке изданной в 1934 г., за пять лет до визита никарагуанского диктатора в Вашингтон. Действующие лица там совсем другие:
After the 1932 Chicago Convention [at which Roosevelt was first nominated for the presidency], General Hugh Johnson ... was asked what he thought of his nomination. Johnson replied by recalling a story of a country convention of Democrats in which the wrong man had been chosen. Driving home from the meeting, two politicians were comparing notes. Both had opposed the succesfull candidate. One said to the other, "Damn it all! ... he is son of a bitch!" the other man sighed and said nothing for a long time. Then he cheered up, "After all", he observed, "... he's our son of a bitch"
John F. Carter, The New Dealers: By the Unoficial Observers (Simon & Shuster, 1934)
Crawley полагает, что распространителем легенды, приписывающей эти слова Рузвельту является ... сам Сомоса, любивший прихвастнуть своими "особыми" отношениями с американским президентом.
По любому, полагаю, что тут мы имеем дело с бродячей уткой, древним анекдотом, который американские политики травили друг другу. Действующие лица менялись в зависимости от предпочтений расказчика. Так было пока печатный станок окончательно не закрепил "авторство" за Рузвельтом-Халлом.
fat-yankey.livejournal.com
........................
------------------
------------------
rezkii-7 вчера, 23:55 #
тебе то что жид?
Слушай, rezkii-7, так ты не славянин, а кто? Славяне так себя не ведут, согласно автору. Наверное ты чукча?