-
-
-
-
29 апр 12Разрешение вообще ниочем:
Date Higher 1024x768 800x600 640x480 Other
January 2012 85% 13% 1% 0% 1%
January 2011 85% 14% 0% 0% 1%
January 2010 76% 20% 1% 0% 3%
January 2009 57% 36% 4% 0% 3%
January 2008 38% 48% 8% 0% 6%
January 2007 26% 54% 14% 0% 6%
January 2006 17% 57% 20% 0% 6%
January 2005 12% 53% 30% 0% 5%
January 2004 10% 47% 37% 1% 5%
January 2003 6% 40% 47% 2% 5%
January 2002 6% 34% 52% 3% 5%
January 2001 5% 29% 55% 6% 5%
January 2000 4% 25% 56% 11% 4% -
-
-
-
-
-
29 апр 12Статистика у вас кривая, счётчики ЛивИнтернета режутся АдБлок+, который установлен у большинства пользователей Файрфокса: -
29 апр 12Анализируя цифры, подумал:
Все-таки Линукс не хочет никак приживаться, сколько линуксоиды не трясут своими патлами и не уверяют всех остальных, что "Убунту форева"... И основной козырь — скорость — уже ничто для 4-х и более ядерных процов, т.к. мало кто хочет ловить микросекунды. Софта приличного под Линукс все-таки не написали в большом объеме, а для админских задач — тут FreeBSD — лидер, как ни крути...
Пафос (т.е. те кому понтануться надо перед корешами или бизнес-партнерами, а работа у них максимум с электронной почтой и браузером) плавненько перекочевывает на МАКи... МАКам же не нужны ни доменные права, ни групповые политики... Почта на gmail.com — и хорошо... МАКи правильно скрещиваются с iPAD-ами и iPHON-ами...
Internet Explorer на глазах умирает, и это к лучшему — думаю всякая зараза будет меньше проникать в компы через него (и имидж Microsoft поднимется, но мне лично на их имидж, естественно, пох...)...
Хром обошел и Мозиллу и Оперу в первую очередь за счет интеграции Гугловского софта и гугловского эккаунта (почты). Это чистой воды маркетинговый ход, гугловцы-маркетологи молодцы. (память, скорость и навороты-плагины тут далеко вторичны)
А вот маркетологи Эппла, отвечающие за Сафари — проиграли, хотя могли бы на волне моды iPAD-ов и iPHON-ов выстрелить — не надо было делать лучше, надо было давить на моду, стиль и т.п. вещи... А они стормозили.-
-
-
M29 апр 12Процентов 80 программ, необходимых пользователю есть в WINDOWS, а все остальное на его усмотрение. Желание быть круче ведет к "крутым" результатам. Кстати уже давно не вижу, что система WINDOWS работает нестабильно. На этом "теряю" в доходах — некому помогать решать проблемы, за исключением вирусов, которые дают более-менее стабильный заработок.
-
-
M29 апр 12Уже год на Линуксе. Начинал почти с нуля. Попробовал вернуться на винду, не вышло, заколебался настраивать. Последних несколько лет универсальные пользовательские системы доступны для понимания любого чайника. Их основной козырь стабильность и устойчивость к вирусам.
Софта немеренно. И вполне достаточно для большинства задач.
Давно убедился, что наиболее популярный выбор часто НЕ САМЫЙ лучший.-
30 апр 12Я не собираюсь поднимать мегабоянистый халиварный срач "что лучше Венда или Линукс" — в этой статье есть статистика, которая и обсуждается.
Для профессиональных программ часть есть такое понятие "стандарт de facto", который устоялся годами и поддерживается подавляющим большинством пользователей ПО своего направления (где-то, конечно, маркетинговые ходы применились, но это уже детали).
Например, я давно пытаюсь найти программу лучше фотошопа или автокада и при этом более дешевые (т.к. профессионалы не могут рисковать пиратками, т.е. бизнесом, иначе это не профессионалы) и также принимаемые всеми в качестве стандарта. И не могу найти. Всё какие-то убогие поДелки ли поДДелки под них. (С теми ,кто считает, что GIMP-альтернатива Адобовским продуктам — разговаривать не о чем, для таких и блокнот — альтернатива Ворда). Пока не купили MSOffice долго работал на OpenOffice и изучил его достаточно, чтобы тоже утверждать, что это продукт, постоянно отстающий от MSOffice во всем: в вёрстке, в форматировании, в "контроле версий" и пр. п.р. Если РАйтер отстает от Ворда на одно-два поколения, то из Калк от Экселя на 3-4 (т.е. что-то типо Excel 2000)...
Вирусы: у меня на виндовой сети серьёзных вирусов не было очень давно, винлоки блокируются в зародыше: политиками АД (у юзеров нет прав записи в реестр ничего), идет фильтрация скриптов, загружаемых с Веб и т.д. и т.п. А то что у Линукса до сих пор (даже у Novell-ской редакции Suse) нет своего качественного файлсервера (коим был Netware пока не умер, а сейчас 2008-й принял эстафету), а всё какие-то недокументированные САМБы — это реальный минус. В крупных сетях с гибким администрированием Линукс до сих пор не применим.
P.s. Я вне религиозных войн и за профессионализм и если где-то линукс будет лучше — я первый поставлю его. НО ГДЕ и В ЧЕМ КОНКРЕТНО он лучше? Повторюсь, параметр "скорость" на ПК и на ноутах с 4-я ядрами — уже не аргумент, 7-ка грузится "в лёт". Куда еще смотреть? Ради какого софта ставить?
УЗКОСпециализированный софт (банковский, гостиничный, медицинский, аэропортовый) и т.д. — это я бы и согласился, только это капля в море, микропроценты...
-
-
-
M29 апр 12На мой взгляд развитие процессоров и операционных систем закончилось. "Нормальному" пользователю достаточно ПК 10-ти летней давности. Это и приводит к тому, что эти возможности постепенно(с одной целью постепенно и постоянно выкачивать деньги) переводятся на планшеты, смартфоны и т.п. устройства. Если эти возможности реализовать сразу то все: производство схлопнется.
-
Z29 апр 12И правильно, что в хром включены сборки. у меня вот несколько разных "хромов". Одновременно открываю по 50 вкладок в каждом. И нормально работает
-
Z29 апр 12Когда надо открывать много-много вкладок одновременно, только хром нормально работает. Опера и firefox виснут. Потому что в хроме каждая вкладка идет отдельным процессом. Пока остальные браузеры не подтянутся, они и будут в попе. А Опера просто в России шибко популярна, но не в мире...
-
-
M29 апр 12Извините, не понимаю.
Как-то Родион Газманов(да сын того самого Газманова) заявил, что у него несколько десятков тысяч контактов. Представим у Вас 30 тысяч автомобилей. Сколько времени Вам понадобиться, чтобы обкатать каждый? Выход один иметь штат людей, который будет делать это за Вас. И смысл?-
Q29 апр 12Этот Родион похоже и не догадывался, что на самом деле у него реальных контактов гораздо меньше, на уровне числа Данбара.
А у хрома преимущество в скорости загрузки и прорисовки страницы, когда нет ограничений в полосе пропускания интернета. После него остальные браузеры кажутся мега тормозами. Да и интеграция с сервисами ощутимо сказывается. А 50 вкладок постоянно открытых похоже для меня уже норма, они все сразу по умолчанию открываются при запуске, плюс работает плагин для сохранения вкладок, если хочется сохранить набор вкладок на потом почитать да посмотреть.-
M29 апр 12Извините, но наиболее частый вопрос:"Почему у меня ПК так долго грузится?" Так вот смотришь сколько программ у них запускается при старте — диву даешься. Взять тот же самый skype если удалить его из автозагрузки экономит минуты 2-3. Спрашиваешь Вам skype при запуске нужен? Ответ, а что это такое? Про принтеры, сканеры, телефоны, которые при старте ищут интернет соединение, которого еще нет я и не говорю.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe