Все это интересно, но данная статистика строится на предустановленных системах и официально- купленных, но сектор Линукс несколько необычен, в него входят государственные системы и милитаристские системы. Как Вы понимаете, ни одна страна не отчитывается (Китай и Бразилия- где линукс строго государственные системы и запрещено в государственном или около государственном секторе использование других систем), а так же государственные учреждения, которые переводят на линукс в связи с кризисом. Как Вы понимаете сектор Линукс в данной статистике просто сильно недооценен. Исходя из такой, часто пропагандируемой статистики некоторые компании, производители софта, да и порой железа, теряют довольно большой кусок прибыли. Явным примером такого заблуждения является ABBYY, которая не хочет делать системы распознавания текстов для Линукс, а так же словарей, утверждая, что этот сектор менее 1% и не стоит на него обращать внимания, и в связи с этим в Бразилии и Китае получает их сектор прибыли (и очень большой) компании группы Коджи, которые, честно говоря просто передрали у ABBYY идеологию и создали свой продукт, который успешно продают. Хотя он не такой хороший и удобный, как FineReader, но он хорошо покупается, т.к. практически единственный Линуксовый с приемлемыми ценами(русский не найдете)
В Китае и Бразилии Лунукс- государственные — требует доказательства? Тогда, что это за система RedFlag. В общем все есть в интернете, кто не верит- гуглит.
Пока, что статистика статистика собирается 2-мя способами: 1. из бизнеса- это к-во компьютеров с предустановленными системами, либо -к-во единиц поддержки ОС- любят представлять в деньгах долю рынка, реже в к-ве установок. Здесь не могут учитываться самостоятельно установленные системы и самостоятельно поддерживаемые, а так же государственные и милитари системы.
2. Относительная статистика по обращениям на сайты (один или группу выборки) по признакам в браузерах ОС. Это вообще статистика цен на дрова в низовьях Амазонки, т.к. чуть более 6000 линукс- рабочих мест нашей организации фиксируются, как Винды или неопознанные, и только18 FreeBSD как то себя идентифицируют иначе. Китайский RedFlaf вообще настроен так, что все браузеры дают информацию, что это Винды, как в Бразилии не знаю. Тем более это еще зависит и от тематики Веб- сервисов, на которых проходят измерения.
Так что существующие методики сбора статистики в любом случае переоценивают долю Виндов и недооценивают долю линуксов
Это правда, а все от дебилов, которые пишут сайты, в которых проверяют на IE или на Win Firefox. Они почему-то не догадываются, что есть Линукс, Мак, Андроид, iOS...
Наверное уже обсуждалось, но все же скажу. Статистика выставленна некоректно. Статистика W3Schools отображает иностранный сегмент интернет. В России статистика будет другая. Смотреть инфу по России нужно как раз таки на liveinternet.ru. Она отображает ситуацию по России, в том числе и по операционкам.
Статистика w3cschool отображает статистику только по одному сайту. У microsoft.com будет совсем другая статистика. Более-менее презентабельную статистику собирают NetApps и StatCounter. Да и то там постоянные улучшения методики нормализации результатов происходят.
Опера не удивила — я ей пользуюсь постоянно, а в настройках распознавания стоит IE6 :) — то есть меня должны идентифицировать как Internet Explorer, хотя IE9 по мне так быстрее оперы. GChrome — что-то не очень быстрый по сравнению с оперой
Чтобы пользоваццо IE 7-, надо быть конченым мазохистом)))
Более ужасной тормозной системы, где совсем не поддерживаются плагины для веб-разработки, я еще не видел. В опере и лисичке все это есть и работает она процентов на 400 быстрее.
Что касается операционок, то явно статистика левая. Где винда сервер 2008-й? Почему мобильные в кучу свалены, а не разбиты на iOS, Android и прочие? Про висту, как ниже уже написали, вообще забыли..... НЕ ВЕРЮ! )))))
Думаю что это только на территории бывшего СССР ))) Буржуям такое в страшном сне не привидится ) А у нас и 2008-й сервер как десктопную ось могут юзать.
Комментарии
кстати — эпплод@очеры — утритесь ;)
В Китае и Бразилии Лунукс- государственные — требует доказательства? Тогда, что это за система RedFlag. В общем все есть в интернете, кто не верит- гуглит.
2. Относительная статистика по обращениям на сайты (один или группу выборки) по признакам в браузерах ОС. Это вообще статистика цен на дрова в низовьях Амазонки, т.к. чуть более 6000 линукс- рабочих мест нашей организации фиксируются, как Винды или неопознанные, и только18 FreeBSD как то себя идентифицируют иначе. Китайский RedFlaf вообще настроен так, что все браузеры дают информацию, что это Винды, как в Бразилии не знаю. Тем более это еще зависит и от тематики Веб- сервисов, на которых проходят измерения.
Так что существующие методики сбора статистики в любом случае переоценивают долю Виндов и недооценивают долю линуксов
Более ужасной тормозной системы, где совсем не поддерживаются плагины для веб-разработки, я еще не видел. В опере и лисичке все это есть и работает она процентов на 400 быстрее.
Мобильные — просто мобильные. Нужна конкретика — гоу на сайт